Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz koby11h #34524 üzenetére
Mi azt nem tudtuk elérni, hogy új alaplapot kapjunk. (Az egyik neves amcsi PC gyártó csak javított alkatrészeket ad gariban. Pl. kijelző, volt hogy hármat cseréltettünk egy gépben, mert rövid idő alatt mind ugyanúgy halt meg.)
MS Autopilot esetén ha javított lapot kapsz, akkor az már be van regelve a MS-nál. Általában lehet töröltetni, de neked kell nem fogja a gyártó helyetted. De olyan is előfordul hogy törlik, de az Azure-ban ott ragad, és Autopilot-tal nem fogod tudni használni többet
Tehát én tök támogatnám, hogy javított alkatrészeket adjanak gariban, de azért egy minőségbiztosítást nem ártana mögérakni...Szerverbe kaptunk pl. javított alaplapot, az 2 éve megy.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
E.Kaufmann
addikt
válasz koby11h #34612 üzenetére
Emlékszem, mikor egy dél-afrikai kapcsolódott egy magyar Windows Vistára (valami licenc gond miatt egy spéci eszköz kezelőprogramjánál, kellett nekik annyira védeni azt a nyomoronc programot ), valami olyasmi mondatot kaptam tőle, hogy "what a frustrating language"
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
KROK640
veterán
válasz koby11h #34612 üzenetére
Egy másik fórumon (bár mintha már itt is láttam volna) van egy körülményes srác, igazából jó gyerek, de neki vannak ilyen becsípődései, hogy arab Windows Milleniumot használna napira és társai.
A helyi problémamegoldó topicba rendszeresen hoz üde színfoltokat.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
totron
addikt
válasz koby11h #34663 üzenetére
Az, hogy a beteg user mit szeretne mellékes, ha a másik oldalon szemrebbenés nélkül át van lépve a kompetencia-határ minden elkövetődik, csak hogy kijöjjön az adott fejben lévő matek, ár mindegy, azt majd mások megfizetik. Egy csomó csemetébe az lett belenevelve, hogy mutasson önbizalmat akkor is, ha lövése sincs, gyereklányok pedig előszeretettel választják a ködösítés módszerét a... láttam már, mikor ilyenért bevésődött az elégtelen, többségében viszont még jutalmazza is a rendszer az üres, de magabiztos fellépést, iskolán túl is. Sokaknál ezt még a szakmaiság sem képes felülírni, a felelősségtudatnál erősebb az önérvényesülés. Nem árt ezt szem előtt tartani, mert gonosz módon tényleg hajlamos nem az ezt művelőkön csattanni ennek eredménye.
Van továbbá az a méltatlan szint, mikor űrkutatókat, fizikus dolgozókat nyúznak, hogy akkor melyik a kedvenc csillagképe, van aztán olyan kapcsolódó terület, szakma, ahol alapkelléknek számít a kedvenc csillagkép. Ez a kettő tűnhet ugyanannak is első blikkpillantásra, kívülről. A példa esetén mégis automatán azt érzi az ember, hogy ne programozzon már, aki hülye egy telepítéshez. Vagy ha igen, a kód minősége és kreativitása legyen topon, de van egy sejtésem afelől, hogy nincs.(#34666) i400, tanították neked? Akkor tudod. Autodidaktás módon ástad magad bele a területbe vagy önszorgalomból túlmentél a tananyagon? Akkor nem tudod, csak hiszed, hogy tudod! Aoktatási rendszer mindig jó, aönértékelés képessége kötelezően el van csúszva. (szarkazmikus irónia)
-
E.Kaufmann
addikt
válasz koby11h #34699 üzenetére
Van még Double Commander, meg a "fapadosabb" (de attól még jó) Far manager, Linux alatt meg reflexből: apt-get install mc
Volt, hogy OpenWRT alatt is vagy mc vagy legalább nano, de próbálok barátkozni a vi-vel, nem akarom pazarolni a flash-t
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
válasz koby11h #34699 üzenetére
Attól meg menekülnek a userek, mert nem TC Komolyan...
"Persze csak olyanoknak adjuk, akik el tudják mondani, hogy miért kérik, "
@E.Kaufmann : MC jó Openwrt-n, újabb routereken simán van elég hely, de különben meg overlay, és elmegy SSD-ről az Openwrt
BTW Linuxra is van Gnome commander, meg talán Double is? Ugyanaz a kétpaneles. De a legtöbb Linuxos DE filekezelője helyből tudja pl. a tömeges átnevezést, szűrést.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
vince
őstag
válasz koby11h #34707 üzenetére
TC-vel én is úgy voltam, hogy megéri azt a néhány ezer forintot, ráadásul használhatod több gépen is. A másik megvásárolt szoftverem a Windows 7 (dobozos, valami bevezetős akcióban vettem Amazonról 20e körül).
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
válasz koby11h #34783 üzenetére
Leltári szám van mindenen, azzal nincs gond, csak ráírni, hogy miért van az ott, ki foglalkozik vele (hagyta szét a sz@rját), mit kell vele csinálni (odaadni valakinek, adatmenteni, akármi).
Rendszeres, hogy jön a user valamiért, ésúgy kell összevadászni, mert nem volt képes ráírni, hogy feltelepítve ....nek Pár ezer useres környezetben mindig települ pár gép...
Vagy akár, hogy le van rakva egy gép a telepítős asztalra, mert kellett valakinek távoli eléréshez, de nincs odaírva, hogy ne húzd ki, mert kell, semmi.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
-
BiP
nagyúr
válasz koby11h #34828 üzenetére
2 éve
Hogy mi volt 2 éve, sajnos már kevésbé releváns, annyira felborult minden a covid óta, és annyira sok volt az infla azóta. (bár durva belegondolni, hogy az már 4 éve kezdődött, akkor a 2 éve már nem is számít annyira régóta ).
Ami drága volt, az még drágább lett.A nagy Balaton-fétist a magyaroknál én se értem. Gyerekkoromban még érdekes volt, felnőttként rá kell jönnöm, hogy túl azon, hogy a Balaton, mint tó érdekes, a Balaton feldvidék mint környék nagyon szép, de nyaralni nem jó a Balatonnál.
Ajánlottabb egyéb időszakban menni, csak ugye akkor meg testet áztatni nem lehet benne.[ Szerkesztve ]
-
-
-
KROK640
veterán
válasz koby11h #34936 üzenetére
Itt miért zavartad össze szegény egységsugarút azzal, hogy ne most írjon, hanem amikor elromlott? Mivel múltidő, én sem érteném, pláne a kétszer futás miatt (gondolom arra vonatkozott, hogy még te hozod neki a csere cuccot ő majd b*szik ticketet írni)... pl tutira megkérdezném, hogy visszadátumozzam a ticketet?
Inkább azt mondanám neki, hogy mán azonnal de írjad, hogy mi a szar, és amint feladtad a ticketet, megyek cserecuccért.De egyébként hogy a francba dolgozik rossz egérgörgővel, meg nem szóló mikrofonnal (gondolom ha van neki, akkor kell neki)?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
BiP
nagyúr
válasz koby11h #34983 üzenetére
Csak arra céloztam, hogy ne akkor írjon ticket-et, amikor meglát, hanem akkor, amikor elromlik valamije, azonnal.
Akkor azt úgy kell megfogalmazni, hogy egyértelmű legyen.
"Most írj egy ticketet azonnal, és majd hozom. Máskor pedig légyszi egyből, amikor elromlik a cucc, ne akkor, amikor meglátsz." És akkor nem kérdez vissza. (megj: de, akkor is vissza fog kérdezni , tudjuk jól. ) -
válasz koby11h #34983 üzenetére
Nekünk is 1 gyár, 2 irodaház, a 2 helyen akarnak mindig mindent átvenni.
Nem tartjuk ott, nincs raktár. Kijön érte.@qnadam : A WinCE volt csak az igazi tákolmány. Fusson olyan lóf* hardvereken, amikben semmi kapacitás nem volt... Borzalom.
BTW nem lehet, hogy csak a CD gyökerében lehet max. 256 file? Könyvtárakban még ugyanannyi?
Amúgy nem volt véletlen a bitvadászat, és nem véletlen beágyazott rendszereken; ha nincs erőforrás, akkor muszáj. Nézzetek vissza hardvereket a 70-es évekből... Ilyen 16 meg 32K RAM-ok? Pár MHz órajel? És az volt a durva kiépítés?
Ahogy @opr mondja 2000-es évek elején mi kemény volt egy Psion Revo vagy egy iPaq.Az AA wifin megy - nem szükségszerűen van kifele is engedve.
USB-s optikai meghajtót tartok én is, ha valamire kéne.
@szebe :
@BiP : Érthetően fogalmazott.
Mutogatni való hater díszpinty
-
bambano
titán
válasz koby11h #34983 üzenetére
"Azt is megtehetném, hogy jöjjön át a zuhogó esőben és majd adok egyet... de én ilyen jó arc vagyok": szerintem ezt egyszer próbáld ki.
próbáld ki, hogy áthívod, adsz neki egyet, és rábízod, hogy találja meg, hova kell bedugni...szerintem egyszer fogod kipróbálni és soha többet
most elképzeltem, ahogy egy [link] ifjú einstein kinézetű júzer megjelenik nálad egy usb kábeldarabbal és elmeséli, hogy hova dugta. felvenném a te reakciódat is
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
opr
veterán
válasz koby11h #35035 üzenetére
Persze. Gazdasagi korulmenyek is leteznek. Az a programozo, aki tud jo kodot irni (tehat nem mukodot, hanem jot), az ritka es draga. Persze ha erre lenne gadasagi igeny, lenne elole tobb, mert megszoksz vagy megszoksz szitu lenne. Ehelyett az van, hogy mindenaron a gyorsasag, olcsosag van eroltetve szinte mindenhol.
De meg a fentieket figyelmen kivul hagyva is baromsag a kijelentes. Persze, megoldotta 64 kbyte-bol, csak eppen tizedet se csinalta, es azt is lassan. Es akkor az igazi memoriazabalorol, a GUI-rol meg egy szo se esett. Ertem en, hogy el van varva, hogy fusson el a mindenhogyan animalo, 4k nativ felbontasu GUI/rendszer, ami osszekoti az auto minden elemet egy teascseszen, csak finoman szolva nem realis. Erted, csak az assetek foglalnak mennyit, 1 GB-ot? Kettot? Tobbet? Azokat hova rakjuk a 64kbyte memoriaban? "opTimaLizAljuK kI"?
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz koby11h #35041 üzenetére
Amugy ez a mi mennyit eszik meg hogy szokott ez alakulni van am tok jo sajat peldam:
Meg utolso otthoni melohely.
Eleg komplex backend, business logic, sok matek, adatbazis kapcsolat, sok eszkozzel kommunikacio (foleg soros porton), stb.
Meg erre rahuzva egy szep, animalos GUI.Backend:
10 szalon fut, skalazodik szepen egytol 10 magig ahogy kell, egy piritossuton is elfut mosolyogva, eszik az egesz valami 100Mbyte memoriat, es ebben mar benne van az, hogy platformfuggetlen volt a cucc, ennek megfeleloen extra kulsos libraryk voltak hasznalva.GUI:
1 szal, akkor i5 proci egy magjat 60-80% kozott gyakta, es 3Gbyte ramot evett.A manager a backendre legyint, a GUI-n meg ugy elvezkedik, hogy annyi feher cucc folyik ki a bokajanal, hogy elazik a cipoje. Es meg tobb animaciot, csillogast meg egyebet akar bele.
"Rohadek programozok nem optimalizalnak, pfuj pfuj..."
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
KROK640
veterán
válasz koby11h #35035 üzenetére
"ami sokszor a x.yy+n (n>0.. következő főverzió) verzióra végül sokat javul" - KHM... úgy érted, hogy romlik. Rengeteg szoftvernél (nme mondom, hogy nicns kivétel, de nem sok) az a helyzet, hogy minél újabb verzió jön ki, annál nagyobb a gépigénye.
és pontosan a különféle optimalizálatlanságok egymásra rakódása is belejátszik ebbe, és egyre inkább senki nem fog hozzányúlni mert túl nagy meló lenne. Majd mellé nő a hardver.Plusz egy időben volt az is, hogy egy program mindent le akart fedni, pl Nero, ami egy remek kis CD író programból egy idő után már kép és hang és videószerkesztő konvertáló és mellesleg még optikai lemez író program is volt, megtízszerezve közben a gépigényét.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
opr
veterán
válasz koby11h #35035 üzenetére
Persze, rengeteg példa van erre is. Csak ilyenkor mindig az a kérdés, hogy komolyan azt hiszed, hogy a programozó volt a lusta? Direkt eldöntötte, hogy szar munkát fog kiadni a keze közül?
Vaaaaagy, valami más lehet a háttérben?Persze, sok a kontár szakbarbár itt is, pláne web meg frontend oldalon (ott azokat sajnálom a legjobban, akik tényleg jók, mert van abból is bőven), de én minden oldalról azt látom, hogy minden mindegy, csak legyen kiadva, majd javítjuk. Hidd el, a programozók pont ugyan annyira utálják ezt, mint az ügyfelek. Csak épp a döntés még a pénz rohadtul nem a mi kezünkben van.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
KROK640
veterán
válasz koby11h #35094 üzenetére
értem amit mondasz, és úgy igazad is van.
"3.0 verzió 4 GB, míg a 4.0 verzió már 16 GB valamiből" - ez néha még majdnem RAM igényben is előfordul
Fő verzió már más.Egyik szép példa erre az ACDSEE képnézegető aminek a 2.X-es verzió egy 366-os Celeronon 96MB RAM mellett is villámgyorsan működtek, a 3.0-ás verzió már Celeron 466 és 128MB RAM mellett is érezhetően lomhább volt, ezt a sort folytatta a 9.0-ás ami már egy 1466@2200MHZ-es Athlon XP és 640MB RAM mellett is sikerült látványosan még lassabb érzetet keltsen, végül a 11.0-ás a Phenom 9500 + 2GB kombó mellett kb csak tartotta az előző sebességét. Azóta nem frissítem, így most a 10th gen I5 + 32GB RAM mellett a 11.0-ás hozza kb a 2.X és 366-os Celeron sebességét.
vagy elég megnézni a sima netezés (pl yotube) gépigényének növekedését : 2002-ben még az 1700@2266MHZ-es Wilamette Celeronom 256MB RAMmal és GeF3-al a "gamer" jelzőt is kiérdemelte, a netezés meg meg sem kottyant neki, akár tíz explorer ablak is nyitva lehetett (különböző oldalakkal), természetesen a nem épp erőforrás barát Azureus mellett. 13 évvel később egy 1700MHZ-es Dothan Celeronnal (amiben éppen 8× annyi L2 cache volt mint a Wilamette-ben) és 768MB RAMmal egyetlen ablakban netezve is láttam, ahogy az oldalon scrollozva újrarajzolja a gép az oldalt, vagy ha tálcára küldtem, akkor ahogy soronként kirajzolja a hátteret. Egy chrome ablak és a híresen kis erőforrás igényű uTorrent (benne egyetlen SEEDelt torrenttel) hozta ezt a sebességet.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz koby11h #35107 üzenetére
Igen, ez egy időben nagyon nagy divat irányzat volt, hogy mindengyik program mindenttudó, meg félig meddig már-már oprendszert akart lenni, csak épp az ember nem győzte még az eredeti funkcióját is kivárni. Jó sokat foglaltak, miközben jó sokat lassultak, de tudtak egy rakás dolgot, amit vagy nem használtam, vagy volt rá más programom.
A WinZIP, WinRAR és társdai pl ezen vonal mentén - és részben a total commander miatt - 2002-2003 környékére nálam teljesen kifutottak, már fel se tettem őket. A leggtöbb tömörített file-t a total commander sokkal egyszerűbben kezelte, ki és becsomagolta, ott volt mindig és villámgyorsan, több meg nem kellett.Ideális program : Hát igen. én is szeretem a portable verziókat, de ha kell is a telepítés, akkor gyorsan és egyszerűen megoldható legyen, akár célmappa váltással is, és ha olyan akkor az autocrack lehetősége is adott legyen. Egy időben gyártogattam pár régi programomnak installt és azok megfeleletek minden kívánalmamnak.
"de akkor legalább magát telepítse és ne a McAfee vagy az Opera" - na igen, ez a másik undormány. Mikor egy bizonyos programot akarok telepíteni, és akkor (főleg az álatald említett programok is) feltelepülnek mellé. Esetleg 1-2 nem kívánatos bönglésző toolbar. Háromszor annyi idő alatt telepüól fel az adott program, ha nem figyel az ember, jön a nem kívánatos szemét is, és akkor még install után lehet uninstall partit játszani, meg az alapértelemezett böngészőt visszaállítani, stb. Csupa nem kívánatos szar.
és még eleinte mikor ügyfélnek a gépén láttam ilyen tonnányi szemetet és kérdőre vontam : "én nem telepítettem ilyet" jött a válasz. Persze hamar rájöttem, hogy de telepített, csak nem szándékosan.
Azon meg külön elgondolkodok, hogy mennyire lehetnek ezek jó/értékes programok, ha ilyen trükkökre van szükségük az elterjedéshez. Kicsit olyan ez mint koncerteken az előzenekar, hogy csak azért nézik meg őket, mert a sztárfellépő miatt már elmentek és ott vannak az emberek.
Egyedül alaplap driver CD-n - úgy ahogy - értettem meg az ilyesmit, hogy mikor felpakolod a drivereket, akkor jön vele egy antivírus, hogy mégis legyen valamid mikor online lépsz a sikeresen feltelepített hálókártyáddal, de ez is kb az XP-s korszakban volt, és olyan hasznos dolgokat mint pl Totalcommander soha egyik sem adott.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
veterán
válasz koby11h #35107 üzenetére
az acdsee után simán tértem át xnview-ra, ami azóta is jön velem. a nero után a cdburnerxp és imgburn is remekül bevált.
viszont van valami, ami régen is jó volt, és most is jó: a total commander. úgy épült bele mindenféle funkció, hogy nem lett tőle se lassabb, se bonyolultabb.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
opr
veterán
válasz koby11h #35115 üzenetére
TC amúgy pont a létező legjobb példa arra, hogy lehet egy programot folyamatosan fejleszteni úgy, hogy nemhogy szarabb lenne tőle, hanem még jobb is. Úgy, hogy közben a funkcionalitás nő, aztán valahogy a program mégis marad gyors és reszponzív. Imádom.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz koby11h #35117 üzenetére
Igen, egyetértek. Az egész zseniális, okos, végiggondolt, letisztult, gyors, stabil, megbízható... tényleg csak szuperlatívuszokban lehet róla beszélni.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz koby11h #35120 üzenetére
Itt pont az van, hogy nem csak azt kell.
Nem tudom, mekkora cég, de ez pont az a nagyon ritka eset, hogy takarítótól a ceo-ig mindenkinek jár a taps szvsz. Ilyen jó nem lehet semmi a nélkül, hogy mindenki tudja, merre van az arra."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
veterán
válasz koby11h #35115 üzenetére
az irfanview-t sose szerettem, az xn mindig jobban passzolt hozzám. de lehet ez csak az én háklim, a vlc-t se szeretem elismerem, hogy kb mindent le tud játszani, de ha a júzer az elindít-megállít-kilép dolgokon kívül bármit akar csinálni, onnantól ux szempontjából pocsék.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
válasz koby11h #35137 üzenetére
Nemtom, itt nyíg érte a licenc management csapat, ha valakinek kell. Pedig aztán tényleg nem drága. Mondjuk alig pár usernek van.
De mondjuk vannak olyan szintű debil managgerek a gyárban, hogy azokat a tervezőprogikat nem akarják kifizetni, amikkel az embereik dolgoznak (amivel konkrétan pénzt keresnek ) Kemény pár százezres tételek per év
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz koby11h #35139 üzenetére
Nálunk is. Aztán mondtuk neki, hogy lehet kérni workstation lapost is.
Az biztonsági szempontból is aggályos, ha a sajátjukat bedugdozzák.Itt most azt nyomozom, hogy ki a franc van a gyári hálózaton Redmi meg Xiaomi telóval, mert céges olyan nem volt
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Lenry
félisten
válasz koby11h #35233 üzenetére
tőlem is kértek (mármint hivatalosan: lefoglaltak) az irodaház utcai térfigyelőjéből származó felvételt a rendőrök, amikor a szomszéd épület elől elloptak egy biciklit.
volt már vagy 4-5 éve, szerintem ha bajom (vagy a cégnek baja) származna belőle, mostanra tudnánk rólaGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
-
válasz koby11h #35245 üzenetére
De most is csinálja mindenki
Azon szoktam röhögni, amikor van egy rossz gyakorlat, mindenki tudja, hogy nem jó, de annyi a jogalkalmazás, hogy amikor éppen megfognak valakit érte, akkor szétbüntetik, de előtte, utána, közben, vígan folyik minden tovább... Ld. még @Faterkam esete az aprósban...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- E-roller topik
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- További aktív témák...
- iPad 9th. 64GB Wifi/Mint Az Új/2025.03.02.Apple Gar./Akku 100%/p3389/
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Thinkcentre M720S i5 16GB 1TB SSD számítógép garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! HP Omen 15 15 FHD Gamer notebook - i7 10750H 16GB RAM 1TB SSD RTX 2070 8GB WIN
- Lenovo Thinkpad T495 Ryzen 5 PRO 3500U/16GB RAM/256 SSD/14" FULL HD garanciás laptop eladó
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest