Új hozzászólás Aktív témák

• #2079 KROK640 veterán hobizoli #2052

  Új Válasz 2020-01-12 20:38:55 #2079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  veterán

  válasz hobizoli #2052 üzenetére

  133MHZ FSB-n valóban 2600+ volt a legnagyobb, de volt 166-os FSBvel is, ott a 2600+ valami 2083MHZ volt, a 2700+ 2166MHZ meg 2800+ 2250MHZ-en (ezek 166-os FSBn futottak), illetve fehér holló kategóriában létezett 200-as FSB-s 2200MHZ-es ami 3100+ volt. 2700+-os meg 2800+-osom még volt is így rajtam átfutóban.
  Amúgy ha nem jött volna a Barton, akkor biztos vagyok benne, hogy 200-as vonalon még 1-2 modell ki tudott volna jönni. Persze nem szerették mert spéci RAM, durván jó lap kellett hozzá, egyszerűbb volt 166-os FSBvel dupla annyi cache-el új generációnak eladni a Bartont.

  Hát az enyém 11×133 volt alapból, de már a legelső nap 13×166-ra húztam, és 2700+-ként használtam. Azt tudtam a sorozatszámából, hogy jóval több van benne (konkrétan akár 3GHZ is), de csak olyan 3 év után jutottam oda, hogy kipróbáljam mi a vége napi használatra alkalmas beállításokkal és léghűtővel. Ez volt a 16×166 2669MHZ, ami kis fesz emeléssel még napira használható volt. Azért egy 1466-os procitól +1203MHZ nem rossz...

  A biAthlonos technikák nekem is felkeltették az érdeklődésemet, de mivel kb semmi számomra érdemleges nem tudta kihasználni őket, hamar elvetettem, mivel számomra rohadt drága semmi extrát nem nyújtó gép volt (hacsak azt nem nézem h technikailag különleges, de számomra gyakorlati haszna nem volt).
  A Mobil Bartonok viszont jól húzhatóak voltak, és tetszett h visszaveszik az órajelet ha nincs teljes kihasználtság. Örültem is, mikor a következő gépem, a Phenom 9500 már ezt tudta ...

  [ Szerkesztve ]

  Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Új hozzászólás Aktív témák