Új hozzászólás Aktív témák
-
#8
King Unique
titán
titusz99xd
#1
King Unique
titán
válasz
titusz99xd
#1
üzenetére
Hivatalosan elvileg akkor, amiről pl. ennek a cikknek a végén van szó. Más esetekben viszont inkább csak szimpla gyártói marketingbulshit szokott lenni.
-
#12
King Unique
titán
-Faceless-
#9
King Unique
titán
válasz
-Faceless-
#9
üzenetére
Azért az túlzás, hogy egy átlag külső HDD aktív hűtés, hűtőborda stb. nélkül pár perc használat után szénné égne... Például egy órákig tartó lassú formázás elég intenzív írásterhelés, aztán mégis kibírta nálam több, eleve passzív hűtéses modell is. Meg itt a cikkben, valamint amúgy is most csak a gyárilag készre szerelt külső merevlemezekről beszélünk, ellenben ott van még a külső házas megoldás is, amikor magunk legózzuk össze a külső házat + a HDD-t. Az utóbbinál pedig választható egy jó hővezető, full alumínium, akár még szellőzőnyílásokkal is ellátott külső ház, amiben azért normál esetben nem szokott csak úgy megfőni a HDD. Meg ezekben általában amúgy is elsődlegesen 5400 RPM-es modelleket szokás használni, amik kevésbé melegednek. A beépített aktív hűtés viszont már extra, ami manapság kevésbé jellemző a normál külső házaknál, de alapesetben nem is szükséges okvetlenül. A cikkben említett 3,5"-os D10-nél viszont van aktív hűtés, ami valóban pró, de annál a 7200-as merevlemez miatt mondjuk amúgy sem árt. A P10 és P50 viszont csak passzív hűtésesek, max. a vélhetően fém és bordázott külső ház az extra, ami hővezetés szempontjából is előnyösebb. De hasonlót akár külső házas megoldással is össze lehet fabrikálni, meg egyes gyártók kínálatában készre szerelt formában akár még hasonló prémium termékeket is találni.
[ Szerkesztve ]
-
#13
King Unique
titán
King Unique
titán
Egyébként most nézem, hogy ez a P50 külső SSD már USB 3.2 Gen 2x2, vagyis ténylegesen is USB 3.2-es. No fene, már ilyen is van.
Mondjuk az NVMe SSD-nek még így is kevés, mert ahhoz inkább Thunderbolt 3, meg majd USB4 kellene, de azért nyilván jobb, mint a korábbi USB-szabványok adta sebességek.
Ellenben a másik kettőnél az USB 3.2 Gen 1 nyilván csak az újabban szokásos marketingbulshit, mivel az ténylegesen USB 3.1 Gen 1x1 = USB 3.0...
Meg egy mezei külső HDD-nél pláne egylemezes kivitelben eleve nincs is értelme nemhogy az USB 3.2-nek, de még az USB 3.1-nek sem, mivel az USB 3.0 (max. 450 MB/s) szabvány is bőven kiszolgálja azt a sebességet.[ Szerkesztve ]
-
#21
King Unique
titán
Predatorr
#20
King Unique
titán
válasz
Predatorr
#20
üzenetére
Akkor ott egyértelműen inkább nálad nem stimmelt valami az eszköznél, vagy a hardver- és szoftverkörnyezetben. Meg az a 30 MB/s is kb. USB 2.0-s érték, ami ha olyan porthoz / kábellel volt csatlakoztatva, vagy esetleg az OS csak USB 2.0 módban kezelte, akkor nem meglepő az eredmény. Viszont normál esetben USB 3.1 Gen 2 alapon mind 2,5" és M.2 SATA, mind M.2 PCIe NVMe (+ teszt) felállásnál a szabványtól elvártnak megfelelő értékeket lehet elérni. Ami a jelen cikkben említett P50 külső SSD-nél is vélhetően hasonlóképpen fog alakulni USB 3.2 Gen 2x2 és NVMe alapon. Amihez nyilván az is kell, hogy a gazda felől is biztosítva legyen a megfelelő támogatás, azaz Type-C alapon USB 3.2 Gen 2x2 porthoz legyen csatlakoztatva az eszköz. Ha lassabb szabványra épülő porthoz van, akkor viszont értelemszerűen az fogja limitálni az adatátviteli sebességet és pl. USB 2.0 alapon össze lehet hozni kemény 30 MB/s szekvenciális értékeket.
[ Szerkesztve ]
Mondjuk az NVMe SSD-nek még így is kevés, mert ahhoz inkább Thunderbolt 3, meg majd USB4 kellene, de azért nyilván jobb, mint a korábbi USB-szabványok adta sebességek.
Meg egy mezei külső HDD-nél pláne egylemezes kivitelben eleve nincs is értelme nemhogy az USB 3.2-nek, de még az USB 3.1-nek sem, mivel az USB 3.0 (max. 450 MB/s) szabvány is bőven kiszolgálja azt a sebességet.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az új WD_Black széria konzolokhoz és PC-hez is felsorakoztat USB-s merevlemezeket és SSD-ket.
