Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Petykemano veterán warrior93 #3

  Új Válasz 2017-09-06 21:03:25 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz warrior93 #3 üzenetére

  Ja vagy úgy.
  Milyen igaz. Csubakka védelem! Ott se voltunk!
  De hát nem azt kell a bíróságnak kimondania, hogy az árledvezmények és visszatérítések feltétlenül a piaci verseny korlátozásához vezetnek, hanem csak azt, hogy a történtek ahhoz vezettek-e, még ha nem is feltétlenül kizárólagosan.

  A kedvezkémyezési módszerek némelyike tekinthető fairnek. Például az a fajta mennyiségi kedvezkény, amikor azt mondom, ha többet veszel tőlem olcsóbban adom.
  A nagy tételben vásárlónak adott kedvezmény racionális, fair.

  Ehhez képest voltak olyanok, hogy az intel azt mondta, ha a partner eladásainak 95%-át az ő termékei teszik ki, akkor a megrendelés árából visszatérít százalékot. Könnyen belátható, hogy így a partner érdekeltté vált, nehogy a konkurens chipgyártó termékeinek eladása elérjen egy bizonyos szintet, mert akkor nagy halom pénzt bukik, miközben egyáltalán nem biztos, hogy a konkurens termék megnövekedett eladása kompenzálja.
  Ez minden csak nem fair

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák