Új hozzászólás Aktív témák
-
Roachy
senior tag
válasz scofield657 #2197 üzenetére
Azzal nincs baj, hogy ilyen szetted van, sőt bárki büszke lehetne rá aki ért hozzá, neadjisten még ki is használja. De a kérdésed után, olyan érzése van az embernek, mint amikor nézek egy videót amiben egy "hülyegyerek" beül az izomautójába, rálép a gázra hogy menőzzön, majd ahogyan kell oda is csapja az autót az első fához, vagy padkához. Mindezt azért mert fogalma sincs a technikáról amit birtokol. Először meg kéne tanulnod legalább a fotózás alapjait mielőtt ilyen szettet veszel, mert így csak te is olyan "hülyegyereknek" leszel beállítva mint a fenti autós példában. A cuccra kidobott pénzed töredéke elég lett volna egy olyan felszerelésre (mondjuk egy ájfón és rácsatolható teleoptika ) amivel talán eltudsz bánni még te is és nem röhög mindenki rajtad egy ilyen kérdés után.
-
Roachy
senior tag
válasz scofield657 #2203 üzenetére
Digitális fotós cucc, az sosem befektetés, csak ha pénzt keresel vele. Annak nem nő az ára az évek múlásával, hanem csak csökken. Egyébként meg tényleg örülök, hogy ennyi iszonyat drága cuccod van amit nem is használsz. Legalább add bérbe, vagy kölcsön olyannak aki mondjuk értéket is teremt vele.
Visszatérve a tárgyhoz, a gyorsan mozgó téma miatt rövid záridő kell, ahogyan már írták fentebb legalább 1/200, de inkább rövidebb. Ha azt akarod hogy minden éles legyen, akkor inkább nagyobb látószöget használj és azt is lerekeszelve. Egyébként meg a helyszín fényviszonyai fogják úgy is meghatározni elsősorban a lehetőségeidet. Bár ha stúdió vakukkal is meg vagy tömve, akkor menj ki hamarabb az eseményre, telepíts pár vakut fixen, azok megoldják a fényhiányt. De olyan vaku legyen ami képes a hss-re, hogy meg tudd fogni a mozgást. Ha nincs ilyen, akkor a megfelelő beállítások mellett a vakuval is megállíthatod a képet, lassabb záridő mellett is, de ahhoz még több és még erősebb villanóra lesz szükség. Ha nem engedik, vagy zavarja a témát a vaku, akkor valószínűleg le kell mondanod arról hogy minden éles legyen. Pláne ha 200mm-rel tervezed a fotózást. -
Roachy
senior tag
válasz scofield657 #2207 üzenetére
Pedig ha tudnád mások akár itt a PH-n is milyen képeket csinálnak egy rossz vázzal és kitobival, megértenéd miért nem jó a hozzáállásod. A technika csak segít a jobb minőségű képek elkészítésében, de attól nem lesz jobb egy kép, mert csúcs szetted van. És bocsi, de hiába vetted meg ezt a sok gyönyörűséget, ha nem tudod használni még inkább korlátokba ütközöl, mint egy alapgép/obi párosnál.
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
Bár tényleg furcsa hozzáállás tudatosan csak fekvőt fotózni és később vágni, de azért nem olyan nagy tragédia. Velem is volt már hogy áttájoltam fekvőből állóvá egy képet, vagy vissza, mert úgy jobban tetszett. 10mpix gyakorlatilag bármire elég amire a párnak szüksége van. A legritkább esetben kell csak nagyobb. Nálam kb pont az az alsó határ vágásnál. Addig bátran tolom, ha úgy érzem szükségét.
5-10 év múlva szerintem még jobb lesz a helyzet, pl már most is sokkal többet ki lehet hozni egy kis felbontású képből, mint pár évvel ezelőtt. -
Roachy
senior tag
Rengeteg jó helyszín van Budapesten is akár..
Menjetek egy arborétumba, (Kertészeti Egyetem, Soroksár, vagy a Füvészkert) ott soha nincs tömeg. Vagy a budai erdőkbe. Csak a Normafát kell kerülni. Vagy a Duna valamelyik Budapesten kívüli szakasza. De a Népszigeten is lehet jó képeket lőni, ott sincs sok ember.
Arborétum meg elég sok van Bp vonzás körzetében is. Az mindig ideális helyszín, én szeretem. Kompakt, viszonylag kis területen számtalan lehetőséggel. -
Roachy
senior tag
válasz centrino #2477 üzenetére
Ha föladod akkor mindenképpen kemény műanyag borítású bőröndöt vegyél. Pl a Pelican-ok elég faszák, ha nem a legjobbak.
Ha kézipoggyászként viszed, akkor egy jó hátizsák is elég lehet. A legtöbb gyártó már szabvány kézipoggyász méretben gyártja a táskákat, amiken van fül, hogy gurulós csomag hordozóra rakhasd. -
Roachy
senior tag
válasz apple87 #2485 üzenetére
Őszinte leszek, az már baj ha ilyet kérdezel és elvállaltál egyedül egy komplett esküvőt... Vagy lesz, más tapasztaltabb fotós is?
Hogy a kérdésedre is válaszoljak, ha csak 2 obi, akkor 24-70/f2,8, és 70-200/f2,8.De nagy fényerejű nagylátószög és tele mindenképpen. A középső alap tartomány kihagyható ha elég kreatív vagy. Sőt ha nagyon vágod, akkor egyetlen fényerős alapobi is elég. Illetve ezek ekvivalense az aps-c sony gépedre. Amiből szintén kéne még egy, ha felelősség teljes akarsz lenni. Mi van ha szertartás közben merül le, megy tönkre, sérül meg stb... Akkor közlöd nincs több kép? Vagy folytatod telefonnal? -
Roachy
senior tag
Ezekkel csak az a baj, hogy crop miatt nem lesz nagylátószög. Ja és az ár...
De ha mégis szánna rá ennyit, akkor ez már meg sem kottyan melléjük.[ Szerkesztve ]
-
-
Roachy
senior tag
válasz centrino #2614 üzenetére
Én is pont ugyanígy csinálom.
Ez a jottacloud nem rossz. Eddig nem ismertem. Főleg az tetszik, hogy Norvégiában van.
Kérdeznék párat róla.
Lehet mappákat, fájlokat megosztani, mások számára is letölthetővé tenni?
Mennyivel tudsz rá föltölteni?
Van 2 lépcsős azonosítás?Szerintem most már nem kell annyira parázni a felhőtől. Azért nem annyira általános, hogy ezek a szolgáltatók tönkremennek, vagy végzetes baj történne. No meg az ember nem csak a felhőben tartja a cuccait, szóval ha mégis bekövetkezne, akkor sincsen nagy para. Arra mennyi az esély, hogy a felhő és a saját backuppal is egyszerre történjen valami?
Nekem egy aggályom van velük, hogy ügye messziről jött ember bármit mondhat, de mégis rábízod valaki vadidegenre minden adatodat.
Ezt idővel kiakarom majd küszöbölni, saját felhővel. Tesómnál is van egy backup, ami már régóta egyáltalán nem frissül, mart ott még elég szar a net. Ha ez változik, akkor ott beüzemelek egy szervert és azt használom majd felhőnek. Meg mehet róla majd weboldal is akár. -
Roachy
senior tag
-
Roachy
senior tag
A D800 kb pont 6 éve jelent meg, a D810 is mindjárt 4 éves.
A tárhelyeknél folyamatosan csökken a gigabyte-onkénti ár. És ez igaz minden tárhelyre, ssd, pendrive, memória kártya, hdd, online tárhelyek, stb...
És amúgy is a külföldi, sokkal tehetősebb fotósok egy nagy része szerverparkban elhelyezett, saját szerverekkel dolgoznak. Szóval én nem gondolnám hogy a sok fotós letámadná, majd be is térdeltetné a felhőket.
Hosszú távon, mint írtam én is saját megoldáson dolgozom. De most ez nagyon is jó, és ennyit bőven megér még egy plusz biztonsági lépcső.
Miközben annyi a jelenlegi valós rizikó az online tárhelyekkel, hogy hozzáférhetnek a tárolt adatokhoz rajtunk kívül mások is és pl az NSA esetleg láthatja a képeimet.
De ennél a Norvég cégnél még ennek is jóval kisebb az esélye, konkrétan írják is az oldalukon, hogy senkinek semmit nem kötelesek kiadni és nem is fognak. Még az NSA-t is kiemelik, hogy nekik sem. -
Roachy
senior tag
És akik már évek óta középformátumot használnak, vagy a videósok, ami mindig is zabálta a tárhelyet sokkal jobban mint a fotó?
Szerintem emiatt kell a legkevésbé aggódni.
Ha ezek behalnak nem emiatt lesz, hanem valami globális probléma miatt. Mondjuk egy meteor. Vagy egy cunami ami elmossa a gyártókat, ami volt is pár éve. Ideiglenesen meg is drágultak akkor eléggé, meg hiánycikk volt csomó minden.
Szerintem az internet is hamarabb omlik össze, mintsem elfogyjon a kapacitás.
De ha mégis beüt a krach, az okos embernek még mindig meglesznek a saját mentései és nem csak a felhőt használja egyetlen backupként.
De ezért az árért simán megéri a kényelem, és a használhatóság és a még egy biztonsági lépcső. Bármikor, bárhonnan elérhető minden, meg lehet osztani a melókat a megrendelővel, stb... Persze ezeket az otthoni szerver is tudja, de ott több esély van áramszünet, vagy szolgáltatás kimaradás miatti leállásra, meg úgy amúgy is több gebasz lehet. -
Roachy
senior tag
Azért nem minden képük van letiltva a netről, és dslr-el készült képeknél is megkövetelik a diszkréciót ha arról van szó (erről tudnék mesélni...).
Na jó, de a "user error-t" nem lehet kiküszöbölni, te magad is hibázhatsz.
Én csak arra céloztam, hogy nem a túl sok adat és túl kevés tárhely miatt fog bedőlni egy ilyen szolgáltatás.
Mellesleg a 3 cikkből amit linkeltél, kettő 2011-es. A google, meg kemény 18 percig nem működött.
De most már egyébként vannak technológiák, a majdnem tökéletes biztonságú adattárolásra. Ott az M-Disc, amiből már van 100Gb-os blueray is, de itt van ez, amin 360Tb is elfér és szinte elpusztíthatatlan. Egy ilyen kering Musk Teslájában is az űrben.Nem spórolok, csak kényelmi, illetve praktikai szempontból jobb így, kezelhetőbb a mérete is. Nagyon ritkán kérnek csak nagyobb felbontást. No meg képileg is jót tud tenni a leméretezés, pl zaj miatt. Vagy a nagy felbontás miatt előforduló pixel életlenségre is jótékonyan hat. És ha úgy alakul vágni is bőven lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
Nem értettelek félre, csak én nem értek egyet ezzel:
amennyiben tartani akarják a profitbevételüket, kénytelenek lesznek árat emelni párhuzamosan a növekvő tárhelyfogyasztókkal
Ez csak akkor fordulhat elő, ha a gyártók valamilyen okból (pl a már említett cunami) nem lesznek képesek kiszolgálni a növekvő tárhely igényeket és árat emelnek. Vagy az adott szolgáltató valamit nagyon elront. De a szóban forgó jottacloud már elég régóta működik ahhoz, hogy valamelyest meg lehessen benne bízni. Nincs tele a net az elveszett adataikért síró felhasználókkal.
Nem győzöm ismételni magam, hogy ez csak egy plusz biztonsági lépcső a többi mellé, ami nem mellesleg kényelmes és hasznos. És nem az életemet bízom rájuk. Ha valamiért mégis árat emelnek, akkor meg ott lehet hagyni őket, különösebb fájdalom nélkül. A biztonságtól meg nem tartok, mert nem tárolok nagyon bizalmas információkat neten.
És amíg ilyen ütemben csökken a Gb-onkénti ár, addig egyre többen tudják olcsóbban nyújtani a tárhely szolgáltatásukat. Most egyelőre ez is látszik.
Az M-Disc is ezer évet ígér, ha csak a fele bejön, már az is többszöröse az általánosan használt vincsesterekének. Elvileg csak a tárolásra kell odafigyelni. De az igazat megvallva azért én sem bíznám erre mindenem. Mert mégiscsak egy vékony lemezke, így annyira nem meggyőző. Meg a 100Gb is elég karcsú.
De a másik az 5D disc már nagyon ígéretes. Azért azt a tömör vastag üveghengert, nem olyan könnyű tönkretenni, csak ha szándékosan az a cél. Bár azért kíváncsi leszek az árára egy ilyen 360Tb-os lemeznek.[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
Írtam már a saját tapasztalatainkról korábban
Na igen, hasonlók történtek velem is. A legbizarrabb az volt amikor mellém állítottak egy nagy darab marcona fickót, aki minden lépésemet követte a fotózás alatt. Először azt hittem segítségként küldték és megkértem segítsen tartani egy derítőt, de csak annyit mondott ez nem a dolga. -
Roachy
senior tag
Dunakeszi-Fót-Veresegyháza vonalon ismertek belső helyszínt?
Vasárnap lesz egy esküvőm és eredetileg a fóti kastélyparkba tervezzük a fotózást, de most azért benne van kicsit a pakliban, hogy eső is lehet. Én meg azt a környéket nem igazán ismerem.[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
Azért tegyük hozzá, hogy az ilyen kóklerek elszaporodásához, a magyar megrendelők igénytelensége és anyagi helyzete is jelentősen hozzájárul.
Jobb helyeken az ilyenek nem kapnak munkát. Nálunk viszont fordított a helyzet, csak egy szűkebb réteg van aki minőségi munkát szeretne és meg is teheti, hogy kifizeti az árát.
Ha 80-100 ezerért vállalnák a munkákat az igazán jók is, akkor kiszorulnának a piacról a gagyi fotómasina tulajdonosok.
Igénytelenség, sóherség és pénzhiány. Sajnos ezek amik főleg meghatározzák jó részt a magyarok hozzáállását.
És innen nézve én nem is gondolom, hogy a kóklerek valós konkurencia, hiszen mi nem ezeket az ügyfeleket keressük.
De sajnos itt, az igényes és nem létminimum közelében élő emberek vannak erős kisebbségben. Hozzájuk képest meg elég jól el vagyunk látva tényleg jó fotósokkal. Ez egy sokkal szűkebb és telítettebb piac.
Az már egyéni mérlegelés kérdése, hogy melyik profi hajlandó kicsit áron alul elvállalni munkát kevésbé tehetős, de nívós képekre vágyó párok részére is.[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
válasz Lassú Víz #2881 üzenetére
Félreértesz, én sem azt mondom, hogy 100ezerért kell dolgozni. Csak érzékeltetni akartam, hogy a kókler fotós már csak ezért sem konkurencia, mert ők elvállalják ennyiért is.
Illetve az utolsó mondatomat meg úgy értettem, hogy sajnálom azt a réteget akik valóban anyagi okok miatt nem engedhetik meg maguknak a nívós fotóst. Én van hogy ár alatt is elvállalok munkát egy-egy szimpatikus párnak, családnak, megrendelőnek.[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
Igénytelenség, sóherség és pénzhiány.
Na igen ebből a felsorolásból kimaradt a tudatlanság/információhiány.
De én továbbra is úgy gondolom, hogy aki kóklert bíz meg a fotózással, annak nem mi kellünk.
Mert a tudatlanság összefügg az igényességgel is. Hiszen ha veszi a fáradságot és utánajár, akkor biztosan talál az ízlésének megfelelő fotóst.
Az információhiány viszont rajtunk is múlik. Pl sok vidéki arra panaszkodik, hogy csak Budapesten vannak igazán jó fotósok, a környékükön nincsen. De azzal már nincsenek tisztában, hogy a budapesti fotós bárhova megy ahova hívják. Mert a legtöbb fotósról ez nem derül ki. Mondjuk ez pont az én számból furcsán hangzik, még mindig nincs weboldalam. A hagyományos úton, szájról szájra terjedve jönnek a megrendelések. Még kétlaki életet élek, idén tervezek végleg csak a fotózásból élni.A valós konkurencia az amúgy tehetségesebb fotósok, akik gátlástalanul csapnak le mindenre és próbálják más elől elvinni a munkákat. Pl értelmetlenül ár alá megy, csak hogy övé lehessen a megrendelés.
-
Roachy
senior tag
válasz belovary #2885 üzenetére
akiknek van, azok sem akarnak erre költeni!
Igen ez a sóherség (vagy sóherság ) faktor.Mivel én kezdőnek tartom magam, hiszen nagyon kevés esküvőn és más eseményen vettem részt eddig mint fotós, nem is lőhetem be magam abba az árkategróiába mint egy profi
Dehogynem lőheted be. Ha van már referenciád ami megüti a profi szintet, és a hozzáállásod is olyan, akkor nyugodtan árazzál is úgy. Az nem számít hogy még kezdőnek tartod magad, ezt ne hangoztasd. Ha meg még tényleg tanulási fázisban vagy, akkor meg inkább másodfotósként keress lehetőséget.
De ha te egy egész esküvőt különösebb gond nélkül, teljes biztonsággal teljesítesz egyedül, a képeiddel elégedett az ügyfél, nem maradsz le az eseményekről stb, akkor ne kezdőként kezeld magad. Az én véleményem hogy egy kezdőnek egyedül nem is szabadna elvállalnia még olcsón sem esküvőt.A multikat megkerülheted úgy is, ha megpróbálsz nekik dolgozni. Bár nálunk nincs igazán fotós multi akitől tartani kéne.
-
Roachy
senior tag
Hát ja, ez mostanában nagyon pörög a neten. De gyanítom, hogy valójában nem így dolgoznak. Először is egyértelmű, hogy modellekkel és nem valós párokkal készült, másodszor kb majdnem az összes képet meglehetett volna csinálni simán a gép tönkretétele nélkül is. Szóval ez csak trollkodás. De annak jó, elég fájdalmas így is, végignézni a gépek pusztulását.
-
Roachy
senior tag
Pedig a kínaiaknál nagyon megy ez a fajta megrendezett, de mintha valós lenne típusú videó gyártás. Ami a videón van son beauty logo, az egyik ilyen legnagyobb tartalom gyártó/közvetítő. Elég csak megnézni a facebook oldalukat. https://www.facebook.com/BeautyLife8898/
Közös jellemzőik a klipeknek, hogy mindegyiket mintha kézben tartott álló telefonnal vették volna föl, pedig némelyik felvételen jól látszik, hogy komolyabb géppel készült. És az is, hogy valamilyen stabilizátort is használtak.
Az esküvős videón is végig ugyanaz a fotós, aki ez alapján egyetlen pár fotózásakor elhasznált legalább 2-3 gépet. Ez egyszerűen nem reális. És mindegyik képet meglehetett volna csinálni sokkal egyszerűbben, biztonságosabban, a legkevésbé sem igényelték ezeket a módszereket. És a legtöbb elkészült fotón is látszik, hogy valójában nem érte víz/homok a gépet. Amikor az oszlopnak szalad is kiderül, hogy több felvételből van összevágva. Mutatják szemből is a lámpa felé futó párt, miközben a fotóst követő kamera képén senki nem látszik az oszlop mellett aki felvételt készítene. Magyarán többször is megismételték, több szögből forgatva
Szóval kamu.[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
válasz belovary #3035 üzenetére
Helyszínre hátizsák, mert azt lehet a legkönnyebben cipelni bárhova (Manfrotto bumblebee 220pl). Aztán ott vállszíj és/vagy öv. (Peak Design). De gondolkodom egy dupla vállszíj beszerzésében is, mert két géppel, hosszú távon, az egyenlőtlen súlyelosztás miatt kényelmetlen, hogy az egyik gép az övemen, a másik meg vállszíjon.
-
Roachy
senior tag
válasz belovary #3042 üzenetére
Ha te csak egy géppel dolgozol egyszerre, akkor szerintem a Peak Design vállszíja megér egy próbát. Ha eddig még nem volt.
Az egy géppel használva marha kényelmes tud lenni. Könnyen lehet váltani oldalt, hogy melyik válladon hordod. Mivel 2 ponton csatlakozik a géphez nagyon fix, nem "lobog" összevissza. Egy fél mozdulattal be tudod húzni magad elé és akkor nem ütöd neki semminek, de a kezeddel is védheted.
Ezzel a cuccal kombinálva egy plusz lencse is lehet veled. És nagyon meggyorsítja az optika cserét is.
Ha akció van, akkor meg nagyon gyorsan lehet vele reagálni. -
Roachy
senior tag
válasz belovary #3045 üzenetére
Odaverni, akkor is lehet ha végig a kezedben van. Kár ettől félni szerintem,
azért nem mondanám hogy ez olyan általános probléma lenne a fotósoknál.
Odafigyeléssel lehet minimalizálni.
Én már évek óta használom a peak design szíjat és övcsatot is és még egyszer sem ütöttem neki semminek komolyan a gépeket. Figyelmetlen ember már ment neki, de attól meg nem lesz semmi baja.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- HTPC (házimozi PC) topik
- Gyúrósok ide!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Motoros topic
- World of Tanks - MMO
- Automata kávégépek
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- További aktív témák...