Új hozzászólás Aktív témák

• #1521 belovary senior tag Melanor #1518

  Új Válasz 2015-06-26 10:44:37 #1521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  belovary

  senior tag

  válasz Melanor #1518 üzenetére

  Ezeket az üvegeket sajna nem ismerem. Én eleve úgy gondoltam, hogy ha nem váltok FF vonalra, akkor próbálnék olyan üveget venni erre a 70D-re amivel azért hogy is írjam... nem kell szégyenkeznem, ha odamegyek akár csak tanoncnak egy eseményre... Azért láttam már XXX Canon vázzal és sima kit obival is lezavarni esküvőt, nem is egyet. Bár volt olyan manus is, aki kompakttal nyomta, és azt mondta, hogy az összes "kolléga" csak játsza az agyát a komoly, drága, felesleges cuccával, mert egy sima kis kompakttal is ugyanúgy le lehet nyomni, sőt! Ó, mondom, sokat kell nekem még tanulni. Tény, hogy nem kell cipekedni, meg bajlódni az utómunkával.
  Persze, ha csak fotózásról lenne szó, kérdés nem lenne, hogy csak azt nézném, hogy jobb legyen az optika. Sőt! A Tamron 17-50 stabi nélküli ugye a tesztek, és vélemények alapján szinte (majdnem) partiban van a Canonnal. Legalábbis ez derült ki számomra. Viszont előfordul, hogy vágóképeket is kell csinálni, vagyis videóznom is kell, és akkor meg a stabi nem lenne rossz. Szóval ha most a Sigma, vagy a Canon-t nézem, a Sigma odaver képminőségre, na meg ugye 1.8, de nincs stabi. Sajnos ezeknek az obiknak egyenként is horrorfilm az áruk, nemhogy vegyek egy ilyet is olyat is. Vagy felcsapom a 18-135-öt azt videózok azzal.

Új hozzászólás Aktív témák