Új hozzászólás Aktív témák

  • dezz

    nagyúr

    válasz Bici #54 üzenetére

    Még a nagyobb multik sem terveznek és gyárta(t)nak le egy külön chipet többtíz- v. százezres darabszám alatt, a költségek miatt. Bár az FPGA IC-k sem olcsók (az áruk többszázezer forintig terjed, bár a legnagyobbakat már inkább csak prototípusokhoz használják, ill. chipervek legyártás előtti tesztelésére), de még így is olcsóbbra jöhet ki a dolog. (Pl. a Sony első, kis sorozatban kereskedelmi forgalomba került mini OLED tévéjében is ott csücsül egy kb. 60eFt-os FPGA.) Itt is lehetséges, hogy a 4000 dolláros ár jelentős része a két FPGA IC ára.

    A komolyabb FPGA-k áramköri bonyolultságban felveszik a versenyt az ugyancsak komolyabb chipekkel (az igazán nagyok kivételével), csak órajelben szerényebbek.

    A nagyobb gyártóknak jobbak a lehetőségeik, de ők sem tudnak egyik napról a másikra teljesen új dolgokkal előállni. Inkább megveszik készen a nem teljesen az ő profiljukba tartozó fejlesztéseket. (Főleg, ha jópár szabadalom is védi azt.)

    A Physx kicsit más eset, mint ez, mert a GPU-nak viszonylag jól fekszik a fizika. Azonban a ray-tracing már kicsit megfekszi a gyomrát. (Pl. a Cell proci 6x gyorsabb RT-ben, mint a 2x nagyobb peak FLOPS-sal bíró G80.)

    Szóval itt vagy egy teljesen újszerű GPU-ra lenne szükség, aminek a raszter grafika és az RT is ugyanolyan jól megy (ha ez megvalósítható), vagy egy olyan chipre, aminek a fele ezt csinálja, a másik fele meg azt. Úgy tűnik, a Caustic távlati célja is valami ilyesmi. Persze ezt a chipet nem ők csinálják majd már, hanem aki majd felvásárolja őket jó pénzért... :)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák