Új hozzászólás Aktív témák
-
Pötyi
őstag
Na, hát pont ezért NEM fogok okostévét venni, mert én azt tartós fogyasztási cikknek tartom (több, mint tíz évre tervezem) és hát nincs kedvem lecserélni azért, mert a processzorában nincs erőforrás-tartalék arra az esetre, ha a vásárlástól számított két-három év múlva kijönne egy bonyolultabb kodek és emiatt nem lesz lehetőség a firmware frissítésre, mert élvezhetetlenül belassulna. Akkor inkább alapból nem okostévét veszek.
QNX is cool!
-
-
Pötyi
őstag
Hát az egy dolog, hogy az adást megjeleníti. De nem csupán annak adták el, hanem pluszban még mást is tudó készüléknek!
De most komolyan! Mintha vennél egy kocsit és amikor pár évvel később kiderül egy tervezési hiba, akkor a gyár nem visszahívná a kocsit, hanem központilag letiltanák, hogy mostantól kezdve maximum hetven km/h-val tudna csak menni és hiba ötajtós, mostantól kezdve csak egy személyt szállíthat. Egy ilyen húzást is ilyen lazán vennél? Vállat vonnál és kész? Hát te X millát kiadtál azért az autóért, minden fícsörével együtt.
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
Értem én, hogy te most a "tervezési hiba" kifejezésbe kötsz bele, nem pedig a javításba.
De kifejtem neked, lásd kivel van dolgod: Többször is elhangzott a hozzászólásokban, hogy vajon miért nem adnak ki frissebb szoftvert, firmware-t a régebbi okostévékhez? Na, ennek analógiáját fejeztem ki azzal a példával, ha egy modellt visszahív az autógyár. Csak ott nem letiltanak egy funkciót, hanem kijavítják.
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
De akkor felteszem még a te számodra is érthetően a kérdést: Szerinted rendben van, hogy egy alsó hangon minimum százezer Ft-nál induló okostévénél kábé 5 év alatt eljutunk oda, hogy a felhasználói élmény szinten tartása címszóval letiltanak funkciókat? Jelen gazdasági környezetben bele lehet ebbe kényszeríteni ebbe a spirálba a Földlakókat? Tényleg 5 (öt) év alatt elavul egy ilyen kurva drága készülék és dobjuk ki a szemétdombra, mert az OKOStévé része már nem használható? Terhelve ezzel a környezetet...
Azért vettük, mert OKOStévéként adták el. Azért adták el drágábban, mint a sima tévé, mert ez OKOStévének volt hírdetve.
[ Szerkesztve ]
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
válasz hallerlaller #81 üzenetére
Itt elsősorban nem az számít, hogy a kocsi akkor is el tud vinni A-ból B-be, ha elavult a fedélzeti kompjúterbe integrált NAVI és nincs mód a frissítésére. Itt az számít, hogy akkor, amikor megvettem a kocsit, ezért pluszpénzt számoltak fel! Hoppá!
Nyilvn a Maúnika-sót ugyanúgy lehet nézni a sima tévén is, meg azon az okostévén is, amin már letiltottak bizonyos fícsöröket, de az okostévét drágábban adták arra hivatkozva, hogy okos és amikor megvettük, akkor rohadtul nem szóltak arról, hogy az okos-részének csak öt év az élettartama.
[ Szerkesztve ]
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
Akkor mi legyen? Indítson valaki mozgalmat a TARTÓS fogyasztási cikkek gyártásáért? Mi most a rohadt drágán mért okostévénél futottunk bele ebbe és nem tetszik nekünk a csak öt éves élettartam. Ennyiért nem. Ti meg páran azt mondjátok, hogy nyugodjunk bele? Lófaszt, mama! Igenis felemeljük a hangunk.
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
Könyörgöm, nem azt kell huszonhatodszorra elmagyaráznod, hogy mi áll a YT funkció kikapcsolásában, mert azt tudjuk. Lecserélték a flash alapú tartalmat html5-re. Ezt a google csinálta. Az új kodek annyira megviselte volna a okostévé prociját, hogy akadozott volna a lejátszás. Ezért inkább lekapcsolták a faszba. Viszont arról, hogy az okostévé procijában nem volt erőforrás-tartalék, arról nem a google tehet, hanem a gyártó!
[ Szerkesztve ]
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
Itt van például az okostévém, amibe mindösszesen egy, azaz 1 db frissítés kéne: flash helyett html5 kódolású videók lejátszásának lehetősége. Itt most nem az eltelt éveket nézem, hanem a frissítések számát. Egy, azaz 1 db frissítés. Szerinted nem életszerűtlen, hogy egy frissítéstől maga alá szarna a proci? Ezért inkább lekapcsolják a fícsört...
Te olyan technikaci eszközöket hoztál fel példának, amikbe heti rendszerességgel jönnek a frissítések.
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
Nem értem, hogy mit értetlenkedsz, a két dolog, amit tőlem idézel, abszolút nem zárja ki egymást, sőt, pont azt támasztja alá, amire én akarom felhívni a figyelmet: mindössze egy frissítés kéne, flash helyett html5, de az is túl sok lenne a tévének - erre alapozom, hogy nincs benne erőforrás tartalék.
Én öt éves tévéről beszéltem, te másodszor használod a félÉVTIZEDES kifejezést, csak hogy többnek hasson. Manipulációhoz ez is elég, öregebbnek hangzik.
Nem fogok neked telefonokat felsorolni, egyrészt mert ez most a tévékről szól, te hoztad be a telefonokat, másrészt én nem foglalkozom velük, elég a sajátomat abajgatom, arról a Huaweiről tudom, hogy sűrűbben kapott frissítést, mint a tévém. A telóm lassult a sokadik frissítés után. A tévém nem kapott öt év alatt tíz frissítést se, ez arányaiban semmi a telefonhoz képest, de szerinted rendben van, hogy a tévének is belassul s szoftvere és el kéne fogadnom szó nélkül. Ja, és nem kell átesned a ló túloldalára, a kutya se kért hardveres supportot. Nem erről volt szó. Szoftveres frissítésekről beszéltünk.
- o -
Komolyan mondom, nem is értem, hogy te most kinek az érdekében szólalsz fel? A tévégyártó lobby bízott meg téged, hogy beszéld be nekünk: törődjünk bele, hogy max. három-négy évente vennünk kell egy új tévét, vagy mi?
QNX is cool!
Új hozzászólás Aktív témák
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Robogó, kismotor
- PlayStation 5
- Ford topik
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest