Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezekiell
veterán
Két kérdésem van:
- nem volt senki az ötlettől az approvalon át a twitter adminjukig, aki látva ezt azt mondta volna, hogy"húbazdmeg ezt nem"?
- MIÉÉÉÉÉÉÉRT??Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz Remekelek28 #6 üzenetére
Dehogynem lehetett tudni előre, akinek egy minimális esze is van, az tudja.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Igen, értem az ilyen marketinget, és lásd erről beszélünk, szóval reklámnak reklám, de ez nem a "nincs rossz reklám" esete. Ez igenis rossz reklám, és rossz színben tünteti fel a céget.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Azon mit nem lehet megérteni, hogy a reklám az upskirting-en vicceskedik, ami a szexuális zaklatás büntetendő formája a világ kultúráltabb részein, mi?
Majd ha a ti lányotokat fotózgatja lépcsőn felfelé menet alulról egy perverz, akkor is remélem csak forgatjátok majd a szemeteket, hogy "ezen nem kell kiakadni".
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz enginev3.0 #40 üzenetére
Én nem látok a lány szoknyája alá a videón
Hála istennek ennyi eszük volt, hogy direktben nem csinálták meg egy reklámban. Attól még upskirting ez, hogy nem látod a p*náját baszki... Spoiler alert: a mozifilmekben sem dugnak ám igazából, vágod?önbizalom löketet ad
Azt. Igen. Azt ad. Úristen...Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz enginev3.0 #46 üzenetére
Még régebben meg a hajuknál fogva húzták be a barlangba a nőket. Fejlődnek a dolgok, tudod, illene velük fejlődni.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz enginev3.0 #52 üzenetére
Vagy direkt nem sikerül megértened, mi a probléma ezzel a reklámmal, vagy tényleg komolyan gondolod, amit írsz, azt meg inkább nem jellemezném. Nekem van szekunder szégyenérzetem miattad.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz enginev3.0 #58 üzenetére
Senki se akadt ki, ne képzelődj.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz #95462144 #79 üzenetére
Érdekes, akkor miért is volt olyan nagy felháborodás a Coca Cola Love is love reklámjainál? Az se ösztönzött arra ezek szerint, hogy homoszexuális legyen valaki, és mégis ment a visítás.
Éljen a képmutatás.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz philoxenia #88 üzenetére
A pillantásokért nem is. Az utánafüttyögésért, "hé cica van gazdád?" stílusú beszólogatásért, a "hú de tekerném bazdmeg" című hangos haveri összekacsintásokért - és a titokban készített fotókért viszont erősen. Ne tegyünk úgy, mintha ezek ugyanazok lennének.
Lehet normálisan is viselkedni (hogy máshogy mondjam, úriemberként), meg tahó parasztnak is lenni. Ez a reklám az utóbbit mutatja be. Nálunk csak tahó paraszt, más országokban meg bűncselekmény is.
#91) szupermacs miért lennék? Azért, mert ha valaki tahó paraszt, azt annak is tartom? Hábocs...
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz philoxenia #94 üzenetére
Pl Angilában bűncselekmény az upskirting. Vagy USAban állami szinten.
Értem én, hogy ez a videó készülhetett paródia céllal is a TikTok-os szennyekről, de azért ez valóban minimum ízléstelen, ilyen reklámot nem lehet kiadni ép ésszel.
#96) vicze1 igen, ezt írtam én is, hogy reklámnak reklám, az tuti, mert beszélnek róla az emberek - de a kontextus nem mindegy azért.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz philoxenia #99 üzenetére
Ahol mindenki más is, aki csak egy kicsit értelmezi a látottakat. Vagy az a bajod hogy nem fotóztak be DIREKTBEN a csaj szoknyája alá egy reklámban? Csak akkor tudnánk felfogni, hogy bajos a dolog, ha DIREKTBEN látjuk? Az utalás/célzás olyan jól megy itt a fórumon mindenkinek, aki kerülni akarja a személyeskedésért járó büntiket, most miért nem lehet megérteni amikor reklámban látjuk? Miért lehetett azonnal megérteni, amikor 2 faszi volt 1 kólával a képen?
Hagyjuk már...Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz philoxenia #105 üzenetére
Ok, feladom, ilyen makulátlan észérvekkel nem tudok vitatkozni, mint ez a komment. Remélem lányod/feleséged sose fog ilyen helyzetbe kerül, mint a reklámban. Ha igen, akkor viszont egy szavad se legyen, hadd fotózgassa bárki a seggét bárhol.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz philoxenia #107 üzenetére
Nem személyeskedek egyátalán tudtommal, de ha igen, akkor kérj rám moderálást. Egyszerűen nem akarom tovább magyarázni a dolgot neked, miután egy közismert mémet próbálsz úgy kiforgatni szupererőltetetten, hogy bizonyítson bármit is részedről.
Előző kommentemhez kiegészítés: valójában azt remélem, hogy ha a feleségeddel/lányoddal történik ilyen, akkor megérted, miért fals a mostani álláspontod, és kiállsz érte. De leginkább ne történjen ilyen.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Ezekben mind igazad van - a kontextust úgy értettem, hogy ez pl bennem és még elég sokakban visszatetszést vált ki, és ez negatív irányba tolja a cég megítélését. Persze sokaknál meg nem vált ki ilyen érzést hisz szerintük tök rendben van (ahogy lehet látni), ott tökéletesen működik a dolog.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz iNfAntRy #114 üzenetére
Remélem megvan, hogy magában a videó is miért problémás, meg ha nem is érted, miért mondom az upskirtinget. Szerencsére azért sokan értik, lásd androidauthority és társaik.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
Ezekiell
veterán
Ha kizárólag nézettségben méred a sikert, akkor valóban nem volt.
#123) Graphics ha nem érted, nem tehetek róla, nem fogom magyarázgatni. Ugyanazt tudom neked mondani, mint a #106-ban.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
Ezekiell
veterán
válasz Graphics #132 üzenetére
Ó a jó életbe már baszki, amikor filmet nézel, akkor is a színészt látod csak, vagy esetleg a karaktert amit alakít? Ugyanez van itt: nem a színészről beszéltem, hanem a karakterről amit alakít. Ennyire ne legyünk már értetlenek...
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz Graphics #135 üzenetére
Azért az ilyen feltételezgetések határozottan nem segítik elő a normális diszkurzust, mert még a végén valaki magára veszi, hogy családbántalmazónak gondolod, és elküld téged oda ahova gondolja... Szóval inkább ne csináld kérlek.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz philoxenia #138 üzenetére
Very well. További jó személyeskedést.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz philoxenia #141 üzenetére
Legalább ne lennél ennyire magabiztos, amikor nem kéne. Vicc. Forgasd kicsit a helyesírási szótárt kommentelgetés helyett.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz philoxenia #146 üzenetére
Nem minden öreg perverz, és nem minden perverz öreg, ne általánosíts.
Nagyon szép egy régi kiadású szótár, de a nyelv egy élő dolog, megragadni sok éves változatánál nem szerencsés. Érdemes követni, de legalábbis mielőtt oltani akarsz, ráguglizni, hogy igazad van-e, mert elég kínos, ha nincs. Lásd most.
A demolesztáló meg nem létező szó a magyar nyelvben tudtommalAki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz philoxenia #151 üzenetére
a "dehonesztáló" szó helyett használva gyakran előfordul
Sose láttam még, pedig most direkt gugliztam rá De elhiszem neked - és egyetértünk h hülyeség
Mindenkinek lehetnek preferenciái szavakkal kapcsolatban, de ami helyes, az helyes, azt nem igazán lehet diszmisszelni ( )Na de már nagyon offolunk - ami nem is feltétlen baj, megnézve merre ment a dis( )kurzus
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz philoxenia #156 üzenetére
Nem nálunk bűncselekmény az ilyen.
A magyar szabályozás meg több szempontból eletszerutlen.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz janeszgol #164 üzenetére
Két felnőtt konszenzuson alapuló, törvényekbe nem ütköző kapcsolatát senkinek semmi joga elítélni. Persze, egy mondjuk 30 év korkülönbség húzós, és ferde szemmel néznek az emberre páran, de olyan nincs, hogy azt "nem szabad".
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.