Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
FRENK1988
veterán
Hát az épp nem fog az új HD6xxx-ekre kerülni
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
#19617792
törölt tag
7 GHz-es memók, ha ezeket egy 512 bites esetleg 1024 bites buszra kötnénk, lenne ám sávszél...
-
bartucc
addikt
Várjuk a 64bit-re készülő 8Gb-os hd 54xx-eket
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
lee56
őstag
Na, Vram-oknál tudnak fejleszteni, a sima rendszermemó DDR-III meg egyhelyben toporog.. ( 2GHz@CL12-t azt nem nevezném előrelépésnek mielőtt belekötne valaki )
No Comment
-
pincehely
addikt
Mert felelslegesen növelnék a teljesítményt.
Hiába van aránytalanul gyors memória a gépedben óirási sávszéllel, ha valami más komponens nem képes felérni erre a szintre teljesítményben.Minek fejlesszenek új terméket, mikor a mostanival is még évekig biztosított a haszon?
Addig szüretelik a ddr2, ddr3-at amíg csak lehet.[ Szerkesztve ]
http://kefetemap.deviantart.com/
-
bartucc
addikt
válasz pincehely #10 üzenetére
Hát a ddr2-vel talán igen, de ddr3 az nem mondanám hogy rossz lenne, sok kártyán az van még, amelyiknek a teljesítményével sincs gond, a maga kategóriájában. De egyre több helyen van már Gddr5, már alsó-közép kategóriában is.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
félisten
Mennyire szúk a sávszélesség a VGA-kon? Kell ez?
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
bartucc
addikt
5870-nél tudtommal a memória ami fogja a rendszert, egy 4850 és egy 4870 között is kijön már a különbség a memóriák miatt, (a GPU órajelben nincs akkora különbség, mint teljesítménytöbbletben a nagytesó oldalán). Ha egy mindenben legalább kétszer akkora GPU-t nézünk, elképzelhető hogy kevés a GDDR5/256 bit néhol. De ez 1920, de inkább 2560 körül jön ki, és ott is élsimítással. (ekkora felbontáson meg minek az...)
Szerk: lényegében szerintem még nincs értelme, de ha ekkora teljesítménytöbblet lesz a 6xxx-ben mint a 4xxx-hez képest az 5xxx-ben is van, akkor kell már a 6-7 Ghz is.
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #06658560 #11 üzenetére
Először ki kellene deríteni, hogy a GF100 miért nem stabil 3800 MHz-es effektív órajel felett.
(#1) FRENK1988: Pedig ott hasznosíthatók. A HD 6700-nak kell a sávszél, mert marad a 256 bites memóriabusz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Quan-Chi
őstag
kíváncsi vagyok ezekkel mikor találkozunk egy VGA-n
kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00
-
bartucc
addikt
válasz FRENK1988 #20 üzenetére
Hát igen, a tendenciát azt tudom, de ha bejön mondjuk az 512 bit feljebb, akkor meg felesleges a magas memória órajel. (vagy már ennyire kevés a 128bit, hogy középkategóriából végleg száműzik, ami nem lenne baj)
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
bteebi
veterán
A 2 Gb rendben van. A 7 GHz nagyon rendben van . Az 50 nm-es gyártástechnológia viszont szerintem nincs rendben , legalábbis lehetne jobb, "legalább" 3x-4x nm. De majd lesz olyan is .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Devid_81
nagyúr
Nah majd a HD6xxx annak jó lesz ez, mondjuk az első generáción ilyet nem fogunk látni, ez 100
...
-
#65675776
törölt tag
Akárhogyan optimalizálsz, a textúrák mérete akkor sem lesz kisebb azonos felbontás és színmélység mellett. Ha növeled a felbontásukat, akkor meg főleg nem. Szóval ha részletesebb, pontosabb, szebb előrerenderelt textúrákat akarsz látni, akkor bizony kel hozzá a sok RAM, és annak a nagy átviteli sebessége.
-
Taky
senior tag
"és elsősorban a grafikus kártyákon kap majd helyet."
Esetleg hol még? Komolyan kérdezem...
"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
-
-
Giot
addikt
7Ghz no hogy hova jut a világ! És mit reagál erre a Hynix vagy a Samsung? Igaz az az 50nm hát......
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
ha azt a 7Ghz-t elosztjuk 4-el, ugye azért mert DDR5... a 1750Mhz-s valódi órajel nem is olyan sok...
Ha tévedek akkor kövezzetek meg
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Igen, ezt mondom. Az a 2-3% teljesítménykülönbség ami DDR2-800@CL5 és DDR3-1600@CL8 között van nem indokol semmi árkülönbözetet. (Utóbbi szűkebben időzített egyébként.)
Felőlem linkelhetsz akármennyi Everest vagy háromtrémárk skrínshotot, nem érdekel. Ezek ugyanis irrelevánsak, lévén szintetikus alkalmazások. Nem hiszem, hogy Te ezekkel neteznél, szövegszerkesztenél, játszanál, stb...
A filetömörítők lényegében az egyetlenek, amelyek érezhetően profitálnak a nagyobb memóriasávszélből és alacsonyabb időzítésekből. De azokból is csak becsomagoláskor. Kicsomagoláskor a vinyó a szűk keresztmetszet.
-
Quan-Chi
őstag
persze hogy kevesebbet fogyaszt de a memória amúgy is keveset fogyaszt viszonylag , mobil eszközöknél is a proci és a vga a meghatározó meg persze a kijelző ! asztali gépnél meg mind1 mennyit fogyaszt és ott is inkább az előző alkatrészek a meghatározóak! mert egy jó proci húzva ott kezdődik hogy 150watt egy VGA meg már 300watt fele ne adja isten 2 is van belőle ... a memória fogyasztása jóformán lényegtelen. de 1600@cl8 nem valami impozáns ! CL7-7-7-20 gyári ramok is vannak , amiket kicsit feszelve simán lehetne nyomatni 6-6-618 on az már nem olyan rossz
kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Windows 10
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Dedikált Galaxy AI gomb az új táblagépekhez
- DIGI műholdas TV
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Nők, nőügyek (18+)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen