Új hozzászólás Aktív témák
-
judas13
addikt
Babarért 230$???!!! 100 dodót ha megérne nekem...de nem inkább mégsem.
Redmi Note 3 pro 225$ Note 2 most 145(!) dolcsi kintről.
Ja és gondolom féltestvére az Ulefone Power 6050-es aksival (uff) fa vagy annak tűnő hátlappal legalább ilyen ha nem jobb paraméterekkel, összeszereléssel meg kemény 170$.
adise
Meizumhoz sem adtak töltőt anno
[ Szerkesztve ]
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
-
laci_csk
senior tag
Xperia XZ3
-
Fejvadi
nagyúr
Mi ez, prototípus, hogy igy összecsapták?
-
Kanczy
veterán
Itt van a kezemben a telefon, és szerintem semmi probléma nincs az összeszereléssel, abszolút minőséginek és elegánsnak érzem. Az akkuidő nekem is némileg csalódás, ahogy a zenei képességek is, de szerintem itt megállnak az IGAZÁN nagy gondok, és ennyiért még mindig jó vételnek gondolom. Bár lehet ez már csak kognitív disszonancia csökkentés, és inkább egy Redmi Note 3 Pro-t kellett volna vennem 15e-rel olcsóbban (ez volt az alternatíva)
You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)
-
tomson67
tag
Ha lesz majd tapasztalatod a készülék navigációs képességeiről, azt kérlek oszd majd meg velünk, én legalábbis nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy a tesztkészüléken jelentkező anomália egyedi jelenség volt-e.
Jómagam is gondolkodom azon, hogy rendelek ilyen készüléket, ettől még az eléggé lehúzós teszt sem vette el a kedvem, sok-sok más tesztet olvastam, láttam, azok alapján megéri az árát, tetszik is, majd én is megosztom a tapasztalataimat.I was trojan...
-
Zsolto
őstag
Ok, még egyszer, utoljára, de ez után a hsz után én lezárom a témát, mert egyrészt elmondtam, amit akartam, másrészt akinek címeztem, az meg is értette.
Amit a két ujjad közé tudsz fogni, az vékony vagy vastag, ergo van térbeli kiterjedése (vagyis három dimenziós). IIyen egy könyv vagy egy deszka például. (Ami ettől függetlenül lehet keskeny és széles is, akármilyen vastag.) Amit nem tudsz megfogni, mert csak "le van rajzolva", vagy nem a térbeli kiterjedése a lényeg, mert csak két dimenzióban létezik, az "keskeny" vagy "széles". Ilyen egy telefon kijelzőjét körülvevő keret, ami lehet vékony, függetlenül attól, hogy a telefon mondjuk vastag vagy sem. Ettől függ a képernyő és a telefon előlapjának az aránya.
És persze hogy vannak kivételek, pl. én is vastag betűt (vagy vastagon szedettet) mondok a félkövér betűtípusra, mert ez a szokás. De ettől még a műszaki dolgokat nem kell elkenni. A telefon kávája keskeny vagy széles, és nem vékony vagy vastag. Fogadd el. És modd, ahogy akarod, attól még nem lesz igazad. Peace.[ Szerkesztve ]
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
Neck
veterán
Hát, ami azt illeti, hazabeszélek, de egy Redmi Note 3 Proval jobban jártál volna...
Szerk: Zsolto, ha ez arra megy ki, hogy kié nagyobb, izé, vastagabb, szerintem te nyertél
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
FATtila78
tag
Nevetséges ez a készülék, ráadásul mire ideér, lesz 90-100ezer forint. Meg hogy néz ki? Nálunk a Bécsi úton meglátná valaki a meeting közben, jogosan állna fel sértődve, és hagyná el a termet. Kiskamaszoknak egy 39.000 ft-ért 8. os ballagásra még azt mondom, hogy csücskösen, de megérné. De ez így ebben a formában abszolut életképtelen
MNDNT TD PPLFN MGMNDMBR
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
A teszt frankó, tetszett, viszont a kamerátok (már régóta) egyszerűen vállalhatatlan, szinte minden szempontból, főleg így 2016 közepén...
A legzavaróbb, hogy a rendszer teszt alatt is akadozik, nem is lehet messzemenő következtetéseket levonni, hogy az vajon mennyire sima, vagy laggos lehet maga a tesztelendő készüléken. A fókuszálása, képminősége? etc, amikor szinte a hasonló kategóriájú tesztoldalak már réóta 4K 60fps-ben (is) rögzítenek... Az MA pedig, világviszonylatban is magasan kiváló oldal. Hát...[ Szerkesztve ]
-
csongi
veterán
Az M2 re lennek igazan kivancsi.
-
macskea
őstag
válasz FATtila78 #66 üzenetére
Jézusom, hol dolgozol te, valami sznobászati intézményben?! Ha valaki így csinál, az se nem a telefont, se nem a tulaját nem minősíti, csakis saját magát. És nem a kifinomult ízlését fogja mindenki észrevenni... hanem valami mást.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
Hallosz
senior tag
Szerintem arra gondolt, hogy ezt a telefont egy komolyabb üzleti megbeszélésen ne teheted magad mellé az asztalra.
Tapasztalatom szerint, igaza van.Mert lakni, muszáj.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Nem kimondottan az élőre gondoltam, hanem úgy egyébként, hogy a már megszokott bemutatókra is elterjedt a 4 K 60 fps, de ettől függetlenül élőre is szerinted ez jó 2016-ban?
Ha igen, akkor tárgytalan a felvetésem. És nem rosszindulatból írtam egyszerűen idegesítő még befókuszál, akkor az akadozása és az FHD ellenére a trágya képminősége.De mindegy is, ha ez szerintetek frankó...
Üdv[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
Elképzelhető, hogy nem légből kapott FATtila78 azon írása. Kár hogy kirúgták az arcot, mindig megmosolyogtam, amiket írt. Kellenek az ilyen trollok is, akik végül is senkinek sem ártottak.
Van egy másik tag is, detto Apple-lel trollkodik (humoros is) és sokszor igazat is ír.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Nem azt mondtam, hogy frankó, hanem azt, hogy streamingben nem tud ennél jobb lenni.
Pontról pontra:
1. két kamerát Full HD-ban streamelni greenboxot használva elég bika hardvert igényel, az adásgép így is 98%-on van terhelve ilyenkor. És az nem egy gyenge konfig.
2. két kamerát Full HD-ban streamelni elég bika sávszélt igényel, ez is megvan
3. a két kamera a Logitech csúcsmodelljei (C920), nem azért trágya szerinted a képminőség, mert trágya a kamera, hanem az adáskiszolgáló szoftver + a YT Live tömörítése ilyenné teszi
4. a fókuszálás gond. ezzel nemigen van mit tenni, mert a terméket rögzítő kamerát nem állíthatom fixfókuszra, mert akkor nem tudom emelgetni a készüléket, forgatni, megmutatni a fontos részleteket és a dobozt. Az autofókusz pedig azért mászik el, mert az okostelefonok zöme alapvetően egy dögnagy kijelző, ami tükröződik és megzavarja a fókuszt. Minden autofókuszt, minden kamerán.
5. 2016-ban szerintem ennél többet élőben elég nehéz összehozni, ténylegNyilván a kérdés inkább az, hogy az jobb-e, ha valaki megcsinálja a felvételt előre, normális kamerával, megvágja, alábeszél, renderel és feltölt, vagy az jobb-e, ha valaki a megszokott időpontokban (H-SZ 18:00) ott ül a stúdióban a termékkel és élőben megosztja a tapasztalatait, illetve válaszol a kérdésekre.
Ezt lehet mérlegelni, de ez sem olyan triviális, mint esetleg gondolod, egyrészt az élő adást nem kell vágni, megcsináljuk, felmegy a szerverre magától, kész. Ha ilyen-olyan proper videobemutatókat óhajtunk, akkor azt nem csak meg kell vágni (és azért FHD-ban vágni-renderelni sok gépnek elég izmos feladat), hanem alá is kell beszélni, zenét tenni, ami sokkal-sokkal több meló. A humán erőforrás pedig nem végtelen nálunk:-(
A történet másik, ennél még összetettebb oldala az, hogy akarjuk-e egyáltalán, hogy a YT-ra felkerüljenek olyan videobemutatók, amik mellett a tesztet el sem kell olvasni. NEM. Nem fogjuk magunkat tökönlőni azzal, hogy oda gyártunk kontentet, ahol nincs belőle bevétel. A videó illusztráció, nem pedig önálló tartalom, a cikkel együtt működhet csak, mert különben akár be is zárhatjuk az egészet a francba.A 4K és 60fps pedig irreális a mi lehetőségeink mellett. És nem is hiszem, hogy megéri, a júzerek 1%-a néz 4K-ban bármilyen kontentet.
[ Szerkesztve ]
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
.DLL
veterán
válasz FATtila78 #66 üzenetére
Azért a 4giga ram egy 8-os diáknak nem annyira létszükséglet még egy telefonban.
A kinézetévem amúgy nincs semmi különösebb baj, egyáltalán nem ronda, nem is szép, és nyilván egy kínai B-brand-nek nem a nyugati menedzserek az elsődleges célcsoportjuk. A megérés pedig egy másik lemez, tény, hogy ennyiért sok, a hibák miatt.(P.H.)
-
.DLL
veterán
Szerintem is kicsit fel van nagyítva a probléma, de tény, hogy még egy csúcs-webcam minősége sem az igazi ma már. Nem a kép dimenzióival van a gond, mi pl. SD-ben rögzítjük a szalagavatókat és egyéb iskolai rendezvényeket (iskola stúdiójában vagyok) de az az SD kamera annó (10 éve?) egy misi körül ment. Kaptam anyagokat szülők felajánlásaként, hogy ők is felvették, az új FullHD-s strandkamerájukkal, rakjam nyugodtan bele a DVD-be ha gondolom. Mondanom sem kell, nyugodtan leméretezhettem volna SD-re azokat a felvételeket, akkor is szarabb volt a képminőség, mint a saját anyagunk, mosott, fakó, dinamikátlan. A képérzékelő egy elég fontos láncszem a szép kép elérésében, nem tudom mekkora macera lenne két tükör nélküli cserélhető obis gépet (milc) beállítani a feladatra, illetve mennyire b_ná szét ezeknek is a képét a youtube képernyőjére vezető rögös út. Ha igen, akkor mindegy (de mondom itt sincs semmi komoly gond). Csak próbából nézzétek meg, pl. azokon is van AF, sőt ha sokáig nem akarja az igazat, akkor azonnal bele lehet nyúlni az élességbe az elektronikus fókuszgyűrűn keresztül, lehet látószöget állítani, meg ilyenek.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Mercel
senior tag
Ez a cuccz még pót telefonnak Sem kéne.
Simán mehetne rá a Nem Ajánlott plecsni.
Marcel
-
Mercel
senior tag
Teljesen egyetértek.
Azzal pedig pláne, hogy továbbra is az olvasható tartalmat preferáljátok.
A totalcar pl. Simán Csak videó anyagban tesz ki egy csomó anyagot, hiába pitiznek a törzsolvasók nem hozzák le cikk formában - amivel veszítenek is egy csomó olvasót.Amúgy meg le a kalappal nagyon jók vagytok így ahogy vagytok.
Marcel
-
.DLL
veterán
Természetesen a fényképezőgépes megoldást is élő közvetítésre értettem, hisz tényleg az adja mega dolog varázsát. Jónéhány tud webcam funkciót, illetve vannak HDMI bemenetes "digitalizálók" PC-hez, a képminőségben pedig bőven túlmutatnak a normál webcam-okon (felbontástól függetlenül).
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
ZolkoW
őstag
félig kérdezem, félig mondom, nem kötözködés: nem lehet, hogy a káva 3 dimenziós dolog?
Pl. az akusztikus gitár kávája (oldalfala). az lehet vékony és vastag. a telefon oldalkerete is háromdimenziós,
amikor keresztmetszetében vastag, akkor szemből nézve széles. mindenesetre jobban hangzik hogy széles, mint a vastag, de a legjobban a keskeny hangzik.Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Tegnap nem tudtam válaszolni, mert elvoltam havazva...
Ezt az "egészet" most támadásnak vetted?
Remélem nem, mert én nem annak szántam.Egyébként a C920 (és nem azért, hogy ezzel degradáljam az MA-t, eszemben sincs) már akkor - nevezzük így- elavult volt ilyen célra, mikor a cég kidobta, van ilyenem, legfeljebb arra jó, hogy a kislányaim a mamájukkal elfogadható képminőségben beszéljenek egymással skype-on. De egy olyan nívós oldal, mint a tietek, egyszerűen a kukába kellene, hogy dobja ezt a kamerának nevezett valamit, ami (szerintem) nem tesztelésre való és ilyen fajta, egyedüli és kiváló bemutatásokat prezentál, főleg élőben, mint a Mobil Aréna.
Azt is megértem, hogy nagyon sokat beleszól ebbe a hardver és a sávszél, de csak a fentieket tudom ismételni, sávszél ide, hardver oda, egy jobb kamerával, ami szintén 1080-as, de nem c920 "minőségű" ég és föld lenne a különbség, a c920 nem erre való. Tehát nem a 4k élőadás az, amit hiányoltam, mert ilyet nem is írtam. Az előre felvettekről van szó legfőképpen, ami ezek szerint ez is ezzel a c9húszassal megy, vagy másikkal, de azok sem eget verő minőségűek és ott már nincs sávszél sem, ami beleszólna.Részemről ezt le is zárom, de talán még annyit, ha a prémiumra állítólag sokan előfizettek, szerintem pillantok alatt összejönne nektek egy frankó kamerára is. Tegyetek egy felhívást, ha úgy gondoljátok, én rögtön utalok 5 ezret erre a célra, ha lesz ilyen.
Szeretem olvasni a cikkeket, teszteket, főleg a tiédet, amiből sajnos egyre kevesebb van, de a jövőben ezeket a livevideókat, inkább a YT-re való felkerülése után áttekerem.Azért, remélem nem olyan nagy gond, hogy saját véleményként leírtam ezeket a számomra zavaró dolgokat. Bár egy fecske nem csinál nyarat, szokták mondani és valószínűleg jóval kevesebben vagyunk (vagy le sem merik írni, vagy le sem sz...ják az egészet a nem szól szám nem fáj fejem koncepció alapján), akiket ez zavar, talán valahol mégis van építő jellege.
Üdv
-
.DLL
veterán
A fejlődés szükséges. és nem a számokban, mert az nem lényeg (képméret, FPS (amíg az stabil, nem darabos)) inkább képminőségben, kezelhetőségben (pl. webcam fókusza kezelhetetlen, és sokszor meghülyül). Meg jó móka is új kamerákkal felszerelni a stúdiót, legalábbis kütyübu*ként ezt gondolom. Aztán a közgazdász lehet mást mond, de meg kell győzni, hogy nem az a lényeg hanem a képminőség, de ezt fentebb is leírtam. nomeg ez is hosszú távú cucc, s mint ilyen ez sem mehet egyik napról a másikra, ki kell próbálni többféle gyártó többféle modelljét (akár MILC, akár nagy szenzoros kompakt vagy bridge) hogy pl. az AF tényleg megbízható legyen, könnyű legyen manuálisan adjusztálni ha kell, megfelelő legyen a kijövő jel a steam-hez, stb.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Bog
HÁZIGAZDA
Nem támadásnak vettem, hanem pontról-pontra leírtam, hogy miért ez a maximum jelenleg, ami menni tud, leginkább arra reflektálva, hogy 4K-t és 60 fps-t vártál el az első hozzászólásodban.
Az előre felvett videók nem C920-szal készülnek, nyilván. Arra van általában egy Samsung NX300. Meg egy Olympus EPL6, meg épp, ami akad, kiállításokra általában kapunk kölcsön 4K Sony kamerá(ka)t is, ha megyünk.
Ketté kell venni az élő közvetítést és a felvett anyagokat. Tök másképp készülnek (és máshol is, amúgy, más bevilágítással, más asztalon, más háttérrel). A jelenlegi képrögzítő berendezéseink (van néhány) közül a C920-ak azok, amelyekkel élő adást tudunk csinálni. Talán van ezeknél jobb és profibb termék, de amíg a YT ennyire rontja az élő adást, addig alapvetően tényleg mindegy, kizárólag a fókuszálás miatt lenne értelme küzdeni egy olyan kamerával, amin tudok tekergetni egy lencsét manuálisan, ha szükséges. Ennyit viszont ez nem ér, igen, közgazdaságilag. (Gondolom feltűnt, hogy sem az MA!TV adásokkal kapcsolatos írott anyagokban, sem a YT-on nincs reklám, egyszer volt, amikor valami csomagba ezt is betettük, de ha nagyon matekozni szeretnék, akkor alapvetően az MA!TV-re többet költöttünk, mint amennyit hozott. Nyilván tök felesleges ezt így tekinteni, ez egy globálisan kezelendő téma, akkor viszont inkább az van, hogy számos más dologra sokkal inkább érdemes költeni, mint erre. És hát, hmm, hogyan is mondjam, szóval nem végtelenek a lehetőségek, szelektálni szükséges.)
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Értem és kösz a sok háttérinfót is. Nyilván azokra kell költeni, ami elsődleges, amiből egy kívülálló semmit nem tapasztal, de azért a legtöbben érezzük, hogy a sok nívós cikkek, tesztek etc... mögött, rengeteg munka lehet/van. Valahol hasonló cipőben járunk, bemegyek délelőtt, pl a stúdióba és estig ki sem szakadok néha... gyakran.
Aztán otthon meg szétrúgják a csajok a tökeimet, de muszáj, mert én is maximalista vagyok. -
judas13
addikt
Ugyanezt mondhatom el fordítva, nálunk van egy Elephone P7000 nem mondanám, hogy megérte az árát (amúgy lényegében semmi komoly baj nincs vele), de mivel céges így nem volt perdöntő, hogy kint mennyi is valójában és itt a terhek után már mennyibe is fáj igazán...
[ Szerkesztve ]
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
géeles
aktív tag
Akinek van ilyen az tud majd mondani érdemlegeset, nekem úgy tűnik inkább ilyen savanyú a szőlő fanyalgás van itt.
Ez kamera akár raw-ba is ment, biztos fejlődik még a kameraszofver.
Az összeszerelés nekem tűnik olyannak ami szétesőben lenne, több telónál is előfordul, hogy a kijelző kiemelkedik a keret szintjéből, talán ez a légrésmentes kijelző lehetősége.
Nekem tetszik. Szerintem jó áron van.TV Box Amlogic S905X4 4GB+64GB 8K 2.4G/5G X96Max, OnePlus Nord2-5G, "P."
-
Bali222
tag
Az összeszerelés nálam tökéletes, (szerintem a tesztelt telefon selejtes) viszont a hangszóró minőségével, és a kamerával plusz a gps enyhe pontatlanságával nem tudok megbarátkozni. Lehet, hogy javítanak ezeken a dolgokon, de én ennyiért ezt már nem tudom elfogadni. Ugyanezekért a dolgokért váltottam le egy Doogee F5-öt is, de az legalább olcsóbb volt. Persze nyilván itt jobb a helyzet, de nekem nem eléggé.
És persze, ha valaki szeretne egy ilyen telefont, akkor nekem van egy eladó darab![ Szerkesztve ]
-
Kanczy
veterán
Nálam is hasonlóak az élmények. Az összeszerelés príma, a hangszóró és az akksi viszont kifejezetten zavar. 60-70 körül szerintem teljesen vállalható vétel
You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)
-
géeles
aktív tag
Persze vannak jobb telefonok, de ez nem kapott plecsnit, kiváncsi vagyok akkor mi a jó aĵánlat.
Szerintem viszonylag jó áron tud pár olyan dolgot amit csak sokkal drágább készülékeknél érhetō el....Vagy így összességében talán nem is tudok mondani olyat.
Drót nélkül tölthetō, gyorstöltés opció, RAW -ban menthetünk, 4GB rendszermemória, és nem kap ajánlott plecsnit....
Ebben az árban van jobb ajánlat???TV Box Amlogic S905X4 4GB+64GB 8K 2.4G/5G X96Max, OnePlus Nord2-5G, "P."
-
rolkaDb
aktív tag
Ez egy túlméretezett iphone copy.
-
Raymond
félisten
Az osszeszerelessel nalam nincs gond. A kamera gyors proba utan nem gyozott meg, az update javitott tajta ugyan, de meg probalgatnom kene hogy turheto-e lett igazan.
Es egyetertek a tobbiekkel hogy az ara kicsit sok erte (210-220eur vamoltatva). De ez mondjuk lehet kicsit csaloka erzes es abbol adodik hogy mas gyartok is az "eleg jo" kategoriaban kinalnak hasonlo de olcsobb gepeket. Es itt van a kutya elasva hogy ez igaz hogy ez igaz hogy kepesseget nezve jobb, csak ebben a kategoriaban lehet ez nem olyan fontos. Pedig sok masikkal osszehasonlitva azert jova tobbet nyujt (8x2.0Ghz v. 4x 1.3Ghz, 3GB v. 4GB, 16GB v. 32GB, Android 5.1 v. Android 6) de azert alap kovetelmenyek problemas meglete (kamera, gps) megsavanyithatja az erzes. Ekkor gondolkodik el az ember hogy egy 150eur-os darab is jo lett volna.
Egyebkent inkabb kivancsisagbol vettem hogy mit kinal az ami papiron per pillanat kiemelkedik a tobbitol (csak azokat neztem ahol van Band 20 tamogatas), van mar a csalad/ismeretsegi korben egy Cubot X12 es egy Cubot X15, azok teszik a dolgukat es igen, egyik sem csucsgep, de 90eur es 125eur aron amit nyujtanak nagyonis megfelel. Foleg az X15 kameraja es az X12 a akkuideje.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
TTTotya
senior tag
Már a P7000 és P8000 is figyelem felkeltő volt, többen kérdeztek engem is, hogy mennyire ajánlom, de mindig csak azt tudtam mondani, hogy sajnos Elephone-ék gyakran csúsznak el kisebb-nagyobb hibákon, úgy látom ez a "jó" szokásuk még megmaradt.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Azért nem kap plecsnit, mert gyatra az összeszerelés (és pont nem érdekel, hogy másnak meg jó, pont ez a minőségi szórás az óriási probléma egy csomó kínai márkánál), béna a kamera, dobálja a jelet a GPS, rettenetes a hangszóró, a B20 pedig a tapasztalataink szerint csak papíron B20.
És nem, nem 60-70 ezer, hanem 82-be került ez a konkrét példány az áfa megfizetése után és rögtön küldhetné is vissza a tulajdonos az illesztési hibák miatt, merthogy magyar szervizháttér nyilván nincs hozzá.
Van nálunk most egy Redmi Note 3 Pro.
Na. Az kap plecsnit.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bali222
tag
Nekem sem jött be a telefon, de szerintem ez az összeszerelés kicsit túl van fújva részetekről. Összeszerelési hibákra még senkit sem láttam panaszkodni fórumokon, vagy reviewkban. Kifogtatok egy selejteset, és kész. Shit happens.
A többi igaz, de könnyen lehet, hogy szoftveresek a gondok. (a kamera biztosan, mert azon már javítottak OTA-val, csak nem eleget) Szóval ja, jelenlegi állapotában nem a legjobb telefon, de szerintem kicsit átestetek a ló túloldalára a lehúzással. Egyébként 75 környékén lehet rendelni EU raktárból. -
Kanczy
veterán
Egyetértek Balival és veled is. Plecsnit valószínűleg nem érdemel, én sem adnék neki, pedig itt van a kzemeben a telefon. Ezzel együtt azért azt túlzásnak érzem, hogy mivel ennyire rossz hangvételűre sikerült a teszt (és erősen gyanús a selejtes példány), mindenki undorodik a P9000-től. Nyilván véleményekről beszélünk, és teljesen biztos vagyok benne, hogy a tietek ezerszer többet nyom a latban, de azért kicsit igazságtalannak érzem a dolgot
You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)
-
Bog
HÁZIGAZDA
Ne viccelj már, ez egy Kínából rendelt példány egy olvasói felajánlásból, nem előszériás, nem sajtós pakk, ha mi kifogtuk, akkor más is kifoghatja. A minőségbiztosítás szintjét mutatja, hogy ez így, ebben a formában kijött a gyárból, becsomagolták és eladták. Rohadt nagy gáz.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bali222
tag
Nekem fura ez a válasz. Az LG G3 és e között választottam. Utólag már bánom ugyan, hogy nem az előbbit vettem. De az LG-nek is megvannak a maga hibái: elreped a készülékház, tönkremegy az akksi, besárgul a kijelző. És eleinte szoftveres gondok is voltak vele. Mégis adtatok neki plecsnit, és nem húztátok le ezekért. Persze, mert valószínűleg nem selejtes példány volt a kezetekben. Pedig ezek nem kis számú hibák a G3-nál. Én is azt mkndkmmondom, hogy plecsnit nem érdemelt volna a p9000, de ilyen szintű lehúzást sem egyetlen félre sikerült példány miatt. Ez nagy gyártókkal is megesik.
Új hozzászólás Aktív témák
- REALME 10 .128Gb.8gb.4G Mobiltelefon eladó
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone XS 64GB. Független/1 hónap gar./Akku 100%/p3385/
- Motorola Razr 40 - 8GB 256GB DualSIM Sage Green - Bontatlan - Garanciális
- Moto G84 12/256 Viva Magenta - garancia 2025 november végéig
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen