Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackPriest
őstag
Felismerhető arckép? Akkor tudod ki az. Innentől polgári perrel visszaszerezheted a pénzed, tehát a biztosító nem fizet. Ez benne van a pakliban.
?? a bíróság elfogadja, de a rendőrség nem? honnan tudom ki az, ha megvan az arca? személyit is bemutatja a kamerának? kicsit sántít ez így...
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
lapa
veterán
hozzád törtek már be? mert hozzám igen. és végigvették az ujjlenyomatokat is, meg ahol lehetett lefotózták a lábnyomokat is. mégegyszer leírom, hogy a további esetek rábizonyíthatóságáért.
és falun sokszor van, hogy a rendőr arcról, ruháról, járásról megismeri a piti bűnözőt. akkor meg még akár meg is lehet a cucc.
-
TomKiss
tag
Beltéri-, telefon-, vagy ipari kamera, szinte mindegy.
Amennyiben használható képet készít, ha nem is bizonyító erejű, a felkutatásban mindenképpen segít.[Talán erre mindenki emlékszik:]
A Budapest VIII., Klinikák metrómegállóban álló szerelvényen 2012. október 25-én 22 óra 55 perc körüli időben az akkor még ismeretlen tettes egy, az ajtó mellett ülő hölgy kezéből kikapta a mobiltelefonját, majd közvetlenül az ajtó záródása előtt leugrott a szerelvényről és elmenekült. Az egyik utas saját mobiltelefonjával rögzítette a történteket.
A sértett a feljelentéséhez csatolta a rögzített felvételt, amelyen a Budapesti Rendőr-főkapitányság VIII. kerületi Rendőrkapitányság nyomozói személyismeretüknek köszönhetően felismerték a 28 éves B. Tibort. A budapesti férfit 2012. október 27-én 2 óra 50 perckor barátnője VIII. kerületi lakásában elfogták, majd előállították és gyanúsítottként kihallgatták. B. Tibor elismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, és részletes beismerő vallomást tett egy hasonló módon 2012. október 22-én elkövetett bűncselekmény tekintetében is."Nincs az a magánélet, ami ne lenne leleplezhető. A civilizált világban nem lehet titkot tartani. A társadalom olyan, mint valami álarcosbál, ahol mindenki eltitkolja az igazi személyiségét, de rejtőzködés közben lelepleződünk."
-
FlekkeN
aktív tag
Törtek már be és kameráink is vannak. Természetesen a ilyenkor a nyomokat rögzítik.
Vannak esetek amikor felismerhető az elkövető, de ehhez több feltétel is kell, a róla készült videó sajnos nem elég. Ilyen más feltétel, hogy már elkapták egyszer vagy valaki ismeri.
Hogy összejöjjön minden jó felvétel kell az illetőről különben tényleg nem ér semmit. fókuszban kell lennie, megfelelő fény és az arcának is láthatónak kell lennie, semmi kapucni, álarc vagy lehajtott fej.
Lezárnám annyival, hogy szerintem is hasznos, de ne csak ennyi legyen. Nem szabad téves "biztonságérzetbe" ringatni magad, mert mindenhova be lehet menni és be is fognak. Elrettentés fontos.
-
Misi1979
őstag
válasz
Vasinger! #56 üzenetére
Hiszed vagy sem, a legtöbb betörő nem vesz fel álarcot, maszkot.
-kifigyelik előtte a lakást, házat, hogy nincs otthon senki, ergo minek maszk
-melyik kockázatosabb,ha meglátják őket besurranni egy házba: maszkban vagy anélkül?
-a maszk plusz kockázat, ha megállítja a rendőr és megtalála nála, akkor magyarázkodhatA kismókusok kenyérre is kenhetik.
-
merkucyo
aktív tag
válasz
Kolondrum #40 üzenetére
Annyiba kerül a buli , én is 100- körül adtam darabonként , és nincs rákötve a netre , de 3 hétig visszamenőleg meg tudom nézni a felvételt . Persze ezek nagy teljesítményű , éjjellátóval felszerelt kamerák , otthoni környezetbe töredékéért lehet jó kis rendszerekhez jutni , mint amilyen a cikkben szereplő is .
Mellesleg otthonra az ember rak 1 max 2 kamerát , egy telephelyre meg 5-től felfelé ...Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
-
slimshady
senior tag
Ez a kamera a falra van rögzítve a konzolján és csak ilyen képeket készítettem vele, bár még csavarhúzó nélkül is lekapható. Ha időm engedi és lehetőségem lesz rá, akkor készítek kintieket is. Nem rég mondjuk még kültéri is volt nálam, az 36 infra LED-es volt és gyári adatok szerint annak 20 méter volt a "látó" távolsága, míg a beltérire csak 10-et írnak.
A feltöréssel azért szerintem meglenne a dolgod, tekintve, hogy azt sem todod hol érheted el.
üdv.: SlimShady
-
domi007
őstag
Jó ez, persze nem professzionális szintre, hiszen a jelszavas belépő-része szinte semmi biztonságot nem ad (mod: mmint profik ellen), plusz szerintem a webfelület is tele van lukakkal, de otthonra tökéletes.
Ugyanennek a klónját nekem kültériként adták el, sajnos meg is adta magát egy hidegebb éjszaka után kb. másfél év után. (ha esetleg valakinek kellene belőle alkatrész szívesen odaadom, privátban jelezz
).
Amúgy ezekre vannak firmware firssítések, amik eléggé jók, pl. így lesz WPA-támogatott is az eszköz, a Foscam weboldalán érdemes nézelődni, mindegyik kínai egyforma klón ebből a szempontból.
SlimShady:
Ha odamegy a házad környékére már le tudja lőni a kamerát a hálózatról távolról, mindenféle autentikáció nélkül (WiFi built-in "feature"), bár ez nem konkrétan a kamera hibája.
A kültéri szintén forgatható? Amit én láttam jófajta esőálló acél burkolattal az sajna nem mozog egyáltalán, úgy meg nekem nem annyira hasznos
Ha találnék egy normális árú, (kínai) WiFis, mozgatható kültéri kamerát arra tutira befizetnék.mod2:
Jah, és van a neten leírás, hogyan lehet akár parancssorból VLC-vel rácsatlakozni Linux alól a video-streamre, innen már csak egy lépés egy automatikus képrögzítőt építeni otthonra valami régi laptopból (az keveset fogyaszt). A kis felbontás miatt a helyigény sem orbitális mondjuk 48-72 órára.[ Szerkesztve ]
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
slimshady
senior tag
Én picit többért vettem ezt a CoolCam-et, de árfolyamtól függően ~12.000 ropogós magyar Forintért megvásárolható eBay-en. Mondjuk amit linkeltél ott a szállítás nem is ingyenes, hanem rájön még +7,13 USD szállítási költség is és már majdnem ott is vagyunk árban.
üdv.: SlimShady
-
slimshady
senior tag
Mint korábban már említették is van HD kivitelben is hasonló, csak azok nem 12, hanem 19k-ba kerülnek. ILletve a sávszélességre is negatívan hat a felbontás növelése. A mozgásérzékelés során elköszült képeket el is kell küldenie gyorsan. Ilyen közelről készített képeknél pedig annyira nem vészes, persze lehete sokkal jobb is a kép az tény. Amúgy ahol fater melózik elég sok értéket őriznek és a telepen kiépített kamerarendszernek sem jobb a felbontása, pedig ott azért én is jobbat vértam volna el.
üdv.: SlimShady
-
slimshady
senior tag
válasz
8nemesis8 #31 üzenetére
Szerintem az ilyenek közül nagyjábül mind tudja a mozgásérzékelés finomhangolását.
Elvileg bizony van rá vám. Nem tudom, hogy ez mennyire friss infó, de nagyjából ezekkel lehet kalkulálni.
- 22 EUR-ig vám és ÁFA mentes.
- 22 - 150 EUR-ig vámmentes de ÁFA köteles (27%).
- 150 EUR felett vám (~6%) és áfaköteles is. Illetve itt még van több lépcső, de egyre csak szigorodik.
Persze rendelheted okosan és lehet szerencséd, akkor nem kell fizetned.üdv.: SlimShady
-
slimshady
senior tag
Tény ami tény itt az országban nem minden úgy működik, ahogy kéne neki és manapság már nem lehet meglepődni semmin. Ami fontos szerintem, legyen kitéve egy tábla ami jelzni a kamera jelenlétét. Mindent lehet hamisítani, kiindulópontnak pedig egy ilyen kép is megteszi szerintem a hatóságoknak is. Sok helyen pedig majdnem pont ugyan ilyen kamerák vannak kitéve, ha pedig felmegyünk az eBay-re nagyjóból az első 10 típus között megtaláljuk azt a fajtát amit láttunk egy üzletben.
A közterület-figyelő kamerák pedig a cikkben bemutatott programba szintén felvehetőek, ennek a webes felületére még eszembe sem jutott megnézni, hogy lehetséges-e, még az is hasznos lehet.
üdv.: SlimShady
-
slimshady
senior tag
Így-így. Az esetek nagyrészében egyébként sem egy "kezdő" fog betörni, a legtöbben biztos rendelkeznek kisebb bűnözői múlttal, szóval a személy és a képen látható egyén hasonlósága valószínűleg nem a véeltlen műve lesz. A további bizonyítékok pedig szintén segíthetnek, például ujjlenyomat. Nem mellesleg el is beszélgethetnek vele a hatóságok és máris kiderület, hogy még csak alibije sincs akkorra...
Faluhelyen meg mindig megvannak a potenciális elkövetők, akikről mindenki tudja, de valahogy mégse lehet soha rájuk bizonyítani, majd most...
Véleményem szerint meg nem olyan egyszerű ezeket feltörni. Egyrészt ki akarná. Másrészt még csak az IP címét sem tudják annak a hálózatnak ahol megtalálható a kamera. Onnét pedig még mindig meg kéen találni a kamerát, az port-ot amin kommunikál és még mindezek után kéne a jelszót kitalálni, a felhasználónévhez, ami mi is?
Persze semmi sem lehetetlen, így ez sem.
(#47) FlekkeN: Tény, hogy jobb képminőséggel is lehetne operálni, van is rá lehetőség, vannak ennél jobbak is. A rendőröknek oedig szintén az az elsp pár kérdése, hogy bőrszín, magasság... Másrész meg emailben jelez, ami ha van mobilneted máris hívhatod a szomszédot vagy a képeken látottak alapján a rendőrséget is.
[ Szerkesztve ]
üdv.: SlimShady
-
Dany007
veterán
válasz
slimshady #66 üzenetére
Egyetértek. Semmi sem feltörhetetlen. Az rendben van. Na de melyik mezei betörő áll majd neki meghackelni a kamerát? Ugyanmár... Az ilyen falusi, városi sima betörések elkövetőinek jó ha érettségije megvan, azon kívül fingja sincs az ilyenekhez. Szvsz ha egy ilyen ember annyira értene a hálózatokhoz meg úgy kompletten az IT-hez, hogy egy laptopon keresztül feltörne egy ilyen kamerát akkor annak az embernek valószínű akadna olyan munkahely is ami miatt eszébe nem jutna betörni egy random családi házba.
Most tekintsünk el a speciális esetektől, kicsit általánosítsunk... a legtöbb mezei betörő buta. Ezért nincs normális munkahelye, nem tud magának pénzt keresni és részben ezért is tér a bűnözés útjára. Ezeknek halvány fingjuk sincs hogyan törjenek fel egy hálózatot... Lásd a legutóbbi pesti PC-s üzlet kirablását, videó is készül róla. A legdrágább laptopot otthagyták, összetörték. Akksikat szintén otthagyták és akksi nélkül vitték el a gépeket, holott az ott volt mellettük stb...Előzőekre visszatérve, az rendben, hogy nem perdöntő bizonyíték a kép. Rendben. De ha van, akkor a rendőrség bizony használja. Nem csak az otthoni felvételeket hanem mást is. Így jóval könnyebb megtalálni az illetőt illetve ha más bizonyítékok vezetnek el hozzá, akkor jóval könnyebb az azonosítása. Más bizonyítékokkal egybevetve meg végképp hasznos lehet. Szóval nem rossz dolog ez.
Visszatérve mások reakciójára. Egy áruházi kamerarendszert is ugyanúgy lehet manipulálni, mint egy mezei otthonit. Azon emberek függvénye az egész, akik hozzáférnek. És kész. Onnantól kezdve meg már csak az egyén tudása szab határt. Hiszen az áruházi rendszert is működteti valaki, aki ért is hozzá, szervizeli valaki, aki ért is hozzá stb... De mint mondtam és ezt azóta se sikerült megcáfolni, ha kétség merül fel a készített kép vagy videó hitelességét illetően akkor a bíróság szakértőket fog kirendelni. Ennyi az egész. Ez nem olyan nagy ügy, teljesen általános eljárás. Hiszen a bírók és ügyészek nem érthetnek mindenhez. Elég abszurd is lenne ha ilyen képmanipulációs kérdésekben majd a jogi végzettségű bíró hozná meg a döntést, hogy az adott kép igazi vagy hasmis. Teljesen hétköznapi dolog, hogy ilyen hívnak egy vagy több elismert szakértőt a témában akik kiderítik az igazságot. Majd a bíró ezen információ tudatában fog dönteni.
Már egy mezei autóbalesetnél is az egész a szakértőkön múlik. A baleseti helyszínelők és a tényeket megvizsgáló rendőrségi szakértők eredménye alapján fogja a bíró tárgyalni az ügyet. Hiszen honnan is tudná egy bíró, hogy az adott esetben melyik autós hibázott. Nyilván a szakértői nyilatkozatból.[ Szerkesztve ]
-
domi007
őstag
Az enyém ilyen volt, a cikkben említettről nem tudok nyilatkozni.
Firmware update router-szerű: pls upload firmware file.
Thank you, wait...
Done.[ Szerkesztve ]
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
lapa
veterán
bocsi, félreértitek. nem a betörő hackeli meg, hanem random hülyegyerek, amint bekerül valami exploit-listába. nyilván kit érdekel, hogy valaki nézegeti a lakást amiben lakom, de nemrég volt usában komoly botrány pont ebből. az egy bizonyos cég terméke volt, akik aztán tagadtak meg tussolni próbálták. én nem raknék fel ilyesmit a netre, az tuti.
-
slimshady
senior tag
Ez jó: "annak az embernek valószínű akadna olyan munkahely is ami miatt eszébe nem jutna betörni egy random családi házba.".
Én csak nem akartam állítani, hogy ez feltörhetetlen, mert akkor csúnyán meg lennék lincselve mivel tudjuk, hogy semmi sem fletörhetetlen. Most az általad említett bűnözők sem fognak wifi zavaró berendezéssel mászkálni. Apropó honnéz is tudnák, hogy a kamerád nem hálókábelen keresztül üzemel. A legtöbb sok IQ-val felruházott betörő a táblát látva sem biztos, hogy abból tudja, hogy van kamerád, hogy le van írva, hanem ott egy ábra... és már lehet, hogy el is kerüli a kecódat.
(#60) domi007: Ha odamegy a házad környékére már le tudja lőni a kamerát a hálózatról távolról, mindenféle autentikáció nélkül (WiFi built-in "feature"
), bár ez nem konkrétan a kamera hibája. <-- Aki hozzám szeretne betörni az szerintem nem használ ilyet, ha pedig jóval több értékem lenne, akkor valószínűleg nem ezt a megoldást választanám vagy amúgysem tartanék otthon annyi értéket...
(#72) lapa: Nem is muszáj kiengedned netre, csak akkor marad a LAN-ra rögzítés. Akkor viszont jól rejtsed el a winyót... a kábel nagyvalószínűséggel odavezet a tárhelyhez, a wifi meg már megint elérhető a házon kívülről is.
[ Szerkesztve ]
üdv.: SlimShady
-
dezs520
senior tag
Komolyabb helyeken,még mindig analóg VHS rendszert használnak.
Épp a manipulálás kikerülése végett. -
Magnat
veterán
Vki, akinek van ilyenje meg androidos kütyüje, nem tesztelte esetleg a TinyCam Monitor nevű progival? Az érdekelne, h lehet-e vezérelni és mennyi fps-sel műxik... Van egy Tp-link kamerám meg egy másmilyen (nem ugrik be a neve), plusz egy Vodafone/Huawei 858-as telefont is próbáltam webkameraként, utóbbi kettő normál sebességgel műxik TinyCam alól, a TpLink viszont csak 1-2 fps-t tud... Holott pl ie alól activex pluginnal az is ok. Vennék egy ilyet, de jó lenne tudni, műxik-e TinyCam-mel...
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Ren Hoek
veterán
Ez remek cucc ilyen áron. Pont arra jó, hogyha pl olyan riasztód van, ami SMS-ezik ha betörés van, akkor le tudod csekkolni, hogy éles-e a helyzet. A 250 ezres ilyen riasztónk már többször szopatott minket meg sajnos... Egyszer Horvátországban... elég horror volt.
Cimbimékhez pár hónapja törtek be, úgy hogy elmentek alig pár órára. A villany égett a konyhában! Cimbim amúgy majdnem otthon maradt. Mikor pár éve törtek be hozzájuk, akkor otthon voltak és aludtak a felső emeleten, míg kirámolták alul a lakást. Szóval eszméletlen milyen pofátlanul bementek hozzájuk most is. 1 millió Ft értékű aranyat vittek, és érdekes módon minden tech cuccot otthagytak. Telefont, notit stb...sőt még az ezüstöt se vitték el.
Nemrég pedig a szomszédjuknál történt, hogy kiment a csaj éjjel inni egy pohár vizet, erre szembetalálja magát egy megtermett cigánnyal a konyhában. Elkezdett sikítani, és ezért szerencsére elmenekültek a betörők, laptopot a földre dobva... Na ez mi? Profik vagy nem profik, de nem érdekli őket, hogy otthon vagy, ég a villany, van riasztó kamera stb... Pont ma néztem a rendőrség bűncselekmény térképét.. [link]
Félelmetes, hogy 30 napon belül mennyi betörés történik egy adott környéken. (Pesten meg inkább a személy elleni erőszak jellemzőbb)
A cikkhez és a kamerákhoz még annyit, hogy szerintem fontos egy másodlagos áramforrásról is gondoskodni. Ugyanis fentebb említett barátomékhoz úgy törtek be, hogy a hátsókertben rövidzárlatot okoztak a konnektorban. Így se riasztó, se router se semmi nem volt. Utána szétverték ásóval az ajtót..(délután, kertváros, milyen hangja lehetett szerintetek?)
Szóval akinek kerti konnektorja van, az jobb ha óvatos, mert pillanatok alatt áramtalaníthatják a házat és a kamerát a routerrel együtt.
-
LLKobe
veterán
Frankó, pont most törtek be hozzánk két hete az ünnepek alatt, és ilyet akarok venni.
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
lehella
senior tag
Ha szeretnék venni egy ilyen kamerát, ami ezt tudja és a legolcsóbb megoldást keresem, mi volna ennek a módja? Sajna ebay-t nem használtam még sosem, így a hazajuttatás módját sem ismerem.
www.taplalkozastanacsadas.hu -> "Edd magad soványra"
-
benxi
csendes tag
Sziasztok.
Rég tervezek ilyet venni, sok anyagot átnéztem ezzel kapcsolatban.
Egy két tanácsot leírok a számomra legfontosabbakból:- A mobiltelefonom támogatja e a vezérlést? Pl. működik e Android rendszeren?
- Sok helyen nem említik konkrétan az I/O csatlakozást (pl.relé vezérléshez) kispórolják belőle.
- A DDNS támogatás szervere konfiguálható-e? Pl. megszűnik átírhatjuk e másik szolgáltatóhoz?
- Meddig ingyenes a DDNS szerver? találtam olyat hogy egy évig volt ingyenes. (Nem egetverő összeg kb 4000.- Ft évente az IP cím általában a választható szolgáltatóknál, de azért jobb ha nem kell fizetni érte)http://www.ebay.com/itm/Powerful-New-Black-ALL-IN-ONE-Wifi-Network-Audio-IR-LED-Nightvision-IP-Camera-/180979563854?pt=US_Security_Cameras&hash=item2a2338fd4e
Ezt az az Ebay-ről kilinkelt kamerát azért nem venném mert:
- Nem találom az Androidra utalást
- Nem találom az I/O kimenetet, a képen egyértelműen nincs
- ellentmond a vevő és a műszaki leírás (egy és két utas audió)Nem nagyon hiszem hogy -20 fokig működik...
Üdv.
-
- A mobiltelefonom támogatja e a vezérlést? Pl. működik e Android rendszeren?
Igen
A DDNS támogatás szervere konfiguálható-e?
Igen
1 év általában, de nálam pld sokszor volt probléma ezért dyndns-t használok ki kell bírjam az éves díjat, ami nem vészes de legalább korrekten mindig meg tudom nézni a képet.
Nálam 2 db van telepítve,az a kár amit okozhatott volna a kutyám a sokszorosába került volna.Nem mindegyik tartalmaz mikrofont és hangszórót, relé kimenetet ezért alaposan meg kell nézni.
A mobilon nem müködik minden vezérlési funkció,mert azokhoz ActiveX kell azt pedig csak IE tud.
"Aki ad,az nyer"
-
8nemesis8
veterán
Arra lennék nagyon kíváncsi, hogy felvételkor kb 1 napi anyag mennyi helyet foglal?
-
8nemesis8
veterán
Szerintem az minimális különbséget hoz, mivel a képpontokat ugyanúgy letárolja csak, ha csak nem riaszt erre vagy küldd emailt stb...
Én egy külső szerverre akarom ftp-n feltolni a cuccot és kíváncsi vagyok a méretére, mert ha nagy akkor inkább nem terhelem a hálózatomat le feleslegesen! -
slimshady
senior tag
válasz
8nemesis8 #95 üzenetére
Én a Centralized Monitoring Client-tel rögzítettem videókat, és ~1 órásra darabolva tároltattam őket vele. Ezek alább pár rögzített videó adatai (videó hossza, mérete, méret / perc és méret / óra):
59 min 59 sec - 72,8 MB - 1,2 MB/min - 72/8 MB/h
59 min 55 sec - 84,7 MB - 1,4 MB/min - 84,8 MB/h
58 min 24 sec - 97,3 MB - 1,7 MB/min - 100,0 MB/h
59 min 58 sec - 136,0 MB - 2,3 MB/min - 136,1 MB/hEz annyit jelent, hogy a videók átlagban:
- 6/6 MB-ot foglalnak percenként és
- 98,4 MB-ot foglalnak óránkéntDe természetesen, hogyha csak mozgásérzékelés esetén rögzítesz, akkor nem kell egy napra 98,4 MB/óra x 24 órával számolnod, ami napi 393,7 MB-ot jelent. Persze ez nyilván attól is függ, hogy mennyi mozgás van.
Remélem elég kielégítő volt a válasz..
[ Szerkesztve ]
üdv.: SlimShady
Új hozzászólás Aktív témák
lo Lássuk mit is tud egy kínai, távolról irányítható, beltéri, Wi-Fi-s biztonsági IP kamera!
- Eladó konfig - videókártya nélkül
- i5 9500/ 32GB DDR4/ Quadro K2200 4GB/ 512GB SSD/ ingyen foxpost
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430 - i7-G3 I 8GB I 240GB SSD I Nvidia I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!