Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Aprósólyom addikt ForRedGlory #18

  Új Válasz 2017-08-24 22:43:15 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aprósólyom

  addikt

  válasz ForRedGlory #18 üzenetére

  Az se zavarjon, ha másnak más a szemszöge. De szemmel láthatóan megsértődsz, ha valaki lemínősített. Ha ez zavar, legalább gondolkodj el a másik szemponton is, mielőt billentyűzetet ragadsz...
  A te szemszögöd az, hogy ha megteheted, miért ne tehetnéd.
  A másik szemszög pedig az, hogy aki azzal nyerészkedik a másik kárára, hogy pusztán többje van, az morális problémákat vet fel. Így viselkednek pl. a bankok, befektetők, spekulánsok, uzsorások, stb... Megtehetik, mert mindent meg lehet tenni, csak kérdés milyen áron.
  Ez a két megközelítés van.
  Réges-régen morális problémának tartotta a társadalom, mikor valaki azzal élt vissza, hogy pusztán többje van a másiknál. A szabad piac ezt megengedi. A morális kérdések már más szinten vannak...
  A felvázolt elméleti lépés, nyílvánvalóan spekulatív jellegű. Döntsd el magad, hogy általában az ilyen jellegű lépéseket miként ítéli meg a társadalom, vagy szűkebb környzeted. Ha ez a szint belefér az értékrendedbe csináld, ha nem, akkor ne. Viszont azt is fogadd el, hogy ezt valaki máshogy látja, mert a társadalomban különböző morális felfogással élnek az emberek, szóval semmit nem érsz el a kioktató szövegeddel.... kivéve, hogy ha konstruktív szintre kapcsolsz, akkor van értelme a kommunikációnak.

  Jevons paradox

Új hozzászólás Aktív témák