Új hozzászólás Aktív témák
-
Split
csendes tag
Azért jó látni, hogy a két éve vásárolt 5870-em még mindig "ajánlott". Mondjuk az meg kicsi kiábrándító, hogy a max-hoz mindenből a legújabb kell...
-
-
Jofi81
őstag
Remélem, hogy azért a 768 MB videomemória sem jelent neki akadályt...
-
Mért lenne az? Yerli bá' megmondta hogy szenvedni fognak a vasak a jó eredmény eléréséért. Ehhez pedig a legfrissebb vasak kellenek.Plusz azért ez a hardvergyártóknak (VGA) jön leginkább jól.
A hírhez meg no comment. A játék topicjában már kitárgyaltuk, nagy meglepetést okozott nekem hogy ugyanazzal az enginnel futó játékból száműzték a DX10et és áttértek only 11re. Ezalatt reménykedtem(tünk) hogy azok a vasak amikkel toltuk a 2őt elég lesz. Hát nem lett az.
Úgyhogy innen üzenem a puttonyos öregnek hogy megdobhat egy jó kis NVidia GTX 680 - Core i7 kombóval, cserébe nem fogom lelőni a tetőről
(#2) haddent
Én továbbra sem vonnák le messze menő konklúziókat egy olyan verziójú játékról, ami még az amúgy is Béta verzió elődje ahol konkrétan csoda hogy mennek a dolgok.[ Szerkesztve ]
All→M8
-
Angelo69
senior tag
Ez valóban izmos lesz.
Örüljünk, hogy lesz olyan konfig a megjelenéskor amin elfut rendesen.
Gondolok itt a az első részre, ahol az akkoriban legerősebb gépek is akadtak."Én ilyen egyszerű gyerek vagyok, oxigént alakítok széndioxiddá... semmi váratlan fordulat."
-
Petyyyyy
addikt
A minimum szint elfogadhatónak tűnik az átlag ember számára is. Az ajánlott szinttől meg már quad-core CPU kell, mi? Kíváncsi vagyok hasznlálni fogja-e az engine a 4/6/8 magot/szálat.
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
Chapel
addikt
Érdekes ugrás van az ajánlott és a max között...amúgy meg én azt mondom, legyen csak fullos gépigény, kelljen neki a legcsúcsabb hw, de cserébe azon legyen olyan hogy összefossuk magunkat.
Esetleg majd nem a megjelenéskor toljuk úgy, hanem 1-2 év múlva...
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
mickemoto
őstag
Annak mi értelme, két év múlva a kutyát nem fogja érdekelni amikor már megjelentek a következő konzolok.
Az pedig tényleg abszurd hogy egy új játékot annyira sem lehet optimalizálni hogy a legújabb hardvereken ne fusson zökkenőmentesen.Akkor dx10-es kártyákkal el sem indul?
[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
Kíváncsi vagyok ebbe majd vajon mit tesznek bele a "vasizzasztás" érdekében De majd úgyis jönnek a kóderek, szétcincálják és kiszedik belőle a felelsleges dolgokat mint tették ezt a 2. rész esetében is Annál is azért az vicc, hogy alapjáraton full beállítással ~18fps-el ment, a MaldoHD+Blackfire'sMod2 felrakása után pedig közel a duplájára nőtt az fps, átlag 32-40 között volt, és képminőségileg is volt egy jelentős ugrás Szégyen. Egyelőre ezt sem tartom többnek egy f.s konzolportnál, ámde csalódjak pozitívan.
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
Silenzio
addikt
válasz callmeakos #4 üzenetére
Kicsit képzavarban vagy, fórumtárs. A dx11 visszafelé kompatibilis a dx9-cel, ergo van dx10-es kódútja, csak nem fog működni benne a hardveres tesszeláció, meg még pár dolog. A Battlefield 3 is dx11 only volt, mégis futott egy g92-es Geforce-on.
A dx10-et nem azért száműzik, mert kapitalista rohadékok, hanem mert egy félresikerült API volt, amit a lehető leghamarabb pótolni kellett, így lett a dx11. Amint látod, ez már sokkal gyorsabban terjed és nem igyekeznek leváltani. A tesszelációnak is bőven van baja, pl. hogy rettentően pontatlan és többször leszámoltat a GPU-val igen gyakran, de még mindig jobb a dx9-nél 30-50%-kal lassabb, bugos és kizárólag egy rendszermagon dolgozni tudó dx10 mellett. Na, ezért van mellőzve szegény dx10. Egyrészt nincs is, másrészt ideje volt meghaladni.
Szerintem jobb is ha dx11 alapon dolgoztatják a motort, mint ha utólag csinálnak hozzá egy rém bugos dx11-es kódot. Egyébként innen nézve nincs nagyobb gépigénye a 2-nél. Fogadok, hogy futni fog ez is egy 8800 GT-n, legfeljebb szarul, mint a BF3.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Chapel
addikt
Most ebbe nem akarok bele menni, miért is vitázunk valamin amihez egyikünknek sincs köze?
Én azt mondtam hogy remélem legalább látvány is párosul egyenesen arányosan a gépigénnyel.Amúgy meg magamból indultam ki, kb. 1 hónapja lett olyan vasam amin elfut a C2 dx+hd textura pack stb maxon és én most is tátom a számat...én türelmes vagyok, ennyi.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
fanti
addikt
8GB RAM maximum grafika esetén?
No végre már!Használjanak is minél több memóriát, úgyis most nagyon olcsó és legalább értelmet nyernek a 4GB feletti memóriabővítések.
Jó kis combos a maxos konfig....... 680-7970.....i5-i7
Remélhetőleg elkápráztatja a grafikájával a játékosokat, kíváncsian várom!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
djculture
félisten
Ajánlott rendszerkövetelmény:
CPU: Négymagos (Quad-Core) processzor,
AMD példakonfiguráció:
– AMD Radeon HD5870
– AMD Phenom II X2 565 ez mióta 4 magos proci? -
fatallerror
addikt
nektek tényleg semmi sem jó, éljenek a boldogtalan emberek
2nél az volt a bajotok h nem dx11es itt meg az h dx11es meg gépigényes, hozzáteszem olyan mintha megsem néztétek volna a min és ajánlott követelményt egyből a 7970est meg az i7est néztétek...
múltkori fejlesztőnapló alapján megértem h maxon ilyen gépigényes lesz, nem X alakú fű lesz hanem rendes fűszálak stb, úgy tűnik h tényleg szép lesz és ha ehhez párosul 1 jó sztori is akkor 2013 egyik legjobb játéka lehet, az ajánlott gépigény teljesen barátságos és ez nem jelent semmi. lásd hitman nagyfelbontáson maxon elég gépigényes lett ami az ajánlott gépigényből nem derült kiállandóan ez a kurva sírás megy már mindenhol, eszméletlen
don't tell me what i can't do!
-
sakal83
addikt
válasz fatallerror #15 üzenetére
Szívemből szóltál, volt aki a Crysis 2-nél azt kifogásolta, hogy nem elég gépigényes, és hiába fejlesztett előre a gépét ennyi meg ennyiért.
Bárki bármit mond a Crysis 1 és a 2 volt az egyik legjobban optimalizált játék, értem ezalatt, hogy minden konfighoz be lehetett lőni a megfelelő beállítást, hogy jól fusson.
A crysis 1 pl. egy hd3850-en már nagyon jól mutatott, és még egy hd7950-en is meg lehet találni, hogy még szebb látvány legyen.
Anno még a Far Cry 1 grafikája, motorja volt ilyen.
-
Valentin90
tag
A DX11es beállítást nyugodtan át lehetne nevezni 'Asszed erős géped van,he?'...
Majd szépen itt is ki fognak számoltatni mindenféle felesleges marhaságot a GPU-val, (mint ahogyan azt tették a Crysis 2 esetében) hogy a PC-k ne tudjanak annyira elhúzni grafikailag a konzolokhoz képest. Ezáltal a mostani konzolokban duruzsoló hardver nem fog annyira elavultnak tűnni a jó népnek, mert azt fogják látni, hogy "Jé! Majdnem olyan szép a játék, mint PC-n, ott viszont a minimális javulásért horrorgépigényt írnak elő"A Crysis 2 után nem fűzök nagy reményeket a Crysis 3hoz semmilyen szempontból. A 2 nekem 2011 legnagyobb csalódása volt. Nem ezt vártam a parádés első rész, valamint a warhead után...
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Azt hiszem, már a Far Cry 3-nál is így volt, mi az, hogy i7 VAGY FX-4150? A legtöbb alaplap nem is támogatja ezt a 4150-et, 4100 van meg 4170, és gondolom, 8150-et akartak írni?!
-
Chapel
addikt
Bizony. Én C2-őt 4850-el toltam évekig, csak nem régóta 7870el és mindkettőre szépen betudtam skálázni. Nálam anno 1680x1050 alap (gamer) beállításon is gyönyörű volt, most meg a fullos dx11-el meg még szebb.
Menő az Ea-t meg azt a kib@szott tesszallált tengert szidni...én már falnak megyek hogy minden Crysis hír kapcsán jön valaki/valakik és jön "hűű majd tuti szar lesz és csak azért lesz gépigénye mert mindent pluszban tesszalálnak.." téma
szerk:
(Na tessék, itt is van a kolléga )Én imádtam mindegyik részt és mind megvan eredetiben is, ilyen 2k/db-ot bőségesen megértek többször játszós mind.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
haddent
addikt
válasz Valentin90 #17 üzenetére
A Crysis 2 -őn már jól látszik az EA utálatos keze... Sürgetnek mindenkit, nyomatják a sok szart évente, aztán meg csak néznek, hogy senki nem veszi, mert egy ótvar bughalmaz amit kiadnak. A nagy lehetőségeket, nagy ötleteket, jó motorokat úgy pazarolják, mintha ingyen lenne. Gusztustalan az üzletpolitikájuk
-
Silenzio
addikt
Van jobb megoldás is. Felrakod a MaldoHD modot a Crysis 2-höz. Sokkal szebb mint a dx11 Ultra és fele akkora a gépigénye. Részemről elég ocsmány lett a C2, alig vártam, hogy legyen valami látványjavító mod. Hál'istennek lett. Most 7770-nel tolom full HD-ben majdnem maximális részletesség mellett. De a vérpistiknek van pár olyan feature, ami még a 7990-et is megfekteti. Azokat is lehet kapcsolgatni, ha unod a banánt. Szerintem optimális. Én gyári beállításokkal soha többé nem fogom játszani azt a sz*rt. Még textúrapakkal is minősíthetetlen volt a látvány. Moddal már korrekt.
Valentin90: akkor az a mod rajtad is segítene.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Valentin90
tag
Itt elsősorban arról van szó, hogy ezt az egész DX11et sokkal jobban is meg lehetne oldani. Nincsen egyenes arányban a teljesítmény, az elvárt gépigényhez képest. Lehet szidni, hogy 'Akkor játsszál alacsonyabb beállításon' meg ' Hülyeség állandóan azzal érvelni, hogy "felesleges számolások blabla" '. Csak akkor mit nevezünk 'jól optimalizáltságnak', hogyha a legmagasabb beállításokon a játék csak az 1-2 év múlva megjelenő hardverken fog élvezhetően futni??
Szvsz a Crysis 1 láthatóan szebb volt, mint a 2. Ráadásul az 1 nem szenvedett attól a tengernyi mennyiségű AI bugtól, mint a 2. Plusz, a történet is eléggé 'furcsa' fordulatot vett, ahhoz képest, ahogy az 1 véget ért.
-
banhammer
veterán
Újabb 2-3 év mire normálisan fog futni az új Crytek játék.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
pcsabat
őstag
azért a legnagyobb rendszerkövetelménynél az az i7 2600k és FX4150 köszönő viszonyban nincs. Tudják szúrni az ilyenek a szemem...
-
JoolsNOS
veterán
Mindenki sír, hogy nem fut a gépén. Nem kell feltolni maxra és kész. Az első részt 7600gtvel toltam végig, minden gond nélkül. Régebben is volt ilyen. 90környékén emlékszem az f1gp-t is alap grafon kellett nyomni, mert csak pentium 1em volt.
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
vinibali
őstag
kicsit korán kezdték el a népet gépvásárlásra felszólítani
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
aram01
nagyúr
kb hasonló igényű mint az előzőek
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
Physicist03
senior tag
válasz Valentin90 #22 üzenetére
"Csak akkor mit nevezünk 'jól optimalizáltságnak', hogyha a legmagasabb beállításokon a játék csak az 1-2 év múlva megjelenő hardverken fog élvezhetően futni??"
A C2 nem futott normálisan maxon egy GTX570/580-al? A DX11-es pakk előtt még a gyengébb kártyákkal is futott maxon normálisan.(#28) F34R: Hivatalos, mert a hivatalos Crysis oldalon van kitéve már kb. egy jó hónapja. Egy játéknak amúgy sem a proci a legfontosabb.
[ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
Én tiszteletben tartom mindenki véleményét, még ha nem igazán értem miért rajtam kértek számon dolgokat...
Valentin90:
"Itt elsősorban arról van szó, hogy ezt az egész DX11et sokkal jobban is meg lehetne oldani."
Ebben nincs hiba, de sajnos leszidhatjuk a csillagokat az égről attól még nem változik sajnos semmi...
Szerintem sincs arányban a gépigény a látvánnyal, de mit tehetünk...és egy szóval semírtam hogy jól optimalizált, csak annyit hogy jól tudtam skálázni különböző gépeken is. A kettő nem feltétlen uaSilenzio
Azt meg hogy valaki ocsmánynak találja a C2-őt fullon...természetesen ez is szubjektív ízlés kérdése, de fel nem fogom hogy lehet ez ocsmány...sőt eddig akár hány embernek mutattam a száját tátotta...de ok, ez a Te véleményed ezen nem veszünk össze, az tuti.
A mod tippet köszi, ez ugye nem ilyen összetákolt cucc szóval ha rádobom az eredeti gamere akkor menni fog szépen elvileg rendben/bugmentesen?Én csípem őket, sok sok kellemes órát okoztak és még fognak, részemről itt befejeztem, fogadjuk el hogy kinek a pap....
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
F34R
nagyúr
válasz Physicist03 #29 üzenetére
Jo de nem mindenki single-t fog tolni, multiba az az FX edeskeves.
-
Angel1981
veterán
válasz Valentin90 #22 üzenetére
+1, teljesen egyetértek!
Egyébként a Crysis 2 bugjai, és a Crysis 1-hez képest DX9 módban gyengébb grafikája számomra mind elnézhető lett volna, ha az 1 történeti szálát nem herélték volna ki - merthogy az történt, mondhat bárki bármit!
Két közös vonás van a két játékban; a nanoruha, és az idegenek (akik ráadásul nem is úgy néznek ki, mint az első részben) - ez nem folytatás!A cikkben lévő írásra meg, hogy "így mindenki tudja már, hogy milyen hardvert kérjen Karácsonyra" én azt mondom, hogy a második rész csorbája után várjuk meg a végfelhasználók értékeléseit.
(És amúgy is; egyetlen játék miatt szerintem senki se fejlesszen gépet! )[ Szerkesztve ]
-
félisten
+1
Ja, ebben is lesz több "szellemkép", dolgozzon csak duplán a vas...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
aram01
nagyúr
válasz Dr. Romano #33 üzenetére
jó az 640x480-ba is
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
pcsabat
őstag
egyébként ha nem fogja a tengert a város alatt számolni a motor, vagy a csillagok mozgását szimulálni az égen a háttérben, esetleg a föld nap körüli forgását modellezni akkor szerintem van rá esély, hogy polgári pénztárcához mért számítógépen is elmenjen a játék nagyjából max grafikán élvezhető sebességgel (persze ha egyszerre 5 féle élsimítás lesz aktiválva és nem lehet őket kikapcsolni majd akkor nem biztos)
-
Physicist03
senior tag
Szerintem már végre illene befejezni a város alatti tengerszámolgatásról való felesleges írogatást, mivel, hogy mint utólag kiderült nem is volt igaz
-
kNG
senior tag
válasz fatallerror #15 üzenetére
Jobban én sem tudtam volna ezt leírni! Mindenki azért sírt, hogy legyen már szép grafika, most meg azért sírnak, mert nem fut nekik egy középkategóriás gépen kimaxolva a legújabb játék...
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
persil
nagyúr
Annyira nem értem az ilyen "hivatalos gépigény" topikok alatti pörgést...
Most komolyan, valaha az életben csak egyszer is előfordult már, hogy tényleg tükrözte a valós gépigényt? Nem.
Minimumnak megadnak egy 3ghz-es p4-et integrálttal, ajánlottnak meg túlhajtott i7-et quadfire 6990-el.
És erre ezren beírják, hogy "húhú, akkor nekem 1600-ban fog menni medium grafikán". Vladimir, what the shit?! Az ilyen miért nem lottózik... ?Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
agressiv
addikt
– AMD Radeon HD7970
– AMD Bulldozer FX4150Ez elég nevetséges összeállítás.
Hát még a borz.....
-
imibogyo
veterán
Nem értem én sem ezt az egészet.
Mindenki sír az optimalizáció miatt, mint anno a Crysis 1-nél is. Lássuk már azért, hogy mit kell kiszámolnia annak a szerencsétlen gépnek. Nagyon is jól vannak optimalizálva. Elég sokat foglalkozom CryEnginnel és UnrealEnginnel is és Crysis 1-től 100-ad olyan szép játékok is megeszik a nagy gépeket reggelire optimalizáció nélkül, a Cry játékok pedig elég jól elfutnak, persze legtöbbször kompromisszumokkal, de hát ez van. Nagy terek, sok vegetáció, sok effekt = nagy gépigény, azért ezek a játékok nem egy tetris szintjén állnak.
A látvány/gépigény arányban gondolkodva nagyon is a helyén vannak ezek a motorok. Épp most dolgozom egy kis rpg játékon egy másik enginnel és bizony vért izzadok, hogy ha a CE-hez hasonló látványorgiát akarok elérni, egyszerűen meghal a gépem (i7 3770k, 7970, SSD), míg például a CE editor mindezt valós időben tudja, nem hogy lefordítva és optimalizálva az adott játékot.
Egyszerűen csak divat szidni őket. De nézzétek meg például a Stalker nyújtotta látványt egy CE3 játékhoz képest és akkor is belátható, hogy bizony rengeteg optimalizációs munka lehet utóbbiakban.
(#45) kovgab: egy újabb tengerbűvölő. Csak egyszer nyitnál meg egy Editort és akkor tudnád, hogy miért van/volt az ott, de segítek nem népszívatásból, egyszerűen a program működéséből következik. Ettől lesz a víz olyan amilyen (hint: alakfüggetlen és "tökéletes" ütközésszimulációs).
[ Szerkesztve ]
-
Stanchore
senior tag
válasz Physicist03 #40 üzenetére
+1
Unalmas már mindenhol ezt olvasni... Amúgy meg mint C2-nél is, minimumon is már nagyon szép a grafika, ha az ember nem a fűszálakat nézegeti, hanem játszik, észre sem vehető a különbség.
Origin / Steam: Stanchore
-
Tomate
veterán
Nehéz volt kitalálni a gépigényt. Ezt kb én is meg tudtam volna írni.
-Legújabb/leggyorsabb
-Legújabb
-Legújabb
-LegtöbbKöszönjük!
[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
Ez már korábban is kikerült, és már akkor is mondtam, hogy furcsa, hogy belépőre 5770, ajánlott 5870, nagy teljesítményűre meg már 7970.
Alpha nála fhd-ben, minden kimaxolva megy rendesen 7870en.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Chapel
addikt
Végre, köszönöm
50 hsz-ből kb 10-15 szól a szokásos tengerről...ez egész jó arány, majd olyan 100nál tuti lesz már 30 ember aki beböfögi, gondolván, most jól odamondtam, most aztán főhet az EA...nem tudom sírjak vagy nevessek.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Új hozzászólás Aktív témák
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Háztartási gépek
- PlayStation 5
- Gran Turismo
- Akvarisztika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- SONY LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set Bontatlan!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W