Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz Alogonomus #54 üzenetére
Milyen 95%rol beszelsz? A wines ultramobil gepem 2h ora alatt lemerult munka kozben, a mac 20%ot sem veszitett ennyi ido alatt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Sinesol
veterán
válasz Alogonomus #54 üzenetére
Ez nettó baromság, gondolom AMD fanboy lehetsz és valami elméletet ki kellett találni, hogy miért is rossz az utóbbi évek legütősebb chipje..
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Alogonomus #19 üzenetére
Alogonomus #19 + #28 martonx :
A 15% egyszálas gyorsulás valóban nem sok,
Ez a 15% gyorsulás kicsit karcsúnak tűnikLehet, hogy csak én nem vagyok elég telhetetlen, de a régi inteles 4/8-hoz időkhöz szokva, - amikor max. 3-5% IPC javulás volt mindig - szerintem a +15% baromi jó. És ha ehhez jön még az órajeljavulás, akkor nem kell itt panaszkodni, szerintem.
(kár, hogy drága lesz, mint a fene)
szerk: #80 Dragon3000 : szerk: valóban, nincsenek extra magok.
Megzavart a 12900-zal való hasonlítás, meg nekem most 3800x van, az csak 8magos. De ettől még volt korábban is desktop 16magos. Jogos.
Kéne egy kávé.#44 sb : Ne mááár. Akkor ez +0 IPC javulás lenne a valóságban?
Inkább az extra feature-ökre meg az elérhető magasabb órajelre fókuszáltak?[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Alogonomus #54 üzenetére
Mivel az Apple teljesen átáll M1 szilikonra minden alkalmazás jól fog futni rajta. Addig pedig Rosetta 2-vel még jobban fut. Arról nem az Apple tehet, hogy néhány alkalmazás készítője nem tudja tartani a lépést. Szerencsére van választék. Az az 5% hülyeség.
Másrészt Mikroszoftéknál is akad bőséggel bug. Csak ott már driver szinten jönnek a problémák.... -
sb
veterán
válasz Alogonomus #110 üzenetére
Én is innen indultam ki, hogy ha ez így lenne akkor gyk. nincs IPC gyorsulás, sőt.
Ezért hiszem én is nehezen.De egyébként meg ha kifejezetten c2c adatot akarok mondani akkor ICP-t mondok és tök világos mindenkinek. Akkor az órajelet elhallgathatom.
Ha meg tudom, hogy 4.8->5.5 órajelet is ugrok akkor marketing szempontok miatt is miért ne mondanék +33%-ot (1.15*1.16) +15% helyett?
- Sokkal jobban hangzik.
- Ekkora órajel ugrást is kiemelnék (ahogy meg is mutatták) mert szerintem elég nagy eredmény ez is.Szóval egyelőre elég fura ez így.
-
Albus_D
aktív tag
válasz Alogonomus #175 üzenetére
Igen megvan a videó végén. Közben az is kiderült hogy Asetek kompakt folyadékhűtő szettet használtak a processzor hűtésére, a hőleadó radiátor pedig 280 milliméteres volt.
Szerintem ez akkor is igencsak a végleges lehetett, de majd kiderül.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Alogonomus #175 üzenetére
Tegnap:
AMD reaffirms that the 5.5+ GHz of the Ryzen 7000 in demo was achieved without overclocking
Ha külön trükközés nélkül hozza az all-core 5.5GHz-et, az igencsak fasza, és akkor a minimális IPC (nem)növekedés sem fájó.
Itt még azt mondták, hogy a fogyasztás sem durva, 170W peak.Ma reggel:
AMD changes is statements, Ryzen 7000 will consume up to 230W
So in short: Power Specs: 230W Peak Power, 170W TDP. -
olymind1
senior tag
válasz Alogonomus #195 üzenetére
Régen pont fordítva volt, az Intel nyomatta a magas GHz-eket, az AMD meg jött egy 0.5-1 GHz-el lassabban járó procival ami hozta az Intel teljesítményét. Persze nem mondom hogy ma az Intel nem hoz magas órajelű termékeket, de az i5-12400 4 GHz-es ALL core mellett is igen szépen muzsikál és nem 5-6 GHz-en fut.
Persze azért kiváncsi leszek én is a Zen4-re mit hoz, meg a 13. Gen Raptor Lake-re is.
-
makkmarce
őstag
válasz Alogonomus #195 üzenetére
valami tesztben 5.5 allcore volt asszem, ami azért nem olyan rossz. Persze megkell várni az őszt, hogy pontos képet kapjunk. Ha lesz egy magonkénti 20-25%-os gyorsulás, az már egész baráti. Ahogy nézem 10-12% jön freki növelésből, 10-12% IPC-ből, meg a gyorsabb ramból és nagyobb cacheből még pár %.
Szerintem ahogy a zen2-3-nál, a magdesign inkább a server és notebook szegmenst célozza, és ott várhatóak nagy gyorsulások, ami nem feltétlen esik majd egybe az asztali pcken elvárt igényekkel. Ha gyors aszatli pc-t akartak volna, akkor elengedik ezt az alacsony fogayasztást, ahogy intelék, és kiadnak ők is egy 250watt TDP-s szörnyet.okoskodom, tehát vagyok
-
arabus
addikt
válasz Alogonomus #213 üzenetére
Nem spórolnak itt semmi cache méretet.
Nem a chipletben van hanem az io die-ban a gpu rész.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Chaser
titán
válasz Alogonomus #213 üzenetére
nem ezekkel jön el az rdna?
intelnél már nagyon régóta nincs minden cpu-ban igp, külön van igp-s és anélküli verzió
45w-ot megeszik az igp az 5700g-ben?_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Bander78
tag
válasz Alogonomus #213 üzenetére
Nem a beharangozott 7000-es érdekelne, hanem az 5600G ill. 5700G am5-ös "utóda". Év elején még voltak hírek a 6000-es sorozat desktop verziójáról, de most úgy tűnik annak annyi... Kár érte, az 5600G-re már nem akarnék beruházni, látva mennyivel jók a 6000-es laposok.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Alogonomus #219 üzenetére
én ennél egyszerűbben vezetném le, mezei gazdasagossagi okokat sejtek a hatterben.
azaz így nem kell az 5nm technologiára portolni az rdna2 ip -t ; a 7/6 nm -re meg már régen készenvan, csak az amugyis 6nm -re ujratervezett i/o mellé kell passzintani oszt joido.
es meg a draga 5nm wafert sem pazaroljak el.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
makkmarce
őstag
válasz Alogonomus #219 üzenetére
nem a chipletben van, mivel akkor a 2-3-4 chipletesekbe 2-3-4 gpu lenne?
A gpu az io-ban van, Zen4-nél ez 6nm.. pont annyi, mint amit a GPU-knál használnak
Kényelmesen elfér benne.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Alogonomus #222 üzenetére
Zen4-ben nincs G sorozat, mindegyikben van RDNA2.
chipletbe nem teszünk GPU-t, nézd meg a felépítését, ostobaság is lenne.
A cezanne nem chiplet felépítésű, hanem monoblokkos megoldás, semmi köze a chipletes felépítéshez, mivel ebben külön IO die sincs.okoskodom, tehát vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-