Új hozzászólás Aktív témák
-
Kvelstadt
veterán
válasz ch003067 #198 üzenetére
eladtam egy chippelt ps2-t még régen.
egyébként de csak átlag voltam. azt is azért adtam el mert vettem hejette újat eredeti játékokkal.de am nem is fogjátok megérteni ha nem veletek történik. ha nem velem történt volna akkor én is olyan hsz-ekkel reagálnék magamra ahogy ti.
de mikor ott ültem náluk és aról volt szó h lecsuknak e nem tudtam úgy látni a dolgokat ahogy ti itt most.."Én jókor dodgeolok, a boss üt rosszkor!"
-
LW
őstag
Off netovábbja:
Ha szervert üzemeltetek és feltöltenek a júzerek illegális tartalmat, amit mások is elérnek, azért én felelek? -
Dumbass
csendes tag
Sületlenség az egész, úgy látom megbuggyantak. Nem azért mert oké a warez ,hanem ,mert indít 4,5 millió pert? Ott a perköltség stb... Még ők b@sznak rá... Akkor csinálják meg úgy ne lehessen olyan könnyen lopni vagy fél egy évig ne lehessen feltörni. Bár mondjuk ebből kb hány vette volna meg jó ha 5-10% és amúgy ez a 4,5kk se stimmel szerintem. Most azt hiszik mert a Bf3-ból fogyott 10kk majd nekik is fogynia kellett volna 5,5kk-nak? Ennyire naívak nem lehetnek. Istenem.
[ Szerkesztve ]
"Home Is Now Behind You, The World Is Ahead"-Gandalf the Grey
-
ch003067
addikt
Ha már így a szerveres dolognál tartunk, akkor :
A fizetős oldalak, az egyértelműen jogsértő warez ftp-kkel való összefonódás miatt a magyar torrentoldalak helyzete még annyira sem védhető, mint mondjuk a Pirate Bayé volt a svéd bíróságon (ahol a védelem egyik fő érve az volt, hogy ez valójában egy teljesen nyilvános és ingyenes linkadatbázis). Torrentoldal üzemeltetéséért még senkit nem állítottak bíróság elé Magyarországon, ezért precedens, vagy kialakult bírói gyakorlat sincs abban, hogy vajon sérti-e ez a magyar törvényeket. A svédországi perben az 1400 zene- és filmkiadót tömörítő IFPI volt a felperes – mi a két legnagyobb magyar szerzői jogi szervezetet kérdeztük meg, terveznek-e magyar Pirate Bay-pert.
Az egész cikk : [link]
-
-
Kvelstadt
veterán
ja egyébként amit fényképeztem egy 19 oldalas nyomtatvány és az egyik oldalon jó egy évre visszamenőleg listázva vannak olyan dolgok amik már nem is voltak a gépemen és töbször is volt legyalulva a vinyó azóta.
viszont azt csak listázták de azért nem büntettek meg."Én jókor dodgeolok, a boss üt rosszkor!"
-
-
Kvelstadt
veterán
jelenleg pc-n játszom. de igen konzolos vagyok inkább. csak mikor elvitték a gépet akkor muszáj volt egy másik gép net miatt és sikerült vennem-kapnom egy jót jó áron.
ja még a gépet ezut fogom visszakapni mert lefoglaták és a kép amit fényképeztem az alapján készült hogy egy igazságügyi informatikai szakértő átvizsgálta a gépem."Én jókor dodgeolok, a boss üt rosszkor!"
-
havasa
aktív tag
válasz Kvelstadt #210 üzenetére
Magyarországon filmet és zenét magáncélra internetről letölteni teljesen legális. Ezt hívják szabad felhasználás jogának. A szerzői jogi törvény különbséget tesz a film, zene illetve a szoftver és játékprogramok között. A filmek zenék megosztása viszont illegális.
Téged jogszerűtlenül ítéltek el!
[ Szerkesztve ]
Commodore 16 Hyper-V cluster
-
BalaNce87
addikt
Amúgy az egész yt-ot megzúzhatnák azért mert ingyenesen juthatsz zenékhez és akár le is töltheted azt...
-
-
kali
legenda
-
AcélAgyar
tag
"plusz még a kalózkodással okozott károkat"
Miért milyen károkat lehet okozni a kalózkodással? Azt még megérteném, hogy a játék árát megfizettetnék, de ez túlzás. Még szerencse, hogy nem játszom szerepjátékokkal.
-
Zirowe
nagyúr
Ha mindenkivel, aki letöltötte a játékot, megfizettetik az árát, akkor milyen további károkat okozott a kalózkodás?
Esetleg a "nem megjelenéskor beszedett eladási ár elmaradt kamatai", vagy mi a szösz?!
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
FlegetonR
csendes tag
válasz Kvelstadt #194 üzenetére
Arra kíváncsi lennék, hogy a jogsértettek megkapták e a pénzüket?
Ilyenkor nem kellene megkapnod a kifizetett szoftvereket? Mert rákényszerítenek, hogy kifizesd és mivel az eljárási költségek külön fizeted,... logikailag tied a szoftver, mert megfizeted. Ezt megkérdezném egy ügyvédtől.Gépet nem vihetnek el! CD, DVD , HDD -t igen, de a hardverelem többi részét nem.
A szoftverek tárolása se minősül büncselekménynek. pl.: tanulgattam az CADet, és 30 napig tart a próbaverzió, addig nem bűncselekmény. Sőt azóta ott rohad és ugye nem indúl, de nem használom és nem is tudnám. Nem lehet bűncselekmény.Bizony jogvédő szervezetet kellet volna megkeresned. Tudjuk, hogy a rendőrök, ügyvédek, bírák is ott szedik le a pénzt ahol tudják.
A házkutatás módjával kapcsolatban lehetnek kifogásaid, sőt ha panaszt emelsz, akkor megtudhatod pontosan ki is végezte.
A rendőröktől pofátlanság, hogy kimennek egy emberhez és lebűnözik, közben meg ők (a kevés fizuból) 100% hogy másolt filmeket néznek. Ilyen és hasonló dolgok után nem tudom sajnálni őket, hogy nyomorgatja őket is a kedves törvényhozó hatalom.
Magamon tapasztalom, hogy filmet már szinte soha nem nézek, mert egyik szarabb mint a másik. Offiszt csak a munkahelyen használok, mert azt is már totálisan elkúrták és amit használnék az már használhatatlan. Vírusírtót, miegymást ingyeneseket használok, egyedül az op. amiiért fizetek. Filmeket ha nagyon jó, akkor moziban. Játékot évente kb 1 et veszek. Idén összejött 2db.
-
Kvelstadt
veterán
az ügyvéddel az volt a gond hogy gyakorlatilag szegény vagyok. nem lett volna rá egy forintom sem. de mondom szóba se jött.
ja meg még egy fontos tény. ez nem rendőrség volt hanem vám és pénzügy őrség.
"Én jókor dodgeolok, a boss üt rosszkor!"
-
Elekke
csendes tag
Lehet arrol szol hogy vegyék meg akik letöltötték gyorsan hogy növeljék a forgalmukat.
-
zippofcy
senior tag
válasz Kvelstadt #240 üzenetére
Első hiba: ajtót nyitottál !
10-ből 9x nem törik be az ajtót. Ez esetben máris megúsztad. (úgy tudom csak rendőrség törheti be, vám- és pénzügyőrség nem, de ez nem biztos) Ha mégis betörik akkor:
Második hiba: elismerted hogy tied a gép.
Mert lehet az bárkié .. talán rajta volt a neved?
Harmadik hiba: elismerted hogy te töltötted le / raktad fel rá a cuccokat.Mindenkinek a következőt javaslom:
1. Ha kiszól /kinéz ki az és a rendőrség kopogtat, mondja azt hogy nincs kulcsa, jöjjenek vissza később. Hogy miért nincs az nem tartozik rájuk.
2. Ha így is bemennek erőszakkal, ne mondjon SEMMIT. Beviszik, aztán előbb utóbb úgyis megengedik neki hogy fehívja az ügyvédjét. Ha ilyet nem ismer akkor hívja a rokonát hogy keressen neki egyet. Mondani ne mondjon semmit a rendőrségen. Ráér majd arra a bíróság előtt.
Szopás bent lenni a bűnözők között ez tény (haveromat be nem fizetett pénzbírság miatt vitték be - bíróság szabta ki, az átváltoztatható végrehajtandóra).
De tudnod kell: gyakorlatilag bármikor bevihetnek bárkit. Találtak embert arra is hogy tanúsítsa: Kaiser rabolt Móron. Fel is vette érte a jutalmát. Szal téged is megvádoltathatnak bárkivel. Tanú akad mindenre. Függetlenül attól követtél-e el vmit. Mindenki ismeri a házkutatás közbe iderakunk vmit (narkó, fegyver) trükköt. Vagyis nehogy azt hidd hogy ha nem warezolsz, nem vihetnek bePont a mai Blikkben van szó Noirega panamai diktátorról. De ide vehetjük Szaddamot is.
Mindketten az USAt szolgálták, az USA pénzelte hatalomra őket. Aztán mikor már sértették az USA érdekét, simán lerohanták az országukat, őket pedig elfogták (Noiregát pl. a Vatikán panamai nagykövetségén, ami ugye vatikáni felségterület, de mivel az USA törványtelenül rohanta le Panamát, így aztán totál mindegy volt már nekik hogy a vatikáni felségterületet is megsértik ... elvégre a Vatikán mégse dobhat Washingtonra atombombát, ugye.)A lényeg ennyi: tetszik vagy nem tetszik, az erősebb kutya b@szik. Vagyis a hatalom megtehet velünk mindent amit csak akar. Van vagy nincs joga hozzá, édesmindegy.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
-
Azazael
aktív tag
Elsőként más országok törvényei esetén is, de legalább ott, ahol bíróságra viszed az ügyet bizonyítani kell a károkozást. Ami nagyjából a kontinentális jog esetén az elmaradt haszon. Ami ha kisarkítom azt jelenti, hogy ő keresett volna rajtad, melynek alapfeltétele, hogy amúgy fizetnél, vagy elköteleződtél. Amúgy ugyanúgy kártérítést fizetsz, ha megígéred vkinek, hogy adsz neki 10.000Ft-ot, majd meggondolod magad, szóbeli szerződés, érvényes, innentől ő perelhet téged.
A példa mellesleg helytálló, mivel felnagyítani akartam a problémát, ezért nem konkrétan ezt az esetet tartalmazza. Ez egy tiszta árukapcsolás, értve ez alatt a hamburgert, megveszed az egészet, az a tied. A CD-t meg nem kell kettétörnöm, ha kölcsön adom vkinek, vagy tovább értékesítem a játékok felhasználási feltételeit 90%-ban megsértem. Mivel tiltott a tovább értékesítés, egyszerűen a másodlagos piacok megszűntetése miatt. (Egy DVD-t sem nézhetnél meg családi körben amúgy, az is sérti a felhasználási feltételeket, kivéve ha úgy fizetsz érte, hogy megoszthatod, nyilvánosan vetítheted stb.)
Amúgy a vita teljesen értelmetlen, nyilvánvalóan, a witcher2-höz kapcsolódó szerződési feltételeket amikor installálod elfogadod, az meg tiltja az illegális forrásból származó telepítést. Nem azt akarom mondani, hogy a warez elfogadható. A lényeg inkább az, szerintem, hogy tudni kell alkalmazkodni a megváltozott piaci környezethez, számolni kell a torrenttel, a youtube-bal, mert az is bevétel kiesés, és ebből előnyt kéne kovácsolni. A horror büntetési összegek meg azért tartoznak a kabaré körébe, mert nyilván nem az lop szoftvert, akinek amúgy van pénze megvenni.
Szóval küzdeni kell az illegális használat ellen, csak nem mindegy, hogy hogyan, pl.: a witcher első részét, 3,75 EUR-ért vettem steamen, akcióban, ilyen ár mellett, lényegesen kevesebb lenne az illegális letöltés.
-
zippofcy
senior tag
válasz Kvelstadt #248 üzenetére
Senkire ... eleve közeli hozzátartozódra nem is vagy köteles terhelő vallomást tenni. Tehát ha közvetlen rokonod (apád, anyád, tesód) megöl vkit a szemed láttára, akkor se vagy köteles tanúskodni ellene. Már persze nem azt kell mondanod hogy megölte de nem vagyok hajlandó tanúskodni Hanem azt hogy nem láttad, nem tudod, stb. hogy ki tette.
Aztán ha jön egy másik tanú aki azt mondja látta hogy ő volt és hogy te láttad, a rokonod azt elítélik (már ha lesz közvetlen bizonyíték is, vagy beismeri, stb) de téged nem, hiába láttad, mert a rokonod.
Persze a rokonság foka releváns, vagyis uncsitesóknál már nem műxik.Amúgy a legnagyobb hiba mindig a beismerés, de elég nyomasztó már az is ha rárakják az emberre a bilincset .. ha meg bezárják pár sittes közé a bűzbe, moslékot kap enni, alig hagyják aludni ... már az inkvizíció is tudta: előbb utóbb úgyis mindent bevall az ember.
Ezért van az hogy bizonyos körökből jöttekre nehéz rábizonyítani bármit is. Mocsokba nevelkedtek, megszokták a verést, csak makacsabbá teszi őket, nem törnek meg hamar.
A "normális" emberek meg akiket arra tanítottak hogy vállalják a felelősséget a tetteikért, legyenek becsületesek, őszintén bevallják azt is ha letöltöttek vmi szart. Meg is ijednek, de nem csak ez, hanem a lelkiismeret, neveltetés, megszokás, stb.
Ha nekem lesz gyerekem épp ezért én nem hímestojásként fogom nevelni. Már persze nem lelki meg testi terrorban tartva, hanem tudja hogy szeretik, de ismerje meg azt is hogy ha vki veri vagy csúnyán néz rá, még nincs vége a világnak. Mindenki legyőzhető, de aki nem is harcol, nos azt a legkönnyebb legyőzni.Én amúgy nem is kelek fel ha alszok senkinek. Telót is kikapcsolom. Ha tud úgyis bejön erővel, ha meg nem akkor egy gonddal kevesebb
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest