Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • GoodSpeed

    addikt

    LOGOUT blog (1)

    válasz molnarpeter #6128 üzenetére

    Az xDSL-t leváltó, annál sokkal gyorsabb beruházások - ED3.x, FTTx - mindig nagyon drágák. Főleg az optika kiépítése. Ha már ki van építve, akkor az üvegszálas megoldás fenntartása olcsóbb mint az ED3.x-é, de ugye itt arról van szó, hogy magát a kiépítést nem tudják megugrani a kisebb ISP-k.

    Szóval két dolgot látok.
    1. Magyarországon olyan fejlett az internetes infrastruktúra már hosszú évek óta, hogy volt olyan országos politikus, amelyik egyenesen Dél-Koreához hasonlította.
    2. Mi lehet ennek az oka? Lehet az is, amit Te mondasz, csak az olyan furán hangzik, ha van mellette egy másik talán helytállóbb magyarázat, a domborzati viszonyoké.

    Mert az eléggé érdekes lenne, ha azt mondanák az ISP-k, szegény a lakosság, nincs pénzük szoftverekre, mindent letorrenteznek, kell nekik a nagy sávszélesség, adjunk nekik gyors internetet, amit persze méregdrágán építünk ki, de mivel ezek Streamingre sem tudnak költeni, hát még a havidíj is legyen kevesebb mint nyugaton!

    Ez mennyire valószínű?

    Mellesleg a nyugatiaknak több pénzük van konzolokra, Steamre, Originre, technológia kütyükre, amikkel tartalmakat gyárthatnak. Nyugaton is kiment a divatból a DVD, meg egyébként is, a játékok javításai is szemmel látható sok GB-nak adódnak, de ha Steamen vásárolja meg a 100 GB-os játékot, hát az xDSL-en elég durva mire lejön. Példának okáért a GTA V-t ha jól emlékszem még 20-as VDSL2-vel szedtem le, az élmény 10 évvel később is megvan.

    A földrajzi-domborzati adottságok viszont nehezen megkerülhetőek. Tőlünk nyugatabbra ott van az Alpok. Sokat éltem Galyatetőn. Úgy nagyjából összeadva 2 évet. Egyáltalán nincs vezetékes Internet, pedig nem az Alpok, még csak nem is a Tátra, hanem a Mátra.

    A hegységek gondot okoznak, télen nehéz fel is meg le is jutni. De mint az látható az Internet sebességre, és a technológiára is kihat.

    A másik dolog a népsűrűség. Gyors Internet általában a sűrűn lakott részeken érhető el, ahol a tanyák között több száz méter van, ott nem lesz optika.... de még az xDSL is problémás, hiszen 2 km-en túl, brutális a lassulás.

    Az országok mérete is kihatással van az Internet sávszélességére. Az USA-ban például hatalmas távolságok vannak. A Bing erről ezt mondja:

    "Az internetsebesség függ az adott ország infrastruktúrájától, a szolgáltatóktól és az áraktól is. Az Egyesült Államokban az internetsebesség általánosan lassabb lehet, mert az ország területe nagyobb és a lakosság szétszórtabb. Az internetsebesség függ a lakosság sűrűségétől is. Az USA-ban az internetsebesség általában 50-100 Mbps, míg Magyarországon 100-500 Mbps közötti sebességek vannak1. Az USA-ban az internetsebesség lassabb lehet azért is, mert az infrastruktúra elavultabb lehet2. Az USA-ban az internetsebesség lassabb lehet azért is, mert a szolgáltatók nem fektetnek be eléggé az infrastruktúrába3."

    #6129KROK640: "1. 2010-ben még talán, de idővel lemaradtak, ez azonban nem tűnik fel nekik, ugyanis a nyugati országok gazdagabbak, nem letöltenek hanem megvesznek. Pl filmet nem letöltenek, hanem streaming szolgáltatást vesznek, és egyszerűen online nézik a filmet/sorozatot. Ehhez meg FHDban a 25Mbit is elég, így sokaknak egyszerűen igénye sincs gyorsabb internetre. (igen, facebookhoz is elég)"

    Viszont UHD-hoz már Amazon Prime-nál kevés.

    "2. Ettől még van 1000-es és 500-as net is, árakat is tudok neked mondani az 1000-es Franciaországban 20-23 eur/hó, az 500-as pedig 18-20 eur szolgáltatótól függően. Már ahol van.
    Azért alapvetően az ADSL mellett hatalmas fegyvertény, hogy az amúgy lefektetett telefonvonalakon megy, és nem kell újra kábelezni az egészet.
    Ausztriában, Németországban, Svájcban de még Franciaországban is, rengeteg hegy, patak, tó ilyesmi van, ami nagyon megnehezíti a kábelezést."

    Ahogyan írtad természetes számukra és az a helyzet, hogy van tényleg egy olyan pozitív hozadéka a dolognak, hogy 30 évig nem kell átkábelezni a lakást, a fejlődés meg azért nem állt meg, mert ugyanazon az infrastruktúrán a 90-es években betárcsázós modemmel rótta a köröket, aztán cserélte ADSL modemre, aztán ADSL 2+ modemre, majd VDSL-re illetve VDSL2-re. Csak a modemet kellett cserélnie.

    be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

  • Lajosnagy17

    senior tag

    válasz molnarpeter #6128 üzenetére

    Csak le vannak maradva, különösen a németek. Az angolok is csúnyán le voltak, de ők most belehúztak. Ez szerintem javarészt engedélyezési kérdés, mert például az angoloknál egy Telekom oszlop állításáért ölre mennek.

    Szeretnék a gyorsabb netet, de minden egyéb változatlansága mellett. Földben vezetni a kábeleket, nem feltúrni a várost, minden kisebb változtatással járjon. Mi ezeket sokkal jobban elfogadjuk.

Új hozzászólás Aktív témák