Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
En szivesebben latnek [korrekt, csak kiegeszito funkcioju] rex-eket mint villamtoltest, szoval toltes miatt nagyobbodo akkukkal nem velem kene vitatkoznod, hanem aki kinyirta a rex-es kategoriat.
Az teny, hogy a benzinnek nagyobb az energiasurusege, de az is teny hogy (autoba kerules elotti ponttol nezve, ohgy az akkutoltes hatasfoka mar oda kedvezoen legyen szamolva) szarabb a km-re vonatkozo energiafelhasznalas benzinbol. Ez mar szerintem onmagaban zoldebb felhasznalast ad villanyosra.
A nemet energiamixszel msot epp van egy rovid idoszak amikor el lehet rettenteni. De igy jocskan beleharapva a xxi. szazadba ma mar el lehet indulni a decentralizalt termeles fele, es a nemeteknel pont nagyot nott az EEG torveny ota a megujulo, idovel nyilvan lehagyja az atomeromuves idoket is. Raadasul ok invesztalnak abba is, hogy a fogyasztast (is) igazitsak a rendelkezesre allo teljesitmenyhez (steuerbox). Az osszkepet kell nezni.
Azt alairom, neked nem jo most a villanyauto, de hat azt tudjuk hogy te nem is vagy a tipikus ingazo, akiknek szol ez az egesz. -
Elf
aktív tag
Többség számára alternatíva?
Ezer féle igény és autó van.
Ha lenne többségi igény akkor lenne egy autó ami letarolja a piacot.
Elektomos autóból is ezer féle lesz. Aztán akinek megtetszik az vesz egy valamilyet.
Fontos a "tetszés" mert valjuk be a "tömeg" tetszetős autót vesz, nem pedig igényeiknek megfelelően praktikusat.