Új hozzászólás Aktív témák
-
]Phobos[
senior tag
-
GypsFulvus2
őstag
Ahhhhhh, úgy kellett már ez az effekt, mint egy falat kenyér. Remélem a régi játékokra is ezerrel adnak ki ilyen TressFX DLC-ket. Nagyon szeretném végigjátszani a Deus Ex-et JC Denton ügynök röpködő hajkoronájára koncentrálva.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
do3om
addikt
válasz ]Phobos[ #151 üzenetére
Nem is azzal van a baj hogy nem jó csaj, de nézd már meg. Ha tiszta akkor persze legyen szép haja mint a samponreklámban de mikor nem retkes ez a csaj? Dzsungelben van mindig esik pára van.
Persze jobb ezt nézni mint egy kócos fejet , de itt úgy adják hogy élethű haj lesz neki, de ha reálisan nézzük inkább még jobban ferdítenek rajta.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
krisztian922
tag
Egy dolgot kedves amd-ék már elértek, nekem ezzel vagy enélkül a tessfx-el (bár egy 7850 csak elboldogul majd a kevésbé kócos hajjal ) szerintem én befizetek egy játékra :x És mint előttem írták, szép a haj meg minden de nem azt fogják nézni xD
Asus m5a97 evo r2.0 - AMD fx 6300 - AMD HD7850 1gb - 2x4gb Kingston hyperx black 1600mhz - Cooler Master Hyper Evo 212
-
DigitXT
félisten
válasz huskydog17 #147 üzenetére
Ezzel a HSZ-szel csak az a baj, hogy nem derül ki belőle, ki rakott fel
arra a magas lóra, ahonnan többek közt olyan szakértőket osztasz ki,
mint rudi és gbors... (Persze, voltak kevésbé konstruktív HSZ-ek is.)De nem ér annyi leütést az egész, így csak címszavakban reagálnék:
- maga az AMD marketing állítja be a TressFX-et samponreklámként
- rendben lenne, ha nem ilyen környezetben alkalmazzák az effektet
- mivel ilyen környezetben alkalmazzák, ŐK adják a poén alá a lovat
- a realisztikustól nagyon messze van a szakadó esőben szálanként
lobogó haj, tehát ezt a vonalat nem kéne annyira (érvként) erőltetned
- a "performance hit" garantált, hiszen pont arra megy ki az egész
Érdekes kérdés, a mértéke: ha csak GCN-nek nem okoz gondot, de
minden másnak igen - nV-től a HD6xxx szérián át minden kártyáig -,
akkor lehet, hogy a tesztelők kiáltják majd ki GCN only effektnek, és
nem fogják alkalmazni a tesztekben az összehasonlíthatóság végett.
- tetszőleges látványos extrától lehet egy játék silány minőségű, mert
nem ezen múlik (Természetesen senki nem szeretne baltával faragott
arcú karaktereket, de lehet überf*sza grafikával is sz*r játékot csinálni.
Reméljük, itt nem követték el ezt a hibát és ez tényleg csak egy extra
lesz a már amúgy is remek tartalomhoz: a Legend óta elég jó a TR.)
- attól, hogy hosszú körmondatokban fogalmazod meg a mondanivalód,
semmivel sem lesz benne több "igazságtartalom", sőt - az általad csak
teleszemetelésnek nevezett HSZ-ek fölé sem fog emiatt emelkedni.
Értsd: a hűtőd doboza is szép nagy karton - újrahasznosítható szemét.A fentieken "gondolkodj el csöppet", mielőtt válaszolsz. Ha kérhetlek...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az effekt jó sebességéhez GeForce GTX 670 kell vagy Radeon HD 7850. Ez alatt is működik persze, de lehet, hogy más effektet ki kell kapcsolni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
hmmm. felmerül a kérdés, hogy miből fog sokat enni az effekt, ha 670 kell neki, 660 Ti nem elég - tekintve, hogy a két kártya között csak a backend a különbség...
vagy csak az AMD marketing osztálya volt túl lelkes?Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
huskydog17
addikt
Helló!
Nos, mint az köztudott, a marketing hazugságokra és túlzásokra épít, jelen esetben utóbbira. Marketing. Nem tudom ebben mi a meglepő.
A környezetről:
Remélem azt azért te se várod el, hogy egy pornó játékban reklámozzák ezt az új technológiát!"attól, hogy hosszú körmondatokban fogalmazod meg a mondanivalód,
semmivel sem lesz benne több "igazságtartalom", sőt - az általad csak
teleszemetelésnek nevezett HSZ-ek fölé sem fog emiatt emelkedni."Ezt én egy szóval sem említettem. De most miért is kell belekötni a fogalmazásomba?
A teleszemetelést pedig a sok-sok off hsz-re értettem, a sok sampon reklámra, de azt hittem ez is egyértelmű.
Ez a hsz.-ed nekem úgy tűnik, mintha egy kicsit a személyeskedés irányába kezdett volna eltolódni, amihez viszont én nem kívánok csatlakozni.
Ha kérhetem, akkor folytassuk érdemi, on topic témával a diskurzust, a megértést köszönöm!Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
DigitXT
félisten
válasz huskydog17 #158 üzenetére
De most miért is kell belekötni a fogalmazásomba?
Talán azért, mert (idézem) rettentően unalmas.Mivel érdemi választ nem adtál (pedig direkt kértem,
hogy gondolkodj el a válasz előtt egy picit, ahogy te
is kérted a topikba "szemetelőktől") a diskurzust ne
folytassuk inkább. Megértésemről biztosíthatlak!És sajnos hiába kacsintgatsz nekem: "öreg" vagyok
én már az általad emlegetett "pornó játékokhoz"...
~12 éve boldog párkapcsolatban élek, oda meg nem
kell a GCN, meg sok-sok süket marketingrizsa.Direkt nem kérdezem, hogy Te mégis milyen "pornó
játékot" ismersz (én egyet se), mert még a végén
linkelsz valamit, az meg már túl lenne az OFF-on is.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz huskydog17 #158 üzenetére
Egy RPG-ben el tudnám képzelni a ezt az effektet, ahol nem feltétlenül egy karakter van a középpontban és minden sárcsomót számolgatni szeretnénk a haján. Ill. nem egy valaki rambozza végig a pályát, mégis egy-egy karakteranimációnál kellemes vizuális többletet adna a szép hajszimuláció. Esetleg ha az érintett karakter összetettebb lépésekből álló támadást/mozgást végez pár fordulattal szintén látványos lenne.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
PPLL struktúrát használ. Olyasmi terhelést fejthet ki, mint a Dirt Showdown fejlett megvilágítása. Az nem ugyanez, de sok szempontból hasonlóan dolgozik.
Valószínű, hogy a Nixxes nem csak az effekt teljesítményével törődött, hanem a többi grafikai beállítással is. A TressFX valszeg nem fut rosszabbul egy GTX 660 Ti-n egy GTX 670-hez képest, de a többi grafikai része a kódnak már igen. És ez összességében lassabb tempóhoz vezet.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DigitXT
félisten
Látom, sikerült megragadni a hozzászólásom lényegét.
Nekem amúgy több bajom is van az esős képpel, ami nem
csak a TressFX-szel kapcsolatos, sőt. Komolyabb. Ami pl.
elég fontos lenne, hogy ne úgy nézzen ki, de hát ez van.
Az FPS-ekben is be lehet hányni nagyobb FOV esetén, de
TPS-ben legalább az a veszély nem fenyeget, hogy a főhős
kimászik a kép szélére. Kivéve a marketing képen. Ügyes.Btw. esik az eső? Sz*rok a hajamra. Aki érti, érti. OFF-olni
meg csak nyugodtan. A viccen kívül lehet szakmaiságot is
villantani. Pár mondatban is. Szerintem többre értékelnék... -
nagyúr
aha. azt elhiszem, hogy az effektek egy része rosszabbul fut a 660Ti-n - de abban is biztos vagyok, hogy azok az effektek a 7850-en is rosszabbul mennek. szóval megint pozicionálási marketing bullshittel állunk szemben - öröm nézni, hogy az AMD is kezd felnőni az nVidiához
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
SylverR
senior tag
Szerintem nem. A haj akkor csomósodhat be, ha kiszárad. Természetesen az egész szó értelmezés kérdése, ő valószínűleg nem a csomóra, hanem a tapadó hajra gondolt. A kettő nem ugyanaz. Tudod, mikor megkötöd a cipőfűzöd, csomót kötsz rá. Ilyen van a hajnál. De akinél ez nedves állapotban következik be, annál az embernél óriási bajok vannak...
Nem!
-
Hubba12
senior tag
Jól néz ki. De ha meg eszik kajak még egy gtx 660-is le petélekXD
Csak az ASUS!
-
Sennalacy
aktív tag
Mozgó képet nem adnak ki hozzá? Pedig az lenne a lényeg!
Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!
-
krisztian922
tag
Elvileg a játék jövő héten kijön, csak kiderül. Vagy nem lesz benne rögtön a tressfx?
Asus m5a97 evo r2.0 - AMD fx 6300 - AMD HD7850 1gb - 2x4gb Kingston hyperx black 1600mhz - Cooler Master Hyper Evo 212
-
huskydog17
addikt
válasz stratova #161 üzenetére
Igen, akár. Ezzel a technológiával talán valamikor a jövőben ilyen is lehetővé válik játékokban, na ez lenne igazán ütős. Erre azonban valószínűleg még jó pár évet várni kell. Habár ez a videó már 4 éves.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
eXodus
őstag
válasz huskydog17 #174 üzenetére
Ezt ugyan úgy fikáznák, mert túl tiszta a fa, nemelég élethű.
Jah és mert minek. -
SylverR
senior tag
Véleményem szerint, a technológia nagyon is jó. De arról, hogy a CD, hogyan implementálja a játékába, NEM az AMD tehet. Tessék. Itt a szakmai. De leírtam már.
Véleményem szerint még ígyis jól néz ki. Lehetne jobb, persze. De inkább ne legyen ez se..?
Szerintem legyen. Én örülök neki. Pont.Mellesleg igen, direkt kiragadtam a "lényeget". Csak, hogy idézellek. Te magad adtad alám a lovat.
@(#170) bozont: Olvass vissza. DigitXT írta, hogy csomósodik. Én pedig kiragadtam ezt, csak, hogy beszólhassak. Mivel Lara a szívügyem. Az AMD-t meg igenis kell védeni ez esetben, mert ez csak egy kiterjesztés, az efektet nem ők írták. De a fikázáshoz látom, itt mindenki ért.
[ Szerkesztve ]
Nem!
-
BiP
nagyúr
DigitXT nem írta hogy csomósodik. Ő csak annyit írt, hogy fura, hogy a nedves haj szálanként lengedezik, mert a valóságban inkább nem így van.
"a realisztikustól nagyon messze van a szakadó esőben szálanként lobogó haj,"Erre írta (#163) SylverR, hogy összeragad. Majd újra #164-ben, hogy "A haj akkor csomósodhat be, ha kiszárad. Természetesen az egész szó értelmezés kérdése, ő valószínűleg nem a csomóra, hanem a tapadó hajra gondolt. A kettő nem ugyanaz. "
Szóval itt SylverR volt a ludas. Kitalálta magától, hogy ragadás meg csomósodás, majd megmagyarázta, hogy DigitXT biztos a tapadásra gondolt, mert az nem ugyanaz, mint a csomósodás
Nem tudom egyébként, hogy miért volt ez a kavarás, meg "szőrszálhasogatás" , szerintem az eredeti felvetésből tök egyértelmű volt, hogy mire gondolt, felesleges volt itt ragadással meg csomókkal dobálózni.
Nem hiszem el, hogy senkinek sem volt vizes még a haja, vagy életében nem látott még, és nem tudja, hogy esőben nagyjából hogyan viselkedik. Szóval ezt valaki vagy nagyon benézte vagy beindult a trollmasina.ON: Hogy ontopic is legyek. Valószínűleg nem közvetlenül az AMD írta az effektet, de gyanítom erősen benne volt a kezük, hogy hogyan is legyen a megvalósítás. Mert ők jobban ismerik az architektúrát, meg így jobban tudják promózni a GCN-t.
Ami meg a promót illeti: gyanítom, hogy így sikerült megoldani az effektet, és valószínűleg ők is tudják, hogy a sáros haj realisztikusabb lenne, de kb. k*rva nehéz jól megcsinálni. (ezért idegesített, hogy 10-ből 6 hsz. ezen pörgött)
Feltételezem, hogy pont ezért fűztek rá a samponos poénra is. -
SylverR
senior tag
Héhéhé!
Én nem kavartam semmit. Az lehet a titok nyitja, hogy DigitXT első verziójú kommentjére reagáltam, de ő ugye szerkesztette később a kommentet. Hosszan megszoktak nyitva a böngészőmben a lapok, szóval órákkal később is tudok egy 1 perccel az oldal betöltése után szerkesztett kommentre válaszolni. Na ez kacifántos lett.
Biztos, hogy időközben rájött erre, és átírta. Amúgy... Mindegy. Azért a szőrszál hasogatás, mert ők is ezt teszik a játékkal. Nem tetszik, ki lehet kapcsolni az efektet. De fikázni fölösleges... És mint előbb már leírtam, az AMD csak egy kiterjesztést írt, amit lehet használni fűre is, szőrzetre is. Tehát, a játék készítőin múlik milyen lesz Lara haja. Ha ilyen, akkor ilyen. Én ennek is örülök. Pont.(#178) DigitXT: ez tény!
[ Szerkesztve ]
Nem!
-
DigitXT
félisten
Figyu, ebből jól már sehogy nem jössz ki: hazugsággal sem. Semmilyen "csomósodást" nem írtam, azt csak te találtad ki, ráadásul bevallottan (!) csak azért, hogy ezzel belém köthessél, mert szerinted (!) bántottam a szerelmedet, Larát. (Tündéri történet amúgy, trollolo.) Erre az egész "hajcihőre" tudtam csak annyit reagálni, röviden és tömören, hogy beteg vagy. Jó, hogy ebben egyetértünk.
ON: BiP rávilágított valamire, amivel szintén egyetértek! Tehát ünnepélyesen kijelentem, hogy mostantól egy kicsit másképp állok hozzá. Az AMD kényszeredetten (!) nyomta az effekt mellé a samponmarketinget, mert tényleg olyan a hatás, és ők is vágják, hogy mennyire nem illik a környezetbe. De legalább szép. Hallod SylverR? Szép! Persze ez azon nem változtat, hogy az egész célja nem a szépség maga, hanem az eddig kihasználatlan GCN architektúra munkába állítása. Ezzel persze a "hagyományos"
samponokGPU architektúrák "megszívatása", tehát a marketing, a hype -> hosszabb távon a piaci részesedés növelése. Ha ugyanis sok játékban elkezdenek alkalmazni olyan shadereket, amelyek csak a GCN architektúrán futnak "élvezhetően", akkor hosszú távon megéri (!) majd AMD-t venni. (Ha az nV nem lép valamit közben.) Csak az a kérdés, hogy mennyire fog bejönni a stratégia? Hogy tekintenek majd erre a dologra tesztelők? Lesz-e esetleg szankcionálva, ha "túl nagy" különbséget okoz? (Kikiáltják-e esetleg GCN only feature-nek, noha technikailag bármely DX11-es GPU-n elfut?) Megannyi kérdés, amire csak az idő hozza meg a választ.Állítólag GTX670-en már JÓL fog futni, ami amúgy jóval erősebb (drágább, stb.) kártya a HD7850-nél. Ennyit bukhat architekturálisan? Na és a GTX580-nal mi a helyzet? Eröben hasonló a 670-hez, számolásban meg akár erősebb is nála: vajon mit fog tudni? (És SLI-ben?) Hamarosan kiderül.
Addig reklám...
London... eső. De a hajam... -
krisztian922
tag
Gondolom hasonló lesz mint pl. a dirt 3 showdown-ban ez a forward + lighting vagy mi a szösz, ahol még egy 7870 is elveri a gtx680at ^^'
Illetve teszteléseknél gondolom lesz majd olyan, hogy kikapcsolják, van ahol nem is foglalkoznak vele (mint a dirt 3 esetében némelyik külföldi oldalon).Asus m5a97 evo r2.0 - AMD fx 6300 - AMD HD7850 1gb - 2x4gb Kingston hyperx black 1600mhz - Cooler Master Hyper Evo 212
-
TTomax
nagyúr
Továbbra sincs róla egy szem videó sem?Se egy futtatható demo semmi?Mert ez kb most olyan mint amikor amikor a néma mondta a süketnek hogy a vak látta futni a bénát!
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az OIT demóból úgy vettem észre, hogy a Fermi sem nagyon kedveli a PPLL adatstruktúra felépítését. A TeraScale 2 Radeonok mindenképp gyorsabban csinálták, bár nem sokkal. A GCN erre úgy rágyúrt, hogy mindent lehagy ebben.
A legtöbb architektúra ennek a gyorsítóstruktúrának a felépítésében kapja a nagy pofont a GCN-től. Ugyanezt csinálja a Forward+ a fénykivágás fázison, csak nem per-pixel, hanem mozaikos per-tile megoldással. Utóbbi nyilván sokkal kevesebb munka, mint az összes pixelre rácsapatni ezt.Itt nem csak a GCN játszik az effektek alakulásában szerepet. Az a baj, hogy az efféle adatstruktúrák tökre felgyorsítják a feldolgozást. Nem csak a GCN-en, hanem mindenen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Keksz03
senior tag
na ez most olyan mint anno a Mafia II-ben a kabát fizikázás...felére dobja az FPS-t és a játékosok 80%-a bekapcsolja 5 percig, nézi folyamatosan aztán kikapcsolja mert rájön h tök felesleges a haját nézni amikor lőnek rád meg omlik le alattad minden. Mondjuk a Crysis 3-ról is mindenhol azt olvastam h szép csak semmit nem ér!
De a lényeg h kell ilyen is mert AMD kártyákon jobban fog futni ami jót tesz az eladásoknak meg a vér istvánok majd vesznek erősebb vga-t ha nem megy!
én mindenképp megveszem ezt a játékot de ha GTX660 Ti-n nem megy akkor sem fogok kártyát cserélni...Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
Keksz03
senior tag
nem igazán értem mire gondolsz...teljesítmény tekintetében nem drága egyik sem, (mint pl i7 meg GTX680) főleg h én nagyon olcsón tudtam megvenni! volt 7970-em eyefinity miatt csak felhagytam vele és eladtam inkább...ez nem vér istvánkodás csak megfontolt vásárlás normál igényekhez mérten! akinek van munkája az simán vehet ilyet sztem de ne zavarjon...
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
BiP
nagyúr
Csak arra gondoltam, hogy a proci és a 660Ti sem egy gyenge cucc, és hiába volt racionális döntés, gondolom Te is azért vetted ezeket, hogy jól menjenek rajta a játékok. Ezért éreztem kicsit hiteltelennek levérpistizni azokat, akik azért vesznek erősebb kártyát, hogy jobban menjen egy adott játék. (és akkor még nem is tudtam, hogy 7970-ed is volt).
Totál nem irigykedés miatt mondtam, személyeskedni sem akartam, csak hiteltelennek éreztem kicsit a "beszólást". Kicsit olyan bagoly mondja verébnek szaga volt.
Suta autós példa: A sok hülye nyikhaj, aki azért vesz drága kocsit, hogy becsajozzon. Ha az én 7-es BMW-m nem elég jó,akkor le vannak szarva.
Na, túl is ragoztam szerintem.Amúgy persze a mondanivalóval egyetértek, aki 1 effekt miatt vesz új kártyát és költ sok pénzt, az meg is érdemli, hogy lehúzzák.
-
Keksz03
senior tag
hát lássuk be h egy kártyás rendszer mellé egy jobb vga-hoz a legjobb döntés egy i5! az h mennyibe kerül az részletkérdés, nagyker áron vásárolok!
egy i7 már túlzás lenne valóban, illetve GTX660 Ti megint csak nagyon jó áron volt, szeretem ha full HD-ben fut minden de 2x AA is elég nekem pl, 8x AA-ra akkor se teszem fel ha bírja a kártya!
a vérpistikés mondatom meg arra utalt amit te is írtál h ezért venni drágább kártyát...
7970 még 3 monitoros eyefinity miatt lett volna jó de hamar beláttam h drága mulatság 3 24" moncsi meg egy ilyen drága kártya csak h játsszon az ember, főleg h mostanság max Dota 2-zök amihez az IGP is elég lenne éppenséggel! azért nem adom el a GTX660 Ti-t (bár hirdetem, ha elvisizk 7850 2GB lesz) mert a Tomb Raider spec nagyon érdekel és meg is fogom venni!u.i.: évek óta dolgozom, szép lassan állt össze a jelenlegi gépem és bizony büszke vagyok rá! egyébként furcsa h a vga-ba meg a cpu-ba kötöttél bele, tápba előbb bele lehetne sztem elnézve az árát!
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
alvaro
senior tag
Szerintem teljesen logikus dolog, hogy azért vesz valaki erősebb VGA-t, hogy menjen rajta egy bizonyos játék. Van valamije, elvan vele, aztán látja, hogy az új programokhoz egyre kevesebb, vesz vissza a beállításokból, felbontásból, akármi... aztán egyszer kijön valami, amivel nagyon szeretne játszani, és már túlságosan butítani kéne a látványt a meglevő kártyával. Na és ekkor vált. Hiszen a hardver azért van, hogy futtassa a szoftvert, azt a szoftvert, amivel játszol vagy dolgozol. Sőt, azt, amivel te játszol vagy dolgozol, nem a szomszéd Pisti. Egyébként nekem munkába járni szar időben, amikor végképp nem ülök motorra, meg elcipelni cuccokat, amik nem férnek a GIVI dobozba, jó a literes Yaris is. Biztos öreg vagyok és monogám
-
BiP
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - Ilyen lesz. A játék ki van maxolva. i7-2600K+GTX 570. Capture kártyával volt felvéve, szóval valóban így fut.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Nekem tetszik,csak ne lennének akkora lagok benne....
Máshol azt olvastam hogy 7970el is lemegy 20-30fpsre...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
stratova
veterán
Amennyi víz itt előfordul Lara-nak bőven van lehetősége a hajmosásra, de nekem ez a mozgás még mindig kicsit darabos (konzolos?).
Mondjuk pár MMO-ban pedig "túl"mozgást véltem felfedezni, Pl. valamelyik témában szóba került s mivel nálam ilyesmi meg se moccanna a gépen néztem egy karakterbeállításról szóló youtube összevetést a Tera ill. Aionról. Amellett hogy előbbi látszólag hihetetlenül giccses, nyugalmi álló helyzetben is "riszál" a karakter; (egy alap pörgős kicsit boxos ugrálást a körökre osztott Final Fantasy-ban még elnézett az ember).[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Szerintem megérkezett az egyik léggépzabálóbb játék...most már csak azt kéne tudni az optimalizálással van-e gond,vagy ez tényleg ennyit kér.Nem hiszem,hogy a tressFX húzná le ennyire... még ha lenne 30npc mindnek lobogna a haja...de így....
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"