Új hozzászólás Aktív témák
-
Vistaboy
veterán
Ha esetleg valahol elírtam valamit, vagy érthetetlenül fogalmaztam és valaki tud jobbat, akkor az kérem jelezze. Köszönöm.
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Robi BALBOA
őstag
Jó lett, de remélem a játék is jó lesz nek csak az infók róla!
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
aram01
nagyúr
remélem hogy sokkal jobb lesz a teljes mint a béta és nem kell majd csalódnunk benne,ha már előrendeltük,ezt a hasalás dolgot legalább a csipásoknál meg lehetett volna engedni
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
#41133696
törölt tag
Az előrendelés semmire sem kötelez ! Sőt a kézhezvételtől számítva 8 napon belül elállhatsz a vásárlástól. Nekem is elővan rendelve, de látván a bétát, illetve azt az ötlettettelenséget - sőt visszafejlődést ( nincs hasalás ) , amely az öt évvel ezelőtti játékot követte, egyszerűen nincs benne számomra újdonság, ami meg van az a COD-ból lett átemelve... én úgy döntöttem, hogy nem veszem meg. Nem egyedül vagyok ezzel így. Majd ha tömegesen nem veszik meg, pláne úgy hogy aki az MW 2 -t megvette, az erre szerintem nem igen fog igényt tartani , akkor talán elkezdenek érdemben fejleszteni. Rombolható a környezet ugyan már, 2010-ben ez egyáltlán nem nagy szám, sőt van olyan játék is ahol földig rombolhatóak az építmények.
-
gabor85
őstag
mekkora proci kell ennek a játéknak?
-
F_Zolee
veterán
Az furcsa, hogy csak szoftveres hangzás lesz. Vagy rosszul fogtam fel?
-
iZed
aktív tag
codbol lett atemelve? mint pl a hatalmas mapok vagy a vezetheto jarmuvek? mert szerintem ezek kozul egyik sincs a codban. a rombolhato kornyezet pedig valodi elony, probald csak ki a gamet, nemigen vannak fix fedezekek, az elozo gameban meg egy bizonyos fal mogul zuztad az ellent, a kovetkezoben mar lehet h az elejen eltunik a fal. raadasul plusz elmeny h sehol sem erezheted magad biztonsagban, hiaba vagy fal mogott, lehet mindjart betalal egy tanklovedek es vege a fedezeknek. a cod az egy quake3 (eszetlen hent) a bc2hoz kepest.
ha a teljes ugyanilyen lesz csak tobb mappal, nalam mar akkor is nyero.
-
CsendesMark
aktív tag
Köszi a cikket, nagyon jó lett!
(#6) gabor85 mekkora proci kell ennek a játéknak?
egy 3magos Athlon II
vagy egy E7xxx-es intel elég gyors ahoz hogy a játék rendesen fusson(#7) F_Zolee Az furcsa, hogy csak szoftveres hangzás lesz. Vagy rosszul fogtam fel?
Vista és windows 7 alatt csak szoftveres hang van és .[ Szerkesztve ]
Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D
-
-
gtamate2
veterán
Haha rombolható könyezettel dicskedni, az már a Call of Juarez bound for blood-ban is volt, mégis eléggé elhasalt. Azért várom a játékot, remélem tényleg ütni fog ahogy ők mondják.
*Sn0w
-
iZed
aktív tag
nem tudom, nem jatszottam crysis-szel. coolermaster hazam van 6 ventivel, de megis a teteje olyan forro a vasnak h tojast lehetne rajta sutni, plusz ha nem nyitom ki az erkelyt akkor megsul es kilep a jatekbol. gondolom amolyan vészprotokoll h ne fustoljon el. na de mindegy ugyis valtani akartam mar vga-t, mostmar indokom is van ra.
-
iZed
aktív tag
azert mert egy jatek nem a rombolhato kornyezettol lesz jo. viszont egy jo jatek csak megjobb lesz tole
meg amugyis.. nezz meg nehany videot, hogy itt hogy van kivitelezve.. nagy feelinges game, meg ez az egy map is 3 napja le tud kotni, pedig ritka h egy jatek megragadjon.
[ Szerkesztve ]
-
M3Ny3'T
senior tag
Vistaboy: Köszi a cikket, én is megnyugtatlak, teljesen érthető, másrészt a megjegyzések is jól jöttek (főleg azokon a részeken, ahol mindenféle rövidítések voltak ).
Ha tényleg krátereket lehet robbantani, szanaszét mindent lerombolni, akkor szerintem elég kivételes (szerintem legalábbis, Wormsön kívül ilyennel nem-igen találkoztam ).
GoodSpeed: Az, hogy a hasalást kivették belőle, az talán az összes játékos játékélményére való tekintettel is lehetett, mert ha tényleg hatalmasak a pályák, akkor ki veszi észre a pálya túloldalán campelő snipert?
Szerintem emiatt korrekt a döntés.[ Szerkesztve ]
Skype-on lány az informatikusnak: Milyen színű a szemed? Informatikus: #0034ff
-
Devid_81
nagyúr
Egyre kivancsibb vagyok erre a jatekra
Meg a vegen volna mivel jatszani multiban is...
-
iZed
aktív tag
majdnem minden rombolhato, pl a telepitett geppuskakkal az erdoket is kivagod ha turelmes vagy, nagy gepfegyverekkel a fakeriteseket szetszedheted, betont meg ugye csak jonagy csovu "puskakkal". de pl hazakat nem lehet teljesen rombadonteni, nehany piller mindenkepp megmarad, viszont annyira le lehet amortizalni, hogy ne lehessen benne elbujni gyakorlatilag minden falat ki lehet loni, csak a pillerek maradnak.
a hasalast szerintem is ezert vettem ki, oszinten szolva nekem nem hianyzik. igy legalabb ha fekvo embert latsz biztos lehetsz benne h halott
-
F_Zolee
veterán
Nem rossz döntés az, hogy nincs hasalás. Egyetértek ezzel. Így is olyan a grafika, hogy szinte a környezetbe lehet olvadni még így is. Nem a hasalás a mérvadó. Guggolva is már majdnem 200 fejest adtam reconnal.
iZed: akkor azzal a vgaval nem stimmel valami ha olyan huzatos házban is megfő...
[ Szerkesztve ]
-
Marked
tag
Arra kíváncsi lennék, konzolos változatokban miért nem lesz AA.
Személy szerint PS3-ra tervezem a játék megvételét... -
CptMisi
őstag
jöjjenek csak a dx11es játékok várom nagyon
You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.
-
#41133696
törölt tag
A Battlefield 2-vel játszottam több mint 1300 órát .
Ehhez is volt beta jogosultságom, kipróbáltam, láttam, hogy fejlődés szinte semmi, járművek ugyanazok, attól a rombolható környezettől meg nem esett le az állam . Azt meg kifejezetten sértőnek tartom, hogy a letöltési mérettel spóroltak, no nem azért, hogy nekünk ne kelljen sokat piszmogni velük, hanem a szervereiket kíméljék költség szempontjából. Smucig társaság. Ha meg folytatják amit a Battlefield 2142-ben illetve a BF 2 vége felé elkezdtek, hogy a fizetős játékokba becsempészték a reklámot, akkor meg pláne mérgesít a dolog
[ Szerkesztve ]
-
akangels
tag
Rombolható építményekbe a RedFaction:Guerilla vezet nállam... ott elég jól megvolt csinálva.. itt meg annyi hogy a fal előtt állok bele lő a tank és eltünik na nemár ennél jobbra nem képesek?
-
Le Freeman
csendes tag
Nos, nekem is volt szerencsém játszani a bétával és nem trendből szeretném kritizálni a BC 2-t. Először is a grafika. Nos, sokan fikázzák a MW2-t, (az IWnet szar, és a cheatereket nem lehet kirúgni-s résszel egyetértek, de a játékmenet szerintem fantasztikus mind multiban mind singleben) mert, hogy borzasztó a grafikája, én összehasonlítottam a Bad Company 2- vel, és véleményem szerint a MW2-nek sokkal szebb grafikája van maximum beállításnál. Volt szó ugye még a rombolható épületekről. Ezt nagyon durván hypeolták is, csak a bökkenő az, hogy ez tulajdonképpen egy négy oldalú háznál négy előre legyártott lyukat jelentett (persze az 1x1 méteres portásbodét teljes egészében le lehet rombolni való igaz). A másik problémám, hogy fegyvereket nem lehet külön cserélni ha esetleg meghal az ellenfél, hanem csak az egész szettet lehet felvenni a holttestekből. Ha már a realitásnál tartunk, a lövedékekre ugye itt már hat a gravitáció, nos attól eltekintve, hogy ha messze van az ellenfél akkor fölé kell célozni, én egyáltalán nem tudtam megszokni sőt kitapasztalni sem, hogy mikor mennyire kell fölé célozni, úgyhogy szerintem ez borzasztó zavaró jelenség. Megemlíteném azt is, hogy futás közben például nem lehet oldalazni, bár megszokható, de ez is nagyon zavaró tud lenni, mert eddig szinte az összes FPS játékban lehetett. A MW2 abszolút nyertes lehetett volna ha nem ilyen rögtönzött, felhasználók által létrehozott szervereken alapszik a multiplayer mód hanem normális, dedikált szervereket is lehetne igénybe venni. Ez teljesen gátat szabott a mikroközösségek fejldésének. Én biztos vagyok benne, hogy nem fogom megvenni a BC2-t, mert - bár nagy izgalommal kezdtem neki játszani a bétával - de nekem az egyik legnagyobb csalódás volt a PC-s játékok terén.
Ha a tények nem igazolják az elméletet, változtasd meg - a tényeket.
-
iZed
aktív tag
lehet, nincs szerencsem a geforceokkal mind igy kezdi h eloszor csak tulsagosan melegszik aztan meghal. ez volt a gef4-emmel lineage2 alatt, meg a gef2-mmel valamelyik F1-es game alatt. most a 9800 bc2 alatt ezert veszek minden geforce utan atit, ati utan meg megint geforce-t, hatha szerencsem lesz
-
Puma K
veterán
"Jelenleg az összes fizikai számítást a processzor magjai végeznek, párhuzamos végrehajtással. Személy szerint érdekes jövőbeli lehetőségnek a CPU/GPU hibrid megoldásokat látom."
Ezalatt arra gondol, hogy a későbbiekben megjelenő nagyobb teljesítményű CPU mellé integrált GPU egység is számolhatná akár külön a fizikát?
Avagy inkább arra gondol, hogy a különálló VGA kártya (különálló) és a CPU között meg kéne osztani fele-fele arányban a számítási feladatokat?
Hmm közben rájöttem, hogy nem lesz fizika CPU mellé integrált VGA-val...
Bár nagyon jó lenne szerintem. Később már lehet elég lehet a CPU mellé integrált VGA kártyáknak a teljesítménye, hogy fizikát számoljon, de az a gond hogy tuti hogy nem lesz támogatva... Bár nem tudom, hogy mennyire terhel le különböző kategóriájú kártyákat a fizika... pl: 9600GT vs. GTX285 (on-off physx)
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
iZed
aktív tag
válasz Le Freeman #27 üzenetére
amugy sprinteles kozben eloben sem igazan tudsz oldalazni itt viszont vegre emgcsinaltak h barmennyit sprintelhetsz, mw2-ben halalra idegel, hogy egy katonanak akit minden oldalrol lonek nincs ereje 100metert sprintelni. annyi adrenalinnal mint amikor lonek tuti h szivrohamig tudnak a kikepzett katonak rohanni.
A graf valoban utos az mw2-nek is, de csak nagyon minimal terkepeken. merthogy nincs egy nagy se. a ket jatek igazabol ket kulon kategoria. az mw2ben eleg ha jo vagy. itt hiaba losz jol, hiaba jok a reflexeid, taktikazas nelkul vesztettel. plusz mw2-ben visszagyogyulsz ha kicsit nem bantanak, itt ha mondjuk 2 tuzharcot tulelsz ugy, h mindketszer eltalaltak, akkor medic nelkul a harmadik tuzharc valoszinuleg a vegedet jelenti
-
dz1
tag
"Az nVidia 3D Vision rendszere szintén egy igazán új és nagyszerű út a Battlefield élményének a megtapasztalásához, és már alig várjuk a hamarosan érkező 3D Vision Sound-ot is."
-
iZed
aktív tag
mivel 60kilo vagyok + nemvagyok kepzett se igy nekem ez nem faktor. teny h nem ugyanugy sprintel senki +felszerelessel, de mindenkepp van egy max futasi sebesseg, amit ha lonek azert tudsz nehany percig tartani pl en kiprobaltam, egy kis "gyogyszeres" segitseggel tudtam negyed oraig egyhuzamban sprintelni, 200folotti pulzussal a vegen az adrenalin is ugyanezt muveli.
[ Szerkesztve ]
-
Le Freeman
csendes tag
A sprintelés közbeni oldalazás tulajdonképpen csak két plusz irány az előre sprintelésen kívül, élőben is simán megoldható, de ezt nem úgy kell elképzelni, hogy oldalazva fut valaki. Ha egy játék túl reális lenne, akkor szerintem baromi hamar megunnák az emberek (Egy 50-es kaliberű páncéltörő barettet nem hiszem, hogy bárki túlélne, és valljuk be azért marha idegesítő lenne egy ilyen "hardcore" hardcore mód. Mondjuk futás közbe szúrna az oldalad, és fél óráig meg sem tudnál mozdulni stb.) A taktikázást én egyáltalán nem éreztem a BC2-ben, volt hogy egy-két ember végigvitte az egész csapatot a pályán, a többiek meg hátul csipáztak. A futásról meg annyit, hogy az adrenalin miatt valóban képes vagy sokat futni, de egy átlagos katona a MW2-ben mondjuk visz egy RPG-t (~13 kiló+ ugyanennyi a két tölltény)
aztán egy M249 ami 9 kiló 200 tölténnyel, és mondjuk egy desert eagle 1,5 aztán a felszerelés meg +10 kiló. Ez biza 46,5 kiló ami baromira nem könnyű.Ha a tények nem igazolják az elméletet, változtasd meg - a tényeket.
-
iZed
aktív tag
válasz Le Freeman #34 üzenetére
nem ertitek a futasos peldam nem is feltetelezem h az adrenalintol ugyanolyan gyorsan kene futni mint felszereles nelkul. nem a futas sebessegerol beszelek hanem az idotartamarol. azt, hogy adrenalin hatasara szivrohamig tudod terhelni magad, szo szerint ertheted. ha az eletedert futsz, hidd el nem faradsz el 10-20 masodpercen belul, akarmennyi cucc is van rajtad. persze lassabban futsz a + 50 kiloval, de nehogymar csak 20masodpercig tudd magad 100%on terhelni. de vegso soron ez midnegy is, csak egy minimalis kulonbseg volt az mw2-hez, egyatalan nem egy mervado dolog, nem ettol lesz egy jatek jo vagy rossz csak most raszalltatok a peldamra mar tobb jateknal is zavart h nem erek at egy tavolabbi fedezekhez mert "elfarad".
öö az nem taktika h a rekonok magaslati ponton kiszurjak az enemy-t (egyuttal megjelolik a tobbiek szamara), mig az assaultok tamadnak? szerintem valos csataba se a sniper fut be a tomegbe mw2-ben ez mind onceluan tortenik, a sniper nem jelol meg senkit a tobbiek szamara, holott a valosagban is leadja a drotot az a csapattars aki tudja hol az enemy.
+ az nem taktika, hogy apaccsal biztositom a teruletet a sajatjaim szamara? vagy hogy egy tank a megfelelo helyen allva teljesen elnyomja az ellenseges jelenletet? ez bizony mind az
-
Corsa1
tag
válasz Le Freeman #34 üzenetére
béta alapján fikázod a játékot?ember. vedd meg a teljest, és ha az nem jön be akkor kifejtheted. mw2vel meg ne hasonlitsuk már össze. ja de annyi hogy ebben is lehet lőni. a grafika amugy szerintem kérdés nélkül 1000x szebb mint az mw2ben, ami hozzáteszem,gyönyörű.csak ez még gyönyörűbb.
-
Le Freeman
csendes tag
Azért ilyen messzemenő taktikai következtetéseket nem kéne levonni egy pick up groupról. Szó sem volt arról, hogy bárki drótozott volna bárkinek, még egyszer mondom pick up groupokról beszéltem, taktikáról így ott szó sincs.
Ha a tények nem igazolják az elméletet, változtasd meg - a tényeket.
-
Fortissimus
őstag
"nem tettünk nagyobb felbontású textúrákat a bétába, hogy kisebb legyen a letöltés mérete"
ezek szerint a vegleges meginkabb gepigenyes lesz a reszletesebb texturakkal?
''He who controls the spice, controls the universe''.........¡ buenas nochesssssss! Kényes bugyli,komisz kinyírt levágják Boci baja az is itt lett elvág… GIGGITY! Az élet nem habostorta...
-
Dani811
aktív tag
egyáltalán nem fikázta,csak az igazat mondta. és az mw2 bárki, bármit mond szebb maxon. és a hasalás. a valóságban is egy csipás legtöbbször fekszik, nem áll vagy guggol. ha rombolható a környezet akkor mért nem lehet hasalni? kilövöd alóla a házat meg egyebet. jó, jó. nehezen vennéd észre azt hogy hol bujkál, de ha megjelölöd, vagy egy társad megjelöli, akkor már lehet tudni hogy hol van és akkor kilövöd. sajnálom hogy kihagyták a hasalást.
[ Szerkesztve ]
-
_Voyage_
aktív tag
Idei év játéka nálam eddig.
4870 elég hozzá vajon?- - - - Pattogás helyett inkább ugorj ki a kertbe és csiszolj meg egy banánfát. - - - - - - - - Úgy felrúglak, hogy leolvasod a göncölszekér alvázszámát! - - - -
-
_Voyage_
aktív tag
4magos procc, meg 8gb ram talán elég lesz hozzá, vga-t viszont nem akarok cserélni egy ideig.
De akkor megnyugodtam, köszi.- - - - Pattogás helyett inkább ugorj ki a kertbe és csiszolj meg egy banánfát. - - - - - - - - Úgy felrúglak, hogy leolvasod a göncölszekér alvázszámát! - - - -
-
sutyi^
senior tag
Szerintem meg upgrade hogy nincs prone a játékban. Csipánál letojnám hogy a porban fekszik, de BF2-ben is a tököm tele volt a sok dolphin-diver bunnyhopper tehetséggel...
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
BalaNce87
addikt
2 magos procival úgymond szart nem érek, kár hogy csak 4 maggal hajlandó jól futni, mert a fizikától hát nem estem hasra, semmi olyan amihez iszonyat processzor kéne, a videókártyát meg alíg használja, a left 4 dead jobban használja ami régi source motorra épül.
DX11 meg egyenlőre kutyát nem érdekli, láttam már videót róla és hát nem volt semmi extra, persze eddig a DX11 nem is a grafikai újításról szól.[ Szerkesztve ]
-
Def26
félisten
Miért mi a bajod vele?
Nekem azért is tetszik, mert itt végre nincs tele sok hülye gyerekekkel a játék. COD -ban marhára tud idegesíteni ez. Nekem a BC2 úgy tűnik, mintha kicsit idősebb korosztálynak lenne kitalálva. Valahogy komolyabbnak hat mint a cod -sorozat.
[ Szerkesztve ]
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
Le Freeman
csendes tag
Ezt az állítást, hogy nincs tele sok hülyegyerekkel ezt mire alapozod? Azt hiszed ez annyira más játék, hogy csak 140 IQ felett játszanak vele emberek? Elárulom, a pusztítható környezet sokkal több hülyegyerek fog vonzani mint bármelyik másik mai FPS. 9-10 éves korban még elmegy egy ilyen mértékű önámítás, de azért na, felnőtt emberek vagyunk.
[ Szerkesztve ]
Ha a tények nem igazolják az elméletet, változtasd meg - a tényeket.