- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Július 2. napján érkezik a The First Descendant
- SGF24 - Sztori traileren az Unknown 9: Awakening
- Wuthering Waves
- SGF24 - Mozgásban a Slitterhead
- PlayStation 5
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- SGF24 - Ilyen lesz a Delta Force: Hawk Ops
- Battlefield 2042
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
Az AMD APU-ja bizony egy jó dolog, és még a Far Cry 3 is nagyon szép (dx11, high textúra, medium árnyék, medium post process) beállításokkal megy rajta. No nem a Trinity-n, hanem egy Llano-n!
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
atti_2010
nagyúr
Egyrészt a nagy nevű játékok azért most is szépen fogynak másrészt igaz hogy a "free" játékok vannak terjedőben de nem azért hogy utána 60-80k VGA-t vegyenek hozzá, mert azokhoz nem is kell.
HeavyToys 1920x1050 ha belövöm a grafikát közepesre és ami nem fontos azt minimumra szépen megyen.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
válasz HeavyToys #54 üzenetére
1280x1024 az is elviszi, vagy nagyobb felbontáson is csak akkor több részletről kell lemondani, pld. ameddig nem "reformálták" meg a grafikát a Llanon úgy ment mint most a Trinityn de jól elbaltázták az Oroszok van meg mit tanulni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Stauffenberg
nagyúr
Sajnos vagy nem sajnos, elég sok játéknál ez teljesen jól működik. Már 2 éve játszom a World of Tanks-szel és bár ingyenes, de sokkal kevésbé strapás fizetős prémium fiókkal (ami mellesleg nem hoz be semmiféle igazságtalan előnyt az ingyenes játékosokkal szemben). A havi 10 euró pedig potom pénz az AAA címekhez képest ahol sokszor meg ennyit költhetsz fizetős DLC-kre.
De a WoT mellett tolok több - általad AAA-nak nevezett - címet, igaz sokkal kevesebbet, mint előtte, mert jobban megválogatom, hogy mit veszek meg. Ugyan úgy vannak még ilyen játékok, de egyre jobban hasonlít az üzleti modell a free-to-playhez, csak itt még az alapjákot is megvásárolhatod súlyos pénzekért. A Mass Effect hanyadik DLC-t kapja? A Skyrim hanyadik nagy DLC-t kapja? A CoD hanyadik map pack-et kapja? A Battlefield hanyadik DLC-t kapja? Az AC3-ben pedig fizetős mivolta ellenére megjelent a mikrotranzakció.
Szóval nekem senki se mondja, hogy a mai játékokat elég egyszer megvenni. Ugyan úgy fizetsz, csak nem havidíjat. Olyan ez, mint amikor valaki rendel webshopból, de nem hajlandó kifizetni a házhoz szállítást, mert milyen lehúzás az 1500 Ft az áron felül, ezért inkább autóba ül, eléget ugyan ennyi benzint, fizet a parkolásért és még az idejét is pazarolja.
-
Crytek
veterán
válasz Stauffenberg #56 üzenetére
A szállításra: Szerencsére itt a égek nem annyira pénzéshesek mint más téren. Mert ugye elég sok helyen van már pik pak pont ami ingyenes ,előrendelésnél is ingyenes a szállítás.
Erről a parkolásról jut eszembe egy sztori ami velem történt meg: Haver megkérte rakjak neki össze gépet (mert ő nem ért hozzá) és intézzem el a boltba az összeszerelést stb. Ok nem gond. 15x ezer volt a pc-je és a bolttól kb 2 km-re parkolt le mert ott nem fizetős a parkoló.
És még ő volt felháborodva amikor megjegyeztem neki te hülye vagy itt cipeljük km ig a szarodat amiért most adtál ki 15x ezret de az a 1xx ft-ot nem bírta ki a parkolásra ami 15 méterre volt a bolttól!
Next PC Upgrade: 2022
-
aktív tag
Amd jobban tetszik
tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(
-
Stauffenberg
nagyúr
Amúgy ez tipikus. A cégünk olyan munkát végez, hogy sokszor ki kell szállni a helyszínre és az emberek csomószor felháborodnak, hogy miért számítunk fel kiszállási díjat (Budapesten kívül), hiszen a mi érdekünk, hogy megrendelést kapjunk. Ezért inkább ő jön el a mi irodánkba. Nálunk szerencsére belső udvarban ingyenes a parkolás, de a kiszállási díj nálunk csak üzemanyag költséget jelent, amit ő akkor is kifizet ha eljön Budapestre.
Nem normálisak az emberek. Persze minket nem izgat, legalább nem kell utazni...
-
HeavyToys
senior tag
válasz Stauffenberg #59 üzenetére
Jó, mondjuk itt minden csak attól függ, hogy mennyi a kiszállási díjatok. Mert ha pl ide Egerbe, ahol lakok teszem azt, 20 ezer forint, akkor megértem, hogy felmennek, mert kevesebb mint a feléből meg lehet oldani.
-
SkyS1gn
félisten
Ez messze nem ugyanaz mint az AMD-é, ott teljes aaa játékot adnak, nv meg pár csecsebecsét...
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
cskamacska
addikt
válasz Dark Archon #48 üzenetére
"a virtuális arany osztogatás szinte semmibe nem kerül nekik"
Itt a kutya elásva. Ezek akkor is csak "értéktelen" beetető promók, ha nagyobbak, mint amitől meg szoktak válni a MMO-ban utazó cégek.
Ha pl Planetside 2-ben a Medic és Light Assault kaszt minden létező upgrade-jét és kaszthoz kötött fegyverét ingyen elérhetővé tennék egy ilyen promó keretében, akkor ugyan verhetnék a mellüket, hogy most 30000 forintnyi engedményt tettek nekem, de a játékban ettől még ugyan úgy nem tudnék rakétákat eregetni a vadászrepülőből, vagy csak a legalapabb fegyverek lennének meg a közepes tankhoz, és még hangulatvilágítás sem járna az APC-hez. Azaz vagy további költésre ösztönözne e bónusz, vagy hagynám a francba, de még sincs vesztesége senkinek, mert egy forintot sem költött rám senki, virtuális javakat adtak nekem marketing céllal!
Ehhez képest AMD oldalon 2 prémium még meg sem jelent PC-s cím az AAA kategóriából, aminek a licence a legrosszabb esetben is valamennyibe került nekik, nekem pedig 2 x 10000 forintomba fájt volna a boltban.. össze sem lehet a két promóciót hasonlítani.
Loha: "Szerintem PC-s vonalon a F2P játékoké a jövő" Na akkor hagyom én a francba az egész PC játékot. Az egész F2P rendszer úgy van felépítve, hogy vagy sokat kell játszanod az adott játékkal(konkrétan annyit, hogy vagy túlzásba viszed a gépre fordított időt, vagy nem játszol mással), vagy fizetned kell, más esetben hátrányba kerülsz a többiekkel szemben. Aki nem akar fizetni, és ideje sincs, az meg marad target practice-nek.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Prof
addikt
Egyelőre nincsenek rákényszerítve hogy többet adjanak: VGA piac részesedés
-
Tenken
őstag
válasz cskamacska #63 üzenetére
Nem tudom kinek mennyibe kerül hagyni digitálisan letölteni egy tartalmat...
Szerintem ugyanannyira értéktelen alapvetően mindkét megoldás. A különbség az, hogy az egyiket meg tudod "oldani" a másikat meg nem tudod megkerülni. Akkor, most melyik a jobb ajánlat?Ez szimplán attól függ, hogy ki mivel foglalkozik. Nyilván aki még életében nem hallotta ezeket a címeket, az hülyeségnek tarthatja, de ugyan ennyi erővel, aki meg multizni szeret és nem használ "AAA" game-eket, annak meg ez lesz praktikusabb.
Mellesleg WoT-nál nekem pont az a tapasztalatom, hogy inkább a casual vonal hajlandó áldozni rá, mert aki ügyes az átgondolt játékkal valóban semmilyen hátrányban nem lesz.
"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem rossz dolog ez a free to play dolog, csak félreértelmezik a fejlesztők és pay to win lesz belőle. Ez olyan mint a DLC. Az is egy felhasználóknak szánt kedvességnek indult, és ma már az alapjátékból kihagyott részeket adják pénzért.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
yarsley
aktív tag
Amugy tudom, hogy te nezted-e az NV oldalat, de magyarorszag nincs benne, es aki amelyk orszag benne van az is csak egy szuk bolthalozaton keresztul kapja ezeket az akcios termekeket...
Edit: lol, most latom csak mit irtal az utolso sorban, de szvsz ez a vegleges lista. Meg mondjuk egy link az NV oldalara lehet, hogy nem artott volna...
Egyebkent a WoT-ban nem regen lett megszuntetve, hogy csak RL penzert lehet premium ammo-t venni...
[ Szerkesztve ]
... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
-
yarsley
aktív tag
válasz cskamacska #63 üzenetére
A virtualis javak nem kerul nekik semmibe, a jatek kifejlesztese es fenntartasa kerul nekik penzbe. Milyen szemetek, hogy a munkajukert szeretnenek penzt kapni!
A legszebb az egeszben, hogy F2P-kent akar "kijatszhatod" az egeszet, csak tobb idobe kerul... Ha meg a fejlodes neked grind, akkor ne jatsz vele, senki nem kenyszerit ra!
Agyam eldobom kategoria...[ Szerkesztve ]
... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
-
thomeef
őstag
Van akit ez lázba hoz, és rohan vga-t vásárolni? Én még egy ingyen sajtburgeres utalványnak is jobban örülnék
"A férfi abban különbözik a fiútól, hogy egy nagyságrenddel drágábbak a játékai."
-
Peat;)
veterán
Inkább új kártyák jöhetnének lassan. Nálam csak alacsony fogyasztású vga jöhet szóba, de 6750-hez képest a 7770 nem lenne nagy előrelépés, a 650ti már sokkal szimpatikusabb(talán legjobb vga fogyasztás/teljesítményt nézve?) de még azt is kevésnek tartom. Két tápcsatis szörnyeteg meg nem kell.
[ Szerkesztve ]
-
KisDre
senior tag
válasz J.J. András #5 üzenetére
Hali
Én a D.Max-ot tudnám még ajánlani
400-as látótávjával és 300-as dmg-el, 6-os századokba nagyon jó védő és spoter tank. (spoter nem egyenlő a scoutal)KisDre.artstation.com
-
.LnB
titán
AMD akciói mellett ez azért elég gyér felhozatal.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
gantum
aktív tag
lehet, hogy gyér, de aki ezekben a játékokban "érdekelt", annak jóljön. csak ugye ilyen extrák nem annyira érdekesek, mint egy teljes játék.
örülnék ha lenne nállunk is ilyen, mert a közeljövőben újítanék kártyát.
-
csatahajós
senior tag
válasz atti_2010 #17 üzenetére
Ez nem jelenti hogy annyian is játszanak vele, kb 140-200.000 aktív játékos van akiknek szerinted hány százaléka vesz azért egy méregdrága kártyát hogy kapjon 7500 aranyat, nagyon kevés hiszen a játék sem igényel nagy grafikus teljesítményt egy Trinityn is elfut, de egy Crysis 3 -at aki megvesz az biztos játszik vele és oda kell is a VGA.
Bocs de két dologban is tévedsz. A 140-200k játékos az az egyidejüűleg online aktív játékosok száma az orosz szervereken, darabonként! (4 szerverük van). Az Eu-s szerver is 100k fölött szokott lenni esténként, hétvégénként meg néha 140k megvan ott is.
Az a 40M össz. user simán reális szám.
A másik dolog pedig hogy nem igényel nagy teljesítményt? Sniper módban a 6990-en 2560X1440-es felbontás maxra állítva simán elhasal ha füst van, igaz ugye a CF még nem támogatott. Kisebb VGA-knál (laptopomon) már erősen le kell venni a textúra részletességet még full HDban is, élsimítást stb hogy játszható értékeket kapj. És nem, nem a hálózatom lassú (120Mbites fiberpower).
Nem véletlen ám, hogy pont ezmiatt az Nv-s hír miatt jelentették be, hogy a 8.4-es patchben benne lesz végre az SLi támogatás is...
-
atti_2010
nagyúr
válasz csatahajós #80 üzenetére
igaz ugye a CF még nem támogatott. Miről beszélsz, először tanuljanak meg szoftvert írni hogy ne csak 1 magon 1 szálon fusson a játék, a többire meg csak annyit hogy a legtöbben max fullhd játsszák a játékot, és ha akad legfeljebb kivesznek pár részletességet, nagy része a játékosoknak még gyerek aki nem nagy igényekkel játszik és azért kezdték el főképen mert ingyenes, innen kevés bevétele lesz a zöldeknek.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
echterion
nagyúr
válasz atti_2010 #81 üzenetére
i3 550@4 GHz + 7850 fullHD-n pályától függően 30-50 fps. Minden max-on, kivéve a sniper módos effektek, mert azok engem zavarnak, ezért mindig kikapcsolom őket.
Megjegyzem, egy 3,5 GHz-es Llano + 7850-es mellett a minimum fps sokszor leesett 20 körülire (főleg a sivatagos pályákon).**********
-
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
válasz csatahajós #80 üzenetére
Igazad van, hogy teljesítmény igényes a játék, de sajnos az nem amiatt mert annyira gyönyörű és kidolgozott a grafika. Hanem mert marhára nem optimalizált a játék. Pl. bf3 összehasonlíthatatlanul szebb és jobb - mégis több, vagy ugyanannyi fps-em van.
A nő olyan, mint a parkoló.Az összes normális foglalt, a többi vagy rokkant vagy fizetős.
-
Stauffenberg
nagyúr
Viszont a World of Tanks egy-egy lövés-röppálya-találat és a rendkívül összetett és bonyolult észlelési rendszer esetén sokkal több változót számol egyidejűleg, mint a Battlefield 3. Nyilván sokat segítene ha optimalizálva lenne multi core renderingre és több mag szállhatna be a meghajtásba, de ettől függetlenül a BF3 és a WoT csak vizuális megjelenítés szempontjából összemérhetetlen.
A WoT gépigényét nem a látvány növeli nagy mértékben, hanem a motorháztető alatt dolgozó bonyolult algoritmusok. Ilyen szempontból a BF3 faék egyszerűségű, kilövöd a lövedéket, annak van egy teljesen statikus útvonala, becsapódik és mindig ugyan annyit sebez (maximum csak a hitzone ahova becsapódik, az változó).
A WoT esetében a rádiózási, rejtőzködési, észlelési rendszer számítása már önmagában bonyolult, de akkor nem vettük hozzá a lövedékekre ható erőket (melyben véletlen faktor is van). Láttál te már BF3-ban olyat, hogy a tankról lepattant egy lövedék a beesési szög miatt? Itt ha ügyesen beforgatod a tankodat, akkor egy olyan lövedék, ami alapesetben átszakítaná a páncélodat jó eséllyel lepattanhat.
A WoT nem igazi szimulátor, de például sok kritika éri az egybites megközelítés miatt az igazi szimulátorok gépigényét a grafikai szinthez képest. Csak azt nem értik sokan, hogy a grafika nem minden. Egy BF3 esetében igen, mert nudli az amit a vizuális megjelenítésen kívül a motornak számolnia kell, de egy repülőszimulátornál ott vannak a bonyolult légköri és időjárási jelenségek, géptestre ható mechanikai erők és van nagyjából 150 darab működő kapcsoló a vezérlőpanelen, melyet potenciálisan több millió módon tudsz beállítani és ezeknek mind hatása van a repülési modellre.
Játssz egy kis Flight Simulator X-et... sok éves már, grafikai szempontból összemérhetetlen a mai csúcs játékokkal, de garantáltan egy mai izombrutál PC-t is alaposan megizzaszt (főleg telepakolva realizmust fokozó add-onokkal). Egy 5 Ghz fölé húzott Core i7, 2db GTX680 SLI, 16 GB RAM talán elegendő a High beállításokhoz, meg a folyamatos 60 fps-hez.
Amúgy nem akartam a BF3-mat fikázni, én is játszom vele. Sokkal szebb grafika mellett simábban fut, jobban is van optimalizálva a maga módján, de ne csak a vizuális, grafikai szintet mérd össze a két játék esetén!
-
csaabz
őstag
-
HeavyToys
senior tag
válasz Stauffenberg #85 üzenetére
De mint a játékkal nem játszó ember kérdem:
Ha a WOT-ot több szálra optimalizálnák nem lenne sokkalta folyamatosabb a játékmenet? Ha jól tudom (javíts ki ha nem), még midnig csak 1 magot terhel le igazán. Ha ezt 4-6-8 magra is kiterjesztenék, gondolom jobb lenne a játékélmény is.
-
atti_2010
nagyúr
válasz HeavyToys #87 üzenetére
8mag ha 4 menne már örülnék, persze ettől még nagyon szeretem csak ameddig ezeket nem oldják meg addig a SLI támogatás stb. csak egy orosz népmese.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
válasz Stauffenberg #85 üzenetére
Én pedig a WoT-ot nem akartam szidni - nem is tettem. Tisztában vagyok a játék tulajdonságaival, nap mint nap játszom vele. Azt is tudom, hogy nem is inkább vga, mint proci igényes DE a kijelentésem akkor is igaz, miszerint nincs rendesen optimalizálva - ahogy azt te is írtad, a több magos rendszereket jó lenne ha kihasználná. Ugyanis minden másra is elég egy mai, közel csúcs proci (mondjuk 3570K) a WoThoz meg majdnem kevés...
Na, de nem akarok én itt okoskodni, max okulni. És ahogy csaabz is írta: respect.A nő olyan, mint a parkoló.Az összes normális foglalt, a többi vagy rokkant vagy fizetős.
-
Stauffenberg
nagyúr
De rosszul van optimalizálva a WoT, ez tény, én is leírtam, hogy nincs multi core rendering, ami 2013-ban több, mint ciki. Ha lenne végre, akkor hatalmasat zuhanna a gépigény és az alacsonyabb órajelű, de több magos procikon sokkalta jobban futna.
Viszont a BF3-mal való összehasonlítás alapja nem megfelelő, mert a WoT esetében sokkal többet kell számolni a felszín alatt, mint pusztán a grafikát.
-
atti_2010
nagyúr
válasz Stauffenberg #91 üzenetére
Viszont a BF3-mal való összehasonlítás alapja nem megfelelő, mert a WoT esetében sokkal többet kell számolni a felszín alatt, mint pusztán a grafikát.
Ez nem is olyan biztos, a 64 pályán azért van számolni való bőven ha meg vannak tankok helikopterek repülők stb. azért ott is akad meló ha 1 szálon menne mint a WOT el sem indulna.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
MZperX75
addikt
Valahogy szimpatikusabb az AMD ott konkrét games-ok vannak,nem valami arany tallér
-
Prof
addikt
válasz Stauffenberg #91 üzenetére
Minek optimalizálni, ami sok pézbe kerül ha így is sikeres, inkább tartalomra költik a pénzt és helyesen, mert az hoz nekik új fizetős felhasználókat.
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz echterion #95 üzenetére
a 4,3-ra húzott Trinity sem erősebb a 3,5-re húzott Llano-nál Dehogynem, a Llano +HD 6850 BF3 64 pálya 60-70 FPS, Trinity 4,3Ghz +HD6850 64 pálya BF3 90-100 FPS ugyanazokkal a beállításokkal.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
echterion
nagyúr
válasz atti_2010 #96 üzenetére
Ilyen összehasonlítási alapom nincs, én a PH-s tesztből indultam ki, abból nekem az jött le, hogy proci oldalon nincs számottevő különbség, a gpu az, amiben erősebb kb 15-20 %-kal.
Mellesleg én most nem a BF-ről beszéltem, hanem arról, hogy a WoT állításod szerint nálad jobban megy a trinity + 6850-en, mint nálam az i3 + 7850-en. Erre esetleg valami reakció? Mert valahogy nehezen tudom elhinni (bocs, én ilyen bizalmatlan típus vagyok, nem tudom elképzelni, hogy egy vga-t a semmiért adnak jóval drágábban a másiknál).
**********
-
TTomax
nagyúr
Csak úgy mellékesen jelzem WoTban megy az SLI... [link]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
atti_2010
nagyúr
válasz echterion #97 üzenetére
Én nem max felbontáson használom 1050p mert tudom hogy a HD 6850 nem bírja de nem is ez a téma csak nem értem nálad egy fos WOT alatt hogy nem bírta a Trinity meghajtani a VGA-t mikor sokkal komolyabb játékokat elbír, amúgy meg fullHD nem a CPU adja fel hanem a VGA.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
echterion
nagyúr
válasz atti_2010 #99 üzenetére
Figyi, pont ezért vettem Llano-t (nem Trinity-t), mert gondoltam, 4 fizikai mag jobb lesz, mint a két mag 4 szál kombó. Aztán a 4 GHz-re alapfeszen húzott 2 mag 4 szál megette reggelire a 3,5 GHz-es Llano-t. Fentebb nem húztam, így is ugyanazzal a hűtővel 70 fok felett volt a maximuma játékok alatt. Crysis 3 alatt is megvolt a 20%-os hátránya az ai3-mal szemben. Mivel csak a CPU változott (meg persze az alaplap), így nyilvánvaló lett, hogy a CPU adta fel a harcot.
**********
Új hozzászólás Aktív témák
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Samsung Galaxy Note 8 - hass, alkoss, gyarapíts!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Politika
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
- Microsoft Excel topic
- Bluetooth hangszórók
- Formula-1
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- MSI 1660 Ti ARMOR OC
- ÚJ, BONTATLAN, KÉSZLETEN GIGABYTE GeForce RTX 4070 WINDFORCE (GV-N4070WF3OC-12GD) Videokártya
- ÚJ, BONTATLAN ASUS GeForce RTX 4060 Dual OC 8GB GDDR6 128bit Videokártya
- ÚJ, BONTATLAN XFX Radeon Speedster SWFT 319 RX 6800CORE 16GB GDDR6 256bit (RX-68XLAQFD9) Videokárty
- ÚJ, BONTATLAN, KÉSZLETEN SAPPHIRE Radeon RX 7800 XT NITRO 16G GDDR6 (11330-01-20G) Videokártya
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen