Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • peppa

    tag

    válasz Slack #3 üzenetére

    Sok olyan vállalkozás van, akiket nem a profit maximalizálása hajt. pl.: az én cégem is ilyen volt és ismerek több másikat is. Olyan cégvezető is van, akinek fontos a fenntarthatóság, mint ahogyan olyan ember is van, aki kevesebb műanyagot, vagy centtarthatóbb terméket vásárol. Az, hogy egy vállalkozás profitábilis, szerintem egy visszajelzés az emberektől, hogy erre így, itt és most szükség van. Az enyém is az volt. A nagyobbak közül személyes tapasztalatom van a DM-el, ahol szintén másképpen fordulnak az alkalmazottakhoz és a profithoz is. Fontos, hogy profitábilis legyen, de nem mindenáron és nem minden határon túl.

    Tech oldalon szerintem jó példa a duckduckgo vs google üzleti modellje közötti különbség. A duckdukcgo go is hirdetésből él és a google is. Mindkettő profitábilis, de a hirdetésékhez, a profithoz és végső soron az emberekhez való hozzáállásuk különböző.

    Úgy gondolom, hogy a jelen korunk demokráciája nemcsak négyévente, hanem minden nap a vásárlásainkban is él. Azzal is nagyban alakítjuk a körülöttünk levő világot, hogy mire szavazunk a pénzünkkel. Van aki nem teheti meg, hogy a szíve szerint szavazzon, mások megtehetik, de nem érdekli őket, vagy csak ez egyéni hasznukra koncentrálnak, ahonnan nézve teljesen értelmetlennek tűnik protonmail-re előfizetni gmail helyett.

    Én személy szerint nagyon tudok lelkesedni azokat a cégekért, akik a világ anyagi lerablásánál magasabb szinten vannak, vagy ha látom, hogy amit csinálnak az fontos nekik, még akkor is, ha nem találok meg valamit a keresőjükkel.

  • Hi!King

    őstag

    válasz Slack #17 üzenetére

    Na de attól, hogy valaki paranoiás, még lehet, hogy tényleg üldözik :-)

    Én nem mozgok olyan közegben, ahol bármiféle vagyontárgy miatt lenéznének bárkint, viszont nagyon hamar felismerem, ha az adott társaság, akikkel csak érintőlegesen találkozok, mégis ilyen, és igen, vannak ilyen társaságok, ahol tényleg nézik egymás tárgyait. Persze általában megválogathatja az ember a társaságát, de nem mindig igaz, úgyhogy nem tudjuk, hogy most akkor neki van kisebbségi komplexusa, vagy tényleg toxikus környezetben van.

    Egyébként van ennek a fajta kisebbségi komplexusnak egy inverze is, amikor az illető feltűnően hangsúlyozza, hogy mi van neki, közegtől függően legyen az egy drága sportcipő, legújabb iPhone, luxustáska, luxusautó, stb., stb., emiatt megvetik a környezetében, ő meg irigységnek fogja fel ezt, ami tovább erősíti azt, hogy mutogatja, mi van neki.

  • bkercso

    nagyúr

    válasz Slack #17 üzenetére

    Pont fordítva van: aki magát nem tudja elfogadni, azon mesterkedik, hogy a többieket még kevésbé elfogadhatónak lássa. Azokat nem érdekli a többi ember, akit a többiek véleménye sem érdekel, mert magával OK-ban van.
    :R

    Persze lehet, hogy tényleg lenézned/hülyének néznek téged, de akkor eléggé toxikus környezetben élsz/dolgozol.
    Mo-on ki nem? :U A beszédéből lejön, ki kicsoda. Ha valaki kirühügi a háta mögött a kollégáit az öltözködésükért, akkor tudhatod, hogy téged is kiröhög valamiért, amikor nem vagy jelen. Magát pedig egyenesen utálja általában az ilyen ember.

    Az amerikai társadalmoban 5-6% körülre becsülik a nárcisztikusok arányát. Mo-on a nemzetközi átlag duplája szokott lenni az érzelmi betegségek gyakorisága. Nem én találom ki ezeket.

    [ Szerkesztve ]

    Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Új hozzászólás Aktív témák