Új hozzászólás Aktív témák
-
Darthforce92
tag
"tehát nem tudok szolgáltató függő email címet venni internet szolgáltatás nélkül. vagyis amit mondtál, nem igaz."
Az email ára be van építve a szolgáltatás díjába, azonban ezt nem tudod bizonyítani és a szolgáltató ingyen adja. Egyszerű szőrszálhasogatás. Pontosan érted miről van szó.
"nem, nem része a weblapnak, mivel 2 másodperc alatt ki tudom szedni. viszont ezt tiltják. tehát kötelező reklámbámulás van. miért nincs jogom a weblapot reklámmentesen nézni?"
Az, hogy technikailag mi eltávolítható vagy mi nem irreleváns. Jogilag és a szolgáltatás szempontjából a weblap része és azért nézed ,mert a weblap a reklámon szereplő terméket, márkát ajánlja neked.
-
istnag
addikt
Ti nem akarjátok az értelmes mederbe terelni, Ti azt akarjátok, hogy azt mondja, mait Ti mondtok. Minden ember, aki kicsit a dolgok mögé néz látja mi a célotok.
A cikk témája pontosan ez. A csalás, ami az egész FIDESZ -t jellemzi. Akkor barmok vagytok, hogy már lassan szégyellem, hogy magyar vagyok. Mi lesz, ha kirúgnak minket az Unió -ból?
Egyáltalán mire ez a nagy arc? A munkanélküliségre? Ha hazajönne az a 800-900 ezer magyar mi lenne veletek?
Szakadjatok meg az egész bagázzsal együtt. -
Nem az igazság, hanem a szippantóskocsi mennyiségű hazugság fáj, ami kb bármelyik kormánypárti figura száján kijön, amikor nyilatkozik/cikket ír. Szintén nem én mondtam, magyar bíróságok állapították meg 100+esetben.
Amennyiben a hazugságok-félrevezetések alá a cigisdobozhoz hasonlóan mindíg odaírják, hogy a valóságnak nem megfelelő állításoknak bedőlő állampolgár szétveri és csődbe viszi a társadalmat, akkor aláírom, mehet a sorosmigráns kampány. Pártkasszából - ill a rajongók zsebéből...
Nem mondom, hogy a többi politikai szereplő - akiket a jobbiktól a munkáspártig bezárólag egy kalap alatt balosnak nevezel - ártatlan, csak mondjuk van egy enyhe 20as szorzó az elkövetett disznóságok száma és 100as a kár mértéke tekintetében. "apróság..."
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Hoby
tag
"Végigolvastam a hozzászólásokat tegnap óta. Én sajnos csak egy "rossz" példával tudtam szolgálni ill. most mégegy felismeréssel, hogy a hozzászólások effektív 90%-a offtopic ami nagyjából abban merül ki, hogy ner, kormány, lopnak, lőrinc, mindenki szegény és minden a viktor hibája."
a TI alatt ugye pont magatokra gondoltál? mert pont én sem azt vettem észre hogy 90%-ban fideszesek terelnék a szót magukra... -
Hoby
tag
válasz t72killer #204 üzenetére
dittatúrában a bíróság a hatalom ellen szokott ítélni? ez nekem új!!
amúgy ez az arány pont azt mutatja ahogy mindenhol a világban hogy mennyivel aktívabbak a liberálisabbak a konzervatív gondolkodóktól miközben a konzi általában csak legyint és leszarja a dolgokat addig a liberális fűleg a mai hyperliberálisnak még az ég színe is sértő és szót is emel rá. példának pont a mintademokrácia usát hoznám fel úgy kompletten.
gonolom a hazai ellenzéki média még vár egy kicsit arra hogy kiírja 10 év után is hogy még mindig nincs csődben a gazdaság? tényleg gondolkodónak hazudod magad?ps: ugye a 20-as szorzó csak szubjektív vagy valahol olvastad?
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
amúgy ez az arány pont azt mutatja ahogy mindenhol a világban hogy mennyivel aktívabbak a liberálisabbak a konzervatív gondolkodóktól
Az olyan történetek, mint az ún. békemenet és a szavazók aránya pont az ellenkezőjét mutatja, de ez ne is zavarjon.
A nagy általánosságok helyett inkább a Mészáros Lőrinc-féle gazdagodásra, a stadionépítésekre (különös tekintettel arra, hogy érdekes módon pont olyan "nagymúltú" helyeken épülnek, mint pl. Kisvárda és Mezőkövesd - "véletlenül" pont miniszterek és egyéb fejesek "vonzáskörzetébe"), vagy éppen a felcsúti kisvasút esetére reagálnál: kíváncsi lennék, hogy szerinted ezek is védhetők, abszolút rendben vannak?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Hoby
tag
mindegyik oldal lop! ismétlem MINDEGYIK! ok. hány darab békemenet is volt per ÉV!? vs hány picsogást olvasol per NAP! valakinek a sérelméről? ok hány szavazás van per 50 év mondjuk!? vs hány picsogást olvasol 50 év alatt valakinek a sérelméről? kérsz még almát? vagy körtét inkább?
-
Simba86
senior tag
csak idetaláltak az 500 forintos trollok... nem kéne jobb belátásra téríteni őket? (értsd: törölni a kommentjeiket és adni nekik egy finom BANánt?)
btw a kedvenc szövegem: "minden oldal lop", ez az első lecke a moszkvai trolloknak létrehozott kisegítő iskolában... az ilyenek fogalmuk sincs a nagyságrendről, mint fogalomról... nekik teljesen mindegy, hogy vki elcsór egy százast, vagy kirabol egy bankot... meg se fordul a fejükben, hogy esetleg lehetne olyan is hatalmon, aki egyáltalán nem lop...
[ Szerkesztve ]
Siemens C35-> Siemens MT50-> Motorola E398-> SE K750i-> Nokia 6220 Classic-> ZTE Blade-> SE Xperia Mini Pro-> Samsung Galaxy S Advance -> Sony Xperia SP -> Huawei P8 Lite -> Xiaomi Redmi Note 4 -> Xiaomi Redmi Note 6 Pro ->Xiaomi Redmi Note 9 -> Xiaomi Redmi Note 11
-
-
Hoby
tag
válasz t72killer #212 üzenetére
a 4 db A4-es oldalra gondolsz amin különös módon csak tiborcz neve szerepel vs 150+(vagy mennyi) oldalas 4-es metrós jelentés?
amit a tungsram annyiszor cáfolt már amennyiszer nem szégyenlik?213.most persze baj ha eu-s "irányelvek alapján" működik a felfele bukás? tudod ez arrafelé divat
215: elég éber vagyok köszi
211: minden világos! ha nem ért veled egyet valaki akkor elkel hallgattatni!! esetleg valami mérget ne ajánljak hogy a földszintéről is eltűnjünk?
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
-
Darthforce92
tag
"csak idetaláltak az 500 forintos trollok... nem kéne jobb belátásra téríteni őket? (értsd: törölni a kommentjeiket és adni nekik egy finom BANánt?)"
Ez eléggé necces lenne egy ilyen cikk alatt. Egyébként már a trollozás is becsületsértő. Nagy nyilvánosság előtt ráadásul.
Én sok mindenben nem értek vele egyet ,de el kellene jutnia a vitakultúrának oda, hogy nem letrollozod /bérkommentelőzöd a másik felet.
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #218 üzenetére
Egyébként már a trollozás is becsületsértő. Nagy nyilvánosság előtt ráadásul.
LOL. Ehhez mondjuk minimum az kellene, hogy beazonosítható legyél. De gondolom nem Darthforce92 néven vagy anyakönyvezve - szólj ha tévedek...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Darthforce92
tag
Hatóságnak köteles vagy mindent kiadni, ha feljelentést tesz becsületsértésért.
Magyar szerver,tehát az ip loggolva van, ha van valamilyen tevékenység ami miatt azonosítható vagy pl hardverapros kereskedés akkor azzal sem tudsz kibújni, hogy más használta a géped.A végkövetkeztetés tekintetében tévedsz. Könnyen azonosítható vagy.
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
mindegyik oldal lop! ismétlem MINDEGYIK!
Sejtettem: továbbra is nulla konkrétum, illetve a felvetett esetekre nulla reakció... Lehet hogy mindegyik oldal lop, de hogy p*fátlanságban a jelenlegi banda vezet, az vitán felül áll...
hány darab békemenet is volt per ÉV!? vs hány picsogást olvasol per NAP! valakinek a sérelméről? ok hány szavazás van per 50 év mondjuk!? vs hány picsogást olvasol 50 év alatt valakinek a sérelméről? kérsz még almát? vagy körtét inkább?
Pont te hasonlítod az almát a körtéhez. "Picsogást" (azaz mondjuk egy sajtópert) akár egy darab ember is tud indítani, míg a teljesen nevetséges békemeneteteken ennél egy picivel többen bohóckodtak...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #221 üzenetére
Te szerencsétlen, legalább szöveget tanulj meg értelmezni.
Hogyan tudnék becsületet sérteni egy olyan valaki tekintetében, aki nem beazonosítható? Honnan tudná bárki is, hogy a Darthforce92 néven írogató trollocska, az a való világban (figyelem: kisbetű, tehát nem a valóságsóra gondolok... ), az éppen Gipsz Jakab, vagy Nagy Jolán néven "fut"???Egyébként meg guglizd ki a "proxy szerver" kifejezést, lehet hogy némileg meglepődsz majd...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Hoby
tag
na látod ezért trollkodom mert "vitán felül áll"!!!!
te magad döntötted el hogy márpedig a te nézeted megdönthetetlen. csak egy kérdés a kecske és a káposzta esetét ismered-e? mert orbánék pont ezt a politikát folytatják .....szép tőled hogy lébohócozód az eddigi összes ellenzéki tüntit is!! grat!!!
-
Reggie0
félisten
válasz Darthforce92 #221 üzenetére
Csaladi gep, barki leulhet ele, na akkor hogy azonositod ki volt? Vagy laptop, de lezaratlanul elol szokta hagyni a munkahelyen. Stb..
Hatosagnak pedig nem koteles igazat mondani, ha gyanusitott.
-
Egon
nagyúr
Még egyszer, utoljára: a feltett kérdésre válaszolj!
Tehát szerinted teljesen rendben vannak a stadionépítések, a Mészáros-féle gazdagodás, vagy éppen a felcsúti kisvasút? Vagy netán a "mindenki lop!" kitételt fogadjam el közvetett válasznak: nevezetesen hogy ezek az ügyek kőkeményen a lopás kategóriába tartoznak?na látod ezért trollkodom mert "vitán felül áll"!!!!
te magad döntötted el hogy márpedig a te nézeted megdönthetetlen.Nem én magam döntöttem el: ez tényszerűen így van. Egyetlen más miniszterelnököt sem ismerek, akinek a veje pikk-pakk a leggazdagabb 50 ember közé került volna, vagy éppen akinek a kedvenc gázszerelője lett volna az ország leggazdagabb embere - ha ismersz ilyet, nyugodtan írd meg,tartok tőle, hogy továbbra sem lesz konkrétum... Persze a sort lehetne hosszan folytatni, a Semjén-féle vadászkodáson át, Rogán Tóni helikopteres bohóckodásáig...
szép tőled hogy lébohócozód az eddigi összes ellenzéki tüntit is!! grat!!!
Ehhez a logikai bakugráshoz külön gratulálok... Hint: nem a résztvevők száma, hanem a rendezvény egyéb paraméterei határozzák meg, hogy mi tartozik a "bohóckodás" kategóriába...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Darthforce92
tag
"Csaladi gep, barki leulhet ele, na akkor hogy azonositod ki volt?"
Ráutaló magatartás. Amennyiben rendszeresen kommentelsz adott accountról és elkövettél valamit ,akkor az hogy korábban ilyen célra (politikai kommentelés ) használtad önmagában bizonyító erejű.
Ha jogosolatlanul használták a laptopod azt észlelned kell utólag és adott esetben törölni a kommentet és magyarázatot adni rá. Az esett súlyosságától függően segíteni az illetéktelen használó felkutatását.
Nézz rá pl a holokauszt tagadás bírósági gyakorlatára, de ugyanez igaz az online szexuális zaklatásra is.[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #226 üzenetére
Na, akkor máris indíthatod a pert,hajrá.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
válasz Darthforce92 #226 üzenetére
Ha fórumposztok alapján lehetne becsületsértésért perelni, akkor 10sec alatt padlásig telne a magyar bíróságok irattára és 10+évre a várakozási idők.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Darthforce92
tag
válasz t72killer #231 üzenetére
Miért ne lehetne perelni? Az más kérdés, hogy senki nem teszi.
Egy fiatal nőt trágár becsmérlő módon szidott egy hajléktalan életvitelű alkoholista nő. [be volt nyomva és mindenféle indok nélkül becsmérelte]
A rendőrség kinyomozta , hogy ki volt és megnyerte ellene a pert. Ez pl egy pécsi eset.
Extrém esetben egy lehülyézés is alkalmas lehet becsületsértésre. Nyilván egyébként ebben a műfajban extrém mértékben szór , hogy mit ítélnek meg a bíróságok,de ezt egy jó ügyvéd tudja.[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #230 üzenetére
Facebook-on gondolom saját néven volt, és nem nicknéven (ha nem így tett, akkor megszegte a felhasználási feltételeket, és akár perelhető is, de egy ekkora jogvédő családról ezt nem feltételezhetem.. ), ergo pont nem jó példát hoztál, de ne is törődj vele.
A gyengébbek kedvéért, másképp fogalmazva: olyan példát hozz, hogy a mondjuk a kiskutya12 nicknéven kommentelő fórumozót leh*lyézett egy mondjuk nagycica23 nicknevű egyén a neten, és ezért utóbbit jogerősen elítélték becsületsértésért. Sok sikert![ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Reggie0
félisten
válasz Darthforce92 #228 üzenetére
Ez meg mindig keves. Lehet, csak az az egy komment jott mastol.
Bizonyitekot torolni? Hisz pont az a komment bizonyitja azt, hogy vki mas hasznalta a gepet. Felteve, hogy feltunt, mert nem garantalt, hogy barki eszreveszi.
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #232 üzenetére
Egyébként ügyesen elterelted a szót az eredeti témától, teljesen off irányba, gratulálok.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Darthforce92
tag
Leírom a véleményem a legjobb tudásom szerint. Nem tereltem és végig korrekten offtopic jelölést használok.
Nem én nyilvánítok véleményt egy olyan témában amihez nem értek. Miért jobb ,ha békén hagylak a tudatlanságodban? Könnyebben alszol tőle vagy mi volt ennek a megjegyezésednek az értelme? -
Darthforce92
tag
"Ez meg mindig keves. Lehet, csak az az egy komment jott mastol."
Csak valószínűtlen és a komment stílusából és abból, hogy minél kommentelt, mire reagált stb lehet következtetni , hogy ki használta az accountot. A bíróságok az életszerűséget vizsgálják. Kitalálhatsz te bármilyen mesét. Senkit nem fog érdekelni , hogy úgy is lehetett volna.
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #236 üzenetére
Még mindig a sértett, és nem az elkövető beazonosíthatóságáról beszélek, értsd már meg.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #237 üzenetére
Az, hogy irreleváns hülyeségekről folyik az eszmecsere, addig sem a kormányt ekézik. Ügyes.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Darthforce92
tag
Reagáltam rá. Egy nicknévre tett sértő megjegyzés hatással van az adott közösségben való megítélésére .
Ezt tartalmazza a becsületsértés mint fogalom.Tehát xy bérkommentelő/troll befolyásolja a ph lapcsaládon belüli megítélését. Mivel sokan olvashatják a kommentet ezért alapból nagy nyilvánosság előtt történik a mi minősítő körülmény.
Az xy nick mögött álló embernek csak annyi a dolga, hogy előáll Gipsz Jakabként és elmegy egy ügyvédhez! (Ha eléggé rafkós még ügyvéd sem kell hozzá.) -
Hoby
tag
persze hogy nem. egy utópiában ott énekelném veled a kumbáját orbán háza előtt de nem abban élünk.
most jöhetsz te....
ki döntötte el a tényt?"Ehhez a logikai bakugráshoz külön gratulálok... Hint: nem a résztvevők száma, hanem a rendezvény egyéb paraméterei határozzák meg, hogy mi tartozik a "bohóckodás" kategóriába... " ezzel csak alátámasztottad. köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Simba86
senior tag
te srác, van ám kvóta is tuti, x számú komment felett nem jár prémium... lassíthatnál...
Siemens C35-> Siemens MT50-> Motorola E398-> SE K750i-> Nokia 6220 Classic-> ZTE Blade-> SE Xperia Mini Pro-> Samsung Galaxy S Advance -> Sony Xperia SP -> Huawei P8 Lite -> Xiaomi Redmi Note 4 -> Xiaomi Redmi Note 6 Pro ->Xiaomi Redmi Note 9 -> Xiaomi Redmi Note 11
-
Hoby
tag
gondolom nekem szánod.
bocs hogy sértem a közérzeted de leszarom mert az én közérzetemet javítja amikor "gondolkodó" emberekkel lehet kulturáltanvitáznitrollkodnips:ps: moderátornak! ha gondolod nyugodtan törölj. nem én kezdtem ezt a "felsőbbrendűségi" "kakadobálás" úgy hogy remélem igazságos leszel a többi "gondolkodóval" is
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
persze hogy nem. egy utópiában ott énekelném veled a kumbáját orbán háza előtt de nem abban élünk.
Ebből arra következtetek, hogy a jelek szerint nem érte el az ingerküszöböd a történet, helyette inkább a lassan történelmi távlatokban leledző, "elmúltnyólcév" foglalkoztat. Ez is egy álláspont, bár ezzel az erővel lassan az is legitim érv lesz, hogy "azért nem szavazok a jobboldalra, mert anno meghozták a zsidótörvényeket".
most jöhetsz te....
ki döntötte el a tényt?Mit ki döntött el? Nem tény a vej és a gázszerelő gazdagodása?
ezzel csak alátámasztottad. köszi!
A kiindulási alap az volt, hogy szerinted én lebohócoztam az összes ellenzéki megmozdulást, pedig konkrétan, tényszerűen a békemenetről írtam. Ergo semmit sem támasztottam alá, sőt: tényszerűen cáfoltam, hogy általánosságban írtam volna a tömegrendezvényekről, politikai megmozdulásokról. Már megint olyan logikai bakugrást sikerült elkövetned, ami súrolja a bravúr kategóriát.
De asszem részemről ennyi, elég is volt.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #241 üzenetére
Reagáltam rá. Egy nicknévre tett sértő megjegyzés hatással van az adott közösségben való megítélésére .
Ezt tartalmazza a becsületsértés mint fogalom.Ez jogászkodásnak tök jó (igen sok jogszabály létezik, aminek konkrét gyakorlati kivetülése esetén az első jogász A-t, a másik meg B-t mond, lásd a sok, az elsőfokú ítéletnek homlokegyenest ellentmondó másodfokú ítéletet), csak éppen hiába kértem, hogy konkrét esetet említs, amikor az érintett beazonosíthatósága nélkül történt volna ilyen "becsületsértés", és a bíróság jogerősen elítélte volna. Nem véletlenül nem hoztál: nincs ilyen. Innentől kezdve nevetséges jogászkodás az, amit művelsz, nem több.
Ezen az alapon beperelhetnéd azt is aki adott virtuális világban mocsokmód sniperkedve folyamatosan leszed az újraéledéskor, mert éppen oda ásta be magát."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Darthforce92 #242 üzenetére
A cikk témája egy kormánytag nyilatkozata, ami egy adott döntésről szól, adott céget érint, és adott célja van. Teljesen természetes, hogy az adott hírhez kapcsolódóan, a (sejthető, alaposan vélelmezhető) mögöttes kormányzati szándék kitárgyalásra kerül, adott esetben kiterjesztve a kormány általános ténykedésére.
Ebben semmi infantilizmus sincs.
Viszont a provokációdon átlátok: ennél komolyabban kellene próbálkoznod az általad várt eredményért...
Nem etetlek tovább, ezzel csak a céljaidat segíteném."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Hoby
tag
nem ebből arra következtess hogy az emútnyócév és az emút emútnyócév között énekelni lehet a különbséget nehogy beidézd a válságot mert pont a bezzeg (v4 többi országa) adja rá a pofont.
logikád alapján az ajnározott nyugatodat akkor utálod? mert 2x is ránk szabadították anno az oroszokat? vagy most hogy is?+ előtte még a törökkel is pauszpajtások voltak amíg be nem kopogtak a bécsi kapun?
vejt meg lőrit gondoltam sikerül összekötnöd a mindenkivel de ezek szerint túlbecsültelek
békemenetet cseréld le a mivagyunk a többségre és voálá...ha menni akarsz akkor hajrá. ne etess tovább
-
Darthforce92
tag
"Ezen az alapon beperelhetnéd azt is aki adott virtuális világban mocsokmód sniperkedve folyamatosan leszed az újraéledéskor, mert éppen oda ásta be magát."
Hány éves vagy? Ennek semmi köze ahhoz amiről beszélgettünk.
"Ez jogászkodásnak tök jó "
Jogi kérdésekben jogászkodni szokták bármennyire is meglepő.
"az első jogász A-t, a másik meg B-t mond, lásd a sok, az elsőfokú ítéletnek homlokegyenest ellentmondó másodfokú ítéletet),"
Az első fokon folyamat nézik hogyan döntenek másodfokon. A kényszeres megfelelés és a szakmai megszégyenülés miatt idővel átveszik amásodfok gyakorlatát, ezért lassan de biztosan javul a bírósági eljárások színvonala.
"Nem véletlenül nem hoztál: nincs ilyen."
Külföldön egy csomó esetben történik ilyen pl gyűlöletbeszéddel kapcsolatban.
Amit írtam egy fenálló jogértelmezés szerint tettem. A te példád nem állja meg a helyét ezen jogértelmezés szerint ,tehát ha ilyen eljárásra kerülne sor senkit nem érdekelne, hogy egy nick nevet szidalmaztál. A nick nevet birtokló személy ugyanúgy jogalany.(természetes személy)
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft