Új hozzászólás Aktív témák
-
Politikai hír, SzVSz a kommentszekciót át kéne rakni a poltopikba...
Az már más kérdés, hogy miért is van konkrétan baja a miniszterasszonynak a szólásszabadsággal , illetve miért nem a közmédia házatáján keresgél, amikor azt az ő házatájára tartozó magyar igazságszolgáltatás olyan sokszor elmarasztasztalta szándékos álhírterjesztésért, rágalmazásért és hasonlókért.
#10: "Sajnos itthon az adóelkerülés, és a cenzúra is bevett kormánypárti megoldás. És ezek csak akkor elítélendő problémák, ha valaki nem a NER rendszerén belül végzi ezeket a tevékenységeket. A Miniszterasszonyt csak és kizárólag ez zavarja."
Ennyi. , +1.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Nem tudom, de pl a pestises rácok oldal és hasonszőrű álhírgyáros társai tömve vannak gyűlöletkeltő facebook kommentekkel. Igaz, az utóbbi 3-4 hónapban nem jártam arrafelé.
#19: pénzük van elég, illetve az tuti, hogy nem ők fogják a nagy IT-multikat megadóztatni, hanem pl a gonosz Brüsszel. Viszont ha a néphülyítés bebukik, akkor vége a 2/3-adnak.
#23: akkor miért is megyünk el pl a KÖZPÉNZEKBŐL finanszírozott HAZUGSÁGgyárak mellett? A HAZUGSÁG nem vélemény, hanem egyenesen bűncselekmény, ha meg más pénzéből csinálják, akkor sikkasztással is megfejelik a tételt.
Apropó cenzúra: ha egy fideszes poszt alá simán csak nem ujjongó-istenítő kommentet írok (szó sincs kritikáról...) az miért is tűnik el pikpakk? Talán csak nem erre gondolt a miniszterasszony?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Nem morbid egy cseppet, hogy pont az a kormány siránkozik, amelynek a kézivezérléssel üzemeltetett médiagépezetét 100+esetben marasztalták el csupán az elmúlt pár évben hírHAMISÍTÁS, RÁGALMAZÁS és hasonlók miatt? Talán először a saját házuk táján kéne söprögetni.
Persze értemén, kútba esnek a soroskampányra kidobott adómilliárdok, ha az állampolgárhoz más is eljut. Nyilván Kádárék is ki voltak bukva a szabadeurópára anno.
Nem mondom, vannak bajok a fészbúkkal, lásd amikor a ruszkiknak eladták x-millió felhasználó SZEMÉLYES adatait. "Érdekes" ezt a motívumot még csak véletlen se találta említésre méltónak a miniszterasszony...
#26: fidesztroll-szakkörön mostanában így oktatják.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Ez azért nem teljesen igaz, mióta mindenki átállt mobiltelós kommunikációra. Az elmúlt 20évben egyetlen dolgot szerveztünk FB-on, egy osztálytalálkozót. Minden egyéb kommunikáció a családban és a haverokkal mailben, whatsappon, viberen történt. Nem mintha ezekre államtitkokat mernék bízni, de vannak alternatív csatornák. Kérdés, hogy az embert belekényszeríti-e valamelyikbe a környezete, vagy marad választás?
#47: Ezt CIVILIZÁLT hangnemű posztokban - akalmasint egyéb platformokon - nyilvánosságra kell hozni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz #06658560 #51 üzenetére
Ki kell nyomni a rendes sajtóba - csak az a baj, hogy ilyen a hiper polarizált világunkban már nem nagyon akad. Kaptak már a fejükre pl a női mell fóbiájuk miatt, hasonlót, és valóban, viselkedhetnek úgy, mint a NER-es véleményterroristák, kirúgnak jogorvoslati lehetőség nélkül.
Amúgy a Cambridge Analytica - ruszkiknak bedolgozós blama után mintha kicsit visszavettek volna az arcukból.
#53: na ez mondjuk nettó gyökérség, főleg, hogy a FB nem egy ideális platform doksimegosztásra vagy időpontegyeztetésre...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Gargouille #55 üzenetére
Ennyi. Alvó fiókom nekem is van kb nulla személyes adattal/képpel, amivel néha még lájkolok is ezt-azt pl x% bolti kedvezmény kedvéért. Híreket meg eszem ágában sincs f.szbúkon olvasni...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Tigerclaw #58 üzenetére
Egyébként van olyan szitu, amikor a "helycserés támadás" azaz pl a keresztény szó cseréje zsidóra jogos álhírkeltés miatti BAN-t hoz, pl:
"A középkorban a kereszténység vallási alapon többmillió embert irtott ki Európában, számos kínzás és máglyahalál köthető az egyházhoz." - ez igaz, történelmi tény, semmi ok a bannolásra. A keresztény szót pl sámánizmusra kicserélve viszont NETTÓ ÁLHÍRKELTÉS, és jogos a ban. Az viszont nem jogos, hogyha más súllyal reagálnak a sámánistákat rágalmazó álhírre és pl a zsidó közösséget rágalmazóra.
"kifejezetten utálom, hogy minket magyarokat az alapján ítélhetnek meg amit a kormány művel mondjuk az EU porondján." - emiatt sajnos valószínűleg a nyugaton is jelenlévő idióták előítéleteit meg fogjuk kapni. Szerencsére nincs túl sok, de magam is futottam már ilyenbe, még bőven a 2. Orbán kormány előtt...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Nem vagy köteles regisztrációkor a nagymamád kislábujjkörméretét is fotóval hitelesítve megadni... Lehetsz simán Bambabő Hurcipán 1901.01.01-es születési dátummal, Antarktiszi lakos.
Sajnos ezzel a taktikával a politikai trollképző szervek is élnek...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
válasz Tigerclaw #96 üzenetére
Sajnos előítéletes világban élünk. A "radikáljobbos" minden migráns mögött terroristát, rablót, erőszakolót, de minimum élethosszig 20tagú+szaporodó famíliával a szociális rendszeren csüngőt lát, a liberális minden nem-liberális mögött népirtó tömeggyilkost, aki szegény ártatlan hajóra felvett népséget a tengerbe lövetné, a cégvezető minden munkavállalót agyatlan munkadarabnak néz, aki ott lop ahol tud, a nyugat-európai lenézi a keletit merthogy az csóró, a keleti lenézi a nyugatit, merthogy az konzumidióta. Az amerikai rendőr mindenkit bűnözőnek néz, akin nincs egyenruha...
Nnno, asszem megdöntöttem én is az egy posztba zsúfolható általánosítások mennyiségét .
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz Kékes525 #103 üzenetére
Az efféle megnyilvánulások nyilván bökik a csőrüket és vakaródznak hogy nem tudják a lakájmédia módjára cenzúrázni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz EndRe:404 #112 üzenetére
"A liberális oldalon mindenki szent!"
Mondtam én ilyet? Azt meg, hogy a
ti oldalatokNER hazudik, bíróság mondta ki 100+ alkalommal, nem én. Innentől kezdve nem tud meghatni a NER-esek (!!=jobboldal!) nyafogása a "balliberális médiaterrorról"...#114: értettem, szerkesztettem. Viszont ha gondjaid vannak a demagógiával-populizmussal, akkor elsősorban a kormányzati kommunikációval lesznek problémáid - hogy konkrétan egy adójogi témában pl miért is kezd el migránsozni a miniszter ?
Pont a közmédia/vastag kormányzati pénzekből tápolt egyéb lakájmédia (origo, 888, pestises rácok, stb) rágalmazós-karatergyilkolászós szokásai a fényes bizonyíték arra, hogy magyarisztán kormányát messze el kell zárni mindenféle internetcenzúrázási lehetőségtől.[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Eugene Roe #116 üzenetére
A poltopikban rendszeresen próbálkoznak fideszes trollok, ritkán bírják sokáig ha eszüket is használó emberekkel vannak körülvéve...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Darthforce92 #119 üzenetére
Ha így lenne, szted nem próbálkoztak volna már többezren simán csak pénzszerzési lehetőségként pereskedni?
A moderációt egyébként sokszor egy-egy FB profil/post tulajai végzik, pl a fidesz előszeretettel takarít a saját cuccai alatt. Őket hol pereljem be, hogy levettek egy teljesen kulturált, még csak nem is kritikus kommentet?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Darthforce92 #121 üzenetére
A NER-nek vagy egyéb, Putyin-finanszírozta civilizációbomlasztó szervezetnek ne lenne pénze ?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Darthforce92 #123 üzenetére
Mindkét oldal masszívan propagandára és adatgyűjtésre használja az online platformokat, valószínű ezért.
Trump pl 1:1-ben a twitter-FB párosnak köszönheti a győzelmét.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Csak hogy maradjunk a történelmi tényeknél: Obama nem indult (nem indulhat 3 ciklusban, lévén nem orbániáról van szó), Clinton indult aki mindenféle botrányt csinált: maffiamódszerekkel kigolyózta az esélyesebb Sanderst, a biztonságos állami csatornák helyett privát emailszervert használt, stb-stb.
#132: amíg ilyen idióták ülnek az egyes kormányokban, a multik röhögnek a markukba és tömik a zsebüket + kizsákmányolják a munkavállalóikat. Ld a nemrégi M$ botrány Mo.-gon: hülye, másra nem jó politikust könnyű megvesztegetni, hiszen egyrészt nem fogja fel, mit csinál, másrészt képességek hiányában tisztességes módon úgysem tud pénzt szerezni, tehát lop/zsebre vágja a vesztegetést...
Apropó, Vida Ildikó kitliltása az USA-ból még érvényben van?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Gargouille #135 üzenetére
Nem, egy magánszolgáltató szolgáltatását veszed igénybe az ő feltételei alapján. Kb ahogy a boltban vásárolsz, a vásárlás menete a bolt szabályai szerint történik (bevásárlókocsi -> kassza vagy -> önkiszolgáló kassza, blokkeltevés -> megengedett ideig parkoló autó -> haza), amennyiben ezektől a szabályoktól eltérsz, következményei vannak: 1. nincs hova raknod az árut bev. kocsi nélkül, 2. ha nem fizetsz, elkap a biztonsági őr, 3. ha túl sokáig parkolsz, kapsz mikuláscsomagot, ha nem viszed el a blokkot, nem tudsz garanciát érvényesíteni, stb.
Mindezek vonatkoznak egy üveg ásványvíz beszerzésére is, miközben az ivás - vízhez jutás alapvető emberi jog. Csak épp nem a Tesco-ból.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz Darthforce92 #148 üzenetére
"Amennyiben mindenki mást is kivágnak ezért és ennek alkalmazása indokolt. Ha nyitsz egy privát parkolót és előírod ,hogy kaviárt kell enni parkoláskor az sanszos, hogy támadható lesz."
Simán megcsinálhatod, sőt, bizonyos országokban ha mindkét fél beleegyezik és nagykorú, szexet is kérhetsz érte - illetve ha a parkolni kívánó nem akar szexelni, akkor elküldöd és fogadsz mást.
Ami kérdéses, az az adózás az ilyen formában beszedett jövedelem után.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Darthforce92 #158 üzenetére
Magyarázd el légyszíves, miféle személyes szabadsági - parkolási jogod van az én magánterületemen (parkolómban) ? Igenis, ha azt mondom, hogy a feltétel a kaviárevés, akkor nem jösz be míg le nem toltad.
A versenytörvényeket meg akkor szegem meg, ha más, extraprofitos üzletágból finanszírozva lenyomom az árakat, és ingyen osztogatom a kaviárt. Erről nem volt szó, csak arról, hogy a belépési rituálé a parkolásra berendezett magánterületemre egy kaviár elfogyasztása.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Darthforce92 #160 üzenetére
"Szolgáltatási kötelességed van." - forrás? Szép is lenne. Pl alapjelenség, hogy egy objektumhoz tartozó parkolóhoz csak akkor van jogod, ha az objektumot (strand, hivatal, stb) használod. Ezt persze táblán fel kell tüntetni, ergo nekem ki kell tennem egy kaviárevős táblát.
"Elvileg jogi végzettséged van." Ha azt a fél év 2 kreditet számoljuk, még ezt is mondhatod, de diplomám nincs belőle. Olvasni tudok, amit megkönnyít, ha linkelsz törvényszöveget.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Darthforce92 #162 üzenetére
Nyugaton nagyon gyakran, ahol kisebb városkában pl egy banknak csak 2-3 parkolóhelye van. Olyannyira törvényes, hogy még bírói védelmet is kérnek alkalmasint, hogy emelt büntitételeket varrhassanak a csak úgy odaparkoló jöttmentek nyakába. De Mo.-on is ismert ez a tábla.
#163: igen, ingyenesekre emlékszem csak, ha valaki pénzt kér a parkolásért, általában örül, ha van vendég és eszében sincs válogatni. Illetve sokszor olyan környezetben láttam ilyet, ahol ugyan akad ingyenes hely az utcában, csak "természetesen" az állandóan tele van - a bank előtti meg csalogatóan üres.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Darthforce92 #167 üzenetére
Ez a két fél közös megegyezésén múlik. Nyilván nem kaphatlak el a kapubejáróban egy doboz kaviárral és nem nyomhatom le a torkodon.
Viszont pl mondhatjuk, hogy pornószínészként szereplés kihat az ember méltóságára. Mégis sokan csinálják teljesen legálisan, leszerződve.
A szex lakásért sztori Prágából rémlik, de keresés után magyar példát találtam. Nagyon érdekes, hogy a jogász szerint Mo.-on ez nem büntetendő (pedig elég extrém, ugye? ráadásul a lakáshoz való "jogomat" fontosabbnak tartom a parkolásnál), míg pl Angliában ugyanezért lekapcsoltak egy tagot.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Darthforce92 #170 üzenetére
Mondjuk az ingatlanos ügylet is egyfajta prostitúció, sztem úgy lehet csak jogszerűen kezelni. Szval vannak ilyenek, ezekszt Mo.-gon is.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
-
válasz Tigerclaw #188 üzenetére
OFF
Nyilván a pénzről szól, csakhogy ezzel eléggé belenyúl a magyar politikába és hirdetett(!) céllal (másság elfogadása) éppenséggel ellentétes célt ér el, pl kapásból kiváló szereplési lehetőséget adott a "mi hazánk" c gittegyletnek. Persze ők ezt lesz.rják, sőt, valszleg tudják, ahogy azt is, hogy bármilyen médiaszereplés NÖVELI az eladásaikat x%-al.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Fáj ugye, ha néha a saját stílusotokban kaptok választ?
#196-197: szvsz a kommentelést egy az egyben a poltopikba kellett volna irányítani. Erősen politikai téma, amiben szakmai kérdések nyomokban is alig lelhetők fel (főleg, hogy a miniszterelnökasszony is fontosabbnak tartotta a migránsozást ezeknél).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Nem az igazság, hanem a szippantóskocsi mennyiségű hazugság fáj, ami kb bármelyik kormánypárti figura száján kijön, amikor nyilatkozik/cikket ír. Szintén nem én mondtam, magyar bíróságok állapították meg 100+esetben.
Amennyiben a hazugságok-félrevezetések alá a cigisdobozhoz hasonlóan mindíg odaírják, hogy a valóságnak nem megfelelő állításoknak bedőlő állampolgár szétveri és csődbe viszi a társadalmat, akkor aláírom, mehet a sorosmigráns kampány. Pártkasszából - ill a rajongók zsebéből...
Nem mondom, hogy a többi politikai szereplő - akiket a jobbiktól a munkáspártig bezárólag egy kalap alatt balosnak nevezel - ártatlan, csak mondjuk van egy enyhe 20as szorzó az elkövetett disznóságok száma és 100as a kár mértéke tekintetében. "apróság..."
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz Darthforce92 #226 üzenetére
Ha fórumposztok alapján lehetne becsületsértésért perelni, akkor 10sec alatt padlásig telne a magyar bíróságok irattára és 10+évre a várakozási idők.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Asszem lassan csukni kéne a topikot, a témához már egy ideje nemigen érkezett hsz...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ezzel a keresettel és a most hozzá dukáló családtámogatásokkal (amiből ugye a kereset arányában a jobban keresők extrán profitálnak) sztem is jól néz ki a matek, nem jelentene komoly terhet egy 10M-s CSOK-os + 20M-s piaci fixkamatos hitel futtatása. Főleg, hogy lakni amúgy is kell valahol, ha nem lakókocsiban vagy mamánál lakik az ember, akkor kb a törlesztő felét kidobja albérletre.
A nagy kérdés, mit hoz a jövő, mert ha a következő kormányzat (legyen akár fideszes...) kitalálja, hogy limitálja a "gazdagok" (igazából középosztály...) családi adókedvezményeit, horribile dictu bevezet egy magasabb adókulcsot + beüt egy ingatlanválság, akkor buktás lehet az ügylet. De elég nagyot kell ahhoz a gazdaságnak buknia, hogy a semmibe kidobott albiárakat is számításba véve ne érje meg a vétel.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Eugene Roe #273 üzenetére
Sztem sokan utáljuk, hogy mindíg odébb rakják a célvonalt :(.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Ez egy ideiglenes állapot, az extraalacsony mnb-kamat + a nullhozamos nemzetközi környezet és a CSOK együtt fújták fel a lufit. Ez kicsit túl sok paraméter ahhoz, hogy hosszabb távon stabil legyen. Sajnos nagyon valószínű, hogy a lufi kidurranásával és az árak leereszkedésével egyidejűleg a CSOK is megszűnik, vagy legalábbis a hitel "fix" kamata mondjuk 3-ról 6%-ra emelkedik.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Eugene Roe #294 üzenetére
Igen, az utóbbi évtizedben borzasztó nagyot ugrott a társadalmi egyenlőtlenség. Az olcsó lakáshitel/kamat egyenesen az alacsony mnb-kamatból származik, tehát amit a kormányzat adott a CSOK-hitellel, duplán vette el a másik oldalon. És hosszú távon nem is fogja tudni tartani a 3%-os hitelkibocsátást, ahogy elkezdődik a nemzetközi kamatemelési ciklus, beszántják a csok-ot, legalábbis a hitel részét.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
A CSOK csak egy kisebb tétel a lufi felfújásában, ha tippelni kellene az okokra, 70%-ban az alacsony kamatkörnyezet (nemzetközi szinten)/nulla bevétel a betéteken, 10%-ban a CSOK és 20%-ban az országban megjelenő külföldiek/magyar ingatlant vásárló külföldön dolgozó magyarok. Röviden: itt minden a jegybankokon múlik, hogy mostmár sose akarnak a betétekért kamatot adni, vagy egyszer csak elérkezik a pillanat, hogy 3%-nyi bevételért nem lesz érdemes lakást kiadni, jobban megéri majd a 3% betéti kamat, amit nem hánynak össze, nem hagynak utána közüzemi számlát és nem kell újrafesteni.
A világturizmus valóban extrém mértékben növekedett az elmúlt pár évtizedben, de ez nem garancia arra, hogy a trend hosszú távon folytatódni fog. Az biztos, hogy a turizmus környezetterhelése óriási, tehát ha vissza akarjuk fogni a bolygó pusztítását, akkor lehet kezdeni a "felesleges" repülések korlátozásával (extrém sok CO2 pont ott, ahol a leghatékonyabban fejti ki az üvegházhatást). A fejlett (=utazgató) világ népessége lassacskán csökkenni kezdett, tehát még ha lassan növekszik is az emberek szabadideje(?), elérkezik egy maximum. Apropó turizmus: a feketéző zimmerferizés és annak modern megfelelője (airbnb) előbb-utóbb el lesznek kapva adójogi és higiéniai-fogyasztóvédelmi oldalról, és akkor nem lesz már annyira csábító befektetés.
"a jövőtudatos gondolkodás és a mobilitás mindig a bérlés mellett szól"
Valaki mobilisabb, valaki nem. A mobilitásnak megvan az ára: a lakbért gyakorlatilag kidobod az ablakon, míg ha pl kertes ingatlanod van, akkor az egy örök érték - amennyiben a feletted basáskodó államnak nem megy el végképp a józan esze és telkestül is bukja az értékét."tipikusan annak az esete, hogy nem ugorhat az ember kasztot úgy, hogy felszívja magát és "uccu neki!"."
Sajnos ezt nem képes feldolgozni a magyar társadalom jelentős része, minden ingyenebéd-beetetésre milliók ugranak - lásd a CHF-hitelsztorit, ami pont ugyanaz, mint a mostani alacsonykamat-CSOK kombó csak pepitában. Mindenki munka nélkül akar meggazdagodni, amivel az a baj, hogy a bankok által kifosott hitelmilliárdok vásárlóerejével kell versenyeznie a kemény munkával megkeresett-félretett garasoknak.#298: erre mondom azt, hogy lehet 5 golyóval is orosz rulettet játszani, végülis ott is van esélyed. És minimum tízezrek csinálják ezt az országban, aztán jön a sírásrívás, hogy jajjistenem, kiraknak minket a pólyás gyerekkel.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Eugene Roe #302 üzenetére
Ez extrém optimista statisztika, átlagbérrel (Mejszáros Lölö vs 1000 közmunkás = havi 1 milla átlag...) és átlagos ingatlanárral (50db 40-80 millás szuperkeresett Bp-i ingatlan vs 10ezer eladhatatlan vidéki csődhalmaz 10 milla alatt) számol. Azokat az ingatlanokat, amik fél órás ingázási körzetében nincs normális, átlagfizetést adó(!) munkahely, eleve kihagynám a statisztikából.
A realitás: egy alap 70nm-es lakás megyeszékhelyen, pl Szegeden 20M Ft-nál kezdődik. Valóban keres évi 3 millát egy postás, tanár, orvosasszisztens? És ez nem az átlag lakás volt, az ingatlan.com 16 oldalas szegedi lista (70-80m2) közepén ("átlag") 33-35M környékén jár az ár. Ez ugyebár havi 400eFt-ból jönne ki a cikk szerinti 7év alatt. Hol van ez az átlagtól??
Még egy apróság: nyugati árak (műszaki cikkek, élelmiszer, ruhák, kb minden, sokszor még szolgáltatás is!) mellett egy magyar átlagfizetésből mennyi is marad hónap végén? Azaz reálisan hány évig lesz adósrabszolga a magyar és meddig a német lakásvásárló?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
, korrekt.
Ja, a cikk még egy dologban nagyon nem korrekt: bruttó fizetést ír - aminél az sincs letisztázva, hogy ez az szja vagy az szja+összes egyéb járulék levonása előtti össszeg? A közterhek gyökeresen különböznek az egyes országokban.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz #06658560 #309 üzenetére
+#307-8: mivel itt ez nagyon OFF téma, nyitottam saját topikot
Valóban a fritzek frekventáltabb régióiban is csúnyán elszálltak az árak, kicsit ránézve a piacra, 300kEUR (=100MFt) környékén kezdődnek a minőségibb 80nm-es lakások, ezt nem fogja egy lidl-pénztáros (=havi bruttó 2500EUR) adók és család mellett 15év alatt kiperkálni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ennél sokkal több ment el focira, a manyup-veszteség is nagyobb, uis ez az összeg békén hagyva 8év alatt csillagászati hasznot hajtott volna. Effektíve csupán a manyuppal 5-6'000Mrd-ot vettek ki a nép zsebéből.
Paks2 és a Belgrádi csodavasút sincs benne, hogy csak az apróságokat említsem. A Microszopsz balhé meg gondolom zajszint alattinak minősül...
Ezekről is dalolhatna már vmelyik miniszter vagy az errefelé ténfergő "nemvagyokfideszes" trollok...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Eugene Roe #313 üzenetére
"Ha ő, és ezernyi sorstársa elmenne legalább Dunaújváros kategóriájú városokba, vagy a szülőfalvába a zemplénbe, 25-30 millió ft készpénzzel ülne ugyanúgy elszigetelődve, csak 50-200km-rel alrébb."
Összetett a kép: ha vidéken talál jó egészségügyet, akkor minden OK, sőt, a budai árak kb feléért mehet étterembe, negyedéért festik ki a házát (ha talál szakit), stb. Viszont előfordulhat, hogy nincs orvos a faluban, kórház 1 óra buszozásnyira/mentő se ér ki 1 óránál korábban.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- iOS alkalmazások
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- iPhone topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- További aktív témák...
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED
- Realme GT Neo2 5G 256GB
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- DELL WD15 Type-C Fekete +130W Töltő Ingyen szállítás