2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Az Alexa, a Google Asszisztens és a Siri lehet az EU következő célpontja
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #11 #54625216 törölt tag Busterftw #8
    Új Válasz #11
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #54625216

    törölt tag

    válasz Busterftw #8 üzenetére

    Ez nem a piaci részesedésről szól, hanem a szabványokról.

    Az USA és az EU más szabványosítási eljárásokat követ.

    Az USA-ban jellemzően lereagálják a piacot, azaz előbb a versenytársak megoldásai között elindul egy hosszas és kínkeserves kiszorítósdi, majd ha az egyik nyer, akkor idővel hivatalosan is szabvánnyá minősítik.
    Az EU-ban inkább előbb összeállnak, megalkotnak egy szabványt és azt használja mindenki.

    Mindegyik rendszernek megvan az előnye és a hátránya: az USA módszernek, hogy a gyakorlatban bizonyítania kell a megoldásnak, mielőtt szabvánnyá válik, de a cégek piaci stratégiáján múlik, hogy miből lesz szabvány és így nem feltétlenül a legjobb megoldás nyer.
    Az EU módszernek meg általában az a baja, hogy túlbürokratizált és sokszor csak későn derül ki, hogy a szabványként elfogadott megoldás a gyakorlatban működésképtelen vagy egyszerűen csak van nála jobb és úgyis mindenki azt használja.

    Ahol a két rendszer most egymásnak feszül, az a big tech cégek gyakorlata: egymással szándékoltan inkompatibilis megoldások versenyeznek komplett ökoszisztémákban, így piaci alapon gyakorlatilag ellehetetlenítik a szabvány alkotást (azaz az USA módszert) és abban sem érdekeltek, hogy közös nevezőre jussanak (EU módszer).
    Erre mondja azt az EU, hogy piackorlátozó gyakorlat, mert ha valaki nem húz fel egy komplett új ökoszisztémát a saját szabványrendszerével, akkor labdába se rúghat a nagy cégek mellett, innentől viszont a nagy cégek piaci erőfölénye konzerválódik függetlenül a termékeik versenyképességétől.

  • #12 dabadab titán Busterftw #8
    Új Válasz #12
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dabadab

    titán

    válasz Busterftw #8 üzenetére

    Nem, a cikk nem említi, mondjuk elég gyenge fordítás, de ott van benne, hogy mi a gond:

    1. a versenykorlátozó kizárólagossági húzások ("ha a mi asszisztensünket akarod rárakni a cuccodra, akkor másét nem rakhatod")

    2. a bármiféle együttműködés hiánya (nyilván nem azért nincs közös API szabvány, mert ezek annyira tényleg eltérő cuccok lennének)

    Tehat ha valamit tomegesen valasztanak a fogyasztok mert jol mukodik, bevalt stb, azt buntessuk meg

    Ja, ezt a marhaságot mindig előadja valaki az ilyen ügyeknél. Nyilván mindenki tök hülye a versenyügyekhez, de a PH derék kommentelői, akik egy Marshall-keresztet még akkor se ismernének fel, ha szembejönne velük az utcán, na, ők aztán igazán átlátják a dolgokat. :DDD

    DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák