Új hozzászólás Aktív témák
-
Fall-N
veterán
válasz <Adamsky> #10 üzenetére
Ameddig ugyanúgy Asus telefont vesz valaki, szerinted nem mindegy nekik, hogy melyiket? Mindkettőn van bőven haszon, nem olcsó és drága telefon amiről beszélünk.
A csúcs SoC meg kell, a játék is relatív, hogy kinek kell. Ha nem kapta volna meg a Snapi 888-at akkor meg mindenkinek az lenne a baja, hogy miért spórolták le. Egyébként is tovább fogja bírni a telefon élettartamát tekintve, mert két év múlva is gyors lesz, nem lesz kevés a vas.
Az audio rész miatt ne hasonlítsd a Samsunghoz, szeretnének ők ilyen jó telefont gyártani. A Hi-Res hatalmas fegyvertény. Egy USB Audio Prot feltesz az ember és kivált simán egy külső DAC-t akár vezetékmentesen is.
-
Fall-N
veterán
válasz <Adamsky> #141 üzenetére
Nem kell csomó szempontnak megfelelni. Ez a készülék sok téren kiemelkedő, egyedül a kamera gyengébb a gyári szoftverrel. Külső programmal biztos kihozható több is belőle, csak sajnos a tesztelők nem nézik meg más programmal. Most nem Gcam féle mókolásra gondolok, hanem bármilyen Playből szabadon letöltött programra gondolok.
Audio rész: Hitelesített Hi-Res audio chip van benne, de aki kicsit is vágja a témát az tudja, hogy jó minőségű audio DAC (írhatnak Hi-Fit, de ezt a szót a sok bolond már lejáratta) van benne. Az USB Audio Player Pro* egy alkalmazás (Playen fent van), ami a legjobb minőségű hangot tudja, ezenkívül többet ki tud hozni a telefon beépített DAC-jából, úgy hogy kikerüli az Android korlátait. Természetesen az USB-ra aggatott külső DAC-okat is kezeli és támogatja az MQA (master quality audio) magas felbontású anyagokat is. Szóval ajánlott megvenni, mert többet kihoz a vasból, mint az Asus saját zenelejátszó szoftvere. Samsung úgy jön ide, hogy ilyen DAC-t nem használnak. Vannak nekik is audio téren jó minőségű telefonjaik, de ez jobb. Az LG tudná felvenni a versenyt ha még létezne lásd V-széria. Most az Asus az erős a hang terén.
Az SoC meg igen is fontos. A Pixel amúgy sem való mindenkinek és nem a csúcs felé akar menni a Google. Ez egy ízig vérig csúcstechnológiás telefon kisebb méretben.
*A támogatott telefonokra amúgy is ajánlott mert sokat ki tud hozni a (csúcstól) gyengébb audio DAC-s telefonokból is. Például a Redmi Note szériában is az átlagnál jobb DAC van (pont amit a Samsung S széria is használ), nálam is ezerszer jobban szól. PowerAMP és társai elbújhatnak mellette.
[ Szerkesztve ]
-
-
Fall-N
veterán
Nincs tapasztalatom Android 11 alatt hogy viselkedik. 10 alatt pont hiányzik nekem a külső Launcher alatt a navigációs vonal, csak a gyárival működik. Pedig kényelmes azzal alkalmazást váltani. Engem nem zavarna a 11 alatt, de megértem, hogy másnak meg igen.
A Google is szórakozik össze-vissza a navigációs gesztusokkal. 9 alatt volt a két gombos + húzogatós, utána jött ez az iOS-ra hajazó vonal. Mondjuk a legtöbb gyártó variál rajta, de úgy látszik a Xiaomi hagyta a fenébe 11 alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
MIUI 12 és Android 10 alatt navbar eltűntethető és hasonlóan a Pixelhez van háttere vagy ha ha alkalmazás támogatja, akkor overlayként transparent lesz. Erre van kód, de a fejlesztőnek kell beletenni. Lásd például Talon, az még a három gombos navigáció alatt is transparent lesz a navbar és a statusbar. Ha meg külső launchert használ az ember akkor elő sem lehet hozni a pillt.
A Samsung és többi gyártó okosan megoldja, lehet az Asus is tud rá valami okosságot.
-
Fall-N
veterán
Igen csak azért írtam, mert már MIUI 12.5 és Android 11 alatt már más a helyzet, panaszkodnak is a MIUI topikban . Ott a Xiaomi meghagyta a gyári Pixel féle megoldást, így eltüntetni sem lehet. A Samsung legalább vette a fáradtságot és belenyúlt a kezelésbe.
Engem mondjuk nem zavarna a pill, sokan a három gombost használnak, ami még több helyet foglal, eleve magasabbak is gombok.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz bluemirage #278 üzenetére
Nem, nem ezért rakta bele. Hanem pont azért a pár hipohonder ember miatt aki roottal és Taskerrel is eddig ügyeskedett. Meg persze egyedi ötlet is, így még egy érv mellettük, ha valakinek fontos. Nem rossz dolog, de normális használattal sem csökken jelentősen a kapacitás, ha az ember 20-25 % körül tölt 100 %-ig. Ahogy írták előttem, amit a telefon mutat 0 és 100 %-nak az nem a valós kapacitás, hanem inkább a 20 és 80 körüli érték. Az elektromos autóknál is bevett szokás ez, a Teslát elég megnézni. Ha jól emlékszem, ott 70 % a plafon ameddig tölt valósan.
Én magam részéről egy okosdugaljt (TP-LINK Kasa) használok, amivel este időzítve töltök. A megadott idő után lekapcsol a konnektor. Párszor ki kell tapasztalni, hogy hány százaléknál mennyi idő. Nálam ez 29-30 % között kb. 2,5 h töltés utána OFF.
-
Fall-N
veterán
válasz bluemirage #310 üzenetére
Pont egy magyar fórum alapján fejlesztenének, hát nem hiszem. Az Asus látott benne ötletet ezért tette bele a LED-et, pedig a legtöbb gyártó elhagyja. Ugyanez igaz a jackre is. Én úgy vagyok vele, ha jó a DAC, mint ebben is akkor van értelme a csatlakozónak. Egyébként elég akár a Type-C átalakító vagy a BT is. Mondjuk az én telefonomon van Jack, de sosem használtam. Elvagyok a TWS fülesemmel BT-szal.