Új hozzászólás Aktív témák
-
ukornel
aktív tag
Hoppá! Fél órával későbbre vártam, de annyi baj legyen
-
ukornel
aktív tag
válasz antikomcsi #66 üzenetére
"Ez a teszt így egy vicc!
Nagyobb csalódás, mint a 7700K tesztje.
7970 3Giga, két ilyen játékkal?
Ez a fórumozók "szembeköpése" a múltkori kérések után."Gondolom nem csak én láttam az unboxing videót, ahol Daywalker kolléga egyedül (!) volt a szerkesztőségben, amikor megérkezett végre a tesztpakk.
Azután az is kiderült, hogy a pakkot tovább kellett küldeni a következő médiumnak, mert csak ez az egy érkezett hazánkba.
Az én nézőpontom az, hogy egy új (!) tesztplatformon ez a teszt is igen nagy erőfeszítés lehetett és nagy tiszteletet érdemel, pláne, hogy 48 órába több különböző lap tesztjének + a futáridőnek is bele kellett férni.
Ha te ezt szembeköpésnek érzed, akkor talán túlpörögtél a várakozás izgalmában. Tudod mit, adományozz egy TitanX-et a PH!-nak és akkor talán nem "köpnek szembe" minket legközelebb...[ Szerkesztve ]
-
ukornel
aktív tag
"az amd volt hülye, hogy nem az olcsó gamer procikkal jött ki először, vagy ezzel párhuzamosan"
+
#1305
"értem de MIÉRT NEM JÖTT KI a 7700K-killer olcsó procival?"Szerintem nem látsz jól a szemellenződtől. Röviden úgy válaszolhatnék, hogy azért ezekkel a típusokkal rajtolt az AMD, mert a vezetőik a realitásokat mérlegelték, nem pedig a vágyálmok vezették őket.
Bővebben válaszolva:
- Észre kéne venned a gyártástechnológiai akadályt. Jelenleg láthatóan limitált problémás a 4 GHz fölé skálázódás. Később más processzen gyártanak, finomítanak, de pillanatnyilag ennyi volt elérhető. 4+ GHz nélkül pedig nem lett volna 7700K gyilkolászás, tudták ezt jól. (Szerintem te is tudod már.) Egyáltalán nem voltak hülyék az AMD-nél, sőt: ha a négymagosakkal jönnek ki az elején, akkor kizárólag az ár lehetett volna figyelemfelkeltő, így újra csak az ár/érték bajnoki címért mehettek volna, az meg már kevés lett volna az üdvösséghez...
- Az is látható, hogy rengeteg szoftveres csiszolást, bugfixet stb igényel az új architektúra. Nincs ebben semmimeglepő, láttunk már ilyet. A gamer vonal kijövetelének idejére legalább van esély a játékfejlesztőkkel összedolgozva a kódokat optimalizálni, hogy játékok alatt is kiadja a proci azt a teljesítményt, ami az ereje alapján megvan benne.
- A gyártás felfuttatási ütemének logikája egyébként is azt kívánja, hogy először a kisebb volumenben eladott, de magasabb nyereséghányadú modellek jelenjenek meg, az olcsóbb tömegcikkek pedig később.
Ez az ütemezés megfigyelhető volt pl. az i7-2600K és az i3 család viszonylatában, ahol az utóbbi kb 2 hónappal később jelent meg. Az Nvidia 10-es sorozatnál szintén először a 1080 jelent meg, aztán a 1070, majd egy hónap múlva a 1060, végül további hónapok múlva a 1050.
- A jelenlegi launch-csal kvázi új termékkategóriát nyit az AMD: relatíve elérhető árú, bitang erejű 8c/16t CPU egyedi a piacon, mégsem volt lehetetlen kihívás megvalósítani a jelenleg elérhető gyártástechnológiával. Ennek jelentősebb a hírértéke, és gyorsabban indul meg profittermelés is.[Bocsánat, ha olyat írok, ami már volt. Gyorsabban termelődnek a hozzászólások, mint ahogy elolvasom őket, képtelenség ezt a topikot követni... ]
[Szerk.] b. kartárs nagyon hasonlót írt le a #1334-ben, egyetértek.[ Szerkesztve ]
-
ukornel
aktív tag
válasz Raymond #2654 üzenetére
Nagyjából egyetértek, bár az a képlet talán egy kicsit bonyolultabb annál, mint hogy "5 x $269 sokkal tobb mint az 1 x $329" (Gyártási fejlesztési költségek estébé)
Mivel nekem válaszoltál, megkérdezem, mire értetted, hogy "ez nem olyan egyertelmu"?
Abban nem egyértelmű valami, amit én írtam? -
ukornel
aktív tag
válasz Raymond #2682 üzenetére
Nem arról van szó, hogy ne válaszoltál volna valamire Csak nem volt világos, mire gondoltál. Most már az, és egyetértek: minden bizonnyal lesznek magletiltással előállított kisebb SKU-k.
Azt, hogy ezekből újra "teljes", 8/16-os procit lehessen varázsolni, azt már erősen kétlem (vaakuum kolléga legalábbis ebben bizakodott a #2644-ben.)[ Szerkesztve ]
-
ukornel
aktív tag
válasz #32839680 #2860 üzenetére
" Másrészt ha finomodik a technológia, és az összes mag jó, akkor is megéri letiltani és kisebb haszonnal eladni"
Hát azért ez nekem így eléggé fejvakarós... Egyrészt, ha mind a nyolc mag jó lenne, akkor inkább megérné árat csökkenteni és nyolcmagosakkal elárasztani a piacot, mert mondjuk jobb 250-350$-ért adni a 8c/16t-t, minthogy a felét letiltani és eladni 130-200$-ért. Nem? (A számok csak ex has...)
Másrészt, ha nem csak a tényleg selejt menne négymagosnak, akkor ott is 4 GHz-ig szaladó turbót kellet volna látnunk...
+ a CCX tervezési filozófia pont a könnyű skálázhatóságot jelentené, ha jól értem. Minimális többletköltséget jelent ezzel egy natív négymagos lapkát tervezni - a gyártásban a waferen viszont komoly megtakarítás.[ Szerkesztve ]
-
ukornel
aktív tag
válasz hobizoli #3392 üzenetére
Nem egészen
Egy FullHD-ra való VGA áránál már válogathatsz egy ismert bolt kínálatából.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Ryzen 9 5950X
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest