Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Nem csak tudok olvasni cikkeket,[link] a választ megkaptad felettem. Világosan le van írva, hogy csak a kezdeti limitált szállítmányra vonatkozik a meghirdetett MSRP, így legalább a tesztek idejére jól hangzik, hogy egy árban van az 1080-nal... jelenleg 1 rx 580 8 gb VERZIÓ 160 K..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz ZuluMASTER #141 üzenetére
Fikát nem igen olvastam itt, csalódott kommenteket annál többet. Kevered a szezont a fazonnal.
Probléma azzal van, hogy AMD kifeszítette a GPU-kat a maximumra, hogy tudja tartania lépést az NV két kártyájával.tehát a kártya teljesítménye jó, fogyasztása és ára nem jó.
Ezek maxra járatott , végletekig felhúzott GPU-k, amik nyers erővel ( értsd magas fogyasztás ) megpróbálják hozni a számokat. ha kulturált fogyasztásra lennének belőve, a vega 56 valahol az RX 580 körül ücsörögne, ami egy újabb fejlesztésű GPU-tól nem jelent fejlődést, ha mellé annyival többet is eszik.Egyébként a Furyhoz képest is kb 15-20% ot hoz a 64 .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DonMaster #151 üzenetére
Az általad linkelt kártya nincs,.
Ezt írja ki, ha rendelni akarod:"E-mail tájékoztatást kérek, amikor a termék elérhetővé válik."
Ez egy várható ár, ha megérkezik, ami vagy így lesz vagy nem...
Az előrendelést felveszünk fülecske 206 ezertől induló kártyáknál lesz aktív....bunfi: legyen úgy.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DonMaster #166 üzenetére
nem lehet rendelni a 183 K-s kártyát, csak a 206 ezres levegős a legolcsóbb amit ELŐ rendelhetsz. EZt úgy hívják marketing, mert árukereső besorolja őket az első helyre, mert betesznek egy fail kártyát olcsón....Nézd meg jobban...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz pomorski #171 üzenetére
igazából kitermeli az árát addigra. 260 font kb 30% kal olcsóbb,kevesebbet is eszik, mint a normál kistestvére. Egyébként CF építésre szerintem használható normál második kártyával.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz joysefke #240 üzenetére
Maximálisan igazad van, alul kellene feszelni, bár ha jól értelmezem erre jó a 2 BIOS. Kíváncsi lennék azzal milyen eredmények születnének. Érdemes lenne pár mérést elvégezni úgy is.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
sőt, szerintem még az alá is kellene mennie, ha piacot akar nyerni... 450...
awexco
A Volta híreket honnan veszed?Jósgömb? és melyik verzió lesz gyorsabb az 1080 TI nél, a 2070 ?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Hát bocs, de ez hülyeség, ebből aztán nem tudod megmondani, milyen gyors lesz az asztali Volta, még maga Nv sem, mert van pár újítás, funkciók, amik még az X86 licenc miatt nem dőlt el, hogy mi lesz a sorsa. ( ez pedig a legfontosabb újításokat hozná, meglátjuk, remélem ABu majd cikkez róla, ha megszületett a döntés..)
A V100 professzionális felhasználásra készült, főleg a gépi tanulást célozza a Tensor magokkal, és a GPU nagy részét a Tensor magok adják, amik az asztali verzióba nem lesznek jelen vagy nem ilyen mértékben. Más lesz a felépítése, de ezt írják is a cikkben, ezért is ekkora a mérete.
itt láthatod, hogy a tensor rész mekkora helyet foglal a lapkában.. sokat...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
grat a kártyádhoz, nekem is ez a típus van, imádom. Én is FHD ra vettem, 125 k volt. Nem kell félned az elavulástól, ahova az 1070 nem lesz elég a Vega 56 se fog elég lenni. 5-8 % nem tesz egy játékot hirtelen játszhatóvá játszhatatlanból.
Ráadásul tudsz még rajt rángatni az órajelen , ha akarsz, de szerintem felesleges.ja és kaptam Hozzá EVGA-s polót ajándékba[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
A kommented első fele igaz, egál vagy kicsit gyorsabb a Vega, de azt a majd 15 % gyorsul és na majd akkor, dolgot ne erőltessétek már, nagyon gáz, legtöbb user ettől a dologtól hányt be és fordult el a vörös kártyáktól, hisz láttuk mi lett a majd gyorsuló GCN 1-2 generáció sorsa.. 1070 sebességű a Vega 56 és pont, itt le kellene zárni a mondatot, jobb az mindenkinek...kérdés az árazás lesz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DonMaster #665 üzenetére
sajnos a GTX 1070 nel egy árban még így is az egy kategóriával lejjebb lévő RX 580 van, ami nem szerencsés hozzá képest.Még mndíg az 1070 a best buy kártya szerintem csalódás mentes FHD esetleg néhol kompromisszumos 1440P játékhoz, meg persze a Vega 56 lehet , ha az ára nem fog elszállni és megszüntetik ezeket az idióta csomagokat.
Egyébként tényleg nem az miatt mondom,hogy itt most filozofáljak és ilyen elszállt módon próbáljam bántani a vegát, hogy mennyit számít ez, de hidd el, hogy 20000-30 000kártyánál a környezetre való hatása a mérvadó, mert nem mindenhol atom meg nap energia van, hanem bizony fosszilis energia gazdálkodás. persze tudom, csak porszem a sivatagban , de az emberiségnek így kell megkezdenie a változást, mert ez a bolygó nem a mienk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
A hangnemeden változtass és ajánlom te nézz körül, azonos bolton belül.130 K alatt nincs 8 Gb 580 és 150 től van 1070
Pl:
Ipon:1070 : [link]
580 2 darab van: [link]-13 K
[link]+ 7 Kazonos árkategóriában mozognak.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
és pontosan hol?árukeresőn nyomj is rá a linkre hogy előrendelhető és stb státuszban van, konkrétan nincs sehol
mert szerinted mivel van egy kategóriában az 580 ? a 100K -s 1060 nal? ne viccelj már...#672:egyértelműen árban mondom, tudásban persze hogy nem, épp ez a lényege a mondandómnak...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DonMaster #675 üzenetére
nekem 1070 van, de nem tetszik a fogyasztása a Vegának, bocs
Hát pontosan ez a gondolkodás miatt tart ott az emberiség ahol tart. ne érts félre,de én mindenben így gondolkodom, legyen az TV , autó, bármi. Munkahelyemen bármilyen hihetetlen, de egy 11 milliós félig meddig felső kategóriás céges nagyköbcentis ( dízel) autóról mondtam le és választottam egy régebbi, kisebb motoros benzines típust.( Opel Astra)
Tényleg nehéz ezt megrétenie annak, akinek ez nincs meg. Igazából maga a PC miatt is sokszor lelkiismeret furdalásom van. pl 7700K procit ez miatt nem tuningolom, hiába vettem meg ( persze felesleges is az 1070 hez.)
igazából nem a felhasználókkal van bajom, mert ha valaki elkötelezett AMD-s nem tud mást venni, mint a vegát, egyen az bármennyit, hanem a gyártóval van gondom, mert felülskálázzák a GPU-t és a végsőkig kisajtolják, kb 50 % túlfeszeléssel, ahol már annyira nevetségesen keveset nyernek arányaiban teljesítményen, hogy vicc.
értsd, valaki itt belinkelt egy tesztet, ahol alulfeszelték, és közel 80 wattal kevesebbet eszik és kb 7 % teljesítménytől esnek el vele. Sokkal de sokkal szimpatikusabb lenne, ha így hozták volna ki alapból a kártyát, egy kulturált fogyasztási értékekre belőtt (amit tud a vega egyébként) és jó kari lenne számomra is. Annak idején engem a 470 től is az tántorított el, hogy egy szabadjára engedett kis darázs volt, ami úgy túltépte a fogyasztási keretet , mint a szél, nem volt korlátok közé szorítva.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DonMaster #677 üzenetére
Mint írtam, a gyártó hozzáállásával van gondom, mert ezt nekik kellene megoldaniuk, nem pedig a vásárlónak, hogy a fenntartható fejlődést biztosítani tudják. Mert ők globálisan egy hatalmas cég, nagyobb mint NV jóval, és más hozzáállást kellene képviselniük., amiben asok tízezer eladott GPU nak az együttes környezetre való terhelését kell figyelembe venni, nem pedig azt, hogy te otthon háztartásodba mennyit nyersz vele.(
te itt az okos vásáslással tudod védeni a környezetet és ha azonos teljesítményt kapsz 30% kal kevesebb fogyasztással, hát akkor te megtetted a magadét...persze én se feltétlenül ezért veszek NV kártyát, de ha most AMD gyorsabb lenne 20 % kal akkor se váltanék..."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
8 GB verzióról van szó, megtévesztő azt írni, hogy megtévesztettem bárkit is, mert ezt külön oda is írtam. 580 kártyát nem vennék 4 GB verzióban, mint ahogy 1060 kártyát sem 3 GB ban...és hagyjuk már azt hogy egyik kártyát az egyik oldalról másikat meg a másik féláfás oldalról ollózzátok be. Azonos boltban néztem meg az árukat Aqua, Ipon,merlin , PCX nincs 130 K alatt 8GB verzió az rx 580 ból elérhetően most raktáron, 139 K pedig 1070 árkategória, nem pedig 1060.. ne legyél már ennyire szemellenzős fan mert már besírok rajtad.
awexco( #708) : Azt azért remélem sikerült ,megérteni, hogy ez nem AMD fórum, hanem egy VGA teszt topikja, másik fele meg ha ajnározást akarsz olvasni bármi áron akkor ne itt keresgélj, mert a topik nem arra való...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
mert adtál linket bármit? 4 GB nem elég ahogy a GTX 980 ra sem volt az. Ipon nem féláfás, hivatalos magyar oldal. nem nehéz kiszűrni a szlovák és stb érdekeltségű oldalakat, gondlom googlet tudod használni és ajánlom figyelmedbe itt a fórumon a topikját.[link] a 4 Gb 480 ra pedig itt egy tesz, csak hogy lásd , nem elég rá kompromisszumok nélkül, a 580 ra pedig még úgy sem....[link]
[link]#730:
Nem 4 GB ra még mindig...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ezzel csak az a probléma, hogy a 3 Gb 1060 75 K a 4 GB 580 meg 114 K. 70 ezernél könnyebben kötsz kompromisszumot. vicces lenne ha, egy 120 K-s kártyán le kellene butítanom a textúrát FHD alatt, de mint látod le kell. akkor inkább egy 8 GB 580 vagy egy 1070, vagy éppen Vega. az 580 GPU ja túl erős 4 GB ramhoz... és akkor vissza is tértünk a kiinduló gondolatomhoz...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
hát igen ez egy patt helyzet most, de állítólag már megy lefele az áruk, csak problémát jelent a boltok készlete, ahol van egyáltalán, mert a nagykerek is drágán adták nekik és ki kell futnia ennek a dolognak. Nem vennék egyenlőre kártyát, csak ha nagyon sok pénzem lenne, vagy kényszer helyzet lenne,az tuti.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Ren Hoek #776 üzenetére
Itt egy normál teszt,[link] szépen beékelődik az 1070 és 80 közé az 56, 70 nél stabilan gyorsabb, negatívumnak fogyasztást írják , hogy kicsit magas,de cserébe magasabb a minimum FPS a vega 56 -on. Kérdőjelnek pedig az árát firtatják, ettől függ a kártya sikere.
Jó kártya lesz,ha az ára is jó lesz, de a Vega 64 szerintem ennek fényében értelmetlen.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DonMaster #857 üzenetére
jelenleg ez pár napja a terror hír, hogy a nagykerek árat emeltek.675 dollárért adják tovább a kiskereskedőknek a REF Vega 64 kártyákat, +sajnos a raktárkészlet mizéria balul látszik elsülni a radeon fele. Ezen sürgősen változtatniuk kell, mert saját maguk csinálják ki a kártyájukat.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Legyünk őszinték, és nézz magadba,te is tudod , hogy a tegnapi árakat csak azért csinálta AMD hogy elmondhassa, betartotta az MSRP-t, és odadobott pár száz darab kártyát csontként a nagyobb áruházaknak, akik olvasottabb oldalakhoz kötődnek, hogy elterjedjen a híre. egyébként egy görény gyomorforgató húzás most amit játszik...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
A sikere szerintem is a customokon múlik, meg ott azért a gyártók kezét nem lehet megkötni annyira pakkokkal, nekik azért kell, hogy menjen az eladás, szóval az igazi Launch majd az lesz.
Amúgy is az ember szívesebben ad ki akár +50-100 $ árát egy Pl. MSI hűtéssel( Armor vagy Gaming) rendelkező kártyáért.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ez azért nem egészen igaz, vannak azért különbségek... MSI nél pl Armor és Gaming más nyákot használ , mint a sima ezektől eltérő verziók,más VRM és más a Kondik minősége, ÚN. military alkatrészek vannak ennél a két típusnál, ráadásul Dedikált VRM hűtés csak a Gamingnál van,+ a Torx 2.0 ventik( más csapágyazás és más a ventik kialakítása, ezért is extra halk) szintén csak a gamingnál elérhetőek.
Egy jó hűtés egy emelt órajelű kártyán csökkentheti a throttlingot rendesen, akár nullára is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
az armor nem ref nyak, csak az OCV1, a többi nem. pl gtx 1060 6G OC...[link]ugyan az a nyák,és kétkörös tápkör mint a gamingnál + van VRM hűtés, míg a sima OCv1 nél nincs...
#894:Gondolom ott is az OCv1 ami ref..2 féle armor van a piacon azért is írtam amit írtam , nekem is az van amúgy , azért tudom
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DonMaster #907 üzenetére
Ember pro duo? legyen önbecsülésed, én sem értem az AMD fikát de azért ezt ne... 2 GPU-s szörnyeteg 1500 dollárért. ahhoz akkor 1080 SLI-t nézz ha lehet, mert úgy lenne fair..ne erőltesd ezt , felesleges.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Akkor nem nekem kellett volna írnod esetleg és megmagyarázni evidens dolgokat. Ált iskola alapfok, ha nekem írsz ,neked válaszolok alpári barátom.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DonMaster #931 üzenetére
Figyelj, lefordítom egyszerűbbre. azért Pro DUO a neve, mert Ez egy olyan videokártya amin 2 darab GPU ( értsd grafikai processzor) található egy nyákon ,tehát 2 darab Fury lenne összedrótozva. Ilyenek voltak régen is NV és Radeon oldalán is , de úgy működik, ahogy a CF és SLI ( értsd 2 darab videokártya egy alaplapban összekötve ).tehát inkább ez gáz, hogy 2 darab kártyával( GPU -val) sem tudta lenyomni a TI-t és az 1080 ellen is küzdenie kell, mert szar a skálázódás stb.Ezért írtam, hogy a pro duo ellen 2 darab 1080 kártyát nézz SLI ben,
Ráadásul ez nem játékra lett kifejlesztve , fél professzionális VGA, 1500 $ .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Raysen623 #950 üzenetére
Azzal tisztában vagy hogy a játékfejlesztés évek óta nem NV hardverre folyik, hanem a konzolok a fő célhardver ami nem NV. Ezt el kell már felejteni, még ha sok AMD fan ezt szajkózza, hogy a gonosz zöld emberkék miatt nem fejlődik az ipar, pedig az egész azért áll egy helyben, mert rohadtul nincs pénzük a stúdióknak alapjaiból új grafikus motorokat fejleszteni, kivéve pár anyagilag erős céget,akik képesek pl. egy Frostbite megírására.
Pár tőkeerősebb stúdió is implementálni tudja maximum Dx 12 támogatást a Dx11 motorjaiba, de a legtöbb még ezt sem.
Kb 2-3 év múlva majd eljutunk arra szintre , mikor ez alap lesz és a régi motorok már annyira elavulnak, hogy tényleg nem lesznek piacképesek. Na, majd akkor lesz a Dx 12 fénykora.
De szerintem már előre látni lehet, hogy a nagy előrelépést majd egy újabb Dx verzió fogja hozni, a legújabb GPU-kal,( Volta, Vega,de inkább még azután) ami már szerintem tervben is van, csak jelenleg annyi pénz álla Dx12 ben Microsoft részéről, hogy nem lépik meg a dolgot.
Egyébként pedig a Dx 12 nek sok haszna felhasználói oldalról nincsen szerintem , maximum, ha tényleg működni fog a Copy-Paste átportolás konzol- PC között, de az sem nekünk lesz igazán jó, ( sőt...)hanem a kiadóknak és a fejlesztőknek. Ennél a Dx verziónál a fogyasztók másodlagos szereplők, itt a stúdiók, és az ipar magának akart ezzel első sorban jót, hogy könnyebb legyen az életük a portolhatósággal,driverekkel,átjárhatóságot tudjanak a célhardverek közt biztosítani, kevesebb munkával több pénzt tudjanak szakítani.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Raysen623 #954 üzenetére
A probléma még mindig az, hogy 10 játékból 9 konzolra van fejlesztve és nem írnak külön motort a PC-s port miatt az NV kedvéért a tized annyi eladást produkáló PC-s piacnak.
Ha AMD egyáltalán nem lenne jelen a PC piacon valószínűleg és tényleg csak zöld lenne,akkor sem írnának , ezt kellene valahogy megérteni és nem keverned a szezont a fazonnal.
Szerintem nem az első eset, amikor ezt már megbeszéltük talán pont veled is itt, de hát csak nem változik a kép, mert könnyebb ezt az NV. izét tolni...
DX 11 kiforrott , olcsóbb, van rá 100 grafikai motor és van rá elég programozó gyakorlott gyors és megfelelő tudással stb stb....és még így is kapod a félkész szemetet amit több giga patchel lehet használható állapotba hozni a kiadás után több héttel, ráadásul többszörösére nőtt egy-egy játék fejlesztési költsége mint mondjuk volt 2007 ben.Dehogy kapnánk jobb portokat, sőt....egyébként így is már működik ez a dolog, nem a jövő zenéje.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Abu, te fél éves dolgokról beszélsz ,de iparág és a Dx 12 az AMD hardveres konzolokkal már hány éve jelen van? ne hogy azt mond, hogy azért toporog a játékipar egy helyben és nem tud fejlődni Dx 12 , mert eddig NV hardverek fejlesztették a játékokat és nem tudták kimutatni hol van a bug.
Értem én meg kb 5 ször olvasom tőled, hogy mostantól Vegán- fejlesztenek és ettől mennyire jó lesz nekünk, de felesleges a marketing minden hozzászólásnál.
Áruld már el nekem , hogy a konzolokra fejlesztett játékokat a konzol gyártója által a fejlesztők rendelkezésére bocsájtott kittekkel írják, akkor miért nem látták a hibákat. Unreal engines- játékok is most kezdenek befutni.
Az egészből az látszik,hogy az egész egy elhamarkodott dolog volt, megfelelően támogatott hardverek nélkül dobták piacra az új Dx 12-t ami az általad is beharangozott " drivernek semmi szerepe nem lesz dologból" az lett, hogy kénytelenek a gyártók hetente drivert hoznia játékokhoz, arról ne is beszéljünk, hogy fordítókra lesz szükség, ami szerinted semmiség, akkor is egy lépcső a hardver közvetlen elérése között.
Egy újabb hiba lehetőség. Biztos vagyok benne, hogy nem lesz elég egy általános Microsoft fordító kód, mert kompatibilitási gondok lesznek szokás szerint egy egy hardverrel és a kijövő játékokkal stb stb és megint ott tartunk, hogy a DX 12 nek akkor mi is a szerepe és az előnye.
( multiGPU támogatásról meg a többi számunkra is előnyös ficsőrről ne is beszéljünk, mert abból sem lett semmi. AZ egész Dx 12 nem a végfelhasználókról szól, ez tisztán látszik.Raysen623: ne haragudj, de annyira a múltban élsz és olyan tipikus közhelyekkel jössz, az egész annyira tipikus NV hater duma, hogy nem látod a fától az erdőt , hogy nincs kedvem ezt veled folytatni. Igazából az jön le nekem, hogy nem is érted mit írok neked, csak hajtogatod a begyakorolt közhelyeket.Peace.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Marketingesnek kellett volna állnod....
ui: időközben szerkesztettem, mert reménytelenül naivan látod a helyzetet
Majd ha látom elhiszem, de mint írtam 2017 van ennek nem most ,vagy majd év végére, meg majd valamikor kellett volna bekövetkeznie.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Hobby elektronika
- Politika
- Napelem
- HBO Max & OD topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...