Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Ez nem így működik.
A 3D modellek topológiáját a design-tól függetlenül mindig az adott felhasználási terület határozza meg.
Egy 3D nyomtatásra szánt modellnek pl. műszaki értelemben kell pontosnak lennie, ez alapból kizárja a polygon modellezést és helyette szerkesztéskor NURBS felületeket használnak (azaz a 3D felületeket nem sokszögekkel hanem görbékkel írják le), és csak a nyomtatás előkészítésekor konvertálják a felületeket polygonokká.
A játékokba szánt modelleknél ugyanakkor nem a pontosság, hanem az optimális polygon szám a fő szempont, így a modellt a kezdetektől polygonokból kell felépíteni.
A 3D animációs filmeknél meg ugyanannak a modellnek számos verziója létezik párhuzamosan. Más topológia kell az animációhoz, más a renderhez és megint más a szimulációkhoz. Pl. egy pohár animációs modellje lehet pár száz polygon, a render verziója pár tízezer, míg a szimulációs modell akár nagyságrendileg is több lehet, mert egy törés szimulációnál a törés élek részleteihez többször fel kell osztani a modellt.
Gyakorlatilag még egy cégen belül újrahasznált modell esetén is gyakran előfordul, hogy a felhasználási területtől függően az adott tárgyat nulláról újra kell modellezni és a meglévő modell csak referenciának jó. -
#54625216
törölt tag
válasz
#74018560
#11
üzenetére
A polygon számot lehet csökkenteni, de több probléma is akad, amiért nem lehet igazán automatizálni.
Az esetek többségében a magasból alacsony polygonszámba konvertálás kb. olyan, mintha fényképből akarnál festményt konvertálni mondván, hogy a festményen kevesebb a részlet. Valójában a részletek elhagyása maga az absztakció, a kreatív munka lényege.
A másik probléma a topológia. Egy emberi modellnél pl. nem mindegy, hogy hol futnak a polygon élek, mert azok befolyásolják az animációt, az UV-map is változhat, az meg a textúrákat teszi tönkre, a normalok meg a shadereket és így tovább. Léteznek persze egész jól működő algoritmusok, de mondjuk egy főhős karakternél - ahol minden részletet az arcodba tolnak - garantáltan meghasalnak.Ami a 3D nyomtatást illeti:
A jelenlegi home kategória valóban csak kinder tojás játékok nyomtatására alkalmas, de a 3D nyomtatás idővel olyan paradigmaváltást fog előidézni az iparban, mint a futószalag vagy a számítógépek megjelenése.Jelenleg hatalmas pénzek mennek el arra, hogy egy adott piacot célozva olyan termékeket hozzanak létre, ami nagyjából lefedi a felhasználók igényeit. Erre első sorban azért van szükség, mert a sorozatgyártás csak akkor térül meg, ha nagy tételben kell legyártani egy terméket, amit aztán el is kell tudni adni az embereknek.
Ehhez képest a paramertrikus designt a 3D nyomtatással kiegészítve olyan terméketet lehet fejleszteni, amiket személyre szabottan egyedileg, vagy kis szériában lehet legyártani.
A felhasználónak nem kell megtanulnia a 3D modellezést és nyomtatást, elég azt a pár paramétert beállítania, amivel az adott terméket a saját igényeihez igazítja. Pl. egy karkötő szerkezete a csukló átmérőjéhez képest tud változni. A usernek csak a csuklóját kell lemérnie, a karkötő átszerkesztését már elvégzi a rendszer.
Az ipar az egyedi gyártásból az ipari forradalom idején átállt a sorozatgyártásra, a 3D nyomtatással és a paraméterezhető design-al pedig visszatérhet az egyedi gyártáshoz úgy, hogy közben nem kell lemondani a sorozatgyártás hatékonyságáról. -
Új hozzászólás Aktív témák
ph Interjú Kárpáti Zoltánnal, a laikus felhasználókat megcélzó LeoPoly vezetőjével.
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Poco F5 Pro - nem csak álcázásban jó
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- OLED TV topic
- Facebook és Messenger
- Politika
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Renault, Dacia topik
- Proxmox VE
- További aktív témák...
