Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Ezek hát azok a "csodagépek", amelyekről (pontosabban a velük kapcsolatos, meg nem erősített pletykákról) 1-2 hete cikkezett a Prohardver.hu?
"Aquila non captat muscas."
-
80hun
addikt
Régen biztos ügyesn csinálták
Viccet félretéve a régebbi chipek gyártástechnológiája nagyobb biztonságot adott.Régen még örültünk egy 2GB-os SD-nek mostmeg ugyanakkora házba belezsúfolva van 512GB is
Igazából hányszor sírtak a fórumozók a világban a sonynak a 2db kártyahelyért és hogy emiatt nem alkalmas semmilyen munkára.
Na ebből kell kiindúlni hogy itt már alapnak kellett volna lennie 2db ilyen árban lévő váználÉn már várom hogy a Canon mit mutat fel. Az utolsó vázuk milc fronton az EOS-M50 már elég jól átgondolt volt és nem is árazták az egekbe. Lehet megjött az eszük
-
p_adam
addikt
Ha a Nikon is ezzel jön, akkor meglepődnék, ha a Canon nem ugyanígy tenne, már ha csinál kisebb méretű gépet. De egyelőre semmi sem tiszta, lehet (először) egyszerűbb csinálni egy tükör nélküli és "profi" gépnek kikiáltott 5D változatot, amiben persze továbbra is maradnak ugyanazok a tárcsák nomeg a két kártyahely (valószínű CFast és SD/vagy CF mert ugye ők a másik oldalon vannak) és ebbe szintén belefér a teljesen forgatható LCD, amit sokan preferálnak.
-
Dare2Live
nagyúr
Nekem erős a gyanum, hogy nem a prok vannak megcélozva. Nem csak a dupla kártya hiánya pl sync socket sincs.
A probléma az, hogy új belépőként erősen kerülendőnek érzem Sonyval szemben.
Régi prok nem cserélnek nekik ott a D850/D5...
Régi enthuastic amatőröknek meg vmit adni kéne. Mert 200grammért nem lesz a D600/D750 lecserélve.Persze a Nikon felirat egy ideig repíti ld 1, de aztán vmit adni kéne.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
PuMbA
titán
"Viccet félretéve a régebbi chipek gyártástechnológiája nagyobb biztonságot adott."
Ez igaz, például nekem 32GB-os SanDisk Extreme Pro SDHC van a gépemben, a 64GB-osból pedig már csak a nagyobb sűrűségű SDXC létezik. Nem beszélve a 128GB-os kártyákról, ahol még több hibalehetőség lehet. Biztosan érdemes több 32GB-os kártyát venni, mint egy darab 128-ast biztonsági szempontból.
A Canon szerintem is jobban fog ütni, de meglátjuk szeptemberben
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Nekem ez már kicsit pixelkukkolásnak tűnik azért, hogy mennyivel jobb/rosszabb azon a pár mm-en a bokeh De biztosan van, akinek ez nagyon fontos. Meg a sterilebb rajzolat, más meg azért izgul a Leicára, mert annak karakteres a képe (=tele hibával, amit szeretni lehet).
PuMbA: Mondjuk ha videózol, akkor nem sok fog férni egy darab 32-esre azért.
-
Érdekes, hogy a nagy MILF-újítás közben a nikon1 rendszer meg haldoklik, több mint 3 éve kapta az utolsó kamerát (j5), ráadásul az az 1"-os szenzor azért hagyjuk meg, eléggé kompromisszumos.
Az APS-c hobbistáknak, mint pl nekem, 99.9%-ban nem kell szembe száguldó F1-es autókat fotózni, harcsát kiemelő halászsas is rikán jön szembe az utcán, viszont jól jön, ha nincs mindenféle lencsekalibrációs baki, tud normálisan videózni a gép, stb-stb. Többek között ezért is álltam át pont 6éve micro 4/3-ra.
#99: régen aki egyslotos géppel dolgozott, cserélgette az SD-karikat. Illetve az ma is alap, hogy 2 gépvázzal jön a fotós, csupán azért, mert az egyiken a 24-70 (ekvivalens), a másikon a 70-200 (ekvivalens) ül.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Dare2Live
nagyúr
válasz t72killer #109 üzenetére
Ha bármennyire tarolhatott volna akkor ez legalább az első 2évben látszódni kellett volna. Ehez képest csak döglődött a Nikon 1.
imo: cserélhetőben a legkisebb aminek értelme van a 4/3. Egy GX9 (esetleg GM) pár fixel esetleg(14-35) meg egy 35-100 2.8al hoz egy jó súly/képminőség arányt amivel el lehet lenni. A Nikon 1hozta uazt a méretet egy már erősen kompromisszumos méretben. Akkor inkább 1"es kompakt átlagnak meg mobil.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
válasz Dare2Live #110 üzenetére
Igen, szerencsétlen időzítés volt, a korai 1"-os szenzorok elég bénák voltak, a piac se mutatta meg az irányt, hogy tömegek dobják ki a tükröt (ld Sony milc-ek terjedése) és talán a videózásra se volt mindenki annyira rákattanva mint most, a 4k érában.
Nekem most van másodgépként egy rx100iv-em, és ha cserélhető lenne az obija, nem is kéne másik gép.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#31757056
törölt tag
válasz Dare2Live #104 üzenetére
En is ezen agyaltam mikor olvastam ezekrol, hogy vajon kiknek is szanjak? Az egyetlen celkozonseg akiket el tudok kepzelni azok a penzes fanboyok lesznek. Mert profiknak ez a tudas keves, amatoroknek pedig szornyen draga. En most szabadultam meg a Nikon dslr rendszeremtol nehany ev autofokusszal kinlodas meg egyeb problemak miatt, es keszulok Sony-ra valtani, ami egyre inkabb megfizethetobb, es a lencse valasztek is eleg jo mar... De ha nem szamitana a penz, akkor sem latom miert kellene inkabb erre mennem Sony helyett mint lelkes amator, hacsaknem azert, hogy menozhessek a millios felszerelesemmel.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz #31757056 #112 üzenetére
Rengeteg videó van a témában, például egy nézőpontot (vadvilág és természetfotózás) elég jól bemutat ez, hogy miért nem tűnik jónak hozzá a Z6-Z7. Szintén nem lesz az eseményfotósok kedvence a kártya miatt, ahol alap a redundancia.
Viszont az, hogy ennek vagy annak a rétegnek ne lenne jó, az elég nagy általánosítás. -
GalaHU
őstag
válasz #31757056 #112 üzenetére
Pont erre gondoltam én is... Profiknak a 2 kártya hiánya és sovány akksi fájó, és EyeAF sincs benne, ami fő húzóerő a Sony-nál. Ahhoz meg drága (és szinte fillérre úgy árazott mint a A73, A7R3) hogy amatőrök játékszernek vegyék...
A régi obikat nem tudja csak adapterezve használni a Nikon-fan, ha meg újat kell venni akkor anyagilag sem szól semmi mellette...
Várjuk meg az összehasonlító teszteket, de ez eddig egy nesze semmi fogd meg jól...
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
-
#31757056
törölt tag
válasz #16820480 #113 üzenetére
Engem inkabb az ar/kepesseg viszony gondolkodtat el. Az ara miatt mindenkeppen a gazdag reteget celozza, ami mint kor lassuk be egyre szukul, mert a szegenyek szama vilagszerte altalanosan no. A tudasa miatt pedig nyilvanvaloan nem a profi reteget celozza mert ahhoz par alapveto dolog hianyzik. A profi meg ugye befekteteskent tekint barmire amit vesz, amivel kesobb penzt keres.
Biztosan lesz akinek ez bevalik majd, de eleg szukek ezek a korok, barhogy is nezem. Pl glamour fotos studioban aki wifin egybol tolja at szamitogepre a kepeket... Ilyesmik jutnak eszembe. Viszont mint termek ugy lesz sikeres, ha jol fogy, ahhoz pedig jol kell beloni a megcelzott vasarlo kort. Peldaul a nagyobbik modell tudhatna nehany alapveto profi feature-t, a kisebbik modell meg lehetne olcsobb, akkor tobben vinnek. Ilysemikre gondolok. -
-
#31757056
törölt tag
válasz #16820480 #116 üzenetére
Arban igen, pont annyi. De tudasban jobb a Sony, illetve lencsekbol is tobb a valasztek amikhez adapter sem kell. Probalok jozan ervet felhozni partatlanul miert vennem ezek kozul egyiket inkabb egy Sony helyett de erzelmi alapon kivul mast egyenlore nem tudok. Pedig 2008-tol 2018-ig voltam Nikon tulajdonos. De egyebkent ha valaki inkabb ezt veszi, hat vegye. De valtozatlanul fenntartom, hogy akkor lenne versenyben a Sonyval ha arban ala lett volna belove, vagy minimum ugyanazt tudja. Igy fair, nem igaz? Viszont az osszehasonlito tesztet tenyleg meg kell varni, aztan szivesen valtoztatok a velemenyemen a tenyek alapjan...
-
-
#16820480
törölt tag
válasz #31757056 #119 üzenetére
Hát, tudásban sem sokkal jobb a Sony igazából. Tényleg jobb lett volna alájuk vágni árban, de ez így sikerült most. Igazából mondanám, hogy az eye-AF és egyebek majd jön szoftverfrissítéssel, de attól tartok nem fog. Csak nagyon megszoktam már Fuji felhasználóként, hogy amit lehet, a régebbi vázak is általában megkapják.
De mondjuk videóban a full sensor readout 4K 4:2:2 N-log cuccra azt mondják hozzáértők, hogy az elég jó dolog, és ilyet csak ők tudnak. Persze majd jön az A7Siii, és megint fordul a kocka, de ezt hívják talán versenynek -
Dare2Live
nagyúr
válasz #16820480 #113 üzenetére
az a baj, hogy a kődobálók éljenzők aránya egészen egyoldalú. Még a Nikonosok nagyja is dobálja.
Emlékszem én hasonlóra Nikonnal az volt a Nikon 1. Bár azt nem dobálták ennyire de a vége a storynak ismert.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#16820480
törölt tag
válasz Dare2Live #122 üzenetére
Mondjuk van pár dolog, ami nem érthető számomra ezzel a két új vázzal kapcsolatban. Például hogy ha a D850 tud X darab 14bites képet tárolni bufferben, akkor a kb azonos áron érkező Z7 miért X/2-t vagy még kevesebbet? Ilyenekből látszik, hogy mintha nem mernék kijelenteni, hogy MILC a jövő, ezért nem lehet olyan jó, mint a flagship DSLR.
Ezek után vicces lesz látni, ha a Canon pont ugyanezt csinálja, esetleg még durvább korlátozásokkal, nehogy az 5D meg 1D eladásokat befolyásolja
Viszont azért érdemes lesz megnézni az eladásokat, szerintem biztosan lesz nem kevés ember, akik vesznek ilyet. A Nikon1-gyel szemben ezek nem rossz vázak, és adnak is valamit, még ha nem is a legjobb ajánlatok a piacon.
-
válasz #16820480 #121 üzenetére
" a full sensor readout 4K 4:2:2 N-log cuccra azt mondják hozzáértők, hogy az elég jó dolog, és ilyet csak ők tudnak. "
Ez tényleg nagyon jó dolog, pláne, hogy mindezt 10biten tudja. Egy kis idő, és lehetséges, h tényleg egymásra találnak a filmesek és a nikon.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #16820480 #123 üzenetére
"ha a D850 tud X darab 14bites képet tárolni bufferben, akkor a kb azonos áron érkező Z7 miért X/2-t vagy még kevesebbet?"
sporolni kellett egy 2000euros vázon, nem fért volna bele még 10euronyi ram...
(ez beleillik a mért nincs két kártya slot, vaku sync kivezetés.... vonalba. Egyik sem PRO váz.)
Persze, hogy sokan meg fogják venni. Nikon. MILC. FF. ez mind menő dolog. D600/D750 tulaj prok 99.9% meg nem fogja megvenni. Akkor már sokkal inkább D850
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#16820480
törölt tag
válasz t72killer #124 üzenetére
Mondjuk ezt csak külső rögzítőre tudja, vázon belül azt hiszem nem, de attól még jó, hogy van.
Dare2Live: Ja, csak a Z7 nem 2000$, hanem 3400, mégse tudja a D850 bufferét
Sokan amúgy a yt kommenteket nézve még mindig irtóznak az evf-től, szóval akármit tudott volna, akkor sem veszik meg. De szerintem az ilyen emberek egy része idővel úgyis átáll majd, csak egy darabig jobb dolog hangosan sírni az ovf hiánya miatt.
-
#31757056
törölt tag
Az elmult 10 evet tekintve nekem ugy tunik, hogy valaki a Nikon-nal felelembol hoz donteseket, nem mernek kockazatos lepeseket bevallalni, ezert szepen lassan lemaradnak, ellepnek toluk a versenytarsak, akik jobban reagalnak a piac igenyeire. Ott volt peldaul a pro dx termekvonal, D300s, mint tudjuk az utodjara egy evtizedet kellett varni. A Nikon nem merte kihozni, hogy eletben tartsa a D7xxx vonalat ami a consumer es a semi-pro igenyek kozt lebegett feluton. Majd szepen lassan kinyirta ezt a vonalat kezdve a D7200 idegesito butitasaival, majd lepett, es kihozta mereg dragan a D500-at ami egy szuper gep de 5 evvel korabban kellett volna megtenni ezt. Kozben a Sony csinalt egy nagyon jo milc vonalat fittyet hanyva arra, hogy ezzel a hazon belul allit konkurenciat a dslr gepeinek. Nem is nagyon mennek a dslr gepeik, talan 3 modell van meg forgalomban a tobbinek mind vege... Viszont a fotos oldalakon az exif adatokat elnezegetve tomegek valtanak Sony milc-re barmely mas egyeb markaju dslr-rol.
Aztan ott van a halott J sorozat, azon is ugy tunik, hogy a pici komporomisszumos szenzor hasznalatanak az oka szinten az volt, hogy a vasarlokat ott tartsak a fo dslr vonal mellett. Es akkor emelle tarsult meg egy pofatlanul magas ar is.
Nem arrol van itt szo hogy a Nikon ne tudna fenykepezot csinalni, csak nem mer, valaki rossz donteseket hoz naluk odafent, rosszul meri fel a piac igenyeit, keptelen regalani a valtozasra vagy nagyon lassan teszi ezt. -
Dare2Live
nagyúr
válasz #16820480 #126 üzenetére
"Sokan amúgy a yt kommenteket nézve még mindig irtóznak az evf-től..."
Adj hozzá a listához engem is. A legújabb hude jó A7III EVFe is egy lagos, pixeles szar a D600 prizmájához képest.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #31757056 #127 üzenetére
Nikon (Canon) 30éve megél abból, hogy Nikon/Canon bázis végtelen objektív.... hiába volt pentax... sokszor vázban... elöttük esélyük sem volt. Na most uezt csinálják a probléma, hogy itt ők a picik.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
#16820480
törölt tag
válasz Dare2Live #128 üzenetére
Mondjuk a Z gépek evf-je másfélszer annyi pixelt tud, és 100Hz-es frissítést, ha jól emlékszem Kai videójából. Az A7iii az 2,36 millió pixeles 60fps panel képernyő, ezek pedig 3,5 millió pixel 100 fps lesz (ahogy az A7Riii-nál is).
Ellenben az evf 100%-os lefedést biztosít, nem ilyen 9x%-ot, mint a legtöbb ovf szokott emlékeim szerint. Illetve he véletlen belefordítod a gépet egy fényforrásba (Napba vagy annak becsillanásába, hegesztő csóvába), akkor nem a szemed égeti ki, csak a szenzort (tudom, ennek az esélye kicsi, hogy előforduljon, de nekem pozitívum, hogy még elméleti lehetőség sincs rá). Napos időben vissza tudsz rajta nézni képeket, hogy ne az LCD-n kelljen mereszteni a szemed, mit is fotóztál. Bele lehet nagyítani a képbe komponáláskor. Wysiwyg az egész, több információval. Peaking. Stb
t72killer: Ezekben nem is SD kártya van, hanem XQD. Bár ahogy elnézem az is "csak" ilyen 400 körül tud. Mondjuk ilyen bitráta mellett egy 128-as kártyára férne kb 20 perc videó, szóval lehet nem is érdemes annyira erőltetni a vázon belüli megoldását.
[ Szerkesztve ]
-
-
p_adam
addikt
válasz t72killer #130 üzenetére
Az 5D Mark IV-ben a megfelelő UHS-I SD kártya is elbírja az 500Mbps bitrátát, az 1DX II a lassabb CFast 2.0 kártyával is viszi a 800Mbps-t, akkor UHS-II is képes elbírni, ha megvan hozzá a minimum írási sebesség és ha a kamera többi része is hozzá van tervezve, nem véletlen hogy 1.74x crop módban megy képkockánkénti JPEG tömörítéssel.
De tényleg mi értelme az XQD-nek, ha ilyen tekintetben egyáltalán nincs kihasználva, a CFExpress meg végképp (belső raw videó, na persze...) -
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #16820480 #131 üzenetére
Egyértelmű, hogy az EVFnek rakat előnye van. Csak pár hátránya is és pont a kép készítésének élménye ami nekem OVFel nekem/szubjektíve sokkal jobb.
Majd biztos meg fogom lesni mit tud az új és pár iteráció múlva lehet a derekam is beadom.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#16820480
törölt tag
Az biztos a kisebb szenzor miatt olyan bitráta Fullfrémpowa'
Amúgy 2000$-os vázba 60Hz-es evf? Komolyan? Még az XT2 és a 3 éves Pro2 is 100Hz-est kapott, pedig azok olcsóbb vázak.
Dare2Live: Mondjuk én szerettem a régebbi evf-eket is (mondjuk 1st gen EM10), leginkább mert tényleg látod, hogy mit csinálsz rajta. Ha már ovf, akkor rangefinder Vagy filmes gép. Vagy filmes rangefinder.
-
b.vr
őstag
"Sokan amúgy a yt kommenteket nézve még mindig irtóznak az evf-től..."
Akik meggyőződésesen így gondolják az legyen az ő bajuk, azzal a Nikonnal semmi gondja nincsen, azok maradnak dslr vonalon, ott meg a canon-nikon duopolium megy tovább mint eddig. Nem azt akarja ezzel a géppel elmozdítani, hanem akik a Nikon helyett milc Fujiban (főleg mert a Nikonnak majdnem annyira hiányos az apsc objektívkínálata mint a Sonynak) vagy Sonyban (hiszen FF milc meg a nagy gyártók között csak ott volt) gondolkoznának. Persze az új belépőket is mindig örömmel látják, de a fő probléma azért az elszivárgók (akik csak kíváncsiságból szereznek be másodgépnek milcet, na meg főleg akik upgrade kapcsán a váltáson gondolkoznak), és ha az adapterezést jól csinálják meg, akkor a meglévő nagy felhasználói kör, az egy-két-sok meglévő objektívvel, az komoly megtartó erő.
Na meg ha az új natív mirrorless 24-70/4 jó lesz, az is egy fontos dolog lenne (mert a Sony 24-70/4 obija viszont nem valami jó)És csak mert sok szó esett az egy slot problémáról, Thom Hogan erről: "I keep reading "pros require two slots." I'm a pro, I don't require it. Do I prefer two slots? Absolutely. But I don't see one slot as a huge drawback, particularly for an XQD camera, where card failures are extremely rare (no cheap body to break, no sloppy protect pin, no pins to bend)."
(plusz azt már ettől függetlenül is sokszor írta hogy amikor a vázakon nem egyenrangú a két slot, akkor azt amúgy is inkább 1 slotosként használja mert a második visszaveti a kamera sebességét)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
copass
veterán
halkan megjegyzem hogy ha benyelsz egy zsarolóvérust az ledarál mindent amihez hozzáfér.
ismerősömnek az állandóan bekapcsolt külső vinyót is szépen letitkosította a huncut...
én ftp,külső vinyó lekapcsolva, másik gép, összevissza mentek folyamatosan. az a biztos."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
"Tömörítetlen formátumban minimum 2500mbps, de ez változhat az eljárástól. Ez azért jelenleg még a haladóbb cinematográfusoknak is sok lenne."
erre gondoltam. Az atomos cuccok ilyen bemenő jellel dolgoznak, aztán prores vagy vmi egyéb, "haladó kategóriás" formátumban, enyhén tömörítve írják ssd-re.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
topikk
senior tag
Jogos amit a Hogan ir, ez az egesz hiszteria vihar a biliben. Informacio es hattertudas nelkul. 1000 masik alkatresz van a vazban ami elromolha es nincs masodik potdarab belole. Es az is lehet hogy a tobbi alkatresz kozott van olyan ami nagyobb valoszinuseggel adja meg magat mint az XQD.
Egy dologrol nagyon keves szo esik, pedig valahol ez lenne a lenyege a fenykepezesnek (es nem az hogy 5 Hz-el kevesebb az EVF frissites vagy nincs egy olyan kivezetes amit 3 evente egyszer hasznal valaki): a kepminoseg. Varjuk meg a teszteket, de a Nikon azt igeri, hogy az uj obik jobbak lesznek optikailag mint a letezo DSLR obik es a kepminoseg folotte lesz minden eddiginek (FF). Gondolkodom rajta hogy mondjuk 1 ev mulva az m4/3 kiegeszitesekent beszalljak az uj rendszerbe, foleg nagylato es fixek vonalon. Az m4/3 meg maradna telere es talan utazashoz, de ez sem biztos mert nem sokkal nagyobb a Z mint az E-M1 12-40 kombo.
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest