Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dilipok

    veterán

    válasz velizare #29 üzenetére

    ugyanezen a velemenyen vagyunk... mi ez a hozzallas? Juuuj, nem olyan lett a vege, mint akartam... bruhuhuhu :O Mint az oviban, tenyleg. Ha valami nem tetszik, ki lehet fejezni az elegedetlenseget a nem vasarlassal (mondjuk megnezem hogy ez mennyire fog jelentkezni a beveteleken. Ha tippelnem kellene alig, vagy egyaltalan nem :U )

    hogy azt mar meg se emlitsem, hogy ha esetleg kiadnak valami DLC formajaban egy uj befejezest, na akkor milyen nyavajgastenger lesz... (ne mondja senki hogy nem, mert ugyis az lesz)

    [ Szerkesztve ]

    PSN ID/BF3/4: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621

  • Spectrum

    aktív tag

    válasz velizare #29 üzenetére

    AHA! Tehát, ha nem azt kapom amit reklámoztak és amiért fizettem, akkor ők istenkirályok és legendát alkottak.. Inkább te állítottad ki magadról a bizonyítványt ;)

    #31: Nem olyan lett a vége, mint amit ígértek, lásd feljebb linkeket.

    De lehet még észérvek nélkül fikázni, jókat lehet derülni rajta.

    [ Szerkesztve ]

  • M3Ny3'T

    senior tag

    válasz velizare #29 üzenetére

    Te végig is olvastad a kritikákat, vagy csak annyit sikerült kiszedni belőlük, hogy szar? :U
    Mondjuk az "ezért nem veszek soha többet tőlük játékot" részével viszont valamilyen szinten egyet értek.

    (#36) Rexdemon: Azért szvsz az ME3 fényévekre van a DA2-től, vége ide, vagy oda.

    [ Szerkesztve ]

    Skype-on lány az informatikusnak: Milyen színű a szemed? Informatikus: #0034ff

  • Rexdemon

    aktív tag

    válasz velizare #34 üzenetére

    Egyrészt nem feltétlen :) másrészt pedig azzal gurult el a pöttyös,h beszívtam a DA2vel ÉS a ME3mal is.Nálam a BW egyértelműen romló tendenciát mutat - és ahogy Csülök mondta "egy okos embert legfeljebb kétszer lehet becsapni". ;)

    Victory needs no Explanation; Defeats allows NONE.

  • hunbi

    tag

    válasz velizare #34 üzenetére

    Nem az a baj, hogy nem hepíeeend és tűzijáték a befejezés. Mégcsak nem is az hogy a tizenhuszonféle beigért befejezés helyett csak három van. Hanem az hogy _egy befejezése sincs_. Vége az van, befejezése meg nincs.

  • nanorambo

    őstag

    válasz velizare #76 üzenetére

    Hát ezt aztán szájbarághatják. Mivel a befejezés koncepciója szembemegy az első két résszel. De mind1 kíváncsi vagyok!

  • M3Ny3'T

    senior tag

    válasz velizare #82 üzenetére

    Nem is a történettel van a gond, hanem annak LEZÁRÁSÁVAL!

    [ Szerkesztve ]

    Skype-on lány az informatikusnak: Milyen színű a szemed? Informatikus: #0034ff

  • bullseye

    addikt

    válasz velizare #86 üzenetére

    ezek szerint be sem kellett volna fejezni az egészet, összes közbenső küldetésnek vége, elindulunk a Föld felé, ozt vagy nyerünk, vagy nem...

    'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

  • Spectrum

    aktív tag

    válasz velizare #86 üzenetére

    Óóó nemhogy színes-szagos videó, de még egy egyszerű szövegdoboz sincs, mint Dragon Age 1 végén! Egyszerűen nincs epilógus. 100 órás történet egy suhintással "befejezve".

  • Malachi

    addikt

    válasz velizare #34 üzenetére

    ez érdekes, én éppen felnőtt koromra jutottam el oda, hogy mérlegelni tudom, mi az, amiért hajlandó vagyok pénzt adni, és mi az, amiért nem. Bioware termékért egy ekkora csalódás után jó ideig - talán végleg - biztosan nem. még megvárom mi is lesz a vége, mert közben eszembe jutott néhány dolog, hogy hogyan lendülhetnek tovább innen, ahol most a sztori áll. hátha kiköszörülik a csorbát.

    de őszintén szólva semmi jóra nem számítok azoktól, akik 15 percen belül képesek annyi hülyeséget összehozni, amit itt a végén láthattunk. nem az, hogy az addigi ÖSSZES cselekedeteddel, szándékoddal, a játék alapjaival megy szembe, de még önmagán belül is olyan ellentmondásos, amit csak egy szóval lehet jellemezni - ostoba. ja, még eggyel - amatőr.

    tudod, kajás példa - tömöd a krémest, az alján meg találsz egy szép, kerek kecskebogyót. a krémbe rejtve. veszel belőle legközelebb is?

  • Malachi

    addikt

    válasz velizare #109 üzenetére

    jó, akkor, hogy a kajás hasonlatnál maradjunk - ne vedd sértésnek, de - egyed csak a szaros krémest. nekem egyszer bőven elég volt.

    nagyon tetszett az első és második rész és a harmadik is, a végéig. ez egy logikusan, nagyon jól felépített világ, amiben valóban minden döntésednek súlya és következménye van. látható következménye. érthető következménye. itt volt a gépen mindhárom rész, arra készültem, hogy ahogy befejezem, kezdem az elsőtől. az én Shepardom ráadásul életben is maradt a végén. mégsincs kedvem többé elővenni ezt a sorozatot.

    talán azt is érdemes tudnod, hogy az első két részt és a harmadikat más ember írta. bár lehet, hogy tudtad, mindegy.

    SPOLIEREK

    ha ismered a sztorit, tudod, hogy végig egyetlen célért küzdöttünk - A Reaperek kiirtásáért.nem volt más cél. az egyetlen megoldásnak pedig az tűnt, ha egyesítjük az egész galaxist. kibékítünk mindenkit, mindenkivel. a szintetikusokat a quarianokkal. satöbbi. aztán jött a három befejezés -

    1: irányítod a Reapereket, ők életben maradnak, te indoktrinálódsz és meghalsz, a relék elpusztulnak, a galaxisnak és a flottának nagy valószínűséggel annyi, vagy a felrobbanó relék, vagy a teljes elszigeltség miatt. Bukta.

    2: szintézis, a Reaperek életben maradnak, te nem, az egész galaxis indoktrinálva, (félig gép/félig ember) a relék elpusztulnak, a galaxisnak és a flottának nagy valószínűséggel annyi, vagy a felrobbanó relék, vagy a teljes elszigeltség miatt. Bukta.

    3: elvileg ez lett volna a "jó" befejezés - pusztítás, Reapereknek annyi, viszont a gethek és EDI kampec, de a relék itt is elpusztulnak, a galaxisnak és a flottának nagy valószínűséggel annyi, vagy a felrobbanó relék, vagy a teljes elszigeltség miatt. de legalább nem a Reaperek nyertek.

    nem tudom, nekem ez nem áll össze. nem magyarázat rá a kék szellemgyerek hablatyolása, aki amúgy is hülye, mert azt mondja megölet a gépeivel, hogy ne ölhessenek meg a saját gépeid. azok után, hogy most kötöttek békét a quarinokkal, EDI pedig szinte emberré vált.

    satöbbi, satöbbi. ezek nem tetszik/nem tetszik dolgok, ezek hibák. ellentmondások. nem passzolnak a történetbe, és az egész játékot tönkreteszik. nem ezért és nem így harcoltunk idáig. az én Shepardom, az, akit addig megismertem a játékban inkább szétlöveti a Citadellát mindenestül és harcol az utolsó vérig. még az is jobban passzolt volna hozzá, mint ez a megalkuvó hülyeség.

    de a lenti angol linkekben minden sokkal jobban le van írva, szóval én be is fejezem.

    [ Szerkesztve ]

  • Malachi

    addikt

    válasz velizare #118 üzenetére

    SPOILERES

    oké, neked bejött a vége, rendben. az nem baj, hogy azt se tudjuk, a felrobbanó relék vajon tényleg kiirtották-e az összes naprendszert, mint a korábbi DLC-ben az az egy a sajátját, de tényleg. az se számít, mi lesz az egész galaxis összes flottájával, ami a Naprendszerben ragadt, ellátmány és minden egyéb nélkül. az ilyen apróságokon simán átlendülhet bárki. nyilván nem az írók hibája, hogy tojtak az egészbe és összecsapták a végét. én vagyok a hülye, hogy ezt szóvá teszem.

    azt viszont engedd meg, hogy egy ekkora fiaskó után bátran kijelenthessem - mehetnek a francba a DLC-ikkel, meg a későbbi próbálkozásaikkal. nem azért, mert nem hibázhatnak - bárki hibázhat. viszont az, hogy a gyenge befejezést ilyen fellengzős "művészi szabadság" és "elhanyagolható kisebbség, akik nem értik a végét és az a bajuk, hogy Shep meghalt és nincs hepiend" nyilatkozatokkal tetézik, ahelyett, hogy mélyen magukba szállnának, na az az igazi alja cégek közé repíti a Bioware-t. persze az EA hathatós közreműködésével. szóval most várjuk meg, mit produkálnak, aztán a következő Steames leárazáson talán megvesszük a következő játékukat, de csak ha minden fórumon ódákat zengenek majd róla. a bizalmat könnyű elveszíteni, és NAGYON nehéz visszaszerezni. fogd fel, hogy ez piac, és vackot nem veszünk. ez egyszerűen így működik, nem is értem, miért kötöd az ebet a karóhoz. miért lenne kötelességem hinni nekik, miután átvertek? gondolhatod, hogy ezután is leg-leg-leg jelzőkkel reklámozzák majd a termékeiket. hát, meglátjuk.

    $$$ - részükről ez a lényeg, a többi le van ejtve. jelen állás szerint. ha nem így lenne, nem hajolnak be a főnököknek, akik gondolom ütötték őket a megjelenés miatt és normálisan kidolgozzák a végét, és nem hagynak akkora lyukakat rajta, amiken át a semmibe zuhan az egész ME világ.

  • bullseye

    addikt

    válasz velizare #118 üzenetére

    ha shepard jófiú, akkor többször is említi, hogy nem elég a túlélés, nem elég az önfenntartás, stb. (pl. EDI ettől lesz emberi)

    A fajokat is azzal gyűjti össze, hogy győzhetnek, nem azzal, hogy felrobbantja a fél galaxist, nagyobb kárt okozva, mint a reaperek - és esetleg a szabad akaratot szem előtt tartva összemosssa őket a gépekkel (a getheket az organikusokkal...), ozt tojik bele ki hogy éli ezt meg és merre fejlődik; vagy ő irányítja a reapereket így tárgyalva bárkivel a galaxis további sorsáról - szintén a szabad akarat jegyében (Bár Javik is megmondta, volt esélyük - ha győztek, ők lehettek a vezető hatalom...)

    De már azt sem értem, hogy ha a reaperek az élet védelmére népírtanak, a robotlázadások ellen, akkor miért nem álltak le, amikor a geth szövetséget kötött (sőt, azt is tudniuk illett volna, hogy legtöbben közülük csak a saját maguk/fajuk védelmében harcoltak addig). Vagy miért nem csak a robotokat írtják ki, ha azok éppen intelligenssé válnának - hiszen a szellemkölyök a citadellán látja, hogy mennek a dolgok. A pont 50000 éves ciklus meg már nem is kérdés, mert már ebben a ciklusban is megbukott az elv...

    'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

  • Rexdemon

    aktív tag

    válasz velizare #125 üzenetére

    "a bioware túlélése. ez utóbbi termékei egyébként az utóbbi időben tényleg nem egészen a várt fogadtatást kapták, sem a da2, sem az sw:tor, sem a messiásként várt me3 elég sok utólagos kritikát kapott, de ez inkább a jövőre nézve fogja kihívások elé állítani a céget."

    Itt a pont. Azért az nem hiszem,h véletlen,h a Metacriticen a ME1 és a ME2 hivatalos és játékosok által adott értékelése között nincsen jelentős eltérés, viszont a ME3nál brutális az eltérés; 100/91 17 értékelés alapján, user score 3,7 2367 értékelés alapján. Persze a pozitív kritikára jobb érzés hallgatni, de az a baj,h ha az ember/cég nem hallgat a negatívakra, akkor abból utóbb nagyon komoly problémát okoznak. Ha a slepp azt mondja,h "király vagy" az cool, csak az a baj,h nem a slepp tart el téged...

    Művészet: komplett marhaság. Ha egy képet a művészeti értéke miatt/önkifejezés miatt festi vki akkor csak önmagának kell megfelelnie, de ha azért festi,h eladja és ne dögöljön éhen, akkor bizony olyat kell festeni, amit megvesznek. Illetve, ha azt mondja vki,h "uram festek egy nagyon klassz képet magáról és a családjáról" megnézed az előző képeit, kifizeted a melót előre, aztán mindenki csontváz lesz rajta, mert "ez a művészi szabadság, igaz a többi képem nem ilyen, de ez a művészi szabadság" lehet,h nem azt fogja a fizetőügyféltől hallani,h "sebaj"...

    [ Szerkesztve ]

    Victory needs no Explanation; Defeats allows NONE.

  • Malachi

    addikt

    válasz velizare #125 üzenetére

    nyilván nem az összeset, hanem az összeset, ahol volt relé. azaz a nagyjából lakott rendszereket. ez se az igazi azért... a kisfiú meg a papája pedig azon a bolygón áll, ahová Joker lezuhan a Normandyval, ahová csodák-csodájára odateleportáltak azok is, akikkel a végső csatába indultunk, majd egy hirtelen ötlettől vezérelve ott hagyták a francba megdögleni a parancsnokukat, akiket vakon követtek éveken keresztül. mert ahhoz, hogy ugrani tudjanak, még a robbanás előtt át kellett kelniük a relén. de előtte fel kellett szállniuk a Normandy-ra. és nem a Naprendszerben zuhantak le, az tuti.

    magyarán az öreg és a kölyök Jokerék kései leszármazottja. ennyit tudunk. ennyiből még nem világos, hogy a többi fajjal mi lett.

    attól kezdve, hogy elindulunk az utolsó rohamra, nincsen egyetlen olyan perce sem a játéknak, amiben ne lenne valami ordító nagy hülyeség/hiba/pontatlanság/következetlenség. hangsúlyozom, a korábbi részek rendszerében. mert önmagában lehet, hogy amúgy megállna - csak hát ez egy trilógia befejezése. nem ártott volna figyelniük rá, mi történt addig.

    már én is unom saját magamat, annyiszor mondtam ezt, de ha egyszer ennyire ragaszkodtok hozzá néhányan, hogy márpedig itt minden rendben van...nem, nincsen.

  • bullseye

    addikt

    válasz velizare #128 üzenetére

    Védhető, de attól még pont olyan hibás megoldás, amit egy kezdetleges számítógéptől elfogadok (*lásd lent), egy szuperatomlézerchucknorris MI-től nem. Sőt, saját maga is cáfolat valahol, hiszen MI, de nem irtotta ki a teljes életet eddig.

    A szerveseket a mesterségesektől nem csak a szervesek, de a mesterségesek kiirtásával is meg lehet óvni. Egy hozzá hasonlóan erős MI felismerné a jeleket, amikor kezdődik a baj - a quarian balhéba is beavatkozhatott volna, még akár WH40k módon is, minden felet kiiktatva. Csak ugye akkor még nem telt le az önkényes 50000 év. Gondolom ha egyszer egy faj 25-30000 körül már elkészítené a mesterséges életet, és az 10-15000 év alatt mindenkit hazavág, nagyot nézne a szellemke, amikor megérkezik az adott időszakban (mert addig nyilván alszik a citadellában, még véletlen sem tud semmiről). Kijön, nahát, mindenki meghalt, pedig milyen jó terv volt - na megyek egy másik galaxisba, ott segíteni...

    Ja, és a fejlett népeket kiirtja, de a fejlődésük megugrását lehetővé tevő ősi cuccokhoz nem nyúl, mert az olyan melós. Lássuk be, a kölyök egy szadista állat, akinek a népírtás a hobbija. Ez látszik a beolvasztott lények külsején is, semmi kellem, sikk, vagy legalább gépiesen hatékony vonalvezetés. Undorító torzszülöttek...

    *Volt régen állítólag egy tengeri hadi szimuláció, gép vs ember. A cél egy adott helyre odaérni minél hamarabb, az egyetlen szabály: a flotta a leglassabb hajó sebességével haladhat csak. Útközben voltak kisebb csaták, sérültek hajók, belassultak. Az emberek mentek előre, és reménykedtek. A gép szétlőtte a sérült hajókat, hogy ne lassítsák. A kiírásban szereplő feltételek alapján győzött. De ha mondjuk hirtelen változik a küldetés és meg is kellett volna tartani a pontot a lassabb, de népesebb ellenséges flotta ellen... hát itt tart a szellem agyilag, pontosabban az, aki megírta a szerepét

    'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

  • ollie

    MODERÁTOR

    válasz velizare #128 üzenetére

    Nem, így sem védhető.

    Mi ebben a logikus?

    Miért lenne képes túl későn felismerni egy olyan szintetikus fajt, ami ki tudja irtani a világmindenséget, amikor ő maga megalkotott egy ilyen fajt (reaper-ek)? Ráadásul ugyanezen a gondolatmeneten maradva, az organikusokról sem tudja megítélni, hogy mire képesek, ha már a szintetikusokkal kapcsolatban sem tudja ugyanezt eldönteni.

    Tele van ellentmondásokkal az egész elmélet.

    A leglogikusabb az lenne, ha a reaper-ek 50 ezer évenként azért térnének vissza, hogy kiirtsanak minden szintetikus életformát. Vagy 5 ezer évenként. Vagy ezer évenként. Tökmindegy.

    A legnagyobb baromság meg az egészben az, hogy a végén ez a szellem felajánlja a reaper-ek elpusztításának a lehetőségét. Wtf? Miért? Mi értelme volt akkor az egész reaper-esdinek?

    Az irányításuk lehetősége még röhejesebb, hiszen akkor az organikusok pont egy olyan fegyvert (szintetikus életformát) kapnak a kezükbe, mellyel kiirthatnak mindent. Pont azt éri el, ami ellen létrehozta a reaper-eket. Teljesen illogikus és ellentmondásos az egész! Gondolj bele, hogy ez a godchild létrehozza a reaper-eket, hogy nehogy az organikusok megalkossanak egy szintetikus fajt, mely majd kiirthatja őket, erre egy olyan szintetikus faj irányítását adja a kezükbe, mellyel kiirthatják az egész galaxist.

    A három befejezés közül 2 nagy baromság, semmi értelme, már önmagában is ellentmondásos, arról nem is beszélve, hogy nem illenek az ME univerzumba. A harmadiknak, a reaper-ek kipusztításának is csak azért van értelme, mert az volt végig a cél az egész trilógián keresztül, viszont az megint csak értelmetlen, hogy maga a szellemfiú adja meg erre a lehetőséget.

    ***

  • bullseye

    addikt

    válasz velizare #146 üzenetére

    "és így maradtak fenn protean emlékek is."

    Ja, meg a Mass Relay háló, meg a Citadell... a catalyst a könnyebb utat választotta itt is, mert ezek kényelmi funkciók, és a "probléma gyökerének" a kiirtásánál is.

    Sovereign helyett elég lett volna 1-2 jól elhelyezett, de békés ügynök, aki ellenzi az MI fejlesztéseket, vagy legalább megfigyeli, és minden problémájára legalább tucatnyi megoldás lett volna, csak a szent nagy életmegőrzés közben valójában semmire nem tartotta az életet. lemészárolta, vagy "magához emelte" a billiókat, eltorzítva, mert az dejó, az élet nevében. Pont ezt az idióta antitézist védeni, amit a főgonosz képvisel, remek ötlet volt a BioWare részéről, pláne, hogy még az Illusive Man hagymázas álmát is belevették a kontrollról. Bár tulképp az is megér egy misét, mi a kölyök meg a repaerek viszonya ki ott az értlemes, ki a rabszolga és miért...

    'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

  • ollie

    MODERÁTOR

    válasz velizare #148 üzenetére

    a békés ügynökök szart sem érnek, a tudomány előbb vagy utóbb utat tör, erre produkált már elég példát az emberi történelem is az elmúlt évszázadokban.

    Így van! Az élet védelmében irtsuk ki az életet, az a biztos!

    ***

  • Spectrum

    aktív tag

    válasz velizare #145 üzenetére

    Az általad vázolt gondolatmenet egy alapvetően hibás feltevésen alapul, miszerint a szintetikusok előbb-utóbb kiirtják az organikusokat.

    Ez nincs igazolva, semmiféle bizonyíték nincs erre vonatkozóan, abszolút nulla. Azért mert a gyerek ezt állítja, nem lesz igaz. Sőt, eddig 100%-ban csak az ellenkezőjét láttuk.

    De tegyük fel, hogy igaza van: akkor az ő logikája önmagának mond ellent, mert a reaperek, mint szintetikus létformák, már kiirtották volna az összes organikust. Mégis megvédeni akarják. Esetleg ők másfélék? Ha ők lehetnek az organikus létforma védelmezői, miért nem fejlődhet idáig egy másik szintetikus faj?

  • bullseye

    addikt

    válasz velizare #148 üzenetére

    Már kissé elmentél összeesküvéshívőbe: minden ami van szándékos és jó, amit csináltak az úgy jó, amit nem, az is, amire neked van példád az számít, az ellenpélda nem érdekes, alternatívák nem működnek, mert nem és kész, stb. stb. Ha rajtam múlna beajánlanálak a Bioware marketingre. :R

    'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

  • Spectrum

    aktív tag

    válasz velizare #161 üzenetére

    Sehol sem láttam erre korlátozni a megállapítást. Ha ezt akarná sugallani, akkor talán egy mondatban kéne mondania, hogy ezt is jelentse. De ha így lenne, akkor a megoldás pofonegyszerű: létrehozzuk szintetikus #1-et, megkérjük, hogy csinálja meg szintetikus #2-t, az elsőt meg a második segítségével elpusztítjuk. Örök béke.

  • Spectrum

    aktív tag

    válasz velizare #168 üzenetére

    Ha a "chaos" alatt a catalyst értelmezését használjuk (the created will always rebel against their creator), akkor az jön ki, hogy ennek elkerüléséhez le kell aratni az organikusokat. Nem zárja ki, hogy egy ai nem lázadhat fel egy másik ai ellen.
    Inkább azért koncentrál az organikusokra, mert így lehet a leghamarabb megfogni a további "teremtést".

  • ddekany

    veterán

    válasz velizare #146 üzenetére

    "már miért gyűlölnék a faneket? ők az a réteg, amelyik biztos vásárló."

    Volt ám ott egy ":)"... Nyilván leküzdik az esetleges utálatukat/megvetésüket a pénzügyi racionalitás nevében. Főleg mert a dühös fanok gondolom ártanak az üzletnek. Ezért is csodálkozok a szituáción amúgy. Nem világos mit akartak elérni ezzel.

    Amúgy van egy tippem, hogy utólag ki fogják DLC-ézni a gondot, bemutatván, hogy ez az egész végső szakasz tulajdonképpen Juhász látomása volt, és szimbolikus jelentése van benne a dolgoknak... ilyesmi.

  • nanorambo

    őstag

    válasz velizare #168 üzenetére

    Igen, csak a Harbinger a három rész során állandóan azt mondja, hogy az organikus élet egy "baleset" az evolúció hibája...

    Amúgy szerintem messze rossz az ha ilyen szinten kell "bele"magyarázni egy Trilógiának (méghozzá milyen trilógiának) a befejezését. Szeretem az olyan lezárásokat, ahol ténylegesen lezárják a sztorit, saját magának ellentmondó logikai bukfencek nélkül. Az nem jó ha ilyen szinten kell egy játék végében az értelmet keresni. (sajnos nincs is értelme a játék végének) Azt én is szeretem, ha valami feldob egy elméletet és a lezárásnál olyanok hangoznak el amiken a befejezés után is rengeteget lehet agyalni. A Mass Effect 3 készaítői ezt akarták, viszont a saját csapdájukba estek bele. AZT AKARTÁK, HOGY SOKÁIG ELMÉLKEDJÜNK A JÁTÉK VÉGÉN, AMI BE IS JÖTT, DE EZÁLTAL KIÜTKÖZÖTT A LOGIKAI BUKFENCEK ÉS A SOROZAT ÉS A BEFEJEZÉS KÖZTI MAJDNEM SZÁZ SZÁZALÉKOS ELLENTMONDÁS....

    De értelmetlen itt azon vitázni, hogy mennyi értelme van a játék végének az egész sorozathoz viszonyítva. Több "bennfentes" oldal és kis szivárogtatások írásai alapján maga a Bioware sem tudta mi lesz a játék vége. 2011 Novemberében hányták össze. Ami elég sokat elárul a dologról.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák