-
GAMEPOD.hu
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #5177 üzenetére
Mondom értelmesebb E5450 1.25 alap az Xek sajátossága, de azokból is ki lehet fogni jobban sikerült E0ást.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Alastair' #5181 üzenetére
Nem olyan tragikus a Kepler vonal azért..nem temetném. Bár inkább garis 960at néznék én is, ha már. Vagy 1050et
Pécsi gyerek
Az utolsó posztolt L5408 az, amit írtam neked..rávettem magam a tesztjére.
Jön egy 5440 valamikor jövő héten, utána kikerül, írj, hogy tudjam mi legyen.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Martin97 #5189 üzenetére
Alap 1.25V mellett 120W a TDP..szerinted 1.45Von mennyire nő? Kb. biztos vagyok benne, hogy folyamatos throttling volt, csak nem vetted észre A 480 ~25A 12Von OCval, de azért a táp felel, nem az alaplap 3 fázisnyi VRMje. Egy jobb E0 E5450re váltani minimális kiadás lenne, ha nem akarsz új lapot, ezt javaslom. Jó esetben frekit is nyersz majd vele.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz motorhead #5195 üzenetére
Nálam 800C5, 400as FSB, 8as multi. Amúgy most megnéztem ugyanezzel a 2.54 IBTvel, 33GFlops..szóval a LinX 0.6.4em többet írt, de ugyanazzal a progival is hoztam 3200/800on annyit, amennyit te 500+ MHzel feljebb..valami nem oké.
xeon forever
85°C a TjMax, amiről te beszélsz, Tcase és 67°C nála. Lehet az is beleszól, ja. Mindenképpen magas az érték, alacsonyabb kellene legyen, mint a magok szvsz. Mondjuk én sosem nézem, csak a magokat monitorozomfirstman3333
Nálad is eltérő verzió fut..2.50el nálam 37GFlops volt, ami 2.54el 33..nálad 2.40 van, frissítsd, úgy lesz összevethető igazán.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz firstman3333 #5203 üzenetére
Más alaplap / chipset, így kb. semmire nem megy vele. Az ABIT P35 téma alapból egy nehéz szülés a BIOSok miatt sajnos :S
Eltérő IBT verziók értékeire az eltérő linpack a magyarázat, amit amúgy pl. LinXnél lehet variálni, itt nem tudom. Részemről maradok a jól bevált AVXmentes 0.6.4 LinXemnél stabilitásteszt témában.motorhead
Nem tudom, lehet, hogy a procid éhes fajta, de nem hinném..E0ra nem jellemző. Inkább a lap lesz a ludas tippre..kitesztelt procival lehetne biztosra menni. Mindenesetre az 1.3+ nem kevés feszültség, az biztos, magyarázza a melegedést is. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz firstman3333 #5208 üzenetére
Láttam..ezek szerint a nálad lévő 2.40 és a 2.54 ~azonos linpackkal dolgozik..nálam a 2.50 és a 2.54 között jelentős az eltérés, kb. annyi, mint az AVXmentes 0.6.4 és a 0.6.5 LinX között..valószínűleg ez is az oka az eltérésnek itt is, de nem követem annyira a release notesokat.
motorhead
Nálam 600as Corsair szolgáltatja a delejt..de ment jó ideig 300W/85+ SS táppal is..gond nélkül. Combosabb VGAkhoz, ill. csendigényhez kell a túlméretezés. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Marci79 #5211 üzenetére
Az a feszültség rengeteg 3.4Ghez..valószínűleg bő 2 tizeddel lejjebb is elég lenne (vszonyításképp). Vagy kitesztelt érték, ennyit kér? Nem hinném..kímélhetnéd
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #5215 üzenetére
Nem tudom, milyen FPU teszt az, ami fesz növelésével gyorsul, de nem gondolom, hogy ha hibajavítás nem szól közbe elégtelen szintnél, akkor ez logikus viselkedés lenne..derítsd ki Te, mi a helyzet ezzel nálad Nálam tudom, hogy ha határon vagyok feszben, kicsit kevesebb a GFlops is, ill. be-beesik 1-1 körben, de nem konstans lassabb.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Sanyamaci73 #5222 üzenetére
Derék Mennyi a feszültség terhelve ehhez?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Sanyamaci73 #5224 üzenetére
Lehet rá kéne próbálnom a sajátommal is, elég jó darab feszügyileg
Csak szerencsétlen G33M nem nagyon szereti az extrémebb FSBket..
Amúgy igen, lowcost rendszerbe hibátlan, főleg az "alja" chipsetekkel.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Abba a lapba rakhatsz L5408at, ha olcsón kell (<5k), de mivel elég értelmes a VRM, lehet rámennék a helyedben egy X5450/60ra pl., E0 steppinget keresve minél olcsóbban. 400as FSBig biztosan jó lenne, ott meg már nem jön rosszul +1/1.5 szorzó, ha órajelről van szó. De persze ha megelégszel egy kis fogyasztású, halkan hűthető L5408al is, amivel mondjuk a 3.2GHz 99% megvan simán, nem rossz deal
Milyen rev. a lapod? Itt van a 3.3hoz kész BIOS pl. -
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz motorhead #5265 üzenetére
Mivel csak procioldalon olcsó igazán a platform, nem olyan nehéz leváltani..nemrég vadásztam pár cuccot, csak példának: P67 lap i5-2500 procival gyári hűtővel, 2x4GB/1600 memóriával 40k (9+21+10). Ezt a tempót már egy értelmesebb Xeon közelíti csak OCval, amihez jó lap is kell és RAMból sem árt valami, amit nem kell agyonra visszaosztani..és ezzel el is szállt az ár/érték, hiába <10k egy jobb E/E0. Úgyhogy hacsak nem tudod magadnak bemagyarázni, hogy márpedig igenis szeretsz szívni az OCval és élvezed az eredményekhez vezető fejtörőket, gondolkodj el a váltáson nyugodtan, nem fáj annyira, sőt.
Ennek kapcsán, ha lesz időm, csinálok majd méréseket, E5440 vs. i3-2120 vs. i5-2500 között, azonos órajelen (3.4GHz), érdekességnek. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz VinoRosso #5276 üzenetére
Amit írtam, az kerek 40 és már folyamatban a postázásuk ;p És ne Alie/Ebay árakat számolj, aprón szétnézve nem 3k egy proci sem..a jobb E/E0 5440/50ek 7 körül kezdenek, hűtővel alaphangon 10. Mellé kell egy P45 lap, ami szintén ekörül nyit, 8GB értelmesebb RAM DDR2 fronton meg tudjuk mennyi..és akkor vagy összejön a stabil 4GHz vagy nem :S Én is csípem a platformot, de azért vannak határok
Ráadásul kapsz pár dolgot minimális difivel, ami jól jöhet, több RAM lehetősége, SATA/USB3, nagyobb IPC, stb. Szerintem bőven megtérülő befektetés..
1156 lap szinten katasztrófa kínálat, nagy rajongója voltam anno az i5+ECC okán, de letettem róla már. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #5285 üzenetére
1366 ott van elcseszve, hogy 30+ egy valamire való alaplap :S Nekem is tetszene egy 6C/12T~4GHz megoldás, de ez miatt felejtős sajnos.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz motorhead #5289 üzenetére
Nem fáj, ha rutinos aprós az emberfia ;p Új motyó megvesz, régi elad, örül. Sokkal inkább ez a nyerő, ha csak szívsz az egésszel, szvsz.
1050TI oké, hogy spórolós, de ha addig húzod a Xeont, hogy ki is tekerje rendesen, az már nem az..így nem igazán éred el, amit szeretnél szerintem. Illetve ahogy írod, tré az ár/érték arány..boltban alig drágább a 1.5X erősebb 1060/3G. 40 körül kéz alól még oké lenne..de többért nemigen lesz sláger :S
QC/i3/i5,,mivel volt már mindből nálam, tudom mire számíthatok, csak szeretném számokkal ábrázolva megmutatni másoknak is..no nem mintha nem tette volna már meg sok tesztelő..de én kifejezetten clock 2 clock fogom.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz hjaneka87 #5298 üzenetére
delidded.com-on van report X5450ről is a lapoddal, de a VRM miatt én maradnék az E/E0 vonalon, ill. nem tudom mit bír a chipset FSBben, de minél magasabb szorzót vadásznék..lehet jó egy X5450/60 is olcsón, csak alulfeszelés legyen, különben meleg lesz körülötte a helyzet..a déli hídra is faragj valami bordát, ha nincs útban semminek..elég lowcost volt anno ez a kivitel :S
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz inf3rno #5303 üzenetére
RAMokat pakold vissza 1333C9/1.5Vra első körben, hogy az MCH ne legyen ilyen szinten is terhelve, elég neki a 4 modul.
Hőmérsékletfigyelő progiknál offsetet kell alkalmazni, lévén 100°C TjMaxal dolgoznak a 85°C valós helyett (AIDA ezt tudja, jól mutatja alapból).
A hűtő rögzítését meg szedd ráncba rendesen, mert bár lehet, hogy jól áll a proci a foglalatban, de ha ferdén hat rá a hütecs, az okozhat kontaktzizit..adaptert is csekkold a procin, rendesen a helyén van-e, szabadok-e a kontaktok, ahol szükséges.C0 steppinggel (sem) nincs olyan, hogy neked is megy annyin, amennyivel bárkinek..ki kell tesztelni, nem hasraütésszerűen beállítani valamit. Járt nálam olyan E5440, ami 1Von stabil volt 3400on, a mostani 1.1Vot kér ugyanehhez..pedig mindkettő E0, VIDjük is hasonló..szóval az OClottery ilyen.
HWi logra meg ne bízd az életed..írhat butaságot is (ld. UPC..bár lehetett áramingadozás is, amit nem bírt lekövetni..ezt te tudod, mennyire megbízható adat). BSOD előtti irás a dump file jellemzően.
Én a helyedben teljesen alapértékeken tesztelném a rendszert elsősorban.
És nyugi, OCval nem csak nálad vannak bajok..tudnánk mesélni mind
Én pl. jópár alkalommal megdöntöttem a downclock wrt 4x2GB OCval -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz inf3rno #5311 üzenetére
TjMax értéke nem egy állítható valami, az fix, ennél pl. 85°C. Ha a lapod BIOSa rendben van microcode szinten, akkor emiatt nem lehet gond. A programokat pedig lehet offsetelni, ha olyat akarsz használni, ami alapból nem tudja (CoreTemp/HWinfo/stb.).
Ha a hűtés is rendesen áll rajta, akkor pedig csak feszültségtől függ, elmelegedik-e vagy sem. C0 rev. jellemzően éhesebb, mint az E0, de a tesztelést én akkoris ott kezdeném, ahol írtam..alapra mindent, RAM OCt ne erőltesd, keresd meg szintetikus teszttel a feszültségigény alját max, ha szeretnéd, aztán kis lépésekben lehet felfelé menni..nem ajtóstul a házba.
Ami az állítgatást illeti, az márpedig BIOSban történik..és ez így van jól..
Ha nincs türelmed hozzá, akkor nem a Te platformod..vagy ne akarj OCt.BIOS nem állít semmit magától, a beállított vCore terhelésfüggően droppolhat. Tolj rá valamit (IBT/P95/LinX/stb.), hogy lásd, mennyi is az annyi, ha dolgozik. Lehet droppol egy nagyot és máris kiderül, nem elég a kívánt OChoz, azért szívsz.
De szerintem szimplán a RAMok miatt, azzal kezdeném, hogy visszapakolnám őket 1333C9/1.5Vra..az MCH/NBnak meg mehet egy kis +fesz a 4 modul miatt, ahogy valószínűleg az FSB/VTT is kér valamennyit a 400as üzemhez..[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz inf3rno #5318 üzenetére
Moddolt BIOS, próbát megér
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz inf3rno #5330 üzenetére
Nem bonyolult meghenkelni a BIOSt, de megcsinálták helyetted, próbáld ki. Max akkor kell szórakoznod vele, ha SLICest szeretnél. Igen, F5d, mint a neve mutatja..de írtam is, hogy latest beta. HD RAMokkal felejtsd el a RAM OCt élből..azt még a komolyabb lapok sem szeretik.
BIOS fel -> full reset -> alapon tesztelés. Ha jó, kezdheted az OCt újra ;p -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz inf3rno #5333 üzenetére
Milyen Utilityt akarsz leszedni? Ott van a saját beépített BIOS/F8.
FAT32 pendrive/partíción látja a filet és feltolod másodpercek alatt.Hiába 1600as modulok, az nem alapnak számít, hanem OCnak ;p
Ezt mutatja az is, hogy nem 1.5Vosak pl. Szóval az alap az 1333.
Visszaosztani meg lehet emelt FSBnél, erre való a DRAM Ratiod.
Persze valóban az optimális az, ha szinkronban dolgozik a RAM..
Csak ki kell tapasztalni, mi is kell ehhez, MCH fesz szinte biztos. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Pécsi gyerek #5342 üzenetére
Mentségére váljék, mivel az utasításkészletek rendben voltak, hihette azt, hogy rendben a BIOS. A rakoncátlankodó energiagazdálkodás meg OCval nehezen kiszúrható dolog. Nálam pl. mintha nem is lenne C1E, emelt fesszel idle csak a szorzó csökken
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz inf3rno #5382 üzenetére
MCH/RAM oldalon lesz a gond szerintem, a 4db modul okán. LinX konstans GFlopsokkal dolgozik pl.? p95 Blend is eldobja, ha ezzel van gond. MCH/NBnek 1 lépcső +feszt adj próbaképpen, ha a borda bírja, azt csekkold azért, lehet egy friss kenést kér azért, ha a korát is nézed, gyárilag is f0s a rózsaszín trutyi rajta többnyire.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz inf3rno #5406 üzenetére
Ha nem érted, azon nem tudok ennél cicavirágosabban segíteni
Nem a RAMok opcióinál találod, hanem a Northbridge/MCH fesznél.
És nem, nem a RAMot kell szétszedni..az északi híd bordája a cél.
Ha nincs hőmérsékletgondja, nem kell piszkálni, ha tüzel, akkor de.
PCIe alapból biztosan nem mászik el amúgy..és most alapon vagy.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz inf3rno #5411 üzenetére
NB az a chip, ami a proci melletti nagy borda alatt lapul, annak az értéke amit látsz. Nem csavaros, körmös-rugós, leállítás után még melegen könnyen lejön..aztán levakarod ami rá van cuppanva és pasztával szépen újrakened, visszarakásnál figyelve, hogy egyszerre nyomd be a pöcköket, billenéstől kímélve a chip széleit/sarkait.
IGP használata esetén kavarhatna be, de neked nem kell piszkálnod. Fentebb tárgyalt NB/MCH feszültséget próbáld meg majd a hűtés rendberakása mellett.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Pécsi gyerek #5419 üzenetére
Akkor gond az osztott, amikor a /ág korlát felette van valaminek az étvágya..lehet kanócozgatni összevissza és imádkozni, hogy bírja.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- ASUS routerek
- BMW topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Androidos tablet topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NBA és kosárlabda topic
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
- DOBOZOS MSI Raider GE76: i7 12700H,32GB DDR5,1TB,17.3" QHD 240Hz 400nit 100%sRGB,RTX 3070Ti 8GB 150W
- Asus Tuf Dash 15 i7 11370H/16Gb/512Gb/RTX3060
- HUAWEI MateBook 16: Ryzen 7 5800H,16GB,512GB,16" 2.5K 2520x1680 350nit 100%sRGB,Radeon RX Vega 8
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen