Új hozzászólás Aktív témák
-
zombee18
csendes tag
Sziasztok. Uj vagyok a nas témában. Venni szeretnek akar ujat de inkabb hasznaltan. Torrent seedelesre illetve itthin van 2db okos tv amivel szeretnem lejatszani a nasra letoltott filmeket. 4k nem tudom mennyire ugrassza meg az árat. Illetve plex mehet e ra.
Segitseget köszönöm -
kalolaci
senior tag
Elképzelhető, hogy azért nem érem el a NAS-t telefonon lévő alkalmazásokkal, mert az eredeti (admin) jelszót használom?
-
bandigyerek
senior tag
A nemrég történt események miatt én is követtem a linkelt videó alapján az új felhasználó létrehozását az admin helyett, de azóta a windows fájlkezelőjével nem tudok belépni a NAS mappáihoz. "Nincs jogom az erőforrás használatához blabla..." Ha engedélyezem az admint, akkor igen. Mit nem csináltam meg?
-
Gaben92
őstag
válasz bandigyerek #7105 üzenetére
Shared folder-s alatt állítsd át az owner-t adminról, és adj hozzá jogot az új felhasználónak.
Win alatt lehet, hogy credential manager-ből törölni kell az admint de nem biztos.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Csorbi
addikt
válasz bandigyerek #7105 üzenetére
-
gahor72
aktív tag
Sziasztok!
Open vpn kapcsolatot próbálok létre hozni a nas és androidos teló között, de a nas által generált filet nem fogadja el a teló. vmi certificate - et hiányol.
mit lehet tenni?
Köszönöm -
-
Veron
őstag
Az elmúlt napok biztonsági balhéi után, mi a - főleg beépített - megoldás arra, hogy biztonságan megosszak tartalmat interneten? A myqnapcloudlink ki van kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Most ket kollegm is belefutott ebbe a ransomware dologba, es az egyik eleg jutanyos aron megvalna a NAS-tol. Eleg nehez ellenallnom... Az lenne a kerdesem, hogy kapjak be az emberek ezt a dolgot? Ha nekem nincs nyitott portom a tuzfalon, akkor is ramaszik?"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Biga123
addikt
Ezt most a myqnapcloud link en keresztül kapták az emberek elvileg.
Ez a qnap szolgáltatása amivel az ő szervereiken keresztül éred el a saját nasodat.
Nekem az volt az első , hogy ezt kikapcsoltam.
De bármi ami kinn lóg a neten támadható.
Jellemzően a default portokat próbálják, érdemes mindent amit kiengedsz egyedi magas portra átállítani , vagy a portforward során átfordítani.
De igen ha nem nyitsz kifele portot és nincs kiengedve semmi akkor nehezebben kapsz bármit, viszont akkor te se éred el kívülről.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
kalolaci
senior tag
Akkor lehet, hogy nekem is ez okozza a bajt. Továbbra sem érem el, más hálózatból a nas-t. Qfile, és qmanager sem működik.
-
kalolaci
senior tag
Nem ismerem. Egyáltalán nem vagyok járatos, ezekben a dolgokban. Nas-t is csak seed-re használom, semmi másra.
-
tvamos
nagyúr
válasz Biga123 #7118 üzenetére
"a myqnapcloud link en keresztül kapták"
Ez nagyon rosszul hangzik! Ezen keresztul mennek a frissitesek is? Es a ceg tervez valami szimbolikus "karteritest" a porul jart felhasznaloknak? Nem csodalom igy, hogy a kollegam szabadulni akar tole. Igy egeszen kellemetlen lehet tovabb hasznalni. (Meg akkori is, ha mostmar tutira nem lesz ilyen sosem.)Amugy ezt kinalja nekem: QNAP TS-251+ 8GB
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
őstag
-
Addel
senior tag
A Qnap már hónapok óta, mióta ismerté vált ez a qlocker ransomware, elkezdte minden módon még a közösségi médiákon keresztül is ismertetni, hogyan lehet ellenük hatékonyan védekezni. Aki az elvárható minimális óvintézkedéseket sem tette meg ezzel kapcsolatban, az hogy várhatja, hogy a qnap az anyagi kárát megtérítse ?
Nálam is be volt kapcsolva a myqnapcloud, mégsem szoptam be.[ Szerkesztve ]
-
citkar
addikt
Üdv!
A NAS-ról távolról FTP-n egy általam készített felhasználóval egy probléma lépett fel, hogy nagyobb file-oknál (néhány GB, 8-10 perc letöltés után), amikor a letöltés a végére ér hibát jelez neki, valami hasonlót írt ki: határidő túllépése miatt leállt. Kisebb file-knál nincs gondja, illetve korábban nagyobbaknál sem tűnt fel.
-
tvamos
nagyúr
Még csak most kezdtem utána olvasni ennek a dolognak, elnézést, ha hülyeséget kérdeztem!
Persze, jogos. Ha a felhasználó a hibás, akkor ő.
Amúgy nem feltétlen anyagi kártérítésre gondoltam, hanem arra, hogy segítenek visszanyerni az adatokat, ha erre létezik megoldás, vagy nem tudom..."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
kalolaci
senior tag
Mit érdemes először átállítani, ha megpróbálom újra elérni a nas-t telefonról, külső hálózatból?
[ Szerkesztve ]
-
gahor72
aktív tag
Sziasztok!
Próbálom a https kapcsolatot beállítani a nagy parában,de a böngésző ezt a hibát dobja:A kiszolgáló nem tudta igazolni, hogy a 192.168.11.9 tartományba tartozik; a biztonsági tanúsítványa a xxxxxx.myqnapcloud.com tartományból származik. Ezt helytelen konfiguráció okozhatja, vagy egy támadó lehallgatja a kapcsolatot.
Mi lehet a probléma?
A hhtp simán kapcsolódik.portok átirányítva a routerben.
köszönöm a segítséget.
-
copass
veterán
válasz Biga123 #7118 üzenetére
ezt hol írták?
a hotlink biztonságosabb, legalábbis synologynál az. qnap is biztosan hasonló elven működik.
egy bot végigtúrja a netet és rápróbálnak a default portokra.
ha van reakció akkor megy utána brute force. pl.: admin,supervisor,anonymous,guest szokásos jelszavakkal: 1234,god,stb.
quickconnectnél azért jó mert nincs benne semmilyen infó arról hogy milyen néven fogsz bejelentkezni és melyik porton. ha meg is találják a portot, akkor ki kell találni hogy milyen néven jelentekezel be.
én magyar szavakat használok amik kizárt hogy bármilyen bruteforce dictionaryban benne lenne. pl: bokanfossa, csipjemegakanya,stb.
jah és 2FA vmilyen hitelesítővel. pl: Authy, google"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Biga123
addikt
De alapvetően szerintem a gond nem a cludlink el van, hanem h mindenki ész nélkül publikál minden szolgáltatást default user/pass párossal. A cloudlink meg upnp vel nyit default portokat a routeren. Az user meg örül h mindent könnyedén elér kívülről. Szal inkább user error. De első lépésnek, a letiltása nem rossz kezdet, aztán ha tisztul a fejekben a kép, lehet apránként kitapasztalni a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
-
gahor72
aktív tag
válasz Biga123 #7131 üzenetére
Az a gond, h ipre is ez a válasz. Most nem qnapos cert van, mert azt írja, h nincs, ha kell vegyek, vagy a töröljem a készülék regisztrációt, és akkor lesz másik. A cloudos linken nincs is regisztrált készülékem. Most lets encrypt cert van, amit nem fogadnak el a böngészők sem az opevpn android kliens.
Üdv -
Biga123
addikt
válasz gahor72 #7136 üzenetére
Aszittem az lan ip re dobja ezt vissza mert az rendben is van:
"A kiszolgáló nem tudta igazolni, hogy a 192.168.11.9 tartományba tartozik; a biztonsági tanúsítványa a xxxxxx.myqnapcloud.com tartományból származik."---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
gahor72
aktív tag
válasz Biga123 #7137 üzenetére
A tanúsítvány megújításnál magának töltötte ki a cloudos nevem. Ha újból megújítom, át tudom írni ip címre? Ez így használhatatlan. Se vpn, se https,se távoli elérés. A routeren fut vpn server, a router webes felületét elérem local ip-vel,de a nast nem, hiába a local ip.
-
Biga123
addikt
válasz gahor72 #7138 üzenetére
LAN on minek a cert ? nem bízol a saját hálódban ?
vpnt is inkább kívülről kell használni amihez meg érdemes a dindns nevet használni, és ahoz meg jónek kell lennie a certinek.Lan on egyszer elfogadod böngészőben és utána menni fog a https cert nélkül is .
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
gahor72
aktív tag
Kicsit össze mostam a dolgokat.A https-re való átállást most próbáltam,de nem csatlakozik a chrome.A lakat helyén nem biztonságos felirat van,rákattintva azt írja: nem érvényes tanúsítvány.
Gondoltam megszüntetem a cloudos regisztrációt,majd a vpn.
Asus routeren 3 kattintás és megy.
Telepítettem a qvpnt,beállítottam,portot nyitottam,letöltöttem,a konfigurációs filet,de az androidos openvpn kliens NEM fogadja el azt mondja érvénytelen.
A kör bezárult.
ssl tanúsítványt frissítetem,az sem jó neki.
Qnapos tanúsítványt nem kapok,csak ha veszek magamnak.
Most itt tartok,de nem adom fel. -
nagyúr
Van egy TS-231K NAS-om, amiben van két WD RED vinyó, ami SMR-es sajnos. Végül is nem nagy baj, mert Raid-1-ben vannak, olvasás elég gyors, és nem másolok 150 gigánál nagyobb fájlokat egyszerre, úgyhogy az írás se gáz, de azért csak ott van a kisördög, hogy jobb lenne CMR-es. Sikerült is még értelmes áron két CMR Ironwolfot vennem, úgy döntöttem lecserélem a WD RED-eket.
A kérdés, hogy hogyan egyszerű ez? Kiveszem az egyik vinyót, beteszem az újat és újraépíti a RAID-1-et a NAS, majd ha végzett akkor a másikat is kicserélem? Jól gondolom? Kell neki valamit mondani/beállítani, vagy magától megcsinálja, ha benne van az üres vinyó?
Mennyi idő lenne ez kb? 4 terásak, félig van adattal.Aki él és nem boldog, az téved!
-
ravensky13
tag
Most látom hogy qnapclubon kijött a 4.3.5-ös qBittorrent! Próbálta már valaki? Jelenleg is 4.3.1-et használok a TS228-on mert az újabb verziók (4.3.3 meg 4.3.4.1) iszonyatosan pörgették a procit és ki is fagytak sűrűn. Ha valakinek van tapasztalata, ne tartsa magában
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Apple notebookok
- A Plus modell gyengébb lett
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Energiaital topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- 2db Iceriver KS0 KASPA bányagép + 180W új tápegység 2 év garanciával.
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen