Új hozzászólás Aktív témák

• #219 sztanozs veterán CWorm #218

  Új Válasz 2013-11-12 11:19:06 #219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz CWorm #218 üzenetére

  1. Nem látom sehol a kódban, hogy az eredeti, tehát a build_lookup_tables() függvényen kívül definiált to_roman() meg lenne hívva valamikor is. Olyan, mintha nem is használná semmi. Akkor minek van ott?
  Azért van ott a to_roman és a from_roman függvény, mert ez egy modul, amit be lehet importálni és arra lehet használni, hogy egész számot római számmá vagy római számot egésszé alakíts.

  2. Miért kell a build_lookup_tables() függvényen belül átdefiniálni? Miért nem lehet csak úgy egy új névvel egy új függvényt létrehozni és azt használni a build_lookup_tables() függvényen belül? Van valami köze az eredeti to_roman()-hoz az átdefiniált verziónak? Mert ha igen, akkor az kimaradt a leírásból, vagy én vagyok a hülye...
  Azért csinálja így, mert olyan nevű függvényt akar használni, ami azt csinlja, ami a neve. Viszont ez a név foglalt ezért az felüldefiniálja (ezért is íja, hogy kicsit talán túl okosan is lett kivitelezve). A másik ok, hogy a függvényen belül definiálta függvényt, hogy az ne legyen meghívató nem az értelmezési tratományba tartozó számokra. Magyarán egyszerűen el van rejtve a külső szemlélő (a modult beimportáló) szeme elől.

  JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Új hozzászólás Aktív témák