- Dark Souls sorozat
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- War Thunder - MMO Combat Game
- Battlefield 2042
- Xbox Series X|S
- Megjelenési dátumot kapott végre a Men of War II (PC)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Le Mans Ultimate
- Escape from Tarkov
-
GAMEPOD.hu
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
ESXi -> Proxmox migráció
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz tasiadam #199 üzenetére
Ezekből mindből van konténer is, Proxmox meg kezeli azokat is, minek a VM-ek?
Overprovisioning ilyen célra simán megy akár 1:4 arányban is."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #204 üzenetére
Passz, nem ismerem. Pluginokat nézem, sokat találtam, ami kellhet:
DNSmasq, Bind, Clam, Mosquitto, VPN, Cloud bizbaszok vannak (asszony oda is temet céges dolgokat). Ami a fő irány lenne az a Home assistant. OK, gugliztam... [link]Kérdés, h ez mennyivel vagy miért jobb, mint a Proxmox? Home Assistant OS-t is telepíthetnék, de ott is az addonok korlátoznak, h ha vmi nem tetszik, nem megfelelő, akkor baCChatom, vagy valahogy meghegesztem. Proxmoxon csak egy újabb konténer vagy VM és próba. Ha jó, akkor jó, ha nem, akkor kuka. Szal. a szabadság. Viszont a hardver szerény, lehet a Truenas+addon kombó ebben jobb?
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #207 üzenetére
Jelenleg ext4-en vannak az adatok, nem tervezem konvertálni vagy áthelyezni a mittomén 3 TB-t A nas gyakorlatilag samba, rsync+cron, ennyi kell. Tömörítés -ha van is- akkor behúz sajátgép, SSD, 16 GB ram és ott mókolok, nem nyitunk meg a nason csak fotókat esetleg.
OMV-t azért engedtem el, mert 99%-át nem használnám.
T-s procis SFF gép marha ritka, azonnal lecsapnak rá. Van még 1037u procis (2/2 ez is) vas és van egy szimpi I3-4160-al. Ez ugye 54 W TDP, de iddle elvileg szerények a Haswell procik. Nem tudom, h lehet-e még downclockolni vagy alulfeszelni. De attól tartok ez idle is többet enne, mint a 1037u terhelve...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #215 üzenetére
Nah, várom a véleményed róla!
Még nem vettem semmit, karácsony és autó szerviz van, meg a céges bónuszt se tudtuk meg mennyi, csak most a héten...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
noorbertt
őstag
válasz tasiadam #229 üzenetére
az is.
https://support.plex.tv/articles/202526943-plex-free-vs-paid/Attol fugg mi mindenre hasznalna az ember.
-
Longeye
tag
válasz tasiadam #253 üzenetére
Szia!
A Datacenter -> Storage alatt hozzáadhatsz pl. samba megosztást, vagy bármit, ami az add menüben fel van sorolva. Beállíthatod azt is, hogy a storage melyik node-on látszon és hogy miket tartalmazhat.
Amit oda feltöltesz, azt látja minden node, amit beállítottál, container tempalte lehetőség is van.
Akár olyat is csinálhatsz, hogy létrehozol egy virtgépet vagy konténert az egyik node-on, amire ráraksz egy samba-t és abból csinálsz megosztást, amit felraksz storage-ként./* Egy lelkes kontár */
-
Longeye
tag
válasz tasiadam #287 üzenetére
A CEPH egy többlábú fájlrendszer, amit a Proxmox alapból támogat.
Legjobban a raid1-hez tudnám hasonlítani, de ez cow fájlrendszer és nem egy gépben vannak a winchesterek. A háttértárolóknak nem kell feltétlenül egyformáknak lenniük, de szerintem úgy optimális. Kezdetben, kényszerűségből használtam úgy is, hogy 1TB + 1TB + 2x500GB. Tehát az egyik node-ban 2db 500GB-os winchester volt. Nem vettem észre semmi hátrányát, de most már 2TB-os winchester van minden node-ban.
Nálam a HA clusternek ez az alapja. Nagyon megbízható, vagy 5 éve működik szó nélkül./* Egy lelkes kontár */
-
Longeye
tag
válasz tasiadam #293 üzenetére
Persze, úgy érdemes. Nálam 1Gbites háló van rá. Egy 8 portos, nem menedzselhető TPLink switch-el, ami a leírása alapján tudja az LACP-t automatikusan kezelni. Össze is fogtam 2-2 portot node-onként, de LACP módban nem működik (szétesik a cluster).
/* Egy lelkes kontár */
-
Longeye
tag
válasz tasiadam #298 üzenetére
"Egyiket management+internet"
Szerintem ezt inkább ne! Ha távolról szeretnéd menedzselni a Proxmox-ot, akkor inkább VPN-en keresztül tedd meg és csak a belső hálózatról engedd hozzáférni a munkaállomásokat!Elvileg ez úgy van, hogy ha cluster-t csinálsz, akkor kell az ajánlás szerint két külön cluster-hálózat a redundancia miatt. Ha az egyik megpusztul, nem esik szét a cluster addig sem, amíg megjavítod/cseréled. Ez két külön fizikai hálózat. Külön hálózati eszközökkel (nic, switch, kábelek...)
Szintén kell egy különálló management hálózat.
És ezek után jön a többi.Pl. a saját node-jaimban:
- 2 kártya a cluster-hálózathoz. Csak egy switch-em van, ezért a két kártya bondingolva van, hogy gyorsabb legyen. Az már egyéni szocprobléma, hogy jó lenne, ha a switch ezt tudná is kezelni...
Nagyobb terhelés esetén érdemesebb 10Mbit-es hálózatot kiépíteni erre, de szegény ember vízzel főz. Nálam szerencsére elég az 1 Gbit-es is. Nekem sima, asztali 8 portos TPLink van beállítva, de a jobbik fajtából. Volt olyan típus, amivel nem ment. Épp tavaly nyáron kísérletezgettem ezzel, hátha találok olyat, ami tudja az LACP-t. A Proxmox és a Ceph cluster-t is ez a hálózat látja el. Igazából nem is tudom, hogy el lehetne-e különíteni a kettőt egymástól, de forrás híján úgysem tudnám.- 1 kártya az Internet irányába.
- 3 kártya a belső hálózat felé. Ezek is bondingolva vannak és egy 24 portos HP Aruba switchbe mennek bele, ami viszont már tudja kezelni az LACP-t. Érződik is a különbség.
Egyik fizikai kártyának sincs IP címe. Létrehoztam 3 Linux bridge-et és csak a cluster-, valamint a belső hálózathoz tartozó bridge-hez rendeltem IP címet. Így kívülről nem érhetik el (támadhatják) közvetlenül a node-okat. A clusterben van két tűzfal, azoknak az egyik lába van az Internet felé néző Linux bridge-hez rendelve, így azoknak van külső IP címük, de ez már a virtgépen belül. Az egyik tűzfalon van az OpenVPN is, ezen keresztül szoktam bebattyogni, ha szükséges.
Kezdetben, amikor elkezdtem felépíteni ezt a rendszert, én is kilógattam a Proxmox-ok lábait és úgy menedzseltem itthonról. Két hét sem telt bele, mire megtalálták és rögtön górcső alá vették. Nem jutottak be persze, de így akkor is nyugodtabban alszom...
/* Egy lelkes kontár */
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #354 üzenetére
Itthonra kell. Routertől is csak az alap dolgokat várom, fix IP MAC alapján (gyerek régi telefonja szívós, mert android ott cserélgeti, de ezt egyik router sem tudta kezelni eddig), lehessen fel/le korlátot beállítani, vagy időre (gyerekek miatt). Helyi netre korlátozni (IoT vackaim), ezt elvileg a router tudja most is, de kiderült, h nem... amit korlátoz, mint intenet access, azt levágja a helyi hálóról is... de jól mutat a beállításoknál
Kell persze DHCP, IPv4. Port forward pár dologhoz kellett régen, de mostanában nem is találkoztam vele, Kb. ennyi, a szűréseket kezeli, nem írom le. Tűzfal az a modem is, DMZ, DLNA, DDNS, ilyesmit nem használok. UPnP igen.
opnSense az első nightly nekifutásból nem sikerült, gondolom rajtam múlt, de ha AdGuard elég a feladatra, akkor nem raknék VM-et, kell a kraft másra.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #356 üzenetére
Nem sajnos, kicsit megvettem akcióban, utána néztem, h FW erre nem lesz. Tenda amúgy, elégedett vagyok vele, csak az SW-ben vannak ilyen fura dolgok.
Nah, kizártam magam...
SSH van, AdGuard-ot elindítottam, az is van, működik. Router látja a gépet, de web ui nincs.
Cert frissítés volt, IP tables volt, AdGuard-ra gyanaXom, h elvette a fizikai portot tőle, még kikapcsolt állapotban is.
netstat IPv6-ot ír csak.Destray container helyreállíthatja?
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
amargo
addikt
válasz tasiadam #390 üzenetére
A b525-ös router amúgy eszméletlen jó konstrukció volt kis pénzért, főleg a modem rajta. De igen, a szolgáltatói (és a gyári) szoftvere is egy "hulladék" volt, ha a plug and play-nél többet akartál. Lengyelek nagyon szétkapták és sok mindent megcsinálnak vele, de én egy balul kiadott parancs hatására felülírtam egy olyan részt benne, amit nem lett volna szabad innentől lett Selina.
Egy nagy nyereségű MIMO antennával a kb 1,5km-re lévő toronyból 250mbit-et kihoztam.[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
gery2123
őstag
-
addikt
-
addikt
-
inspiroyhome
aktív tag
-
-
inspiroyhome
aktív tag
válasz tasiadam #598 üzenetére
Ez teljesen tisztasor, ezert is tartott sokaig ezt szamolgatni, meg gyozkodni magam. Esetemben a prokbol tobb van, mint a conokbol.
pros: Kisebb helyigeny, nagyon kicsi fogyasztas, egyszalas teljesitmeny brutalis, csondes, eyecandy.
con: RAM mennyisege meg a multi-cpu computing power.
Ha sikerul eladni a gepeket, akkor meg igazabol plusz penzbe sem kerult.
A gepek azert 40k-nal tobbe vannak, 2xR720+R730. overall teljesitmenyben csokkenek, de tenyleg kihasznalatlan volt.. cserebe a napi 1500-bol lesz talan napi 150 forint. Ott mar nem mindegy. -
ViZion
félisten
válasz tasiadam #651 üzenetére
Van cache, nagyon is van. Az volt vele a baj, h nem frissítette, pl. whitelistre raktam vmit, vagy töröltem blacklistből, akkor az nem frissült, cache-ból nem jót válaszolt.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #683 üzenetére
jah, az nyilván vmi félremérés, de ha megfogod, akkor kiderül. Sőt, szerintem az adat jó, csak Fahrenheit, ami kb. 40°C...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz tasiadam #730 üzenetére
Nincs cluster, se raid, se semmi extra. Régi 128-as noname SSD-re ment, de nem emléXem, h 29% wearing-on lett volna. Most meg ott van...
Longeye:
Ceph menüpont van Proxmoxban, de egy drive-nál ez sem játszik. Nem ismerem, de itthon igény nincs ilyesmire. LVM-et átolvasom, mert az angol cikkekből nem minden jött át.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kerékpárosok, bringások ide!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Politika
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- HBO Max & OD topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- OLED TV topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...