Új hozzászólás Aktív témák
-
R̲e̲m̲
senior tag
Sziasztok!
Arra esetleg tudja valaki a választ, hogy miért nem használja a pfsense a beállított dns-szervereket?
folyamatosan a magenta dns-én kötök ki...
Előre is köszi
Üdv,
T. -
R̲e̲m̲
senior tag
válasz Véreshurka #358 üzenetére
kivettem az override pipát... épp ez a gondom
-
R̲e̲m̲
senior tag
válasz Véreshurka #360 üzenetére
Most, hogy mondtad, restartoltam, de still magenta..
Ennek a redirect dolognak utánaolvasok, köszönöm. -
R̲e̲m̲
senior tag
-
R̲e̲m̲
senior tag
válasz Véreshurka #379 üzenetére
Köszönöm mégegyszer, ez megoldotta a problémát
-
R̲e̲m̲
senior tag
válasz Véreshurka #395 üzenetére
Ha jól értelmezem, akkor a dns resolver okozta, hogy a 127.0.0.1 volt a DNS szerverem.
ha úgy van, ahogy gondolom, akkor engedélyezett dns resolver-el a pfsense a root dns-ektől kérdezi le a címhez az ip-t aztán cache-eli...Egy újabb kérdésem lenne:
Megoldható-e, hogy az itthoni hálózat egyik fele a pfsense-ben beállított vpn-t használja, a másik fele meg vpn nélkül menjen a netre? Gondolok arra, hogy az egyik vlan és a hozzá beosztott portok a switch-en vpn mögött vannak, a másik vlan meg a vpn "mellett" megy ki a netre?
Illetve ha a switch egyik portjára dugok egy wireless ap-t, akkor a portnak megfelelő vlan-ba kerülnek?
ha baromság, mondjátok nyugodtan.[ Szerkesztve ]
-
R̲e̲m̲
senior tag
Köszönöm a gyors és kielégítő választ, Te legalább konyítassz hozzá Velem szemben
Managelt L2-es switchem van, ha jól tudom nem is kell a layer3 a vlanhoz - még úton ugyan, de lassan ideér, hálókártya meg a g8-as microserver integrált NC332i-je 2 portal, illetve egy intel 4portos ET szerveradapter.
AP-nak a levedlett asus routeremet használom egyelőre....[ Szerkesztve ]
-
R̲e̲m̲
senior tag
-
R̲e̲m̲
senior tag
van esetleg tapasztalatod abban, hogy pfsense esxi alatt mennyire erőforrásigényes?
Alapból tudom, hogy elvegetál egy magon, de mi a helyzet egy vpn-el? a titkosítás is menni fog egy magon? Illetve esxi alatt mondjuk a torrentekkel foglalkozó guest os egy nagy datastore-t kap, vagy natívan eléri a raidvezérlőt? -
R̲e̲m̲
senior tag
Estét!
megérkezett a switch, neki is ugrottam
első pofáraesés az volt, hogy nem fértem hozzá a management felülethez, mert sajnos default másik subneten lakik. én 1.xxx, ő meg 2.10 - ezt gyorsan orvosoltam egy usb-s hálókártyával, ne kelljen már mindig átirogatni
sikerült hozzáférni, a lagg-ot meg is csináltam pfsense oldalrol, megy szépen
a másik szervert még nem sikerült ráakasztani, azon win s2019 van, switch oldalról a trunk kész, win oldalrol is elvileg (márha a teaming az amit keresek)
a másik amivel felakadtam a vlan.
ebben szeretnék egy kis segítséget kérni, hogy hogy is fussak neki, mit hol kell létrehozni - beállítani
elsősorban a management cuccokat szeretném másik vlan alá dugni
előre is köszi -
R̲e̲m̲
senior tag
köszben a LACP-t megoldottam a másik gépen is
-
R̲e̲m̲
senior tag
válasz Véreshurka #419 üzenetére
Köszönöm, ez elég hasznos infócsomag
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple notebookok
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!