Új hozzászólás Aktív témák

• #86644 hcl félisten Bigemperor #86640

  Új Válasz 2019-07-28 13:56:12 #86644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Bigemperor #86640 üzenetére

  Senki nem mondta, hogy magának kéne az embernek szerződést írnia. Képzeljünk el egy olyan esetet, amikor az állam (amit mi tartunk fent) értünk van : besétáltok a másik féllel a földhivatalba / orrmányirodába (ezek megfelelőjébe egy normális világban), megfelelő azonosítás és feltételek ellenőrzése esteén az állam bejegyzi a tulajdonjogot, kiállítja esetleg a standard szerződést, és mehettek. Amennyiben nem teljesíülnek az egyszerű adásvétel feltételei, ügyvéddel kell intéztetnetek.
  Persze ezt nem az itthoni viszonyok között kell elképzelni, ennél egyszerűbb dolgok sem működnek.

  Végig arról beszéltem, hogy sok esetben lenne felesleges az ügyvédi közreműködés, nem arról, hogy mindben. Problémásabb dolgokban az a hülye, aki maga akarja intézni.

  @Ance : "Össze is lehet hasonlítani, hogy mennyi visszaélés és hiba van egy autóeladásnál az ingatlan adás-vétellel szemben."
  Mennyiségileg több autó is cserél gazdást, mint ingatlan, s általában kisebb összegekért is.
  S ha sok a visszaélés, miért is nincs előírva, hogy ügyvédel kell csináltatni azt is?
  Az ilyen eladás előtti beterhelést simán ki tudná szűrni a földhivatal (mégiscsak ők jegyzik be), ha lenne rá szándék (meg agy).

  "Csak egy negatív példa Pécsről. Az ügyvéd elfelejtette "
  Akkor nagyon sokkal előrébb voltak
  
  @Mindenki, : ha nem esett volna le, továbbra sem az ügyvédekkel, közjegyzőkkel van bajom, hanem az értelmetlen költségekkel/rosszul összerakott-elavult állami processzekkel. Ezen véleményemet meg felesleges megpróbálni megváltoztatni.

  [ Szerkesztve ]

  Mutogatni való hater díszpinty

Új hozzászólás Aktív témák