Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MasterMark

    titán

    válasz plunk #51061 üzenetére

    Nem érted az IPv6 működését, azért nem ment amit akartál.

    IPv6-nak az a lényege, hogy publikus IP-t kapnak az eszközeid, így nincs NAT. Azaz értelmezhetetlen a port forward. (Nincs ilyen, hogy portnyitás.)
    Ha nem a routert akarod elérni, akkor nem annak az IP-jét kell frissíteni DDNS-re, hanem azt a gépet amit el szeretnél érni.
    Ha több külön gépet is el szeretnél érni, akkor vagy mindnek külön DDNS címe lesz, vagy reverse proxy a megoldás.

    Ezt ajánlott megnézni: Youtube videó

    szerk.:
    -DHCPv6-ot felejtsd el addig amíg nem érted mit csinálsz, maradj az alap Prefix Delegation-nél.
    -NAT6-ot meg főleg felejtsd el. Ez nem IPv4, nem kell NAT.
    -Weboldalak a rossz MSS clamping miatt nem mentek valószínűleg, vagy nem jó DNS szervert használtál, vagy nem dual-stack kapcsolatod volt.

    [ Szerkesztve ]

    Switch Tax

  • MasterMark

    titán

    válasz plunk #51068 üzenetére

    Hiába írod azt, hogy érted a működését, ha utána saját magad cáfolod meg ezt azzal amit később írsz.

    Végpont IP címét nem fogja neked a routered átírni egy másikra. Erre való a proxy.

    Mivel a végponttal kommunikálsz közvetlen, ezért a router a portot sem fogja neked megváltoztatni. Erre is a proxy való.

    Ha jól értem neked simán csak egy reverse proxy-ra van szükséged. Pl. nginx ezeket meg tudja csinálni amit akarsz.

    Minden lehetséges IPv6-tal is, csak érteni kell mit akarsz csinálni, és hogy.

    [ Szerkesztve ]

    Switch Tax

  • MasterMark

    titán

    válasz plunk #51061 üzenetére

    Kiegészítés:

    -Az eszközeimhez hozzá szeretnék férni távolról lehetőleg 1 (egy) DDNS domain felhasználásával.

    reverse proxy

    -A Router-t el szeretném érni SSH-n és Webszerver-en keresztül is. Mindkettőt az alapértelmezettől eltérő portokon (a jelszópróbálgatós próbálkozások nagy részét kivédve). Tehát a külső (WAN) definiált portokat a router a LAN 80-as és 22-es saját portjaira irányítaná.

    reverse proxy

    -Van egy számítógép, amit VNC-vel szeretnék elérni, szintén az alapértelmezettől eltérő porton keresztül. (Legalábbis WAN oldalról, LAN on lehet a default 5900 is.)

    reverse proxy, de ez esetben lehet teljesítmény impactja

    -Aktív kapcsolat biztosítása a "letöltős számítógépnek" a bittorent kliensben definiált porton.

    ehhez nem kell semmi, csak a tűzfalon átengedni

    -Router-en üzemeltetett Transmission kliens webszerver távoli elérése, illetve p2p kapcsolatokhoz port nyitása.

    ehhez sem kell semmi, csak a tűzfalon átengedni

    ---

    szerk.:
    IPv6-nál nincs Wan meg Lan oldal, mivel nincs NAT.

    A reverse proxyhoz is kelleni fog a több különböző DDNS cím, mert nem fogod ugyanazt a prefixet kapni, illetve ha be van kapcsolva a privacy extension, akkor a végét is cserélgeti.
    Esetleg ezzel azt tudod, ha van a belső hálón IPv4 is, akkor annak a címére proxyzod át.

    [ Szerkesztve ]

    Switch Tax

  • MasterMark

    titán

    válasz plunk #51071 üzenetére

    de szívesen tanulok a témával kapcsolatban.

    Ezért linkeltem azt a videót. Az egy jó átlátást ad ahhoz, hogy hogy alakul át az internetelérés, és a belső háló fogalma. Illetve ad egy nagyobb képet a témával kapcsolatban, hogy mi van, ha nincs NAT. (De akkor odáig már nem jutottál el benne?)

    A cisco a témában kicsit elnagyolt szerintem. Leírja ugyan, hogy ez van meg az van, de azt már nem mondja meg, hogy a gyakorlatban ezt hogy kell, illetve hogy van használva.

    a WAN-LAN közt v6-nál nincs különbség

    Nem nincs különbség, hanem két külön dolog. Olyan mintha a géped egyszerre lenne bedugva a netre külön, illetve a saját hálódba. Nem pedig úgy épül fel, mint IPv4-nél, hogy a WAN alá jön be a LAN.

    [ Szerkesztve ]

    Switch Tax

Új hozzászólás Aktív témák