Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz kirkri #67407 üzenetére
Nincs szabvány.
Minden gyártó mást csinál.
Az Asis házon belül egységes, a TP-Linknek házon belül is van vagy három családja, amelyek nem állnak szóba egymással, és ráadásul furcsa megkötéseket tartalmaznak.
A TP-Linknél valamelyik megoldás szerintem konkrétan csak wifivel működik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz kirkri #67409 üzenetére
Egy AP is egy IP-hálózatként működik azzal a hálózattal, amelynek a része.
Nem felügyelt körülmények között (mint pl. mesh) a különböző AP-oknak legyen eltérő az SSID-jük! Az többszörös SSID-k alattomos zavarokat tudnak okozni, valós előnyük viszont nincs.
A mesh tényleges víványa a zökkenőmentes váltás az AP-ok között. Ezt valamilyen szintű menedzsment nélkül nem lehet megoldani, így az azonos néven futó sima AP-ok sem segytenek ebben.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
A gigabites netből a 830 Mbps nem rossz érték. Az elvi nettó maximum eleve 930 Mbps, de ez is csak a szuperoptimális maximum. A szolgáltatók jellemzően 200 Mbps környékét garantálják, de nem minden pillanatra.
Egyébként milyen rendszerű szolgáltatásod van?
Az IPTV-nek emlékeim szerint eleve külön VLAN-t biztosítanak az Asus routerek, de ez nem jelenik meg a felhasználó számára. De erről többet nem tudok, mert nem vagyok érintett.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Hooper #67489 üzenetére
A Cat6 szerintem bőven elég lesz még nagyon sokáig otthonra. A Cat7 már szerelési nehézségeket is okozhat.
Az árnyékolás extrém körülmények között lehet szükséges, pl. nagyon sok együtt futó nagy teljesítményű váltófeszültségű kábel esetén. Az, hogy gondot okoz-e az esetleges árnyékolás, nem egyértelmű. A kábel kezelését mindenképpen nehezíti. Szabályosan az egyik végen le kell földelni, mert ha ez elmarad, akkor szerencsétlen esetben maga az árnyékolás a benne gerjedő hullámokkal okozHAT interferenciát.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz SzeretlekIs #67491 üzenetére
Pont az a jó, hogy NEM NAT-old az IP-címed, ezért elérhető vagy a net felől.
Az, hogy nem fix, áthidalható egy dinamikus-DNS-szolgáltatással, ami már a legtöbb routerben fellelhető.
De azért nagyon vigyázz, mert kinyitni a hálózatodat az internet felé kezelendő biztonsági kérdéseket vet fel! Nagyon meg kell nézni, hogy mi nyitsz ki (csak olyasmit, amiben nagyon megbízhatsz), illetve a VPN lehet a legjobb barátod.
A szolgáltatói eszközt le kell fokozni modemmé, és egy stabil saját routert használni, amelyik adja a DDNS-t is.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz ThodEE #67498 üzenetére
Általános tanács:
Érdemes minden saját eszköznek fix IP-t adni vagy IP-t foglalni, meghatározott tartományból és követhető logikával. A DHCP poolt pedig minél szükebbre venni.Így, ha megjelenik egy érdekes IP-cím, már ránézésre tudod, hogy a saját gyermek-e.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz SzeretlekIs #67506 üzenetére
Bocs, félreütöttem. Tehát a 89-es címed nem NAT-olT.
Az, hogy a szolgáltatói eszközt bridge-be kéred, nem változtat azon, hogy publikus (nem NAT-olt) a címed. Így ez a publikus cím a szolgáltatói eszközön átjut a routeredig, és itt fog a saját LAN-odra NAT-olódni -- tehát a Te feügyeleted alatt, kívülről elérhetően.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz ThodEE #67510 üzenetére
A wifi is a LAN része, a DHCP-szerver számára már nincs különbség az ethernetes és a wifis eszközök között. Ennél fogva egy wifis eszköznak is adhatsz fix IP-címet és foglalhatsz is neki, akárcsak a vezetékesek esetén.
Amire Te gondolsz, a a MAC-címek variálása. Ez egy biztonsági megoldás, kifejezetten nyilvános hálózatok használata esetén. Ezért az otthoni és egyéb biztosan megbízható hálózatok számára érdemes kikapcsolni, miáltal tehát ezeken a hálózatokon az eszköz (jellemzően telefon, tablet, stb.) már a saját MAC-címével jelenik meg, tehát a routeren (DHCP-szerveren) tudsz neki IP-címet foglalni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz kirkri #67513 üzenetére
A MAC-variálás wifin a következőképpen működik:
Alapből a legtöbb telefonon be van kapcsolva, azaz minden bejelentkezéskor más MAC-címet küld a telefon a szervernek, hogy ne tudjék naplózni, hogy ő már járt itt.
A wifis beállításoknál ez azonban kikapcsolható, mégpedig normális rendszer esetén (én eddig csak ilyet láttam), az adott AP-ra vonatkozóan. Ha tehát otthon arra kéred a telefonodat, hogy szíveskedjen a wifi interfésze gyári MAC-címét használni, akkor ettől még a többi hálózaton váltogatni fogja az eseti címeket.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
-
Topikgazda
A problémám a következő:
Van egy T-s optikai netkapcsolat.
A szolgáltatói eszközön porttovábbítást kell beállítani.
A tulajdonos teljesen fogalmatlan a témában, sosem csinált még lyesmit -- ezért nekem kell telefonon levezényelnem a folyamatot.
Én viszont sosem láttam még T-s eszköz menüjét -- és azt sem tudom, hogy milyen eszközről van szó.
Szóval kiválóak a kiinduló feltételek.A T-seket kérem, hogy meséljék vagy képben mutsassák itt meg, hogy hogyan tudnám az illetőt telefonon elnavigálni a beállítási ablakig.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Essejó #67536 üzenetére
Köszönöm!
Nyilván rá van írva, de értsd szó szerint: nem merik megmozdítani! Magasan van, sok a kábel, tartanak tőle.
Nem először, és nem is elszigetelt jelenségként látok ilyet. Ezeket az informatikai eszközöket övezi egyfajta misztikum.
Kérdezték már tőlem internet beüzemelésekor diplomás felhasználók, hogy nem gond-e, hogy az étkezővel egy légtérben van a modem és a router, nem árt-e az ételnek...MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Zsmester89 #67565 üzenetére
Én beszereztem egy patch panelt, és sokkal tisztább, szárazabb érzés, mint akár csak a 12-es keystone doboz volt. Nem egy veszélyesen nagy összeg (itt a Harveraprón is szokott lenni), és könnyebbét, átláthatóbbá teszi a rendszert.
Csak arra vigyázz, hogy milyen keystone aljatokat teszel bele, mert sok olyan van, amelyik egy-két milliméterrel szélesebb, és nem fél el belőlük a neévleges mennyiség a sorban.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz jerry311 #67567 üzenetére
Én is csillagosan alakítottam ki a lakás Ethernet-hálózatát, de éppen elfogy a 24 port...
Van azonban egy esetleg (!!!) figyelembe vehető többlet szempont: előfordulhatnak preferált útirányok, mint mondjuk apa gépe -- NAS. Ilyen esetben nem baj, ha ők nem a központi switchbe csatlakoznak, hanem egy alswitchbe.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Zsmester89 #67572 üzenetére
A Cat6 panel alatt a Cat6-os keystone-okat érted?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz energy4ever #67590 üzenetére
De ugye a csatlakozók is árnyékoltak, és a vezeték egyik végén földeled az aárnyékolásokat?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Zsmester89 #67576 üzenetére
Milyen érvek szólna a keystone ellen?
Én mindenképpen keystone-os megoldást javasolnék, akár patch panelbe, akár dobozba. Semmiképpen sem fix kábelfogadókat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz energy4ever #67598 üzenetére
Ez így szerintem nem jó.
A magyar terminológiával bajban vagyok, de angolul két "árnyékolás" létezik. A shield az egyes érpárokat páronként, a foil az egész 4×2 eres csokrot veszi körbe -- ezeknek kell a vezeték egyik végén földre futnia. Ha maga a csatlakozó fém házas, és összeér ezekkel, az úgy rendben van, de az üdvösséghez nem elég, hiszen a föld még messze van.
Ehhez az eszközön kialakított földelés szükséges. Fogyasztói eszközön ilyet még nem igazán láttam. Egyes vélemények szerint ezt lehet a hálózati védőföldeléshez csatlakoztatni, de én ettől nagyon erősen óvakodnék. Azokkal értek egyet, akikszerint ez istenkísértés. Nem ismerem a korrekt megoldást, de ahol ilyet láttam, ott külön földelés volt kialakítva az Ethernet-hálózatnak -- és ott kellett is az árnyékolás, mert nagy frekvenciás, nagyon erős mágneses teret generáló eszközökkel volt tele a csarnok.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz energy4ever #67600 üzenetére
De azt a szálat is földelni kell!
Azt nagyonhaározottan állítom, hogy háztartási körülmények között nincs jelentősége az árnyékolásnak. Erre öt érvem van:
1. Tanultam (ez mondjuk a leggyengébb...)
2. Logikus. A hálózati áram 50 Hz-e nem igazán zavarja az Ethernet több száz kHz-nél kezdődő frekvenciáit. A jelszintkülönbséget néző elektronika észre sem veszi.
3. SOK olyan helyet (családi házat, irodaházat) ismerek, ahol össze van csövezve az Ethernet a 230 volttal, és maradéktalanul megvannak az elvárt értékek. Van, ahol 2,5 Gbps-on.
4. Ezzel elméletben és gyakorlatban is foglalkozó mérnök nem sebességet, hanem hálózati forgalmat (vö. hibajavítás) mérve nem látott zavart 10 Gbps-on sem.
5. Szintén gyenge érv: saját tapasztalat. Van nálam egy elcseszett vezetékszakaz, amelyben kb. 2×80 méteren fut szorosan egy védőcsőben a 230 volt és a Cat5 Ethernet kábel. Én csak sebességet tudok mérni, de arra nincs hatással az, hogy a 230 volt fel van-e kapcsolva, akár oda-vissza.
Ettől függetlenül mindenkinek azt ajánlom, hogy lehetőleg ne vezesse egymás mellett a hálózati váltófeszültséget és az Ethernetet. Jobb a békesség és a korrekt szerelés. De ebből származó problémával még nem találkoztam, holott sajnos ez az elterjedt megoldás.
Olyan történettel viszont már találkoztam, ahol a földeletlen Cat5e STP kábel okozott gondot (állítólag a szomszéd rádióadójával interferálva). Lecserélték UTP-re és nem volt több probléma.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Zsmester89 #67604 üzenetére
Jerry, csaszi +1!
A Knipex az Knipex -- napi üzemi használat mellett is hosszú távó befektetés.
A 2-3e Ft os eszközök 1-2 száz munkaütemet bírnak -- ami otthon szintén egy életre szól.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz energy4ever #67603 üzenetére
De most USB-ről írsz, eddig meg UTP-ről volt szó!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
A kész végén nem tudod megnézni a színeket?
De próbáld ki B-vel. Jó eséllyel jó lesz. Valószínű, hogy a másik vége is B, ha meg nem, akkor szinte biztos, hogy az AutoMDIX kiegyenesíti -- ha pedig nem, akkor újrakötöd.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Használ még valaki itt T ADSL-t?
A kárdés az lenne, hogy modem módba téve működhet-e a Zyxel HGW-n a telefon.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Nálam kb. 15 évig volt kifeszítve kb. 80 méter Cat5 kábel végig csapadéknak-napnak kitett módon elvezetve. A legolcsóbb praktikeres kábel volt. A héj a végén már nem volt éppen sima, de megkezdte, de nem ette meg a nap, nem repedt el, nem ázott be.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Retekcloud #67769 üzenetére
Azt a nevet, amelyik a C:-n a felhaszálói könyvtárban jelöli a mappádat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Aprósólyom #67787 üzenetére
Nálam kb. 70 méteren fut együtt a Cat5e a 230 volttal. Nem zavarja.
Nem mintha ez lenne a követendő gyakorlat...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Aprósólyom #67799 üzenetére
Nem igazán a szigetelés a kérdés, hanem az indukció.
Az indukció szempontjából pedig nem is annyira a köztes anyag (persze az is), mint a távolság a döntő.
Egy rohadt nagy feszültség/áramlöket szépen meg tudja nyomni a párhuzamosan futó kábelt. Innen pedig kockázatelemzési a kérdés.
Ha olyan az elektomos vezetéked, amelyikben extra nagy löketek jellemzően nem keletkeznek, az már egy jó kiindulási pont.
Azt is jó tudni, hogy az ethernetes hálózati eszközök portjai galvanikusan izoláltak, ami jelentpsen tovább mérsékli a kockázatot.
Az adatátvitel szempontjából, hacsak nincs (ugye nincs...) állandó nagy frekcenciás zavar (vö. szikrázás) a nagyfeszültésgű áramkörben, akkor az 50 Hz-es állandó indukció nem fog bekavarni a csavart, több száz megahertzen működő UTP-kábelnek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Aprósólyom #67802 üzenetére
Másfél éve húztuk át a ház bő ötven, helyenként nyolcvan éves elektromos hálózatát. Szerintem sok helyen már a kiépítésekor is gyenge minőségű volt, tele egészen hajmeresztő megoldásokkal. Rengeteg vezeték ment védelem nélkül padlástérben, pincében.
Tényleg rengeteg elképesztő probléma került napvilágra, de sérült szigetelést speciel nem találtam.Megfelelő síkosítással, ésszel eljárva szerintem behúzhatóak és megbízhatóak a mai minőségi kábelek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz BitRider #67846 üzenetére
Nem igazán tiszta, hogy az Asus routered bridge-módja alatt mit értesz.
Az instabil hálózati eszközök egyik első számú gyógymódja a gyári visszaállítás, majd tételes újrabeállítás.
Persze lehet, hogy beállítási vagy kábelhiba van Nálad, de ezekről ugye nincs információnk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz BitRider #67848 üzenetére
Értem, illetve nem értem. Tehát a szolgáltatói eszköz van bridge módban -- mi más?
Akkor a nulláról beállítgatás jó eséllyel jó eredményt hozhat.
Illetve fordult velem elő olyan, hogy a SmartConnect okozott makacs hálózati instabilitást -- nem csak wifin, Etherneten is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Topikgazda
Az Asus tehát sima AP lesz.
Az Asus tetszőleges WAN portjához kell csatlakoztatnod a PC-t. Gyári visszaállítás után az adott típus alapértelmezett IP-címén (pl. 192.168.1.1, 192.168.50.1) eléred a GUI-t. Itt AccessPoint üzemmódba kapcsolod, és így a szolgáltatói routered egyik LAN-portjába csatlakoztatod az Asus WAN-portját. Így az Asus IP-címe is a szolgáltatói eszköz DHCP-je által osztott lesz, de ekkorra már nem is lesz vele kapcsolatod az alapértelmezett IP-címen.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Horgász topik
- Gyúrósok ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- Riasztó topik
- Fotók, videók mobillal
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Politika
- Formálisan megjelent a Microsoft felskálázó eljárása
- További aktív témák...
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- Aspire A515-55 15.6" FHD IPS i5-1035G1 16GB DDR4, 512GB NVMe SSD, ujjlolv gar
- Dell Latitude 5580,15.6",FHD,i5-7200U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Komplett "Gamer" PC eladó monitorral(Számlával és garival)
- Apple Watch 8, 45 mm, Midnight Aluminium Case, Midnight Sport Band - karcos!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest