-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #5771 üzenetére
-Fene, esetleg meg a counterspy-ban van engedelyezve reklam oldal vagy valami hasonlok tiltasa?
-Aha ezek szerint ismerted a direkt linket.
-Igen a 127.0.0.1 mindekinek ugyan az. Rendszerint oylan programok hasznaljak amik TCP protokolon kuminikalnak egymassal. Pl a toredezetseg mentesitok. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #5773 üzenetére
Mégse, rájöttem, hogy ez az SP3-ban már alapból benne van, csak letöltöttem a frissítést, de végül nem is engedte telepíteni, mert ezt az SP3-ba már integrálták.
Akkor elvileg mégse ez a ludas.
De már semmiben sem vagyok biztos Ilyen hülye géppel már rég nem találkoztam.Pl. a vezetéknélküli egér+bill kombó csinálja néha ennél a gépnél, hogy egyszercsak PS/2-es porton nem működik az egér, ekkor ki kell húzni, és bedugni az egyik USB-portra, majd vissza a PS/2-re (átalakítóval).
Ekkor megint működik. Ezt csak az elején kell eljátszani (boot után).
Lehet, hogy most is az alaplap szórakozik velem.Hardveres hiba elképzelhető a karinál?
Létezik olyan, hogy háklis egy-két oldalra? Vagy ez mindenképp szoftveres hiba? (csak annak tűnik, de már végső elkeseredésemben lehet, hogy hülyeséget kérdezek )[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
AtHoS
nagyúr
válasz Sk8erPeter #5774 üzenetére
Egy LiveXP-vel megnézhetnéd, hogy eltűnik-e úgy a probléma
read-only mode on the forum
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #5774 üzenetére
Ez erdekes egy helyzet lehet, hogy erdemes lenne megprobalkozni egy ujra rakassal, esetleg az emlitett frissitest megprobalhatod leszedni. A biztonsag kedvert, a host filebean csak azok voltak amit bemasoltam?
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #5778 üzenetére
En is kifogytam az otletekbol, valami attiranyitja a kerdeses web oldalakt a localhost-ra. A biztonsagi szoftvereket kilottuk, a host file-t szinten. Esetleg emg lehet, a DNs kiszolgaloval gubanc. Ird at a kovetkezokre a gepen:
208.67.222.222
208.67.220.220
A fenti DNS szerver cimek az OpenDNS ingyens DNs szolgaltatotol szarmaznak. Ha ez sem hasznal akkor az ujratelepitesen kivul nincsen mas otletem. -
MODERÁTOR
válasz Sk8erPeter #5771 üzenetére
Az iwiw is és a Messenger getlive oldala is a 3600-3700-as portokat használta. Nem lehet hogy valami más program egyidejűleg használja ezeket? Vagy letiltotta valami a portok használatát...?
Harrrr!!!!
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #5782 üzenetére
http://www.portforward.com/cports.htm
Vagy megnezi a tuzfal logokat. -
MODERÁTOR
válasz Sk8erPeter #5782 üzenetére
Nekem NOD32 és Kerio van fent a gépen. Kerioban az Áttekintés fülön a Kapcsolatoknál meg lehet nézni, hogy melyik program hogyan kommunikál. Ha fut az Opera és megnyitok egy weboldalt, akkor pl. meg tudom nézni hogy milyen IP címmel kommunikál és melyik porton. Innen derítettem ki hogy az iwiw meg a Live melyik porton megy.
Esetleg azt tudom ajánlani, hogy próbaképp tiltsd le a Windows tűzfalat és tegyél fel egy megbízható, jól konfigurálható tűzfalat. Vagy esetleg ha van fent tűzfal, akkor pár pillanatra lődd le, és próbáld meg betölteni azokat az oldalakat, amik nem töltődnek be.
Harrrr!!!!
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #5787 üzenetére
A host file helyet a kovetkezo registry ertek tartalmazza
\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\DataBasePathAz ipconfig /displaydns elmeletileg kilistaza a dns gyorsitotar tartalmat.
A ipconfig /registerdns meg ha minden igaz ujra regisztralja az egeszet.
Esetleg ipconfig /flushdns kitakaritja az egesz gyorsito tarat. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #5789 üzenetére
Ja, és hozzáteszem, a cFosSpeed, a NOD32 és a Netlimiter is zavartalanul megy egymás mellett, mint mindig régebben.
Úgyhogy nem ezek a programok akadnak össze és okoznak galibát.
Valami más irányíthatta át az oldalakat a localhostra. De hogy micsoda, az már úgy tűnik, rejtély marad.Sk8erPeter
-
AtHoS
nagyúr
válasz Sk8erPeter #5776 üzenetére
A LiveXP egy lemezről (cd, dvd esetleg pendrive) induló működő XP.
Tehát így kapsz egy teljesen független oprendszert. Teszteléshez, vírusirtáshoz tökéletesen megfelelő.read-only mode on the forum
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #5798 üzenetére
Ez valóban idegesítő, szerencsére a 9.2x kompatibilitás hamar visszaállítható.
Az oka valószínűleg a többi böngészőhöz való közelítés. De mivel ez az Opera, így ezzel a lépssel inkább csak rontanak rajta, mind javítanának.
"We spared no expense"
-
AtHoS
nagyúr
válasz Sk8erPeter #5798 üzenetére
Volt egy ilyen megnyilatkozásod:
"Hardveres hiba elképzelhető a karinál?"Leggyorsabb módja ennek kiderítésére egy LiveXP. Bár mivel nem is hallottál még róla eddig, így neked mégsem ez a leggyorsabb.
Örülök, hogy az újratelepítés meghozta a várt eredményt.[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #5806 üzenetére
Esetleg probald meg felrakni a legujabbat, ha nem az lenne belole.
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #5808 üzenetére
Nalam a 4.25.1450es beta van fent az ugyunik, hogy megfer vegre a tuzfalammal is. Volt kb 1 eves idoszak amikor egyaltalan nem tudtam hasznalni.
[ Szerkesztve ]
-
pite42
csendes tag
válasz Sk8erPeter #5804 üzenetére
szia,
tudom (és ezt írtam is), hogy nálam van a gond, csak gondoltam vki tud segíteni.
Igen kipróbáltam a maszkolás minden variációját is. Ugyanerről a gépről IE7 gond nélkül megjeleníti az oldalakat. Shockwave és java legújabbja fenn van és ezt le is ellenőriztem a honlapjukon.
Nekem 9.63-nál sem ment a nokia, citromail, viszont azon jól jött be.
De most láttam, hogy másnak is gondja van a citromail-el, talán lesz vmi megoldás.köszi a segítséget
P
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #5814 üzenetére
Én is csak azt. Szerintem nem vészes a dolog, pláne Vista alatt. Vírusírtód azért legyen!
"We spared no expense"
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #5814 üzenetére
Attol fugg, ha rendesen fel vannak rakva a biztonsagi frissitesek, meg egy virus irto es korul tekinto az internet hasznalat akkor eleg lehet.
Mondjuk nalam ezt a funkciot a router latja el, de van mellett egy eros HIPSel felvertezett szoftveres tuzfal foleg, mert szeretem tudni, hogy mi tortenik a gepen, -
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #5820 üzenetére
Az xp tuzfala tokeletesen jo arra amire kitalaltak, a bejovo alacsonyszintu es otthoni szinten rendszer sebezhetosegek kihaszalo tamadasok ellen, a routere sem tud tobbett. Kimeno vedelme nincsen ezert mondjak, hogy szar. HIPS resze ugyszinten nincsen, ezert is szarnak mondjak. A Kerio egy nagyon oreg, most mar lassan 2 eve elavult es nem tovabbfejlesztett tuzfal. Iszonyat sok hibaval es hianyossagal, kikeules elleni vedekezo kepesege szinte nincsen. A kimeno vedelmet es a szebb grafikus feluletet leszamitva nem tud tobbet, mint az xp. Jelenleg csak a legandaja tartja eletben, mint a sygatet, es reszben hamis biztonsag ereztet okoz, csak az nem keruli ki ami nem akarja. Az utodja a Sunbelt Personal Firewall.
A nod32-t nem kell warezoni, csak 30 naponta letelepiteni es ujra felrakni, mielott meg kotozkodne valaki, van meg kb 2 evem a masodik 3 eves licenszbol.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #5830 üzenetére
Attol fugg, hogy mit akarsz ha sima csomagszurot akkor szinte mindegyik jo, meg a Vista beepitetje is persze kimeno forgalom szures engedelyezese utan.
Ha az is fontos, hogy minnel kevesbe lehessen kikerulni es el tudo viselni az ezzel kapcsolatos mellekhatasokat, azaz a sokkal tobb kerdezest akkor.
[link] -
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #5834 üzenetére
Az a kikerules elleni vedelemre vonatkozik, ami minnel erosebb annal tobber kerdez es nem mindig egyszerut. A sima alkalazas szuro resze jo. A kikerules elleni vedelm akkor szamit, ha a virus es spyware olok nem tudtak megfogni a kertevot. Azaz ritkan kell.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #5929 üzenetére
Jobbklikk->oldal tulajdonságai->Tartalom fül
Egyébként egész pontosan milyen beágyazott hangokról van szó? Mert nem mindegy. Sok oldalon flash-es embeddelt lejátszók vannak, azokat csak flash-sel együtt tudod blokkolni.
-
cousin333
addikt
válasz Sk8erPeter #5929 üzenetére
Konkrét oldal címe jól jönne. Amúgy oldalanként is ki lehet elvileg kapcsolni: F12, Oldalbeállítások szerkesztése, Tartalom fül.
Az meg tényleg nem mindegy, hogy valóban beágyazott-e a hang, vagy valamilyen beépülő (Flash, Media Player) játsza le.
"We spared no expense"
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #5935 üzenetére
Nem. Max az összes plugint blokkolhatod, de akkor semmilyen beépülő nem fog működni. Vagy oldalspecifikusan userscripttel megoldható, ha értesz a JavaScripthez.
-
troller
senior tag
válasz Sk8erPeter #5940 üzenetére
Használd ezt a flashblockert, és így nem indul el automatikusan a játék, amikor visszalépsz az Operába. Vagyis csak akkor lesz zene, amikor a főnök/tanár nincs a közeledben.
Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #5943 üzenetére
Érdekes, most néztem az iwiw-et, ott a reklámok szintén Flash-alapúak, azok működnek rendesen, csak erre az oldalra háklis.
Ott hiába kattogok a play-ikonra, szarik rá.
Igazából pont ez az oldal lett volna a lényeg Nem mintha nap mint nap játszanék ezzel a játékkal, de kihívásként jó próbálkozni ezzel a Flash-blocker cuccal...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #5944 üzenetére
Sőt, eddig szinte minden más oldalon működött a cucc, kivéve az ominózus oldalon...
Sk8erPeter
-
troller
senior tag
válasz Sk8erPeter #5945 üzenetére
Nem tudom, nekem ment azzal az oldallal is, de ha ott nem működik neked a kattintás, akkor csak kapcsold ki a stílust, és indul is a játék.
Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC
-
troller
senior tag
válasz Sk8erPeter #5947 üzenetére
9.63-as Opera@USB és xp alól nekem működik a kattintásra indulás a kedvenc oldaladon. Ha jól emlékszem a flashblocker oldalán több verzió is letölthető, érdemes őket végigpróbálni, néha nagyon logikátlan, hogy mért nem működik az egyik, amikor a másik igen. Pl. otthoni gépemen installált 9.63-as Operával win 7 alatt csak néhány oldalon működik a kattintás
Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6066 üzenetére
opera:about-nál ki vannak írva az elérési útvonalak. Mindent át tudsz helyezni az opera6.ini-t kivéve. De ha jól emlékszem még azt is, csak az bonyolultabb.
Az opera6.ini-ben kell átírni az elérési útvonalakat. -
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #6068 üzenetére
opera6.ini
Hot List File Ver2=...\opera6.adrLehet hogy at kell visszont allitani 1 profilos uzemmodba, ezt a kovetkezo modon teheted meg:
Az opera telepitesi konyvtaraban van egy operadef6.ini
[System]
Multi User=1 -t ir at 0-ra -
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #6070 üzenetére
A speeddial.ini lesznek a gyorshivo beallitasok, sajnos nem talatam meg, hogy hol lehet attirni az eleresi utjat. Valoszinuleg mukodne, ha felul csapnad a regebi profil konyvtarban levovel az ujjat.
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #6082 üzenetére
Nekem ez elso ranzesre felhasznaloi css magianak tunik. Sajnos kulonosebben nem ertek hozza. De valoszinuleg lesz itt olyan aki igen.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6082 üzenetére
Userscripttel, vagy saját userCSS-vel kell valahogy módosítani a 984 pixeles értékeket az általad használt, vagy dinamikus szélességre. Itt a CSS
Azt nem tudom, hogy de valaki aki ért hozzá, majd megmondja.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6085 üzenetére
Szerintem jobb, hogy kihagyták, így legalább nem úgy ismerik meg a nevét, akik ezt a tesztet nézik, hogy lassabb, mint az IE8. A Chrome 1.0 is vitathatatlanul gyorsabban jeleníti meg az oldalakat, mégis az IE8 nyert. Az Opera sem jött volna ki ebben a tesztben jobban. Számomra az a lényeg, hogy érzetre jóval gyorsabb az Opera és a szabványokat (CSS3, W3C, Acid3, MathML, Canvas, DynamicHTML, Vorbis/OGG...stb) is követi még ha egyenlőre nem is sok haszna van ezeken az oldalakon.
A számtalan kényelmi fícsörről nem is beszélve, ami még ha lassabb is lenne is meggyorsítaná a böngészést.
Én nem adok az ilyen tesztekre. A Sunspiderre se nagyon, de arra azért picivel jobban.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6088 üzenetére
hogy mondjuk mekkora a kép
Ezt automatikusan kiírja, ha új tabon megnyitod a képet már a tabon a kép neve mellett. Ez az egy tetszik benne. EXIF adatokat meg tényleg nem lehet megnézni benne.
legutóbb használtak megjelenítése, nem sorban, egymás után való megjelenítés
Nekem ez például tetszett benne. Azóta az Operát is így használom, de ez már nagyon szubjektív, hogy kinek mi jön be. Én általában egyszerre végigkattintom a megnyitandó tabokat és így nem kell végigpörgetnem, sem egyenként visszaváltani, csak az elsőre, aztán jobbra zárja a többit.
Bónuszként ha mindezt középső gombbal, vagy userscriptes hosszúklikkel teszem, akkor úgy nyitja, mint a Chrome vagy a FF 3, tehát jobbra zárja a tabokat, ha pedig Ctrl+Shift+klikk-el, akkor automatikusan visszavált a korábban használtra.Azért kíváncsi lennék, hogy az Opera hogyan teljesít a versenyben
Töltsd le a 100 leglátogatottabb oldal listáját és próbáld ki, hogy először minden böngészőben kiüríted a cache-t, aztán egyszer Operába írod be a címet, máskor meg IE8-ba/FF-be/Chrome-ba/Safariba és szemmel is látni fogod a különbséget.
Minden gép, minden konfiguráció más és más. Még attól is függ, hogy milyen pluginek vannak betöltve a böngészőben, vagy mik futnak a háttérben.
Vagy Te már próbáltad a bétát?
Már nem béta, hanem RC1, azt próbáltam ki. Nem igazán jött be. Az accelators ötletes, de nem tud olyat mutatni, amit az Opera egyéni keresőivel meg ne lehetne oldani.
A Webslices-t még nem tudtam kipróbálni, állítólag csak az ebay-en van, én ott sem tudtam előhívni a kis ikont, az inPrivate Filtering abszolút nem működik AdBlock-ként, hanem valami nemtudommi, nem sikerült rájönnöm... A tabok lassabban nyílnak meg, mint a Chrome-ban (ami szintén multiprocess) és több betöltendő tabnál erősen akadozik.
Ezek az egyéni tapasztalatok.Szerintem a legobjektívebb és legátfogóbb teszt a Sunspider. Összehasonlító táblázat is van. Az egyikkel megcsinálod, elmented a hosszú linket, majd bemásolod a compare részhez.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #6092 üzenetére
Ja igen, arról nem is beszélve, hogy ráadásul a Chrome még véletlenül se hajlandó megjegyezni a megnyitott füleket (ahogy az Opera), és visszakérdezés nélkül bezárja a programot, még akkor is, ha épp letöltök valamit. Múltkor megszívtam ezzel, mert véletlenül bezártam, miközben a letöltés már a felénél tartott.
Viszont az tény, hogy több oldalt hajlandó megnyitni alapból, mint az Opera, sajnos az Operánál sokszor kell beállítani a kompatibilitási módot ("Böngésző azonosítása").
Vagy ez a honlap "hibája"?Sk8erPeter
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6093 üzenetére
Ja, elfelejtettem, 1.0-ban még nincs benne ez a fícsör, csak a 2.0-ban.
nyilván ha Ctrl+Tab-ot nyomok, akkor balról jobbra halad, ha Ctrl+Shift+Tab-ot, akkor jobbról balra.
Jaa, hogy az. Én a fülbezárási irányra gondoltam. De nem kell Ctrl+Tab, ott a Ctrl+PageUp és Ctrl+PageDown, azzal kényelmesebb valamivel. De ez tényleg engem is zavart az elején, mert azt szoktam meg, hogy két tab között Ctrl+Tab-bal váltogatok, ezzel meg egymás mellé húzom és Ctrl+PageDown+PageUp
Google Chrome-ban meg egyszerűen nincs ilyen beállítási lehetőség.
Igen, ez nagyjából egy csomó mindenre igaz is, ezért is tértem vissza az Operához, pedig már az elején megtetszett a villámgyors indulása+működése+oldalbetöltése, a többprocesszes tabok a taskmanager és a Google alkalmazásokkal való jó együttműködés. Adblockot, MouseGestures-t, userscripteket, egyéni billentyűkombinációkat megoldottam benne, de itt be is zárult a kör. Új fícsörök meg azóta nincsenek, csak olyanok, amiket Operában sem használok (pl F11), mert szeretem látni a tálcát és a sidebar-t.
még véletlenül se hajlandó megjegyezni a megnyitott füleket
csavarkulcs->Options->Restore the pages that were open last
Múltkor megszívtam ezzel, mert véletlenül bezártam, miközben a letöltés már a felénél tartott.
Na igen, az Operának legalább fejlett download manager-e van, ami tudja folytatni a letöltést. Bár én http-n keresztül max 10-20 megáig terjedő szoftvereket töltök le, ha nincs autoupdate-je, így nem nagyon használom ki az előnyeit. Mondjuk Chrome-ban azért durva, hogy még cache sincs. De vígasztaljon az, hogy az IE8-ban még mindig a "jó öreg" Temp-es letöltés van, vagyis egy nagyobb fájlnál először minden esetben a C-re menti, aztán átmásolja a kívánt mentési helyre.
sokszor kell beállítani a kompatibilitási módot ("Böngésző azonosítása").
Vagy ez a honlap "hibája"?Milyen oldalakon van ez? Nézz be ide és ha ilyen van, akkor jelentsd, felkerül az oldal a szégyenfalra. Én szerencsére nem látogatok olyan oldalakat, ahol ez gondot okozna. Ami nálam nem megy, az sehogysem megy. Régebben a Gmail-nél azonosítottam magam Firefoxnak, mert akkor egy csomó feature előjött (például megnyitás Docs-ban, meg a Labs is jobban működött), de már az sem működik. Ha IE-nek azonosítom magam, akkor ActiveX-et hiányol, ha FF-nek akkor a csík végénél megáll a betöltődés.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #6095 üzenetére
Na, most találtam olyan oldalt is, amit se az Opera, se a Chrome nem tud normálisan megjeleníteni, de még azonosítással sem, csak az IE, érdekes:
a BME könyvtáraSk8erPeter
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6096 üzenetére
Ráadásul kompatibilitás és normál nézetben is tökéletes. (Leszámítva a legördülő menünél tapasztalható lassú JS motor hatásait).
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6098 üzenetére
IE8-al gondoltam. Operában hol van kompatibilitás nézet? Az mindig is szabványos volt. Meg Operában villámgyors a JS motor az IE-hez képest még Carakan nélkül is.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6099 üzenetére
Amúgy már van lassan két hete 9.64, miért nem frissítesz?
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6104 üzenetére
Mivel te írtad, hogy az IE megjeleníti. Azt nem írtad, hogy melyik verzió. Erre írtam, hogy a 8-as mindkét nézetben tökélesen jeleníti meg.
Bugreportolj az Operának, hátha egy browser.js frissítés is megoldja. -
L3zl13
nagyúr
válasz Sk8erPeter #6104 üzenetére
Nem szép, de működik az oldal 9.63-al nekem...
Aki hülye, haljon meg!
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6111 üzenetére
Úgy, hogy nálad is működik. Értsd: A szétcsúszott linkekre tudsz kattintani, vagyis az oldalt teljes funkcionalitásában tudod használni, azt a "kis" (hatalmas) esztétikai hibát leszámítva.
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #6113 üzenetére
Ha bekapcsolod a bongeszo maszkolast pl Fx re akkor kozel tokeltesen jelenik meg. Szoval ez a kuldjunk szar kodot a bongeszonek hibanak tunik.
-
Crystalheart
senior tag
válasz Sk8erPeter #6113 üzenetére
Nos, ez csak a BME-t minősíti. Annyi sok VIK-es közül nem tudtak egy embert találni, aki egy ötösért összedobott volna egy IE-tlenített oldalt.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6152 üzenetére
Azért, mert nincs konfigurálva. opera:config -> User Prefs -> Enable mouse flips pipa, majd Save
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #6157 üzenetére
Nem. Azért nem is írtam, mert nem tudtam volna semmit azon kívül, hogy "Passz."
A pipa szerint a Mouse Gestures is aktív, úgyhogy nem tudom. Pedig én párszor már így léptem be a PH-ra 9.6x-el és 10A-val is.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- SSD kibeszélő
- Autós kamerák
- Sorozatok
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- MG5 menetpróba
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen