-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #13200 üzenetére
Talán el kéne indítani hozzá a Dragonfly-t (jobbklikk->Inspect Element).
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #13200 üzenetére
"egy kiíratás aztán már tényleg nem nagy dolog, és nem is vesz igénybe komoly erőforrásokat."
Nem pont erre gondoltam, hanem az adatforgalomra. Ha csak 50 kilobájt az oldal, akkor is több gigával lehet számolni napi szinten.
"azért ilyesmire is gondolhatnának, hogy kicsit modernizálják a dolgokat."
Ezt mondd az elavult böngészőket használóknak...
A Facebook megteheti, mert divat ilyen oldalakon böngészni és a közösség húz mindenkit.
A PH-t nem divat olvasni. Az IE userek majd mennek a HWSW-re vagy az SG-re, vagy oda, ahol hozzá tudnak szólni.
"Ugyanígy lehetne értesítés a PH-ba beillesztve olyan topicokról, amikre fel vagy iratkozva - és akkor nem kéne kiegészítő hozzá..."
Ilyen van, csak sajnos e-mailes.
Személyreszabott RSS-nek jobban örülnék.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #13203 üzenetére
"Nem pont erre gondoltam, hanem az adatforgalomra. Ha csak 50 kilobájt az oldal, akkor is több gigával lehet számolni napi szinten."
Azért nem éppen abból kellene spórolni, hogy választ kapok arról, hogy vajon az üzenetem sikeresen el lett-e küldve... vannak más "bottleneck-ek", amiken lehetne szorítani.
Szerk.: most lementettem a sikeres hsz.-elküldésről szóló üzenet forráskódját, és a minden üzenetben szereplő valid HTML-elemekkel együtt is az egész 1,95 KB, és ennyi: [pastebin]
Ebből az egészből mindössze ezt a sort kell dinamikusan generálni:
<a id="fwd_link" href="/tema/opera_bongeszo_2/friss.html#msg13204">Sikeres hozzászólás, rögtön továbbítunk...</a>
Ez 113 byte...Tudom, hogy van e-mailes értesítő, egy ideje már használom...
De pont nem erre gondoltam, hanem Facebook-szerű értesítőikonra (is - lehetne az e-mail mellett ilyen) - ott is úgy van megoldva (csak azért mondom, hátha nem tudod, mert nálad, mint említetted, domainszinten blokkolva van a Facebook. - hogy ha új hozzászólás érkezik pl. egy fotódhoz, vagy más esemény történik, amiről esetleg tudni akarsz, megjelenik egy kis piros értesítőikon fölül, az elérhető menüopciók sorában. Na, ilyen lehetne Prohardveren is."Ezt mondd az elavult böngészőket használóknak..."
Ez ne jelentsen problémát. Tapasztalatból tudom, hogy egyáltalán nem nagy dolog megoldani, hogy AJAX-os és "régimódi" is lehessen egy form elküldése.
Nem nehéz kideríteni azt sem, hogy valakinél pl. engedélyezve van-e a JavaScript, és azt sem, hogy ki milyen böngészőt használ. Adott esetben a régi adatküldési módszert (vagyis a mostanit) használják, és meg van oldva a probléma."a közösség húz mindenkit."
Ha abba az irányba húz a közösség, hogy normális böngészőt használjanak az emberek, akkor az jelen esetben talán éppen nem probléma."Személyreszabott RSS-nek jobban örülnék."
Annak én is.
De a kettő (vagy három, ha most az értesítőikonos megoldásról is beszélek) egyáltalán nem zárja ki egymást.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
kalasz
tag
Üdv mindenkinek!
Két dolgot szeretnék kérdezni tőletek 11.00-ás verzióvel kapcsolatban?
1- Hogy tudom a magyar szótárt beállítani
2- Miért nem tudok belépni sehova sem, ezt is IE-ről írom.
Bocsánat ha valamelyik kérdés már taglalva volt de már nem látok a pipától
A válaszokat előre is köszönöm[ Szerkesztve ]
A tapasztalat jó iskola, csak a tandíj magas.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #12919 üzenetére
elég érdekes ez a JS-zabálás Operánál, természetesen csak a Prohardver oldala tisztel meg ezzel, hogy kevés szabad memória esetén nem működik bekapcsolt JavaScripttel az oldal, úgy viselkedik, ahogy a screenshoton látszik (tehát egy ponton megáll a betöltés)... Egyelőre nem játszadoztam el vele, hogy konkrétan melyik ponton akad el, ha kevés a memória, de csak akkor csinálja.
Ennek ellenére más, JavaScriptet bőven, sokkal durvábban használó oldalak, mint a Gmail, Facebook, ugyanekkor gond nélkül működnek...Sk8erPeter
-
kalasz
tag
válasz Sk8erPeter #13206 üzenetére
Köszi a gyors választ, megoldódtak a gondjaim
A tapasztalat jó iskola, csak a tandíj magas.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #13204 üzenetére
"Tudom, hogy van e-mailes értesítő, egy ideje már használom..."
És azt véletlenül nem tudod, hogy ez mennyire erőforrásigényes? Mármint ha feliratkozok egy témára, akkor arról egyenként kapok e-mailt minden hozzászólásnál és nem csak az elsőről, amíg nem látogatom meg újra az adott topicot.
A másik, ehhez kapcsolódó kérdés: Ismersz olyan Gmail Labs kiegészítőt (vagy akármi mást), amivel megoldható, hogy az adott címről beérkező levelek tartalmát ellenőrizve, ha csak minimum 0 maximum 10 számjegyben tér el, akkor csak a legkorábban érkezettet tartsa meg, a többit törölje.
"Ha abba az irányba húz a közösség, hogy normális böngészőt használjanak az emberek, akkor az jelen esetben talán éppen nem probléma."
Úgy értettem, hogy az emberek a Facebookért még az egyéni preferenciájukat is feladják (függetlenül attól, hogy jó-e, vagy sem, sokan például Operát is dobták, amikor bugos volt a fostalicska Flash miatt a Farmville), ellenben egy IT portálért (ami habár az anyagi javak miatt kicsit elbulvárosodott, de még mindig sok hasznos teszt és kiveséző írás olvasható, amiből sokat lehet tanulni) nem fognak úgy böngészőt váltani. Főleg mivel sajnos (és ez is oka az elbulvárosodásnak) az olvasótábor nagy részét ezek a TLDR effektusban szenvedő emberek teszik ki, akik kifejezetten imádják az eleve flamekeltő írásokat, ahol elismételhetik a már 50 korábbi, hasonló cikkben is 10x megcáfolt fixaideáikat, ezzel 3, bizonyos esetekben (Apple cikkek, warez cikkek) 4 számjegyű hozzászólásszámot generálva.
(#13207) Sk8erPeter: Nálam is csak 2 giga RAM van. Blokkold a külső scripteket, azzal is sokat nyersz.
Más: Nem gondolkoztál még rajta, hogy valami olyan elrendezést használ, ami jobban kedvez a sok fülednek? Ha az oldalra rendezett füleket megszokás miatt nem is, de legalább valami olyan skint, ahol nem zsugorodnak össze ennyi tabnál a faviconok a bezáró gombtól (esetleg a bezáró gomb kikapcsolása, ha nem kell), az új fül eszköztárak, menügomb elrejtése, szintén helyspórolás céljából?
-
Laybee
őstag
Sziasztok! Lenne két kérdésem. Egyik hogy van két gmail fiókom és használom a gmail account kiterjesztés de az csak 1 fiókot tud. Van ennél jobb kieg?
Másik, szeretek netezni, de chrommal és firefoxxal képes vagyok 2óra alatt 200 megát összenetezni, legalábbis ccleanerrel nézve. De Operával egész nap nem jön össze 80mega, lehet tudni miért? Köszi a válaszokat előre is. -
Penge_4
veterán
válasz Laybee #13211 üzenetére
"Egyik hogy van két gmail fiókom és használom a gmail account kiterjesztés de az csak 1 fiókot tud. Van ennél jobb kieg?"
Passz, de ha több fiókod van, miért nem használod inkább a beépített levelezőjét IMAP protokollal? A kliensben elkövetett változások a szerveren is végbemennek, egyfajta ős "cloud".
"Azt hittem, kevesebb adatforgalommal beéri mint a többi, erre akartam kilyukadni."
A fejlett cachelési mechanizmusának köszönhetően Opera Turbo nélkül is beéri kevesebbel.
Persze nem ennyivel kevesebbel, mint 200 vs 80 mega, de például Operában volt először (még a modemes korszakban lehetett nagy hasznát venni, de sok esetben most is hasznos lehet) A képek kikapcsolása és képek engedélyezése között egy "gyorsítótárazott képek" opció, amivel a már korábban letöltött képeket felhasználta újra, tehát például egy oldalon nem kellett újratölteni (sem ellenőrző csomagot küldeni), hogy az avatarok, az oldal háttere, vagy ilyesmit ne töltse le újra, de mégis legyen kép.
-
Laybee
őstag
válasz Penge_4 #13216 üzenetére
Hú, köszi, tudtam hogy van, de azt nem hogy ennyire profi a beépített levelezőkliens. Először féltem tőle, hogy lassan fog indulni ha letölti mind az 1100 levelemet, de nem, memóriahasználat se emelkedett meg. Kezdem megszeretni az Operát. Tény, hogy a könyvjelzősávban lévő könyvjelzők némelyike eltűnt frissítésnél, de helyreállítottam, különösebb gondom nincs vele, köszönöm.
-
Laybee
őstag
Az miért van, hogy az egyik gmail fióban lévő majdnem az összes levelet spamnak hisz? Ide oda másolgatom. A másik gmail fiókkal nincs gond, az úgy van, ahogy a webfelületen.
-
scott_free
senior tag
a legújabb Operában hogy a fenébe működik a jelszókezelő?
a 9.27-esben ott volt a wand, amire csak rá kellett klikkelnem és automatikusan beléptetett az oldalra.
a mostaniban viszont hiába mentettem el a jelszót pl. a facebookon, szürke (inaktív) marad a kulcs ikon. csak akkor válik aktívvá, ha egyszer sikertelenül megpróbálok belépni, de ezután ha az elmentett jelszóval lépek be, akkor újra megkérdezi, hogy el kívánom-e menteni a jelszavamat... -
titán
A következő érdekes esettel találkoztam Opera használata közben:
Elég régóta használom az Orbit Downloader letöltés vezérlőt, teljesen meg vagyok vele elégedve mivel az általam használt összes böngészővel kompatibilis, elvileg, ez alól csak az Opera kivétel. A beállításai között ki lehet választani, mind a telepítésnél és mind a már feltelepített programnál, hogy működjön együtt az Operával, ez mind szép és jó de a valóságban más a helyzet. Amikor megvettem a laptopot akkor szépen ment is ez ahogyan kell de valami miatt az Opera hajlamos volt elfelejteni frissítése után, hogy össze kellene dolgoznia az Orbittal, ezt úgy lehetett orvosolni, hogy az Orbit beállításai között előbb ki majd visszakapcsoltam az Operával történő együtt működést és ezek után ismét ment minden ahogyan kellett. Ez egy ideig ment is de egyszer csak azzal szembesültem, hogy már nem lehetett visszakapcsolni az együtt működés mivel az Orbit arra hivatkozott, hogy az Opera nincsen telepítve. Ezen úgy lehetett segíteni, hogy a telepítőből állítottam be, hogy dolgozzon össze az Orbit és az Opera, így ez a kérdés is megoldásra került.
Újra kellett telepíteni a gépet és az újra telepítés után már nem tettem vissza az Operát mivel csak ritkán használtam és az Orbittal történő hadiállapota miatt sem volt a szívem csücske. Néhány héttel ezelőtt aztán rászántam magamat, hogy feltegyem a 11-es verziót és természetesen most sem volt hajlandó az Orbit a beállításai közül engedni az együtt működést az Opera telepítésének hiányára hivatkozva de már a telepítőből sem volt hajlandó befogadni az Operát ami ismételten betett a komolyabb használatnak de eljött a tegnapi nap amikor is felkerült a gépre az Opera 11.10 (pontosabban néhány nappal korábban de ez nem annyira fontos) és az Orbit 4.0.0.11. Előbb az Opera foglalta el helyét majd az Orbit következett. A szokásos módon most is bejelöltem a telepítőben, hogy dolgozzanak össze, mindig megteszem hátha szerencsém lesz, és a telepítés után örömmel vettem tudomásul, hogy ismét szent a béke, tudom használni a letöltés vezérlőt az Operából is, sőt a beállítások között is szabadon ki-be kapcsolgathatom a támogatást.
Valaki esetleg tudja mi lehet(ett) az oka ennek a rossz viszonynak?Azzal, hogy ismét együtt tudnak dolgozni erősen gondolkodom azon, hogy átváltok Chrome-ról Operára mint alapértelmezett böngésző de még nem döntöttem. Szerintetek megérné áttérni vagy maradjak a jelenleginél? A váltás ellen szól a Facebook-kal való lassú működés, weboldalak lassú betöltése, Adblock Plus hiánya és a könyvjelzők ikonjainak alapértelmezett képe, nem a weboldalak fav ikonjait látom.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Lajkó22
csendes tag
Sziasztok!
11.09-es verziót honnan tudom letölteni, mert nekem ez a 11.10-es nem jött be. -
Penge_4
veterán
válasz scott_free #13221 üzenetére
Ctrl+Enter sem működik?
A wand nem sokat változott működésben, csak GUI terén (már popup helyett beúszó figyelmeztető van, kombinált gombok, ilyesmi). Maximum biztonság terén.
Végső esetben próbáld meg, hogy Ctrl+F12->Űrlapok->Jelszókezelő-nél kitörlöd az összes Facebookhoz tartozó elmentett jelszót, majd a Facebook főoldalán próbálsz meg belépni.
Nem használom a Facebookot, de elég sokan használják ahhoz, hogy ha általános hibajelenség lenne, akkor már rengetegen szóltak volna miatta.
Szerintem csak az lehet, hogy ők módosítottak valamit, az Opera pedig (biztonsági okokból) érzékeny az ilyesmire.
(#13222) Gubek-Einste: Orbitot nem használok (helyette JDownloadert, ami együttműködik vele), ahhoz nem tudok hozzászólni, csak ehhez:
"A váltás ellen szól a Facebook-kal való lassú működés, weboldalak lassú betöltése, Adblock Plus hiánya és a könyvjelzők ikonjainak alapértelmezett képe, nem a weboldalak fav ikonjait látom."
- Milyen weboldalt tölt be lassan?
- 9.0 óta van benne beépített tartalomblokkoló, nincs is túlzottan eldugva, jobbklikk->Tartalom blokkolása
- Ezt a listát lehetett manuálisan bővíteni, 11.10-től viszont automatikusan is lehet, ezzel.
- A könyvjelző ikonokkal nem értem mit akarsz mondani és mire célzol. A könyvjelzők faviconjaival nálam nincs semmi probléma. Ha a gyorshívóra gondolsz (a kontextusból erre következtetek), ott is minden megoldható.Ha mégis a könyvjelzőkre, akkor pedig Ctrl+F12->Haladó->Böngészés->Lap ikonok
(#13223) Lajkó22: Mit értesz az alatt, hogy "nem jött be"? Hátha van megoldás.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #13210 üzenetére
Pont tegnap nézegettem a levél fejléceit meg ilyesmit (Gmailnél a lenyíló fülecskénél: "Eredeti megjelenítése" - elég hülye neve van amúgy), hogy Base64 kódolást használ a PH! levélküldő rendszere, gondolom ezzel is valamelyest próbálják optimalizálni az adatátvitelt.
Ide felraktam a fejlécekkel együtt:
http://pastebin.com/BQ5zJn8R
A legalsó (Date alatti) nagyon hosszú karaktersorozat az érdekes, ezt könnyen át lehet konvertálni pl. itt: [link]
Próbáld ki, hogy ezt bemásolod a szövegmezőbe, és rámész a "Decode Safely As Text" gombra, akkor már értelmezhető az eredmény."Mármint ha feliratkozok egy témára, akkor arról egyenként kapok e-mailt minden hozzászólásnál és nem csak az elsőről, amíg nem látogatom meg újra az adott topicot."
Igazából azután is kapsz értesítőt, miután meglátogattad. De legalább pl. a Gmail szálakba rendezi (feltételezem, a Hotmail is) az AZNAPI, adott témába érkező leveleket. Minden adott napi témába érkező levélhez egy szál tartozik, így könnyű az aznapi termést egy gombnyomással törölni (ha az egész aznapi szálat törlöd).
Egyelőre nem foglalkoztam a dologgal, hogy megoldható-e, hogy a megegyező tartalmú leveleket aznap többé ne fogadja az e-mail kliens, pedig igazából nem lenne rossz.
DE még értelmesebb lenne, ha a Prohardver oldaná meg végre, hogy beállítható legyen, aznap akarsz-e több értesítőt is kapni adott témában...persze eddig akármit kértem a "Javítsuk a Prohardvert!" topicban, azzal vagy nem foglalkoztak, vagy leoltást kaptam, hogy milyen értelmetlen baromságot kérek, amikor szerintem bőven használható dolgokat szerettem volna.
Pl. kértem azt is, hogy a keresőnél ne csak arra lehessen rákeresni, hogy ki küldte az adott hozzászólást, hanem arra is, hogy KINEK szól, ami kábé annyiba kerülne, hogy egy másik adatbázis-mezőt vizsgálgatnak a query-nél, ezt én is akár ingyen is megcsinálnám nekik, ha belelátnék az adatbázisukba egy kicsit, meg hogy milyen módon kapcsolódnak az adatbázishoz (pl. PHP-ből a szokásos mysql_connect() és hasonló mysql_* függvényekkel, esetleg PDO-val vagy mással), és annak milyen mezői vannak...
Nem várom el, hogy mindent megcsináljanak, amit valaki kiböffent, de vannak könnyen megoldható dolgok (most ez plusz egy mező a keresőnél, és plusz egy lehetséges query, hát hű de nagy dolog, kb. 10 perc az egészet megírni, de halál komolyan)."Úgy értettem, hogy az emberek a Facebookért még az egyéni preferenciájukat is feladják (függetlenül attól, hogy jó-e, vagy sem, sokan például Operát is dobták, amikor bugos volt a fostalicska Flash miatt a Farmville)"
Nnna, az a rohadt Farmville aztán rendkívül fontos..."ellenben egy IT portálért [...] nem fognak úgy böngészőt váltani."
Pont azt mondom, hogy nem is kell böngészőt váltani, azt kell megoldani, hogy a jelenlegi népszerű böngészőkre mindenképp optimalizálva legyenek a dolgok. Pl. az AJAX-os kéréseket jQuery segítségével nagyon szépen lehet cross-browser módon megoldani ([link]), rendkívül jó az API-ja, és magában a library-ben megoldották, hogy a különböző böngészők esetén is működjön a dolog, de annak mikéntje el van fedve a fejlesztő elől (mármint bele tud nézni nyilván a kódba, bele is tud szerkeszteni, de nem neki kell megoldani a különböző böngészők közti áthidaló megoldásokat), ráadásul ezt folyamatosan fejlesztik, javítják az esetleges hibákat, így erre építve nyugodtan el lehetne intézni akár a hozzászólás módjának AJAX-osítását. Plusz egyéb AJAX-os dolgokat is be lehetne vezetni, egyrészt errefelé halad a világ, másrészt felhasználói szemmel nagyon komfortosak az igényesen megvalósított AJAX-os oldalak.
Bár nem kapcsolódik a PH!-s témához, de az iwiw átalakítása meg egyenesen vicc volt. Próbálták lemásolni a Fácsét, de nagyon erőltetett szánalmas próbálkozás volt. AJAX? Ugyan már... Az luxus. De akkor meg kár volt az egész, mert így csak a felhasználók tömegesen háborodtak fel a dizájnváltáson, ami igazából értelmetlen volt, és kérték vissza a régit (ottani ismerőseim közül is rengetegen hangot adtak ennek).----
"Blokkold a külső scripteket, azzal is sokat nyersz."
Most konkrétan mely külső scriptekre gondolsz?"Ha az oldalra rendezett füleket megszokás miatt nem is"
Igazából nem megszokás miatt nem pakolom oldalra, hanem azért, mert nincs valami hatalmas monitorom, konkrétan 17"-os, és ott azért számít az oldalsó méret."de legalább valami olyan skint, ahol nem zsugorodnak össze ennyi tabnál a faviconok a bezáró gombtól"
Ha tudsz mutatni ilyen skint, szívesen kipróbálom."esetleg a bezáró gomb kikapcsolása, ha nem kell"
Azé az nem árt, bár az esetek többségében a Ctrl+W billentyűparancsot használom. De annak az oldalnak a faviconja, amin épp állok, annyira nem is érdekes, mert azt úgyis látom, hogy melyik oldal. A többi fülnél meg nem takarja el a favicont a bezáró iksz, mert az inaktívakon nincs rajta."az új fül eszköztárak"
Ez mi is?"menügomb elrejtése"
Ez mondjuk nem elvetélt ötlet, de olyan jól néz ki.
Asszem amúgy ha eltüntetem, Alttal előhívható az ottani menü.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Gubek-Einste #13222 üzenetére
Annyira hosszú volt a hsz.-ed, hogy csak az utolsó bekezdést volt erőm elolvasni, arra reagálok, abból is konkrétan erre a részre:
"A váltás ellen szól a Facebook-kal való lassú működés, weboldalak lassú betöltése"A Facebook nálam pont, hogy Chrome-mal működik lassan! Sőt, egy idő után őrjítően belassul, mintha valahogy a szkriptekkel teledobált Fácsé-oldal túlságosan leterhelné a Chrome-ot. Úgy általában észrevettem egyébként, hogy a Facebook már nagyon gány lett, tele van okádva mindenféle szirszar fisfos szkripttel, ami észrevehetően lassítja a betöltést. Közel sincs optimalizálva.
DE az egyáltalán nem igaz, hogy Operával lassabban működne a Facebook, sőt! Korábban a csetelésnél voltak idegesítő bugjai az Operának, amiről született is bejegyzés Facebookon: [link]
Állítólag azóta kevesebb para van vele, én még nem próbáltam a Fácsé-csetelést az Opera 11.x verzióiban, szóval nem tudok nyilatkozni az ügyben.
De a gyorsaság tekintetében egyértelműen Opera a nyerő."weboldalak lassú betöltése"
Na ez olyan, ami Operánál PONT, hogy nem igaz - lásd előző mondatomat. Én nem vagyok igazán rajongója egyik böngészőnek sem, de eddig Opera áll a szívemhez a legközelebb a hihetetlen gyorsasága miatt. Tényleg feltűnő, kb. fél évig használtam Chrome-ot, most szinte teljesen visszatértem az Operára, és nem bántam meg, utólag nem is értem, hogy bírtam fél évet a Chrome-mal... Operához képest egy lassú fostalicska. Tény, hogy Opera sok oldalnál bugzik, de a sebesség tekintetében jelenleg szerintem verhetetlen.A mondat további felére csak azt tudnám reagálni, amit Penge_4 már leírt.
Ne ítélj elhamarkodottan, lehet, hogy nálad van a probléma.
Nem árt néha szűz profillal indítani, ha már lassulást tapasztalsz, meg persze gyorsítótár, cookie-k, stb. törlése is szükséges időnként.Sk8erPeter
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #13230 üzenetére
"Nem várom el, hogy mindent megcsináljanak, amit valaki kiböffent, de vannak könnyen megoldható dolgok (most ez plusz egy mező a keresőnél, és plusz egy lehetséges query, hát hű de nagy dolog, kb. 10 perc az egészet megírni, de halál komolyan)."
Jellemző az ilyesmi. Egy másik fórumon van egy admin, aki már lassan kikészül idegileg, mert legalább 30 alkalommal leírta, hogy "használjátok a link gombot, ha linket szúrtok be", de persze egy csomóan nem foglalkoznak vele (ráadásul nem is IT fórum, tehát még felróni se lehet nagyon a felhasználók hozzá nem értését).
Ez még hagyján, de van egy korlát, hogy 60 karakter után új sorba tördeli az egybefüggő szöveget függetlenül attól, hogy még ha "w"-vel rakod is ki csak a doboz feléig ér el (mivel nem fix széles betűtípus). Állítólag a layout védelme miatt van, gondolom word-wrap-ról még nem hallott.
Írtam már neki, hogy implementáljon egy linkifier scriptet (még azon az ótvar blog.hu-n is megoldották), de nem, mert csak azért sem. Pedig amennyi ezzel kapcsolatos kommentet már leírt...
"Próbálták lemásolni a Fácsét, de nagyon erőltetett szánalmas próbálkozás volt. AJAX? Ugyan már... Az luxus."
A múltkor a myvipet láttam valahol. Na az lett az igazi Facebook klón.
"Most konkrétan mely külső scriptekre gondolsz?"
Főként webstatok, Google Adsense és társai. Minden oldalon átlagban legalább 5 ilyen, az oldal működéséhez szükségtelen script töltődik fut le (lásd: Ghostery adatbázis, pedig az még csak nem is ismeri mindet).
Ezek sok lapnál összeadódnak és elég erősen megdobják a memóriaigényt.
"Ha tudsz mutatni ilyen skint, szívesen kipróbálom."
Van sok, itt nézelődj. Aktiválás után jobbklikk fülsávon->Rendezés->Balra/Jobbra (amelyik szimpatikus), majd ismét jobbklikk->Rendezés->Felülre
Ezt azért kell eljátszani, mert 9.5-től van egy ilyen bug, hogy a nagyon minimalista skineknél (bizonyos padding érték alatt) a tabok nem zsugorodnak össze elsőre, csak újraindítás, vagy a fenti művelet elvégzése után.
"Ez mi is?"
A + gomb, amivel új fület nyitsz és ahogy látom még a menügomb mellett is van egy, ami még teljesen ki is írja, hogy "Új fül". Ez sok helyet foglal.
Az Opera menügombról ha a szöveget eltünteted, azzal is helyet spórolsz, de az egészet eltüntetheted, akkor az Alt billentyűvel bárhol előhozhatod (azt szerencsére még a Flash sem nyúlja le).
-
fatal`
titán
válasz Gubek-Einste #13222 üzenetére
" A váltás ellen szól a Facebook-kal való lassú működés, weboldalak lassú betöltése, Adblock Plus hiánya és a könyvjelzők ikonjainak alapértelmezett képe, nem a weboldalak fav ikonjait látom."
- Facebook: Nem tapasztaltam ilyet
- Ugyanolyan gyors mint a Chrome
- Van beépített tartalomszűrő + NoAds az üres divek elrejtéséhez
- Mutat favicont, ha van csak nyisd meg egyszer, hogy becachelje. -
Psychonaut
addikt
Udv!
Speed Dialban az oldalak kepeit le lehet valahogy cserelni a logojukra? Sokkal jobban tetszene, mint hogy a bal felso sarkukat mutatja...
-
fatal`
titán
válasz Psychonaut #13236 üzenetére
-
titán
válasz Penge_4 #13229 üzenetére
- Alapvetően az összes oldal lassú, sokkal gyorsabban töltődik be a többi böngészővel. Pl beírtam a címet, nyomtam egy Enter-t, elmentem becsukni a kinyílt ajtót, visszajövök és még el sem indult az oldal betöltése, ezzel szemben a többivel már betöltődött volna.
- Én automatikus blokkolást akarok nem manuálisat.
- Telepítettem, majd meglátom mennyire hatékony.
- Beágyazott és lapikonok megjelenítése aktív. Nekem az kell, hogy pl Facebook: kék alapon fehér F, Wikipédia: fehér alapon fekete W. Pl ha mondjuk az oldal könyvjelzőzve a valami.com címen van de az oldal alapból a valami.com/news.php címmel töltődik be akkor már nem jelenik meg a fav ikon.+ HTML5 módban nagyon szaggat a videó lejátszás a Youtube-on és nem is lehet benne tekerni, Flash-nél rendben van de az Összes többi böngészőnél a HTML5 a gyorsabb és lehet tekerni.
[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Dave™
nagyúr
sziasztok, az M2-ben (beépített levelező) hogyan állítsam be a gmail mappákat, hogy a küldött leveleimet ne jelenítse meg a beérkező mappában? 11.10-ig jó volt, viszont ezzel most mindig megjeleníti a beérkezőkben azt is, amit én küldtem. IMAP küldött mappának a gmail/elküldött van beállítva, ahogyan eddig is.
köszi
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #13230 üzenetére
Pont tegnap nézegettem a levél fejléceit meg ilyesmit (Gmailnél a lenyíló fülecskénél: "Eredeti megjelenítése" - elég hülye neve van amúgy), hogy Base64 kódolást használ a PH! levélküldő rendszere, gondolom ezzel is valamelyest próbálják optimalizálni az adatátvitelt.
Bár már legalább 5 éve nem néztem meg a MIME szabvány legfrissebb változatát, de korábban az szerepelt benne, hogy olyan esetben, amikor a base64 kódolású mező rövidebb a sok ékezetes és egyéb nem ASCII karakter miatt, mint a quoted printable, akkor a levelezőszoftvereknek azt illik használni (ugyanez igaz a levél szövegére is). Ez egy 15 éves szabály, természetesen sokáig senki nem tartotta be, sőt eleinte egy átlag levelezőnél már az is feature volt, ha a qouoted printable kódolást megértette. Szerencsére azóta láthatóan változott a helyzet.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
titán
válasz Sk8erPeter #13232 üzenetére
Pl a Farmville-ben valamire rákattintok azonnal megjelenik de operában hosszú másodperceket-fél perceket kell várnom amire történik valami. Ugyan ez a lassúságot tapasztaltam IE9 alatt is, viszon Chrome 10 és FF4 alatt nincs ilyen.
Pl beírtam a címet, nyomtam egy Enter-t, elmentem becsukni a kinyílt ajtót, visszajövök és még el sem indult az oldal betöltése, ezzel szemben a többivel már betöltődött volna."Nem árt néha szűz profillal indítani, ha már lassulást tapasztalsz, meg persze gyorsítótár, cookie-k, stb. törlése is szükséges időnként."
Telepítés és első indítás volt csak mielőtt az említetteket tapasztaltam. Nem hiszem, hogy ennél szűzebb profilt lehetne használni.+ HTML5 módban nagyon szaggat a videó lejátszás a Youtube-on és nem is lehet benne tekerni, Flash-nél rendben van de az Összes többi böngészőnél a HTML5 a gyorsabb és lehet tekerni is.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
brd
nagyúr
Nem tudja véletlen valaki, hogy a LocalStorage már menet közben is mentődik (ha igen, mi triggereli?), vagy még mindig csak a szabályos bezáráskor?
The only real valuable thing is intuition.
-
RootRulez
félisten
Sziasztok! Könyvjelzős mappákat nem tudok törölni az Opera szinkronizációs szerverről. Mit csinálok rosszul?Megoldódni látszik...
Más: Hogy tudnám elérni, hogy a rendes szavakat ne húzza alá az opera helyesírás ellenörzője?
[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
-
fatal`
titán
válasz RootRulez #13244 üzenetére
Jobb klikk egy szerkesztőmezőn -> Szótárak és állítsd be a magyart.
Vagy kapcsold ki, engem például halálra idegesít mindenhol a helyesírás ellenőrző
Kérdés: Apróság, de mintha régen működött volna: Be lehet valahogy állítani, hogy a tabokon görgetve váltson közöttük?
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
Dupla.
[ Szerkesztve ]
-
Peti78
őstag
Sziasztok!
Valaki tudna nekem segíteni a képen látható hiba eltüntetésében? operában és mozillaban ez van, explorerben ninc silyen probléma.
koszi byeBlackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
ErosenZold
senior tag
Az miért van, hogy a gyorshívó nem hajlandó frissíteni?
Be van neki állítva, hogy 5 percenként frissítsen, és ki van véve a pipa abból, hogy csak akkor ha elavult a lap, de nem hajlandó frissíteni, csak akkor ha manuálisan teszem meg[ Szerkesztve ]
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
kalasz
tag
Üdv mindenkinek!
Csatlakozva az előttem szólóhoz, olyan kérdésem lenne a GURUK-hoz, hogy miért nem frissülnek az oldalak automatikusan az opera indulásakor (11.00 v. 11.10). Kicsit unalmas minden oldalt külön kézzel frissíteni.
Válaszokat előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
A tapasztalat jó iskola, csak a tandíj magas.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest