-
GAMEPOD.hu
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
wyll358
tag
válasz koko00869 #70480 üzenetére
A tv saját felirat rendszerét használja, ott tudod állítani. Pl. androidon (sony, nem tudom mennyire gyártó specifikus) settings>device preferences>accessibility>subtiltle settings
De elvileg minden ilyen okostv-n valami hasonlót kell keresni, még ha a menü nevek némileg el is térnek.[ Szerkesztve ]
-
wyll358
tag
Nekem is 55A8 van, és azon sincs ilyen, ahogy többen is írták már itt.
Nem lehet, hogy valami firmware vagy google tv bug? A 8*j már google tv ha jól tudom, a 8h meg még csak android. Bár az, hogy zúg a táp az inkább hw oldali jelenség (gondolom simán működés közven is zúg), max. hogy nem alszik rendesen az sw sara.
Mondjuk még olyan jut eszembe, hogy valami app vagy szolgáltatás be van kapcsolva és az nem hagyja aludni és kelti fel időnként a rendszert.
/...egyébként a sony kikapcsolás után x órával csinálja a napi automata panel ellenőrzést/frissítést, de ez közvetlenül kikapcsolás után ugye nincs is, illetve csak egy halk relé kattanás hallatszik mikor kezdi és végez, hasonlóan mikor ki/be kapcsolod, ettől független ekkor gondolom lehet a fogyasztása is nagyobb (ami érthető és normális), de ez ilyen pár perces esemény csak, valamennyi óra aktív használatot követően, amit írtál nem erre hasonlít./ -
wyll358
tag
Szinte biztos, hogy tud. Nálam nincs ugrálás, pedig arra rettentő háklis vagyok és szoktam kodival is akár filmet/sorozatot vagy stream-et is tolni.
Adjust display refresh rate és/vagy sync playback to display opciókat tanulmányoznám a helyedben (én az előbbit használom).[ Szerkesztve ]
-
wyll358
tag
Gyári lejátszók ennyit tudnak, nem igazán érdemes velük bajlódni, ha a lehetőség adott rendes lejátszókhoz is, androidon pedig szerencsére elérhető szinte minden. DV tartalomra legjobb a just player, ez viszi gyakorlatilag nagyjából az összes dv kódolt formátumot, ezt is javasolnám elsőre, főleg ha csak az alap telepítettet használtad eddig. A másik a kodi ami egészen jó ilyen téren, valamivel kisebb a dv lejátszási képessége, de már jól használható szint egy minimális forrás választás odafigyeléssel, cserébe itt van gyakorlatilag a legtöbb extra funkció/beállítás/tudás amire manapság egy media player app csak képes lehet.
-
wyll358
tag
válasz nagyzsozso65 #70898 üzenetére
Oh, tehát nem veszel többet tv-t... oké, több idő lesz a szabadban nézni pl. az eget cserébe...
-
wyll358
tag
válasz Kisszaboo #70905 üzenetére
Elhiszem, hogy megérted meg adod alá a lovat, csak értelme nincs. Hacsak nem valami alternatív univerzumban léteztek, ahol csak oled tv esetén fordulhat elő gyári hiba és nem a tv-k 100%-ra lenne ez igaz (sőt gyakorlatilag az összes elektronikai eszközre ami egy villanykapcsolónál bonyolultabb felépítéssel rendelkezik)... biztos a műszerészek ezt jobban értik, én egyelőre ovis hisztirohamnak érzékelem, aminek az okát nem mondom, hogy nem értem, mert jogosan lehet valaki fusztrált, hogy miért pont neki jutott a szar és éri kellementlenség/kényelmetlenség emaitt, de ettől kezeljük már helyén a dolgokat. Javítják/cserélik, el lehet állni, visza lehet kérni a pénzt, ha megrendült volna a bizalom a gyártóban (akár egyszeri méntavétel alapján is) lehet keresni mást... ettől még az otthoni tv-zés csúcsát képviselek ezek a készülékek, nem poénból játszanak árban is a legfelső ligában.
-
wyll358
tag
válasz 1stVikman #70983 üzenetére
Dehogy nincs! Offba rakom mert ennek kb. semmelyik aspektusa nem oled specifikus téma, hanem bármilyen megjelenítőre igaz...
A kandencia helyes lejátszás és pl. a lassú teljes képernyős oldalirányú mozgás két külön dolog mégha lehet is köztük kapcsolat.
Kicsit pongyolán megfogalmazva, plusz nem ez a szakmám csak sokat olvasgattam tv kapcsán a témában, szóval ha valamit nem pontosan írnék majd nálam hozzáértőbbek kijavítanak:
Szóval az utóbbi pásztázós téma attól van, ha jól tudom, hogy a film "lassú" és pl. a 24fps miatt látod ezt a jelenséget (ezért is van pl. gyakorlat erre filmkészítő szakmában, hogy milyen sebességgel lehet pásztázni, hogy ez ne jelenjen meg), de ezt tudják mesterségesen is simítani mozgásjavítókkal ahol extra képkockákat szúr be a lejátszó az eredeti képkockák közé.
A kandenciahelyes rész pedig azt takarja, hogy ha az eszközöd pl. megy 60fps-en erre pedig ráeresztesz egy 24fps anyagot, akkor valahogy meg kell oldani, hogy minden 60 képkockában legyen valami, gyakorlatilag szét kell benne húzni a filmet valamilyen módszer alapján. Erre van több féle megoldás attól kezdeve, hogy a kijelző skálázódik az anyaghoz, vagy a lejátszás a kijelzőhöz, sokszoroz képkockákat, feketét szúr be, stb... ott lehet megjelenítésben probléma, ha olyan fps értékbe próbálunk beletenni egy x fps anyagot ami nem egész számú többszöröse, mert így értelem szerűen mondjuk az első képkocka 4x második is 4x de a harmadik már csak 2x jelenik meg és így tovább megint 4,4,2... Ezt szintén lehet mozgásjavító technológiákkal simítani. A kandenciahelyes az amikor minden képkockád pontosan ugyanannyi ideig van megjelenítve, így ebből nem keletkezik megjelenítési probléma.
Amúgy ez a dolog legalább annyira lejátszó függő, mint az eszköz képességeié, és androidra van a legjobb és széleskörűbb szofter támogatás, szóval ha azon nem lehetséges kandenciahelyes lejátszás akkor semmin... Illetve a mozgásjavító technológiák nem viccből vannak benne az összes gyártó tv-iben, a fent vázolt problémakörök kapcsán ezekre szükség lehet felhasználói igények függvényében. Ilyen tekintetben a müködési elvek kapcsán egyformák kb. a tv-k, plusz a mozgásnak/mozgásjavításnak nem az os-hez van, hanem magához az eszközhöz, így gyártó specifikus elsődlegesen. -
wyll358
tag
válasz Multibit #71016 üzenetére
Hát nem tudom... ez így kissé erős kijelentés szerintem. Nekem android tv-n nem tudom mit tudna nyújtani egy külső lejátszó amin szintén ugyanez a rendszer fut.
Eszembe nem jutott eddig külső lejátszót venni, mert tökéletesen megy és megoldható jelenleg minden a tv-n is, ami meg probléma lehet az pl. egy shield-en is hasonlóan probléma lenne...
Hálózati lejátszáshoz meg nas való, nem külső media player, de az meg totál más téma. -
wyll358
tag
válasz Multibit #71042 üzenetére
Ember, és akkor a lejátszónak mi köze a hálózathoz? Az egy vidó anyagot játszik le arra való... A hálózat csak egy bemenet a te logikád alapján a playernek meg semmi köze hozzá. Ne csináld már ezt az ovis módit a jajj de "okos" vagy és jól megmondod stílussal.
Szerinted mi a hálózati lejátszás lényege/célja? Vagy akkor miben különbözik a csodás media box a tv-től amibe ugyanúgy bedugod azinternetet? It's magic...
Senki a világon nem írta amúgy, hogy feltétlen a nas játszik le, hálózati lejátszáshoz beüzemelsz egyet és láss csodát az összes eszközödön lehetséges lesz az anyagaid megjelenítése és még külső média lejátszó se kötelező hozzá, szintén it's magic kategória gondolom.
Persze nyilván egyszerűbb kötekedni és szavakon lovagolni, mint megpróbálni megérteni, hogy a másik mire is szeretett volna utalni... peace -
wyll358
tag
válasz bnorci71 #71044 üzenetére
Gyári lejátszót senki nem használ, ha van egy kis esze... Azt már sokszor írtam sokak panaszára, hogy valóban az esetek többségében igen gagyik, szerencsére lehet használni mást, droidon meg főleg van minden...
Itt a tv maga használhatatlan mint rendszer vs csak a külső média box lehet jó tekintetében volt egy nekem kissé túlzásnak tűnő törvényszerű kijelentés, amire reagáltam. -
wyll358
tag
Persze, azt senki nem vitatja (és nem is írtam én sem), hogy van olyan eset, ahol külső box a legegyszerűbb/hatékonyabb/olcsóbb megoldás. Főleg mivel ilyenkor álltalában eszköz vagy technológia kompatibilitási gond van.
Sőt tanácsoltam én is külső lejátszót többször itt a topicban is... Csupán a kell! külső lejátszó mert anélkül mindenki csak szívhat és nem működhetnek jól a dolgai írásra reagáltam, hogy ez azért túlzás szerintem. Azt se tudjuk milyen igényei vagy felhasználói környezete lesz a kérdezőnek, egyáltalán nem biztos, hogy neki szüksége lesz külső cuccra és nem csak feleslegesen költ egy kütyüre ami számára semmi pluszt nem nyújt, cserébe eszi az áramot meg foglalja a helyet az is... -
wyll358
tag
válasz Celtis #71057 üzenetére
De most nem értem mi ezzel a probléma, 0,0+cinemotion beállítás azt csinálja, hogy kandenciahelyes lejátszást készít, ahogy láttam avs fórumon is elemezni, vagyis 24p 60hz esetén 3:2 helyett 5:5-ben játszik majd le videót. Minden más is pont ugyanezt csinálja, nem? Ez maga a kandenciahelyes lejátszás... Hacsak nem az fpst csökkenti, de az szerintem kevésbe jó végeredményt eredményezne...
Illetve a szoftveres oldal szintén kérdéses, mert azokba pl. just player vagy kodi is van mindenféle afr vagy sync to display algalgoritmusok... -
wyll358
tag
válasz Celtis #71094 üzenetére
Na még egyszer. Mi a különbség a között, hogy hdmi source 24p anyagot kap a tv ezt érzékeli és lejátsza neked 5:5 pull down-ban vagy kap egy 24p anyagot mondjuk just player-ből (itt van beállítás is rá, hogy egy az egyben megkapja a videót feldolgozásra a hw) majd azt játsza le neked szintén 5:5 pull down-al? Ott még akár érteném is, hogy ha 60p jelben kap 24p anyagot akkor lehet gond abban az esetben, ha ezt nem tudja értelmezni 24p forrásként, mert akkor 1:1 kiteszi a 3:2-es anyagot vagyis judder lesz, viszont normál esetben ezt is képes érzékelni és kezelni és nem 3:2-t fog megjeleníteni ha bekapcsolod a cinemotion funkciót (nevezheted kandenciahelyes lejátszás on - off kapcsolónak is, ha ez jobban tetszik).
És mint a tesztek és műszeres mérések is bizonyítják ezt pl. az általad is linkelt rtings vizsgálatoknál, judder free 24p-t tud natív appok esetén is (meg mindenhol is) 10/10 értékeléssel az összes sony oled, pont ugyanúgy ahogy a többi gyártó megegyező eszköze is hasonlóan 100% értékelést kapott.
Az hogy ez miért így van megoldva náluk és miért nem engedi az appokat direktben mondjuk frekvenciát piszkálni azon lehetne vitatkozni (bár ez alapból android "feature", nem sony "találmány"), de amíg ezt megoldja neked az app helyett direktben a tv, addig ez judder szempontjából ahonnan az egész téma indult lényegtelen...
De lassan túltárgyaltuk már ezt szerintem. -
wyll358
tag
válasz Celtis #71104 üzenetére
Hát ha tudja, hogy 50p az anyag, akkor ugyanúgy képes kell legyen egyenletes arányban lejátszani 2:2-ben, vagy ha 60-ban kapja ahol gondolom minden 10. frame a dupla, akkor csak mindent dupláznia kell kivéve a 10. frame-eket és kész is van az eredeti kép... Mondjuk azt nem tudom hogy csinálják, hogy megállapítsa a tv valójában mi az a jel amit kap, ha nem az eredeti fps-ben küldik.
Nem olyan egyszerű tesztelni ilyen yt videók alapján, pláne, hogy keverik a stuttert és a juddert sok esetben. Annyit próbáltam, hogy 1mp-es záridővel felvegyem a futó kockákat vagy pörgő vonalat egy 25p és 50p anyagban is, és mindegyik egyenletes volt vagyis ergó judder free, így tesztel az rtings is, de nyilván én lóf.sz körülmények között és eszközzel csináltam, szóval erre nem mondom, hogy bármilyen szinten is hitelesnek minősíthető.
Mi jön amúgy ilyen fps-el vagy hol van rendes 25 vagy 50p anyag? Én nem igazán futottam még bele ilyenbe, de tesztelnék még direktben is párat a különböző appokkal/beállításokkal (ezek az értékek elég mostohák internet szerte is mindenhol csak a 24-re koncentrálnak elsősorban ) -
wyll358
tag
válasz wallace 234 #71158 üzenetére
De amúgy össze-vissza tekergeti mindenféle nyakatekert módon, bármilyen ajánlást figyelmen kívül hagyva és még saját bevallása szerint is olyan állapotot sikerül így elérnie, ami szétcseszi a szemét, de az csakis úgy jó, egyébként nézhetetlen, de hát nem jó mégse mert gyilkolja a szemét... most erre mit lehet mondani?
Szerintem az ilyen eseteket jobb, ha inkább elengedjük, max vesz egy qledet és azt a fórumot fogja legalább boldogítani a jövőben...[ Szerkesztve ]
-
wyll358
tag
válasz Dicker #71221 üzenetére
Nem tudom miért ennyire egyértelműen jobb a minimum 14 napos elállás nélkül vásárolni, ráadásul úgy, hogy vért izzadhatsz egy 77-esnél a szállítással.
Nyilván vannak annak is előnyei, hogy helyben meg tudod vizuálni, ha valaki ilyen paranoiásabb alkat (aztán kiderül vagy sem, hogy kutyafüle szinten tudod úgyis csak átnézni helyben az más kérdés ), de ettől még a szállítós vásárlás mellett is szólnak ugyanígy érvek.És hogy a kérdéshez is reagáljak érdemben: Nekem nem volt semmi gond az emagos rendeléssel, bár csak 55-öst küldtek, de ettől még legyen itt tőlük egy pozitív tapasztalatként...
-
wyll358
tag
válasz blakey #71224 üzenetére
Úgy jogos...
Bár akkor is valószínűnek tartom, hogy így is úgy is szállítgatják a random kiállító teremebe előtte, aztán csak "hozzádvágják" ugyanúgy csupán egy lakásodtól eltérő helyen. Bár ott helyben egyszerűbb azt mondani miért olyan a doboz mint amit a kutya szájából kihúztak az is igaz... -
wyll358
tag
válasz 1stVikman #71413 üzenetére
Nem lehet, hogy hibás a sample (akár eredetileg, akár csak a letöltés) vagy az eredeti kódolás?
Nem is értem minek kevenek hdr10+ és dovi-t is bele...
Meglesem majd én is mi a helyzet ezzel az anyaggal. Nekem vitt eddig mindent 4k hdr/dovi tekintetben a kodi vagy just player (ez utóbbi dl dovi-t vagy a mindenféle layer verziót is viszi gond nélkül általában), bár én sample-öket sose néztem...blakey, DamianB: miért? A tv androidon futó kodi az más mint a shield androidon futó kodi? Mondjuk max. ha kevés lenne a hw a videóhoz, de azt itt nem igazán tudom elképzelni.
Szerk: No jóóó, rálestem most és ezzel kezdi a leírást annál a verziónál, amit néztél:
"Sample csak a képminőséghez támpont, nem biztos, hogy ugyanúgy viselkedik lejátszás szempontjából mint a teljes video." Amúgy én a másik verziót céloznám, az jobbnak tünik minden szinten és csak 5gb-vel nagyobb.[ Szerkesztve ]
-
wyll358
tag
válasz blakey #71417 üzenetére
Ez így érthető lenne, ha nem pont ugyanaz a kodi lenne mindkettő... Nyilván ha valami spec fork-ot használsz az más, bár azok is eszközfüggetlenek álltalában. Ez kb. olyan volt, mintha azt mondanád a kodi vagy mpchc+madvr rosszabb egy win10 hp notin mint egy win10 alinware pc-n és totál mások funkcionalitás szempontjából. Vagy akkor az android kodit azt kizárólag shield-re fejlesztik, máson meg csak úgy véletlen fut? Ez se tűnik túl életszerűnek.
Amúgy elhiszem, hogy lehetnek itt-ott minimális eltérések, de a nyilvánvaló hw környezet külömbségéből fakadó korlátokon kívül nem láttam vagy olvastam jelentős különbséget magában a szoftverben.
Félre ne értsen senki, a shield egy nagyon jó dolog! Én is ajánlom bárkinek, csak itt esetünkben nem hiszem, hogy bármit is számítana, hogy a 806-on lévő kodi nem tudja rendesen lejátszani a filmet a shield-en lévő meg tudná. (Pláne, hogy kiderült nem is tökéletes a sample file, már az alkotója szerint sem... ) -
wyll358
tag
válasz Per Degaton #71423 üzenetére
Van hbo max topik, én ott néznék szét, voltak nem működés esetek és megoldások is.
-
wyll358
tag
válasz Tharsis #71504 üzenetére
Ez nem ilyen hatásvadász cikk? Csak a saját maguk általi gyártást/összeszerelést fejezik be, ettől még ugyanúgy lesznek termékeik csak nem pana feliratú gyárban szerelik össze azokat az alkatrészeket amit amúgy eddig is máshol gyártottak le. Mint kb. a cégek legnagyobb része is hasonló ilyen szempontból, az összeszerelésre szoktak lenni inkább saját gyáraik, de az meg nem tök mindegy, hogy bérlik vagy saját?
Aztán lehet tévedek, de én még csak ilyet olvastam ebben a témában, még itt a ph-n is volt róla szó... -
wyll358
tag
válasz Tharsis #71507 üzenetére
De most láthatóan vagy ferdít vagy rossz a magyar fordítás. Tessék egy hivatalos panasonic nyilatkozat:
"This week we have received the information internally that we will move the production of our future TV models from the factory in the Czech Republic to an external partner," Panasonic wrote in a statement to FlatpanelsHD. "We will continue our investment in TV and offer many new models in 2022, and all product development in both Japan and in Europe (Langen, Germany) will continue. We guarantee that we will continue to have competitive models and the best picture quality. The only difference is that our future TV models are assembled in another factory."
Akármilyen sajtót láttam eddig mindenhol csak az összeszerelés kiszervezéséről volt szó, erre azt írni, hogy a pana nem gyárt több tv-t igen csak a hatásvadász csúsztatás kategória. Persze a tévedés lehetőségét fenntartom, de eddig nem láttam semmi hivatalos ennek ellentmondó forrást. -
wyll358
tag
válasz szakmaster #71795 üzenetére
Én is cseréltetném, ez semmiképp nem normális, ha eltűnik, ha nem, aztán meg ki tudja mikor jön rajta elő újra...
Azt még megnézheted nem-e valami beledugott vagy közelében lévő dolog "gerjeszti" esetleg, bár erre kb. 0 esélyt látok reálisnak, de attól még érdemes minden lehetőséget kizárni.
Illetve teljes áramtalanítás plusz gyári reset esetleg még szóba jöhet, bár gondolom ezekkel kezdi mindenki... -
wyll358
tag
Több gyártó se ajánlja, hogy kézzel futtatgasd, sőt van ahol kifejezetten ellenzi és figyelmeztet, hogy negatív hatással van a panel élettartamra, szóval csak indokolt esetben futtatsd, meg évi max. egyszer, stb. Szóval én biztos nem nyomatnám ezt össze-vissza, mert szerintem úgyajó meg random pista is azt írta azinterneten, hacsak tényleg nincs valami képi hiba, amit javítani kellene. Persze ettől még valaki gondolhatja magát okosabbnak mint a gyártók és a technológia fejlesztői/programozói és felülbírálhatja, mert hát mindenki azt csinál a saját cuccával amit akar...
-
wyll358
tag
válasz alaves #71840 üzenetére
Ez itt szerintem kimeríti a random jóska jobban tudja fogalmát, már elnézést, de ezen nem fogunk összeveszni, mint írtam mindenki azt csinál a cuccával amit akar... A sony pl. óriási piros betűkkel kiírja az arcodba, hogy csak igen indokolt esetben, pl. látható hiba esetén futtasd, meg lehetőleg csak évente max. 1x... Nyilván random ügyfélszolgálatos Angelika sokkal jobban tudja, mint a fejlesztő mérnökök akik az egész techet kitalálják, paraméterezik és beállítják, hogy mikor kell fusson a nagy refresh... Sőt biztos azért írnak figyelmeztetést és nem egy használat függő ajánlás listát, illetve nem futtatják automatikusan naponta, mert igazából nem is lehet negatív hatása, csak azt akarják, hogy könnyebben beégjen a panel... szemetek!
Értem én, hogy rettegni kell a beégéstől és minden random dologba belekapaszkodni, hogy ú hát az a tuti, majd én okosba túljárok a világ eszén, nem mondom, hogy nem lehetséges vagy nem lehetnek valódi tutiságok az élet bármely területén, csak akkor ezt érdemes valós tényekkel, magyarázattal és infókkal alátámasztani, hogy komolyan lehessen venni.
Ráadásul az eddigi ismereteim alapján ez a dolog nem megelőzésre van, ez kompenzáció, semmivel nem lesz kisebb a beégés esélye ha gyakrabban futtatod, max. gyakrabban próbálja meg kiküszöbölni a feszültség hibákat és ezáltal piszkálja/terheli az egyébként jól működő részeket is, az egész sikere pedig nem attól függ, hogy már látható-e valami vagy sem... aztán lehet nem így van teljesen, de nem láttam hivatalos leírást ami alapján más következtetést lehetne levonni...
Amúgy ajánlom az avs fórumon ennek a faq threadnek a pixel refresh q&a részét tanulmányozásra: [link]
Elég sokszor leírják ott is hangsúlyozva, hogy ne futtasson senki manuális frissítőt, mert többek közt rövidíti a panel élettartamát. -
wyll358
tag
válasz Celtis #71900 üzenetére
Ez így ebben a formában jogosnak hangzik, de itt igazából csak annyiról van szó, hogy ahol nincs fekete, ott jobban használodik a pixel ahhoz képest ahol a fekete sáv van, ahogy írod is, illetve ezt (is) kompenzálják a különböző pixel refresh funkciók, plusz ahol használódik ott ugyanúgy fog akkor is ha van csík, ha nincs. Extrém esetben amúgy simán elképzelhető olyan, ha valaki soha semmi mást nem vetít, mint fekete csíkos tartalmat, akkor a panel életútja vége fele a használt pixelek már annyira gatyák a soha nem használtakhoz képest, hogy már nem tudja kiegyenlíteni, de ha itt feltételeztük, hogy kb. csak csíkos tartalmat néz, akkor ez úgyse számít...
Gyakorlatban én inkább úgy tudom elképzelni, hogy reálisabb leírás egy normális felhasználást tekintve, hogy ahol csík van ott kisebb az esély bármi használódásból fakadó hibára, mint ahol mindig megy tartalom, szóval összeségében kevesebb helyen lehet probléma, és így talán kevésbé rémisztő egy laikusabb vagy beégéstől tartó kérdező számára a sávokkal barátkozni... -
wyll358
tag
válasz gertitorpe #72108 üzenetére
Szerintem a dv az ugyan nem vált át semmire, ha nem képes kezelni az eszközöd akkor szét fog esni a kép, rosszak lesznek a színek, el se indul stb...
Amennyiben van a videó anyagodban extra hdr "sáv" is külön, pl profil7 dv-ben van hdr10 fallback layer, akkor értelem szerűen azt képes lehet lejátszani egy dv-t nem támogató, de hdr-t igen eszköz, feltéve, hogy le tudja kezelni. De minek is használna bárki dv anyagot egy nem dv képes eszközön? Sok fejfájástól megkíméli magát, aki nem próbálkozik ilyen balgasággal...
Streaming szolgáltatásoknál ahol van több fajta stream, ott értelem szerűen megpróbálja az eszközödhöz leginkább megfelelőt indítani, ha pl. nem csak dv van, hanem hdr is, akkor a hdr anyagot fogod kapni, ha csak dv van és sdr, akkor sdr-t, stb...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- nVidia tulajok OFF topikja
- BestBuy topik
- EAFC 24
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- MIUI / HyperOS topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPad topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen