-
GAMEPOD.hu
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
wyll358
tag
válasz KicsiBGery #58771 üzenetére
Szia! Én a helyedben meglesném az A8H-t is. Az ugyan számozás szerint "alacsonyabb kategória", de 2020-as modell és tudtommal semmivel nincs hátrébb mint a 2019 a9g (sőt), cserébe sokkal olcsóbb...
Mondjuk a talp kérdés felett elsiklottam elsőre, bár az nem tudom megér-e +50-60ezer felárat, ezt mindenki maga eldönti...[ Szerkesztve ]
-
wyll358
tag
válasz salapp #58795 üzenetére
Szerinte biztos, hogy az az A8H, csak nálunk (meg úgy eu általában) szeretnek variálni a nevekkel, de hogy miért azt nem tudom... Aztán egyik bolt így hívja másik meg máshogy, csak hogy összezavarja az embert.
Rtings szerint:
Size North America Europe
55" XBR-55A8H KD-55A8
65" XBR-65A8H KD-65A8 -
wyll358
tag
válasz Angelo69 #59253 üzenetére
Ahogy itt is elhangzott már sokszor a HZ980 az kb. LG BX-el tehető párba, "alsóbb kategóriás" oled szint, ettől persze még akár tökéletes is lehet adott személy számára, de azért az általad felsorolt versenyzőkkel ne soroljuk már egy szintre...
Ha valaki azt érzi neki mindenképp kell a hdmi 2.1, akkor cx, ha nem akkor sony vagy philips jobb választás, vagy hz1000-től felfelé a panák is, csak azokon ott már van egy szép felár ahol tényleg top-ot nyújtanak... -
wyll358
tag
válasz junkpod #59400 üzenetére
Ami csak annyi, hogy sony A8, az az A8H (én is értetlenkedtem rajta párszor ). Ez lett az eu neve, ne kérdezd miért...
Size North America Europe
55" XBR-55A8H KD-55A8
65" XBR-65A8H KD-65A8Szerintem az ideiek meg max. A80 A90 lesznek, ha nem írják mögé a j betűt. De itt szerintem nem lesz ilyen, A8 valszeg csak ezért van így egyszerűsítve, mert 2020-ban azt az egy típus oledet adta ki a sony.
-
wyll358
tag
válasz tamassneff #59421 üzenetére
Miért kell félrebeszélni? Az A9 (ez nyilván a 2019-es A9G-t akarja jelenteni, mert tavaly nem jött 9-es sony, illteve ez kerül 100K-val többe kb.), semmivel nem jobb prociban... Sőt ahogy tudom semmiben nem jobb elvileg ami a technikai tulajdonságokat illeti...
Én egyébként nem vettem észre, hogy bármi baja lenne az androidnak rajta, nincs túl sok viszonyítási alapom az igaz, de nem találok semmi kivetni valót sem működésben sem sebességben... -
wyll358
tag
válasz tamassneff #59477 üzenetére
Ez így oké, persze, én csak arra próbáltam reagálni, hogy ha hardverileg ugyanaz, sőt az A8 újabb (én igazából azt mondanám, hogy egy A9 refresh lett, A9-ből pedig nem adtak ki újabbat), akkor hogy lehetne gyorsabb az A9 rendszere?
-
wyll358
tag
válasz Halihólaci #59481 üzenetére
A tv droid nem ugyanaz, mint ami a telefonodon van azért nem találsz meg közvetlen a storejában bármit... Amit a tv-s store felajánl vagy egyáltalán enged telepíteni azok csak azok az appok, amiknek van kifejezetten a tv-s androidhoz készült verziója/támogatása.
Ettől függetlenül persze bármit felrakhatsz, letöltöd az apk-t mobil vagy laptop/pc és felmásolod a tv-re majd telepíted, csak senki nem fogja garantálni, hogy hiba mentesen fog működni vagy a tv felületére/kezelésére lesz szabva...
Amúgy saját tapasztalat, hogy kvázi megy minden, csak amit célirányosan nem fejlesztettek a google/android tv-re azokat nem engedi a store feltenni, hogy ha emiatt valami nem menne tökéletesen ne kérhessék rajtuk vagy a gyártóján számon. -
wyll358
tag
válasz Rogiii #60108 üzenetére
Sony-nál nem teljesen annyi ez a fényerő dolog, mint előtted írták. Én javaslom az rtings-es beállítás set-et kiindulásnak, illetve avs fórumon is van jó leírás a8 alap értékekhez, és azt finomhangolni az egyéni preferenciádnak megfelelően.
Fényerőre visszatérve, elsődlegesen a peak luminance beállítással van szabályozva a max. nit érték, most a pontos számokat nem tudom, de úgy kell elképzelni, hogy low-on 100nit a max. medium-on 300nit aztán a 0-50 közötti brighness kapcsolóddal ezen belül tudod szabályozni... Ezen kívül persze még ott a gamma, aminek hatása van rá, hogy mennyire érzékeled sötétnek a képi világot, itt a default -2 és 0 között érdemes lehet kipróbálni mi lesz neked a megfelelő (alatta vagy felette már nagyon eltolod valamelyik irányba szerintem, de majd látod úgyis). -
wyll358
tag
válasz alaves #60109 üzenetére
Szerintem inkább higgyünk a sony mérnököknek és ne futtatgassuk a manual frissítést... Ha külön felhívják a figyelmet kiemelt nagy vastag betűkkel, hogy akkor tedd ha képi hibákat tapasztalsz vagy ezt külön kéri a készülék és akkor is évente maximum egyszer, mert negatív hatással van a panel élettartamra, akkor azt érdemes megfogadni úgy gondolom...
-
wyll358
tag
Hivatalos sony oldal, de a tv is írja a figyelmeztető üzenetet a manuális panel refresh menüjéban (amit még jól el is dug, laikus észre se veszi, hogy van ilyen, hacsak nem nagyon keresi... ).
You can also perform a refresh manually when image retention is noticeable, or when you see the following message: "Panel refresh did not finish…"
However, please do not perform this function more than once a year, as it may affect the lifespan of the panel.De itt a fórumon is láttam, hogy volt ez fejtegetve, hogy ilyenkor a leggyengébb pixel tulajdonságaihoz igazítja az összes többit, így a pixelek közti eltéréseket elfedi, cserébe értelemszerűen általánosan csökken az egész képi teljesítmény.
Persze bárki azt hisz vagy csinál amit akar, de azért szerintem érdemes a gyártó tanácsára hallgatni, pláne, hogy ők is szeretnek finoman fogalmazni és a lehető legkevésbé negatívan jellemezni termékfunkciókat vagy tulajdonságokat...
Másik dolog, hogy itt mindenki az lg-ből indul ki, illetve az ott alkalmazott technikák és technológiák alapján tesz általános kijelentést, amivel alapvetően nincs is baj, az a márka a legelterjedtebb, illetve onnan van a legtöbb információ... viszont figyelembe kell venni, hogy különböző gyártók akár teljesen más módszereket vagy funkciókat használhatnak azonos témák esetén, így nem biztos, hogy pont ugyanaz az állítás egy az egyben megállja a helyét másik gyártó eszközére.
[ Szerkesztve ]
-
wyll358
tag
Mondjuk az tény, hogy azonnal kikapcsol, ha lenyomod. Soha nem történt olyan, hogy ne rögtön kattant volna, bár én is inkább azt mondanám inkább, hogy nem is csinál semmit ilyen téren, minthogy működés közben kompenzál... aztán ki tudja, az is lehet az enyém szar, vagy marketing duma ez az egész pár óránkénti dolog...
-
wyll358
tag
válasz grabber #62186 üzenetére
Ha közel vannak árban én biztos nem az lg-t választanám a három másik nagy gyártóval szemben...
Androiddal semmi gond, ezek a mondások nem tudom honnan jönnek, lehet alsó kategóriás tv-knél van vele baj, de itt most a csúcsról beszélünk. Nem gondoljátok komolyan, hogy abszolút top tv-knél szar lesz a mondhatni a lelke... Ki venné úgy meg?
A garancia meg igazából nincs róla úgy infó, hogy ezt a következtetést le lehessen vonni amit írtál, az lg-ket agyba főbe szervízeltetik, így látjuk hogy cserélnek panelt ha gond van, a többiről meg nem láttam itt írást, ami valszeg abból ered, hogy minőségibb tv-ket adnak ki a kezükből, illetve kevesebb fogy belőlük, mivel a legtöbben az olcsóbb lg-t veszik. De én nem hinném, hogy csak az lg-nél van normális garancia, a többinél meg nincs...
Amúgy meg ha játék az elsődleges akkor lg cx/c1 széria vagy felette, mondjuk itt a többi gyártó 2021-es modelljei is jók már.
Ha filmezés a fő szempont akkor meg philips/sony/panasonic.
Ha ár érzékeny vagy akkor meg nyilván azt veszed ami a legolcsóbb ami az lg c széria lesz. Az A mindenképpen kerülendő, a B már vállalható, de hardveresen gyenge, így én biztos nem venném, annyival nem szokott olcsóbb lenni.[ Szerkesztve ]
-
wyll358
tag
-
wyll358
tag
válasz Vhiktor #64157 üzenetére
Szerintem itt nincs különbség fényerőben ezt nem tudom honnan vetted. Ha csak az rtings-en összenézed ott van, hogy minden szinten kb. azonosak, sőt a sony egy hajszállal meg is előzi fényerőben a c1-et...
@gusztafszon: én ajánlom a sony-t is, ez a 2020-as a8h/a8 kell legyen szerintem. Az pedig, ha a játék egyáltalán nem cél, akkor semmivel nem rosszabb, mint a c1, sőt talán hajszállal moziban én előrébb is tenném.
-
wyll358
tag
válasz Vhiktor #64192 üzenetére
Ahaaa... Kicsit tanulmányoztam és megvan, hogy hol van a kutya elásva...
Nem azonos profilt hasonlítanak össze a két tv között minden esetben, mondjuk nincs is feltétlen azonos profil... filmmaker módban az lg c1 is 600-650nit körül tetőzik (bár itt meg kavartak valamit a firmware-ekkel is), ennyi erővel akkor pont fordított az állás, ha a sony-t standard módban az lg-t meg filmmaker-ben mérjük... Nuh mindegy is, ezek amúgy nem annyira számottevő eltérések szerintem, hogy dealbreaker legyen bármelyik oldal irányába. Mindkettő nagyon jó tv, nyilván egy árban lehet rajta filózni melyik éri meg jobban, bár alapból is csak azért lehetnek egy árban, mert egyik tavalyi másik meg idei modell... -
wyll358
tag
válasz Methox91 #65088 üzenetére
Igazából ez egy droid, az lesz a lejátszója, amit feltelepítesz, használsz rajta... windowsnál is lehet a wines media playert használni, csak hát na...
Nekem a 2020-as modell van, szóval a tied ettől csak jobb lehet és eddig belsőleg is le tudtam játszani bármit, hasonlóan jól ment mint pc-ről madvr-el, szóval a hardver elég szerintem. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy én az előre telepített általam soha nem hallott playert dobtam egyből a kukába. VLC elmegy, de sajnos ez nem a pc-s változat, hanem android tv-s kiherélt, 4k-t viszi szépen, talán hdr-t is , de dovi-t biztosan nem tud, felirat modulja meg botrányosan fapados, kb. on-off és cső. Kodi az szintén ilyen "tv"-s változat, azt annyira nem használtam filmre csak az addonjaival stream videóztam, mivel úgy láttam/olvastam hogy 4k hdr/dovi nem az erőssége, aztán ki tudja, kodi-ban rohadt sok a funkció/paraméter én meg eddig nem használtam soha. Aztán néztem plex-et meg random más player-eket sokat, amikre már nem is emlékszem. Lényeg, hogy amit nemrég találtam és óriási pozitív csalódás az a just (video) player, ezért is írtam fentebb, sima kis egyszerű lejátszó, visz mindent (legalább is amit eddig próbáltam) tökéletesen, 4k hdr és dovi is megy szuperül, felirat kezelés funkciók is parádés (ahogy láttam azt alkalmazza amit a tv saját setting-jében tudsz állítani, ez nálam óriási piros pont). Persze olyan rengeteget még nem teszteltem, de usb-n keresztül 4k h265 dovi anyagot vitte tökéletesen, szóval egy próbát megér szerintem akinek gondja van tv-vel valamilyen anyagot lejátszani...szerk.: amúgy az mi, hogy kodi/vlc 1080p akadozik? vlc nekem vitte gond nélkül ezeket, de ha egy 1080p anyag akadozik (jelentsen ez bármit is) ott valami más gond lesz...
[ Szerkesztve ]
-
wyll358
tag
válasz Methox91 #65214 üzenetére
Sony-nál akkor fut le ha kikapcsolod és nem használod. Szerintem azt is nézi milyen időszakban nem szoktad bekapcsolni álltalában, és oda időzíti, mindenesetre kikapcsolva néha kattan, olyankor tudod, hogy futott pixel refresh...
Sony-nál fényerő két értékből jön, peak luminance érték adja meg, hogy mekkora a max. nit, pl. low 200, medium 350, stb. (a számok csak példák), aztán brighness érték ezen belül skálázza min-100% (5-össével tudod skálázni 0 a min 50 a max).
HDR-nél amúgy default, hogy high peak lumi és max brightness, SDR-nél ez túlzás, ott 120nit körülre szokták belőni, de itt ugye az egyéni preferenciák és fényviszonyok is számítanak, itt medium-low peak lumi, brighrness és gamma hármassal érdemes játszani. Kiindulásnak amúgy rtings javaslatok jók szoktak lenni (kalibrálási értékeket nem kell másolni, de ezt írják is ), aztán azt egyéni ízlés szerint finoman testre lehet szabni. -
wyll358
tag
PC-ről nem olyan egyszerű hdr-t lejátszani, dv-t meg kb. esélytelen. Megfelelő lejátszó kell. madvr pl. mondjuk tudja a hdr passtrough-t, jól fel kell paraméterezni. DoVi-t szerintem semmivel nem fogsz tudni lejátszani pc-ről, max. úgy hogy vissza konvertálva csak sima statikus hdr ként annak meg nincs értelme...
-
wyll358
tag
válasz danbenzin #66149 üzenetére
Teszteltem most így a droid-os kodival részletesebben is a napokban, igazából papíron tud dv-t, illetve fejlesztik folyamatosan, sőt van is dv/hdr fork, ami direkt erre próbált rámenni, hogy kiküszöbölje az ilyen tartalmak lejátszásának problémáit. De sajnos nem minden esetben működik jól. Nekem kb. 5-ből 2x volt jó. Egyébként lényeg, hogy ha a tv-t dv profilra tölti be, akkor jó eséllyel oké lesz a dolog, szóval ha olyan anyaggal eteted akkor rendben lesz a dv kodival is elvileg, csak hát ha nem épp olyan, akkor vagy le se játsza, vagy szimplán hdr-re, esetleg sdr-re redukálja vissza, sőt olyan is van, hogy rosszak lesznek a színek teljesen.
Egy kis infó sony tv-vel tesztelve (azt nem tudom mi javult esetleg azóta):
some profiles triggers DV, some don't. And those that don't sometimes do if you played one that does before. From fresh reboot, things are pretty consistent but after that not really.
P4 does not trigger anything
P5 triggers DV bright
P7 FEL does not trigger anything
P7 MEL triggers DV bright (but that is the inconsistent one, soometimes does, sometimes does not)
P81 triggers DV bright
.mts that work in SONY player don't work in KODI. But unlike DV profile 5 that has shifted colors in SONY player, the .mts file from Dolby demo disc don't suffer from that problem in KODI. Manually changing picture to HDR and cranking up brightness makes it right. Well, still not DV but almost and way better than without HDR mode.
And then playing P5 again triggers DV bright altohugh TV is not set on AUTO mode but left on HDR because of .mts. So it looks like DV profiles are triggered every time DV is registered and settings under picture options are there only for HDR10 and HLG. Which goes in line of what people were saying that DV can't be switched of at all.Na igazából ilyenek miatt írtam/írtuk, hogy a dv nem a legjobb kodi-val (egyelőre), mert nem az van mint just player-el, hogy ott a bármilyen anyag, fogja lejátsza ahogy kell. Ettől független a kodi szerintem is az egyik legjobb, hdr/dv lejátszásra is alkalmas (itt sajnos nem tökéletes, de már használható szint), meg úgy összességében is egy igen profi cucc.
-
wyll358
tag
válasz Elektrosokk #66368 üzenetére
HBO az egyik legjobb, csak nálunk egyelőre nincs a rendes szolgáltatásuk, csak a csöves GO, ami valóban ratyi a többihez képest, de nem ahhoz illene hasonlítani, persze aki itt él az ezzel sokra nem megy az igaz...
-
wyll358
tag
válasz Aftershock11 #66652 üzenetére
Milyen tv? Just player viszi mindent pl. (jobbat én még nem találtam).
Vagy esetleg kodi is már egész jól megbírkózik a legtöbb dv tartalommal, ha egy összetettebb lejátszó kell (bár itt azért még akad probléma, de már használható szint dv-re is). -
wyll358
tag
válasz Aftershock11 #66658 üzenetére
Hát webos-re nem tudom mi elérhető akkor, azzal nincs tapasztalatom (szerencsére ), gyors webes keresés alapján eléggé korlátozott a rendszer. Ha nincs rá app (mondjuk a kodira még rálesnék, az hátha van), akkor marad a média lejátszó. PS nem tud dv-t, xbox elvileg igen, szóval azon keresztül működhet, ha úgyis tervben van a vétele. Vagy dedikált média lejátszó pl. shield vagy valami hasonló szintén alternatíva lehet.
-
wyll358
tag
válasz bzoley #66903 üzenetére
Ez a jelenség nem normális, amit írsz. Ha sdr csúcsfény alacsony és fényerő 30-on teljesen jó, akkor hdr-ben ki kéne égetnie a szemed a 6-7x-es fényerőnek az sdr-hez képest, a látványosabb/színesebb képnek meg rögtön szembetűnőnek kéne lennie. Ez vagy gyári hiba és cserés a tv, vagy a beállítások nagyon el vannak tekerve hdr módban, vagy nem tud normálisan hdr-t lejátszani amivel a tv-t hajtod. hdr módban nincs véletlen az auto fényerő bekapcsolva, peak luminance high-ról lentebb véve vagy a gamma elállítva? Ezek mind tudnak szar sötét képet eredményezni. peak lumi és brightness igazából szinte törvényszerűen kijelenthető, hogy maxon kell legyen helyes hdr/dv megjelenítéshez (ezen is vannak elvileg alapból).
-
wyll358
tag
válasz Methox91 #67093 üzenetére
Úgy gondolom ilyen full szubjektív dolgokkal és bármilyen valós adatot nélkülöző szerintem kijelentésekkel teletűzdelt ráadásul tényként közölt "tanácsádás" annyire nem hasznos, max. félrevezetésre...
Android appokban, így hasznlhatóságban, funkciókban és személyreszabhatóságban fényéveket ver a webos-re. Elég csak visszanézni, hányan szeretnének tv-vel lejátszani mindent normálisan és melyik platformon van rá megoldás, melyik pedig a hát ez van kategória... Az meg, hogy a gui kinek mi jön be jobban mindenki maga tudja eldönteni.
A c1 és az a8*j kb. totál pariban vannak tv-k, egyik itt másik amott jobb egy hajszállal, amit kiemeltél fényerőt abban meg épp pont egyformák. Szóval nem igazán értem miért lett volna egy c1 kevésbé nem vagy tőle elájulva b7 után...
Nagy álltalánosságban az lg játékban a sony meg moziban erősebb egy fokkal, aztán hogy kinek melyik a fontosabb, illetve mely funkciók a lényegesek szintén csak maga döntse el.
Amit a sony szervízről kijelentesz arra meg szívesen látnék valami statisztikát vagy komolyan vehető adatot, mert ezt így ebben a formában amit leírtál elég kétkedve fogadom. -
wyll358
tag
válasz powerup2 #67228 üzenetére
Egyetértek. Oled után sima mozi: úristen mi ez az undorító gagyi kép és mozgás? Rettenetesnek tűnt nekem.
Aztán imax: nem igazán volt az előzőhöz hasonló érzésem, igazából eszembe se jutott, hogy a képpel baj lenne, pedig hülye szemüveges verzió volt ami ront egy fokot a minőségen, imax 2d a legjobb csak ritka.
Hang az viszont botrány mindenhol kb. (egyedül a cinema pink volt kivétel, legalább is a többihez képest fényévekre volt hangzásban), a minőség még csak egy dolog, de hogy amit az utóbbi években bevezettek, hogy üvölt de annyira, hogy az már szó szerint fájdalmas hihetelen, nem bírom felfogni mire jó ez, embereket látok fülest, meg zsebkendőt dugdsni a fülükbe, úgy lesz élvezhető számukra a hangerő. -
wyll358
tag
válasz contaxg #67266 üzenetére
Igen azt mondta nekünk is mozis ismerős, hogy itt igazából a mozigépész már csak majom nyom piros gomb, mindent készen előre beállítva kapnak a gyártótól és azon változtatni nem szabad. Csak nem értem miért jó ha halláskárosultak lesznek csak a mozikban egy idő után. Egyébként ha 20 éve is már zavart a hangerő, most nem tudom mit szólnál, néhány éve már tényleg az elviselhetetlenség határát súrolja egy átlag normális hallású felnőttnek, kicsi gyereknek szerintem instant halál , bár a meséket/gyerekfilmeket lehet alacsonyabb hangerőre veszik, olyat nem nézek moziba.
[ Szerkesztve ]
-
wyll358
tag
válasz KoliJoci #67480 üzenetére
Olyan lejátszó kéne, ami tudja ezt a típusú dolby vision formátumot. Ha "lila-zöld" amit látsz, akkor lg-n arra nincs megoldás tudtommal (mert webos-re nincs alternatíva, csak androidra), csak ha másik fajtát töltesz le a filmből vagy átkonvertálod az anyagot. Illetve természetesen külső lejátszókkal megoldható (kivéve pc, mert win-ben nincs dovi ).
-
wyll358
tag
válasz ervin1979 #67943 üzenetére
Olyan lejátszót kell használni, ami tudja rendesen a dv tartalmak lejátszását. LG-nél a webos miatt eléggé meg vagy lőve, ha van kodi azzal lehet próbálkozni, nem lesz tökéletes bármilyen dv layer formátumra, de legalább lesz valami. LG-seknek teljes dv lefedéshez külső lejátszó kell, anélkül marad a forrás válogatás vagy hdr a dv helyett.
-
wyll358
tag
válasz grasmus #68277 üzenetére
Leírtuk már többször. Webos az sajnos ennyit tud, egyik normális media player sem érhető el rajta (nem is értem, hogyan szerethetik egyesek, sőt khm androidot szarozzák vele szemben ). Szóval lg-n kompromisszum mentes videó lejátszáshoz külső eszköz kell, nem tudok jobbat.
-
wyll358
tag
válasz djnice #68312 üzenetére
Szóval volt egy kérdés-válasz, hogy nem lehet lg-n bármilyen anyagot lejátszani, mert ennyit tud, konkrétan ezzel szenvednek emberek. Erre te beírod, jajj tud ez mindent... kivéve... Persze nincs rá megoldás továbbra sem, mert a csudi jó egyedi rendszerre nem érhető el a végtelen szoftveres és opensource támogatás, viszont ezt jól meg kell védeni? Miért is?
Senki nem mondta, hogy szar a webos, annyit írtunk/írtam, hogy kompromisszum mentes lejátszáshoz lg-n külső lejátszó kell, ami ha sajnálatos is, de egy tény... esetedben egyébként a plex-et fitymálnám le, hogy egy alapvetően fizetős szoftver és nem képesek egy normális hdr/dv és/vagy hang kombináció implementációt bele tenni... peace -
wyll358
tag
Azért írnak mást, mert a hivatalos warranty szabályzatot szajkózzák, csak azt felejtik el, hogy ez az összes gyártónál kb. ugyanaz, szóval a hőn istenített lg-jüknél sincs a garanciális feltételek között a beégés vagy 1-2 pixel hiba miatti csere, mivel ezek mind a normál működéshez vannak sorolva. Nyilván ettől aztán úgy térnek el bármelyik gyártónál és szerviznél egyénileg, ahogy jónak látják, de attól még ez a mostanában felkapott csak az lg garancia mantrázás egy hatalmas nagy csúsztatás, sőt meg merem kockáztatni erősen félrevezetés kategória...
-
-
wyll358
tag
válasz -SeveN- #69129 üzenetére
Szerintem itt arra gondolt, hogy van max. fényerő beállítás a sony-kon peak luminance néven, amit lehet high, medium, low vagy off és ezeken belül lehet még finomhangolni egy 0-50 brightness csúszkával.
Itt az egészre visszatérve ahonnan indult a téma fulton kérdése. Viszont azt kell figyelembe venni, hogy pl. peak off brighness max az lehet kb. csak 120 nit lesz, ezért is írtam korábban, hogy önmagában a brighness érték sony-kon nem ad használható adatot... -
wyll358
tag
válasz Chosen #69996 üzenetére
És pc-re nincs jobb (szerintem), mint az mpc+madvr kombó, jól be kell állítani, ami nem olyan egyszerű mint az ember gondolná, mert madvr eléggé tele van öntve funkciókkal. Elsőre én azt javasolnám, hogy szedj le hozzá netről oledhez készült profilt, aztán próbálkozni kell, hogy bírja-e a géped, de oda szokták írni, hogy milyen vga-hoz készült...
HDR-et konfiggal lehet játszani de legegyszerűbb passtrough módban szerintem, akkor a tv-d beállításai lesznek a mérvadóak.
Nekem nem volt vele gondom, teljesen tökéketes képet nyomott tv-re, hdmi bemenetet érdemes enchated módba tenni (vagy ahogy hívják az aktuális márkánál), úgy át kell vigye szépen a hdr-t, 4k-t meg mindent, illetve madvr mellé semmilyen képjavító, buheráló, mozgás mókoló dolog nem kell a tv-n, mert minden a lejátszó intéz.
Egyetlen hátrány, hogy pc-ről nincs dovi, de ezzel nem lehet mit kezdeni... -
wyll358
tag
válasz Vhiktor #70171 üzenetére
De itt ezen kívül, hogy fényerő, valami más sem tűnik nekem kereknek a képek alapján. A színek is teljesen el vannak mászva, konkrétan nekem úgy néz ki, mintha az egészre egy zöld szűrőt rátoltak volna az első képnél. A második meg talán valóbban kissé világít, de azt kevésbé látom ettől független rossznak.
@Ren Hoek Nálam az biztos, hogy nincs ilyen eltérés az sdr vs hdr/dv között pláne világos jelenetnél, mondjuk azt nem tudom itt a képeknél mennyire visz félre a rögzítés módja és hogy nem eredetiben látom a dolgot. Vagy lehet tényleg a forrás is szar, bár ha ennél a tv-nél mindig ehhez hasonló akkor arra elég kis esélyt látok, hogy minden forrásod béna legyen... TV-n lejátszva valami rendes lejátszóval is pont ilyen?
Meg hdr-t miért nem max. oled fényerőn tolod, azt csak most nézem? Az 100%-ra van tervezve, ha lentebb veszed rontasz vele az eredetinek szánt képen.[ Szerkesztve ]
-
wyll358
tag
válasz Vistaboy #70439 üzenetére
Úgy látod mindennapos? Vagy csak egyszer beakadt valami és ettől pánikolsz?
Amúgy nem, nem általános jelenség... milyen lejátszó egyébként? vlc, kodi, just player hármassal soha nem volt lejátszási gondom külső eszközről, bár sony-n de ez is ugyanúgy android tv...
Amúgy mint minden os a tv-k rendszere is meg tud hülyülni néha, én még nem láttam olyan eszközt telefontól, pc/laptop-on át, a bármilyen okos kütyüig amit néha ne kéne reboot-olni... amúgy tv-n is van os restart gomb, nem feltétlen kell áramból kihúzkodni...
Ha nem szökőévente egyszer fordul ez a jelenség elő, akkor ott viszont valami hiba van, amit ki kell tesztelni, mert kismillió dolog lehet a hw, os, app oldalon a probléma forrása.Szerk.: közben látom, hogy írtál. Ez tipikusan player problémának tűnik. Ha gyári lejátszót használsz azt én ha lehet azonnal elfelejteném bármilyen eszközön, szerencsére android-od van, arra natívan is elérhető rengeteg kiválló app store-ból is...
A legjobb egyszerű mindent visz app a just player (személyes kedvenc), az kb. mindent megeszik és lejátszik hdr és dovi tekintetében is. Vagy ha komolyabb cucc kell arra ott a kodi, szinte végtelen beállítási lehetőséggel, de picit kisebb dovi kompatibilitással. vlc meg tv-re szerintem full gagyi az asztali tesóhoz képest, de szimplán 4k hdr lejátszóként működik, ha nincs semmi más elvárásod.[ Szerkesztve ]
-
wyll358
tag
válasz Vistaboy #70445 üzenetére
Én sem használok jelenleg külső lejátszót, tökéletesen visz mindent a tv is, így semmi hasznát nem látom. A play store azért van, hogy azt használj amit csak akarsz, igazából a gyártónak semmit rá se kéne tennie az eszközeire alapból szerintem, csak ami az alap funkciókhoz szükséges... Nyilván valamit ráraknak mindenből, hogy Józsi néni szintű user-ek is tudják használni, de szerintem a mai világban már alap, hogy a user-ek viszik a platformokra a nekik megfelelő dolgokat, store az pl. fel is rak neked mindent a különböző droid eszközeidre, ha úgy van beállítva, de appstore is ilyen.
Minden és mindenki igényeit amúgy se tudják előre lefedni, szóval az, hogy neked épp nem tetsző vagy akár a te felhasználásodhoz használhatatlan app van fenn megesik, ezen nem szabad mérgelődni, főleg, hogy a választási lehetőség adott és szabadon tilthatsz és rakhatsz fel szinte bármit (webos-en meg lennél lőve egy ilyen helyzetben, de szerencsére nem olyan tv-t vettél ). Ez gyakorlatilag egy android eszköz, olyan mint a telefonodon, van apps menü (vagy hosszan is nyomhatsz az ikonokra is akár), ott tudsz akár törölni vagy tiltani is dolgokat, nyilván mint egy telónál itt sem enged bármivel bármit csinálni, de a "szemét" nagy részét lehet törölni vagy legalább tiltani.De lényeg, hogy médialejátszáshoz just player-t dobd fel a play store-ból a tv-n, igen. Az az egyik legjobb lejátszó, egyszerű, mindent tud, neked szerintem ez kell. (Ha azzal is gond lenne, akkor ott valami hardver limitáció lesz, usb port, kábel, driver amivel a hdd-t kezelné nem jó, ilyesmire gondolnék, de szerintem nem lesz ilyen.)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs