-
GAMEPOD.hu
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
veterán
válasz TechN7ne #69848 üzenetére
Ha szakmai szemmel nézzük akkor a szinhelyes az szinhelyes, kontrasztos, a többi meg xar.
Az, hogy kinek mi az egyéni preferenciája az meg más kérdés.
Pl ha neked a piros szín inkább vörösses legyen az már a Te egyéni preferenciád, de az már nem szinhelyes ha adott szint más színnek látsz vagy szeretnél látni.Konkrét példa, mikor elohivattuk az esküvői képeket az elöhivott fényképen a koszorús lányok ruhája nem rózsaszín volt hanem lila és a gyurodesek, fodros sem látszottak rajta a túltolt kontraszt miatt.
Én teljesen ki voltam akadva, míg másnak tetszett hogy de szép színes, de az nem zavarta, hogy a valóságban a ruha nem olyan színű volt.Tehát a szinhelyesseg nem vita tárgya.
Valaki szereti a szétfilterezett képeket és az agyon sminkelt nőket míg másoknak a természetes tetszik.
Ezzel sem lehet vitatkozni, de ez már egyéni preferencia.[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
tutitibi
senior tag
válasz Pro Koryak #69814 üzenetére
köszi
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz Vhiktor #69852 üzenetére
Színhelyességről jut eszembe, a Philips 55OLED806/65OLED806 Filmmaker Mode-jai mennyire tekinthetők színhelyesnek? Sajnos az X-Rite i1 Studio-m nem elég az OLED kalibráláshoz és a Crampton & Moore-nál (akik elkezdtek nemrég +250-300 fontért kalibrálni Vincenttel együtt működve) nem árulják a szériát egyáltalán, a Currys-nél pedig, ahol mindkét modell akciós nem kalibrálnak.
-
kgergo89
tag
válasz Vhiktor #69852 üzenetére
Épp a minap néztem egy szakmai beszélgetést a TrueCut Motion-ről, ami egy új szabvány lehet mozgásmegjelenítésben és azt ígérik, hogy utómunkával el tudják tűntetni a filmek 90%-áról a judder/stuttering jelenséget a 24p-ben leforgatott filmekről.
Nem szeretnék jobban bele menni a technikai részletekbe de a videóban éppenséggel FOMO-nak az a véleménye, hogy a Filmmaker módot azért lövik gyárilag sötétre és életlenre, mert a mai modern megjelenítőknek köszönhetően a megnövekedett felbontás és a HDR kontraszt miatt jobban előjönnek ezek a zavaró dolgok, amik régebben nem voltak annyira feltűnőek, főleg moziban ahol amúgy se combos a fényerő se a kontraszt.
Lényegében a vetítőtermekben a 24p is smoothnak tűnik, míg egy közel 0ms-el rendelkező tv-nél ez a framerate nagyon darabos. Filmgyártásban szabályok vannak, amiket pl. akciófilmeknél különösen nehéz tartani. Egy ökölszabály példaként, miszerint a matek, hogy a képernyő bal szélétől elinduló a kamera átmozgásának a képernyő jobb széléig, legalább 7 másodpercnek kell tartania, hogy ne legyen észrevehető a stutter/judder jelenség.
Ezt jelenleg csak a beépített mozgásmegjelenítést segítő funkciókkal (interpolation) lehet kompenzálni, ami artifactokat és szappanopera effektet eredményez a filmeken, gyártőfüggő kinél mennyire jól dolgozik a proci.
Amit ez a TrueCut Motion post processing ígér a filmeknél, hogy valamilyen technikával (szerintem blur) kisimítja a recegő/darabos képet. Remélhetőleg hamarosan szabvány lesz, úgy mint a Dolby Vision, DTS stb.
A végző következtetés számomra az, hogy nem a gyenge fényerő itt a legnagyobb probléma, hanem a rendezői/stúdiói döntések, miszerint nem áldoznak a megfelelő mozgásmegjelenítésre és utómunkára, mert mindenki a vászonra forgatja a filmeket.
Engem személy szerint ez a darabos megjelenítés zavar, valamint amikor a gammát feltoltják, és nincs fekete hanem minden szürkés.[ Szerkesztve ]
Csak a puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
kzkz
őstag
válasz kgergo89 #69860 üzenetére
Ha 24 helyett 30 képkockát használnának másodpercenként, már az sokat segítene... Hihetetlen, hogy 2022-ben akadozik a kép, vagy képjavítókat használva olyan képet kapunk, ami tele van interpolációs hibákkal. Én kikapcsolok minden képjavítót, és inkább a szaggatást nézem, ez kevésbé zavar, mint amikor olyat látok, ami valójában nincs ott, csak az "javító" algoritmus odatette.
-
Vhiktor
veterán
válasz kgergo89 #69860 üzenetére
Majd megnezem a techrol a videot, de ha nem manuálisan csinaljak utomunkabam, hanem szoftveres automatikusan akkor az sem lesz 100%os megoldás és lesznek kephibak.
Lényegében csak az oledekre igaz ez a nagyon nagy darabossag. Bár ezt szoftveresen meg lehetne oldani az oledeken, hogy ne legyen ennyire darabos. Tehát lehetne szimulálni a projektorok és a régebbi tvk viselkedeset tök könnyen.
Azzal nem értek egyet hogy azért sötét a film hogy ezt elrejtések, ahhoz feketenek kellene lennie az egész képnek
Az viszont igaz, hogy vannak trükkök a kamera mozgastasanak sebességere hogy mennyi idő alatt kell eljutni A-bol B-be, hogy ne legyen annyira szembetűnő az akadozas.
Azért nincs több fps mert 30 az meg mindig nem lenne előrelépés a 48 meg már dupla annyi tarhelyet igényel, a 60rol ne is beszéljünk.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
alaves
addikt
válasz Pro Koryak #69864 üzenetére
+1 Az nem vita tárgya, hogy jelenleg a Panasonic a legjobb TV gyártó (OLED és LCD). LG és Philips OLED tulajdonos létemre is elismerem.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Tengri
senior tag
válasz alaves #69865 üzenetére
NO OFFENSE, de a "jelenleg" legjobb TV gyártó LCD vonalon erős túlzás. Ott a Samu és a Sony is erősebb mint a PANA, vagy inkább úgy fogalmazok, hogy jobb TV-ket adnak ki mint a Panasonic.
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
#72042496
törölt tag
válasz alaves #69865 üzenetére
Ha az a kérdés, hogy melyiket lehet a legszínhelyesebbre beállítani, és talán az interpolációs algoritmusok is náluk a legjobbak. A csúcs OLED-jeik fényerőben is kiemelkednek. LCD-ben viszont nem a legjobbak, hanem gyakorlatilag sehol nincsenek. Még a 940-esek is élvilágítottak. ami egy röhej.
[ Szerkesztve ]
-
-
T560i
tag
Sziasztok! Adott egy Lg c1 oled, ma járt kinnt a szervíz, panel csere mert pixelhiba jelentkezett, az új panel is pixelhibás, rendelt egy újat bele, azt mondta ha az is rossz akkor tv csere. Azt szeretném kérdezni, mivel nem jártam még így , hogy ha csere áll fennt akkor, hogy működik másra kell cserélni vagy ugyan arra vagy vissza adják a vételárat? Köszi
Philips 65 oled806& Lg 55b7v Nad T758v3i Kef q950&q350&q650c 5.0,Klipsch R120sw 2db!
-
Tengri
senior tag
válasz Pro Koryak #69869 üzenetére
2017 se tegnap volt. Ezért is írtam, hogy erős túlzás a jelenlegi legjobb TV gyártónak mondani LCD vonalon.
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
kzkz
őstag
-
alaves
addikt
De hát hónapok óta írom, hogy akinek fontos a mozgásmegjelenítés és a jó minőségű mozgásjavítás (kevés hibával), az ne vegyen A1-et
Balika911: az lehet, hogy a Panasonic nem gyárt már nagy fényerejű és kontrasztú LCD-t, viszont, amelyeket gyártanak abba legalább jó minőségű kijelzőt, erős hardvert tesznek és az összeszerelés sem trehány (pl. a sok bevilágításos hibás LCD).
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Héliosz
tag
válasz alaves #69879 üzenetére
+1
Egyik barátom vett egy 75GX942 panát kifutó akcióban a nyáron. Edge led, viszont LCD-hez képest brutál kontraszt, gyakorlatilag egy EX780-al nagyban megegyező tv, 3D nélkül. Filmezésnél sötét helységben is nagyon meggyőző volt.Ha lebeszélünk egy üzletet, kérlek legyen Benned annyi, hogy állod a szavad. Nem nagy dolog. :)
-
kzkz
őstag
válasz alaves #69879 üzenetére
Jó minőségű mozgásjavítást még egy TV-n se láttam, olyan dolgokat rajzol oda, ami nincs ott, összemossa az előteret a háttérrel, vagy az emberi alakoknak ad egy glóriát, és azzal együtt mozog, nem maga az ember. Ez számomra sokkal zavaróbb, mint a szaggatás.
C1-en hányas érték kell, hogy a fent lévő szöveg folyamatos legyen? Ha ezen a beállított értéken nézed, akkor érdemes nézni a srác ujjait, amikor hirtelen felemeli és leteszi. Az ujjai összekeverednek...
[ Szerkesztve ]
-
kolosszus87
senior tag
válasz TechN7ne #69842 üzenetére
Én a pontos, minél valósághűbb színeket és képet szeretem, a lehető legtöbb képrészlettel...nem a túlszaturált, képrészleteket már elmosó túltolt mesevilágot...de ha neked az utóbbi jön be az a te dolgod.
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
kzkz
őstag
válasz alaves #69882 üzenetére
Hát ez az. Az a baj, hogy az interpoláció (truemotion) legalacsonyabb beállításánál is már látom a hibákat, hogy valami nem stimmel, legyen az LG OLED vagy Samsung QLED. A legnagyobb meg egyenesen a vicc kategória Innentől kezdve nincs értelme drágább TV-t venni, ha úgyis kikapcsolom az interpolációt. Ki kéne már kopnia annak a filmgyártó gárdának, aki szerint 24p-ben kell a filmeket csinálni, úgy látom csak ez a megoldás...
[ Szerkesztve ]
-
alaves
addikt
A jobb TV-ken az erősebb processzor miatt jóval kevesebb interpolációból fakadó artifact látható még 10-es értéken is.
Amennyiben a teljesen sima megjelenítést kedveled kevés hibával, úgy kellene TV-t választanod, hogy megnézed teszt anyagon boltban, hogy melyiken látod a legkevesebb hibát (C1 vs. OLED706/806 vs. A90J vs. JZ1000/1500).Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
Pro Koryak
addikt
-
blakey
titán
Gyenge hardver esetében sajnos sokat hibázhat, nekem volt szerencsém olyan TV-kkel amik jól megoldják, egyik egy Sony, másik Philips volt. A Panasonic-ot nem találtam olyan jónak LCD-ben, ott nem tetszett a mozgás, plazmán igen.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
A mostani felhozatallal nincs saját tapasztalatom, de érdemes megnézned a Philipseken a film módot (OLED754-en ez nagyon jól működik) vagy egy egyéni beállítást, a Sony-kat és Panasonic-okat valamint az LG C/G kategóriákat, ugye az első háromnak nincs olyan sok típusa egy évjáraton belül, és egyik sem pl. egy "LG A1 szint", ha szabad ilyet írni. Ha most vennék OLED-et akkor Philips 7/8xx, Sony A83/A90 vagy egy Panasonic JZ1000/1500 közül választanék.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
alaves
addikt
válasz blakey #69894 üzenetére
Ha megnézitek kzkz fórumtárs linkjét (hírsáv gyors mozgása simítva), akkor neki csak a teljesen sima mozgás a jó (OLED754: 'Egyenletes', C1: 'Sima mozgás'). Nála csak az a kérdés, hogy melyik gyártó maximumra húzott interpolációja okoz kevesebb hibát. Neki nem jó köztes megoldás.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
kzkz
őstag
válasz blakey #69894 üzenetére
Köszi.
Sikerült elkapni a pillanatot, ez az amiről beszéltem. Nézzétek a kezét:
alaves: én inkább úgy fogalmaznék, hogy ne szaggasson, de ne is legyen a képen olyan, aminek nem kellene ott lenni. Lásd fent. Már 1-es truemotion-ön is sokkal folyamatosabb a kép, nem kellene nekem a 10-es beállítás, mert az ritkán szükséges, de sajnos 1-esen is látok sok hibát filmnézés közben, így kikapcsolom mindig.
A feleségemen teszteltem az egyik Tv-t átállítottam max-ra 1 hétre, majd utána vissza. Ő pl. észre se vette, nem szólt, hogy bármi változott volna, nekem elég pár pillanatot néznem, és kiszúrom a különbséget.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz alaves #69895 üzenetére
Nem feltétlenül, mert az oldalirányú mozgás is lehet hibamentes, legalábbis olyan, ami nem zavaró, nekem pl. volt olyan Sony-m ahol az interlaced anyagok nagyon szarok voltak és ugyanúgy oldalról bejövő felirat esetében volt erősen szembetűnő.
#69896 kzkz
Igen, tudom, hogy miről van szó, ilyeneket én is láttam néhány készüléken, emiatt nem is használtam az interpolációt, anélkül ilyen erős anomáliák nem voltak, igaz, mind közép felső vagy felsőkategóriás TV-k voltak, LG-m is volt, ott TM nélkül jó volt a mozgás, TM-el sajnos hibázott. Az ilyen durva hibák szerintem mindenkit zavarna, nem csak téged.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
kovsol
titán
Én most tervezek egy 55" LG C1 -t venni a 11 éves Samsung 32" D5000 edge led helyett. Viszont nem tudom hova tenni ezt a sok panaszt ami itt van a topicban. Azért csak jobb lesz majd az új TV.
TV-t kb 30% PS5 és 70% netflix/HBO Go(Max)/film/tv vesszük.
Philips 55OLED806 még amit néztem. Igazából azért ez a két modell, mert telekomnál kedvezményesen meg tudnám venni az előfizetés mellé.
May the Force be with you!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...