Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoomon
tag
Sziasztok!
Szeretném csökkenteni a canon obijaim számát, a 18-55 kitobi és a 70-300-as helyett egyet szeretnék, 20-24 től, 135 - 150 -max 200-ig, képstabis fényerős, szép rajzolatú kellene a teljes tartományban. Használtan 100 és 200 közötti összegre gondoltam, mik jöhetnek számításba, mi a kategória tuti befutói?
Üdv: Zoltán
-
zoomon
tag
Igen, jelenleg 700d-m van, nagyon max 80d-m lesz a jövőben. Nagylátás 10-től 17-ig lefedve, de nem szeretnék itt túl nagy hézagot, valami 24-150 lenne talán az ideális ha van ilyen egyáltalán fix F4-el, alatta már gondolom más árkategória. Mondjuk ahogy nézem a kit 18-55-öt nem is nagyon érdemes eladni, már annyira nincs ára, hogy lassan a szaloncukrok között is talál egyet az ember. Ez a 24-105 is pont olyan ahogy néztem, hogy kellene de a többi mellé, de így soha nem lesz kevesebb obim.
Irigykedve nézem az ismerősöm aki lecserélte a kitobiját egy tamron 18-200-ra és lefotózza vele az egész világot kétszer. -
zoomon
tag
válasz Throme #26261 üzenetére
Neki nem, de nekem igen Szoktam vele fotózni, (főleg mert neki 750-es vázon van) de a széleken a lágyulás pl nekem nem jön be annyira, illetve ez új árban 100e obi, használtan egy 150e-s rajzolatban csak szebbet kellene adnia. 3 obi nem sok, de ezek mellett lenne még kitobi + fix 50-es, fel kell dolgozni lelkileg, hogy nem férsz bele a táskádba A 70-300-at meg nem használom ki rendesen,200 fölé még sosem kellett tekernem, de szerintem 150 is elég lenne, viszont indulhatna lejjebbről, a lényeg, hogy a kitobinál szebb képet lehessen készíteni vele.
-
zoomon
tag
válasz Throme #26263 üzenetére
Tényleg, drágán vette külföldi (+) boltban.
Ami most van: 10-17, 18-55, fix 50, 70-300.
18-55-el kitámasztom a kisebb könyveket, a 70-300-at kellene akkor cserélni 17-70, 24-105 valamelyikére. Előbbi nagyon elegáns megoldás lenne a széleslátó utáni tartomány lefedésére. Azt hiszem itt már vissza kell állni a gép mögé, és kitapasztalni, hogy akkor mennyire számít a vége...
Köszönöm az ajánlásokat!
-
zoomon
tag
válasz Throme #26265 üzenetére
Jó ötlet, de még nem fényképezek olyan régóta / olyan sokat, hogy ezt ne tudjam fejből, 150 felett pár alkalommal jártam, a 70-300-at ritkán rakom fel. A nagylátót badarság lenne eladni az ugyanolyan fix darab, mint a fix 50-es, az mindig kell. Sanszos, hogy 24-105 lesz a vége, itt pedig klasszikus példa arra amikor az ember hobbijai összeérnek:
-
zoomon
tag
válasz tvamos #26295 üzenetére
A hifis tapasztalataim alapján az esia díjak képesek maguktól, minden érthető ok nélkül felmászni készülékekre és aztán ott maradni, hogy elhitessék a vásárlóval, hogy ez tuti vétel, nem pedig fizetett hirdetés. Amikor egy eisa díjas HM erősítő 50Hz-n búg a hangsugárzó kimenetén és nem csak az az egy darab....
-
zoomon
tag
-
zoomon
tag
Sziasztok!
Újévi canonos dilemmám, portré és egész alakos fotózáshoz melyik a jobb választás a fix 50mm-es mellé? Aps-c vázon egyelőre.
24-105 L
70-200 f4 L
Utóbbi obi IS nélküli változatában, csak az IS a különbség gondolom.
-
zoomon
tag
válasz Snoop-y #26455 üzenetére
Tudom, de 24-105-ből csak f4-es van, a 70-200-ból van f2.8-as de is-el már nagyon komoly összeg. A fix 50-es fényerős, de a jó (jobb) rajzolathoz kicsit le kell rekeszelni.
Mondjuk egy ismerősöm tapasztalata szerint a 70-200 (IS, f4) csak 90 és 110 között érzi igazán jól magát ott adja a legélesebb képet. A 24-105 remélem végig elfogadható képet ad.Köszönöm válaszod!
[ Szerkesztve ]
-
zoomon
tag
Sziasztok!
Tudnátok egy kis felvilágosítást adni a Sigma obikkal kacsolatban?
Éppen átállás alatt vagyok fix sorra, nézegetem a lehetőségeket, 35mm-ből canon-t vettem F/2 is usm-t, tesztek alapján egész jó, és tényleg jó képeket készít - ennyiért.
Amit meg kellene oldani az a 50-85. Erre most csak zoom obim van, kivéve a fix 50-es 1.8-as, de annak túl sok a képi hibája, 100 felett nem érdekes.
Tehát 50mm a canonnak 1.4-es lenne, de a sigma 1.4 art élességben és kb mindenben még a canon 1.2l-nél is jobb. Csak hát tele a net fókuszproblémával... Ez mennyi idő után, miért jelentkezik, és ha jelentkezik hogyan orvosolható, illetve hol mennyiért?
A másik a 85mm, A canon 1.2l egy vagyon, az 1.4 még mindig nem jelent meg, sigmánál ugyanezt olvasom mint a 35,50-nél.
Már néztem samyangot is de a manual fókusz miatt az nálam kiesett.
-
zoomon
tag
Köszönöm a sok választ mindenkinek!
@torzo Nem kifejezetten a tág blendéjű obikat keresem, hanem a képi minőséget, rajzolatot, kontraszt, élességet, a viszonyítási alapom a 135/f2-es obim. Ami tudja azt a képminőséget az már jó obi számomra.
Tehát nem a háttérelmosást hajhászom, csak szimplán ez a minőség az elvárásom.
A canon kis 50-je van, szeretem, de túl sok a hibája, az 50-et meg azért nem hagynám ki feltétlenül, mert ha a 35 FF-en van, az 50-meg croppon akkor azért már van különbség. De canon vonalon semmi érdekes alternatíva.@Fotonhámozó Köszi! Hihetetlen, szerintem mindenki 1000 alatt várta, nem igaz, hogy 400 és 1800 közé nem tudnak valami vállalhatót beszúrni...
@duni84 Azokkal amiben nem áll élesre. Guglizd meg majd ha lesz időd.
@jlaudio Köszi, a 35-nél már letettem a voksomat a kis canonra előtte persze azért néztem egy canon 35/f2 vs sigma 35 f1.4 art videót. 50-nél és 85-nél viszont gondolkodom, igyekszem kipróbálni őket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Béta iOS-t használók topikja
- Kupon kunyeráló
- Megújult a Linkin Park
- Asztalos klub
- Boldog-boldogtalan kézikonzolt akar kiadni, de egyelőre nincs meg a felvevőpiac
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen