-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
máyköl
veterán
Hello,
Portréra melyik a jobb obi? Canon EF 50mm F1,8 vagy egy Canon EF 75-300mm f/4-5.6 II? Ez a Sigma tele mennyire alkalmas portréra?
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #5700 üzenetére
Tényleg, nem is Sigma a tele.
Az a baj, hogy zavar ez a fix gyújtótáv. Elég macerás közelebb-hátrébb menni. Ezért próbálom valamilyen telével megoldani. A másik, meg-hogy az 50mm elég kevés, zavaró lehet az alanynak ha ilyen közel megyek hozzá. A telével meg 75-és 300mm között vígan ellenék. Csak ugye a telének nem a legjobb a fényereje. Szvsz az a jó portré amikor az alany nem tudja, hogy éppen fotózzuk, és ezt az 50mm-el sajnos képtelenség megcsinálni.
"Portré alatt mit értessz, mennyire koncentrálna a portré csak a fejre, illetve mennyire mennél el félalakos/háromnegyed alakos felé? "
Jó a kérdés megfogtál. Csináltam olyan portrét, hogy csak pl. a jobb feje van benne a képben, de igazából egész fejeket fotóztam.
Ez a tele ez mennyire mos hátteret?
Akkor szerinted az 50mm? Szerintem veszek mindkettőt, mert a tele úgyis kelleni fog, és mikor kell a 250-300mm portréra akkor előveszem a telét, és nyomom azzal, nincs más megoldás. Persze mikor belefér az 50mm akor mindenképpen az lesz a vázon.
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #5705 üzenetére
Hát biztosan macerásabb mint zoom-olni. Ha meglesz a váz, akkor először a telét veszem inkább a kit mellé, ha nagyon kell az az 50mm akkor veszek azt is, nem nagy kiadás.
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #5707 üzenetére
Persze, ezzel tisztában vagyok. De te a szemszöget mondod, én meg a gyújtótávolságot. Oldalra én is szoktam mozogni, hogy milyen szemből fotózom az alanyt, de ha pl. az 50mm van a vázon és annyira messze vagyok, hogy előre kell lépnem 5 métert, akkor nem árt a zoom.
Terapeuta:
[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #5710 üzenetére
Értem. Bár ha sokáig használnám a fix 50-est lehet, hogy hozzá tudnék szokni a mászkáláshoz.
eastsider: Én az 50-est csak portréra venném, úgyhogy neked bőven elég a 35mm. Portréra már kevés.
Terapeuta:
majom2: Persze, jó lenne egy ilyen Sigma 50-150mm 2,8-as fényerővel, csak teljesen más árkategóriában van mint a fix 50-es. Meg a 85mm is 80k-tól kezdődik.
-
máyköl
veterán
Üdv! Igen, a Tamronnál valószínűleg jobban járnál. Melyik mennyibe kerül? Az 50mm F1,8 nem értem, hogy-hogy jön a képbe. Döntsd el, hogy mire van szükséged. A tele az egy messzilátó objektív, melynek sok mm-es a gyújtótávolsága, és messzi dolgokat tudsz vele lekapni. Az 50mm F1,8 egy kiváló, nagy fényerejű, viszonylag olcsó portréobjektív. Melyikre van nagyobb szükséges? Portréobjektívre vagy teleobjektívre?
Máyköl
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #5928 üzenetére
Jobban belegondolva lehet, hogy mellé akarja. De pontosan nem lehet kivenni a szavaiból mi is a szándéka... Majd meglátjuk.
-
máyköl
veterán
Aha, értem. Szvsz az 50mm ennyiért megéri, pontosítva az ára reális. A telét nem ismerem. Vannak egyes telék, amik ilyen árban mozognak kb. Én is nézegetem a canon bajonnetben a Tamron 70-300mm -es lencsét, az is kb. 25-30k Ft. Nem vagyok biztos, hogy ilyet fogok venni, telébe nagyon fontos, és sokszor jól jön a képstabi. Csak használtan a canon IS-es telék 55-60k körül kezdődnek. Majd talin próbálgatok mindenféle telét.
[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
válasz gametofiton #6062 üzenetére
Mennyi lenne az az olcsó?
-
máyköl
veterán
válasz gametofiton #6065 üzenetére
Most amit láttam legolcsóbban, használtan, az 24e volt. Ennyiért nem éri meg használtan, inkább 28-29-ért egy újat. Vagy vegyél újat, vagy várj egy kicsit, múltkor láttam használtan 18-ért. Műanyag felépítésű, ezért ennyire olcsó. Ha zavar, vegyél 40e körül Ef 50mm F1,8 I. -et, az fém volt. Szerintem nyugodan vehetsz használtan. Írjatok adás-vételit, de végülis sokat nem bukhatsz.
-
máyköl
veterán
Sziaszok!
Gyors segítség kéne. Úgy néz ki még ma veszek egy obit, de nem tudok dönteni.
Tamron 55-200mm F4-5.6 Di Macro. doboz, kupakok, napellenző, kifogástalan állapot. 19ezer
Canon ef 50mm F1,8 II, doboz, kupakok, kifogástalan állapot. 19ezer.
Macro-ra, és portréra kellene.
Segítsetek!
[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #6222 üzenetére
Az igazság az, hogy tudom, hogy teljesen más a két obi, és tudom, hogy a portréra egyértelműen az 50-es fix lenne a jobb választás, de fotózgatás közben sokszor kevés a kitobi 55mm-e. Ezért nem tudtam dönteni, hogy mi lenne a fontosabb. Végre egy teleobi, vagy egy tuti fényerős portréobi.
Egyébként köszi mindenkinek, már döntöttem az 50-es fix mellett, 7-kor meg is veszem.
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #6230 üzenetére
Hát akkor ezek szerint a kitobi nagyon gyenge makróban, mert ez 3x jobban makrózik szerintem mint a kitobi. Óriási különbség.
[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
Már nem tudom ki mondta nekem, de egyszer ezt mondták: "Sose vegyél uv szűrőt, csak pénzbe kerül, és csak rontja a kép minőségét". Ez valahogy bennem maradt.
Nd szűrőt érdemes venni, mikor vízesést fotózol nagyon szépen elmossa a vizet. Polárszűrő is hasznos, véd a becsillanástól.
Szten Márs: Rendben, megpróbálom megcsinálni, ha ráérek.
-
máyköl
veterán
válasz D4rkm4n #6351 üzenetére
Nekem is van ilyen obim. Nagyon szeretem, amióta megvettem, 2x raktam fel a gépre a kitobit. Ha portrézni akarsz, és kevés pénzed vam, egyszerű a válasz: 50 1,8! Ár/érték arányban szerintem a legjobb Canon obi. Portrézni nagyon jól lehet vele, szépen rajzol, hátteret gyönyörűen mos, nekem csak az a bajom vele, hogy kevés az 50mm, 85mm már jobban hangzana, de megpróbálok vele együtt élni. Ha engem kérdezel, vedd meg ezt az obit, nem fogsz benne csalódni. (remélem). Én nem csalódtam benne. 1,8-on nagyon szépen elehet vele portrézni, én csak portréra meg makróra használom, ezekre tökéletes. Báár, egy makrólencse majd idővel kelleni fog rá.
Sok sikert!
Máyköl
-
máyköl
veterán
Kb. 1,5-2 jónap múlva lesz igazából meg a pénzem rá, de nem szeretnék hirtelen nézelődni, hanem már előre meg szeretném tervezni, hogy milyen obit veszek.
A kérdés:
40-45e Ft. környékén milyen tele obit ajánlanátok?
300-as vég min. kéne...
Canon bajonettre kellene.
A Sigma 135-400 -at néztem, de sajnos az drága nekem.
-
máyköl
veterán
válasz Slowman #6536 üzenetére
Tamron 70-300- al szemezek én is.. Olcsó, és jó... Az a baj, hogy most telóról vagyok, úgy-hogy nem tudom megnézni az említett obikat, de ígérem, megnézem majd őket.
klemice: ha tényleg 60k körul van, akkor sajnos nem fogom tudni megvenni, nem csak telét szeretnék venni, jön majd vaku, meg makró-előtét, stb. Meg nem csak fotózási célokra szeretné, költeni minden pénzem.
-
-
máyköl
veterán
válasz Slowman #6549 üzenetére
Értem. Mindenképp valahogy ki kéne próbálnom. Legfőképpen az Canonra lennék kíváncsi. Igen, telében azért nagyon sokat számít az IS, jól is jönne. Nem tudom még mi lesz, lehet, hpgy végülis Tamron lesz a vége, mert másra kell majd a pénz. Mert a kitobim is le szeretném váltani IS-esre, a Raynox is jön, meg vaku is. És nem szeretnék nagyon belemerülni a Canonba, mert lehet, hogy bukta lesz a vége, mert nem jönnek össze a dolgok...
-
máyköl
veterán
válasz killerjohn #6606 üzenetére
Mennyi?
-
máyköl
veterán
válasz killerjohn #6610 üzenetére
Ok... Nekem is csak kicsit később lesz meg rá a keret, ha majd aktuális lesz írok, hogy megvan-e még...
-
máyköl
veterán
válasz killerjohn #6612 üzenetére
Persze, inkább várj két napot, minthogy 1 nappal hamarabb megveszed drágábban.
-
máyköl
veterán
válasz Ren Hoek #6871 üzenetére
Nekem van 50 1,8 -as objektívem, és (szinte) csak jókat tudok mondani róla. Remekül mossa a hátteret, gyönyörűen rajzol, remek objektív. Viszont hiányzik néha az USM, kicsit hangosan fókuszál, és amit még nem szeretek benne, az az autófókusz, sokszor félre/pontatlanul fókuszál.
Ettől függetlenül szerintem ár/érték arányban a legjobb Canon objektív, szerintem jól fog jönni a 70-200 mellé.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest