-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
Szerintem egy szinten lehet a két obi optikailag. Nyitva a Sigma jobb, sweet spoton meg a Tami. Itt kb a kérdés az, hogy melyik számodra a szimpatikusabb 5 év gari, vagy az OS+20k ártöbblet. Még csak nem is 25-30 ahogy emlékeztem rá.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Igazán nincs mit!
Alapvetően jó a megérzésed, mert nem túl gyakori optika. Nem használják itt annyian, hogy egyértelműen ajánlani lehessen, pedig az az 1-2 felhasználói vélemény, ami hozzám eljutott, az egyértelműen pozitív volt.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Az új Sigmáknál sajnos előfordul ilyen AF probléma. Nem csak ennél a típusnál.
Biztos, hogy az üzlet kalibrál? Ha igen, akkor szerintem beszéld meg velük a dolgot.
Azt ugye tudod, hogy a 14 nap az munkanapként értendő? Nem számít bele a hétvége.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
JohnyBlue
őstag
Tehát, ha random elé és mögé lődözne akkor az lenne az extra rossz, mert azt te magad nem tudod orvosolni a dokkolóval.
Mivel csak frontos minden zoom tartományban, így is hibás de baromi könnyen orvosolható. A dokkoló szoftverében 1-2-3 klikk és tádáám.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
M0RGI
őstag
Tesztelgettem.
Közeli tárgyaknál a leggyakoribb a tévesztés. Mindig front fókuszos. AF-A-ban használtam eddig, de ha átrakom AF-S-be, akkor viewnx-ben látszódik, hogy nagyobb fókuszmező négyzetet választ (wide area).
Ekkor sokkal ritkábban fordul elő a tévesztés és kisebb a fókusz eltolódása is.
Amúgy nagyon jó kis obi, karcol 1.8-on is, de 2.8 felett már borotválkozni lehet vele. -
Tomdriver
őstag
Szia,
a Sigma 150-600-al készült képekre gondolsz?
Az Animals mappában lévők mind elég gyenge fényviszonyok mellett készültek, a váz egy D5600, lehet ennyit tud kihozni az obiból kezdődő szürkületben, de az obi is oka lehet, annyira még nem ismerem és sajnos nincs összehasonlítási alapom más vázzal mit tud - tény hogy én is jobb képeket láttam. (Hozzáteszem lehet azokban utómunka is több volt)
A Birds mappában a szürke gémről készült képek készültek jó fényviszonyok mellett és letámasztva, az a néhány cinegés kép szintén nem mérvadó, mert ott szabadkézből bőven lehetett bemozdulás. Viszont a gémes képek szerintem elég jól sikerültek, ha a téma maga nem is sokat ér.
Amúgy csak azért töltöm fel ezeket, mert szívesen veszek bárkitől építő jellegű kritikát, kezdő vagyok még fotózás terén, így a váz meg az obi mellett bennem is lehet hiba.Szerintem ebben az objektívben több van mint amit a képeimen keresztül látsz, ha erre van keret vedd meg nyugodtan, ettől feljebb már minden nagyságrendekkel többe kerül. A Sport változat nem sokkal tud többet a tesztek szerint és lényegesen drágább.
Gondold meg még esetleg a Nikon 200-500-at, azzal valószínűleg még jobban jársz, vagy néhány hsz-el korábban javasolt még nekem egy hozzáértő kolléga mást is, azokat is nézd meg.[ Szerkesztve ]
-
yuhui
tag
Szia!
Én MM-ből rendeltem egyet, mert így volt akciós. Aztán, amit kaptam poros volt belülről. Náluk ilyenkor két lehetőség van:
- vagy visszapostázod és küldenek helyette másikat vagy más terméket ha szeretnéd
- vagy visszaviszed valamelyik üzletbe és visszaadják az árát KP-ben.Én visszavettem, szó nélkül visszaadták az árát. (közben akciós lett edigitalban és nem akartam várni a cserére)
-
yuhui
tag
Mind a kettőt. Poros és elállnék. A srác megnézte, hogy minden benne van a dobozban és ki is állította a papírt, amivel mehettem a vevőszolgálathoz.
Egyébként játszik a visszaküldés is és akkor is visszakapod a pénzt, csak ilyenkor még mellékelni kell egy papírt, hogy miért küldöd vissza, mit szeretnél (pénzt vissza, cserét, vagy levásárolod más termékre). Persze ilyenkor a visszaküldés díját Te fizeted.Bocs a dupláért. Fáradt vagyok kicsit. :S
[ Szerkesztve ]