-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rii
nagyúr
válasz Zozzant #15556 üzenetére
a.) egy ilyen előtetét lencsét mivel lehet feltenni egy objeltívra?
b.) mi a különbség a 150 meg a 250 között?
b.) canon EOS gépre való objektívokra, meg egy MILC gép ovjektívjára is fel lehet tenni?(#15550) Zozzer888: köszönöm, megnézem .-)
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
_seth_
veterán
válasz Zozzant #15634 üzenetére
Vissza minden...
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz Zozzant #15636 üzenetére
Jaja, átgondoltam közben alaposabban. Akkor kapom ugyanazt a képet ha a 28-90 FF-en van a 18-55 pedig APS-C-n.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
imyourfriend
őstag
válasz Zozzant #17245 üzenetére
Azért van csak hogy vedd meg a cuccaikat. Kedvezmény de még így is marad rajt bőven, csak valaki vigye már el szerintem, mert egyszerűen új objektívet az emberek nagyon kis %-a veszi meg tudtommal. Mindenki használtat szeretne.
(#17248) Zozzant: Akkor még jó hogy megéri ilyen akció.
[ Szerkesztve ]
-
kutymorg
tag
válasz Zozzant #18550 üzenetére
Ez miben jobb, mint a Kenko Pro1 Digital?
-
Telomanikus
senior tag
válasz Zozzant #21148 üzenetére
Akkor oké, hasonlóképp érzem. Itt főleg a bemozdultra kérdezem, mert azért az érdekes, hogy kb 1 éles képe sem lett (kézből)... de egyébként a 70-300 képe alexpós nikonon ha jól tudom, szóval többszörös user error, hogy nem bírt normálisat exponálni a 70-200al
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz Zozzant #22185 üzenetére
Nem, ezt még a K200D-hez vettük kitben, most pontos típust nem tudok mondani, mert munkahelyi gép, már nem vagyok bent. De a zöld csíkos, elvileg időjárásálló (a 18-55 legalábbis az) kivitel.
Szerk: így néz ki.
Egyébként volt előtte egy hegesztőüveg is.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
runnner
csendes tag
válasz Zozzant #25399 üzenetére
Lőttem vele néhány képet. Éles meg minden... de asszem ez nem jön be nekem a 2x konverterrel már akkora mint egy (szent fallosz)20 literes kanna. Ráadasul a végtelen már akkor kb 3-500 m csak. Viszont a makro sorral tenyleg 2 méter helyett akár 30 cm re is mehetek.
RunnneR
-
válasz Zozzant #26181 üzenetére
Az a gond, hogy a lencsék nagyrésze hiperszuper UV-blokkoló réteggel van ellátva, ergo 1-2 lencsével "hátrébb" már semmi nem jut el az UV fényből - bár javítsatok ki, ha ez csak a frontencsén van és hátulról bevilágítva királyság a dolog.
Európában élek, most is csupa nyál az idő - és a közeljövőben sajna nincs kilátásban a Nyugat v D-Ausztráliába történő kivándorlás, ahol ha kirakod a csirkét a napra fél óra elmúltával tálalhatod, újabb fél óra múlva már elszenesedik
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Terapeuta
őstag
válasz Zozzant #26967 üzenetére
Valószínűleg hun80 is azért írta, hogy "saját felelősségre"...úgyhogy letettem a dologról. Annyi bajom van az objektívvel, hogy kicsit igénytelennek látszódik. Viszont béndzsa vagyok, annyira nem biztos a kezem, mint a videón a srácé.
tvamos: köszi, mert pont gondoltam rá, hogy valamilyen alkohol esetleg, mert gyorsan kiszárad (ha mégis belefolyna)...de akkor mégsem.
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
#65675776
törölt tag
válasz Zozzant #27612 üzenetére
Mennyivel jobb a tévesztő AF-ekkel szivatnia magát az embernek?
Egyébként meg évtizedeken keresztül az utolsó amatőr is tudott manuálban jó képeket készíteni. Ma meg már a jelek szerint a prok sem. Ahogy fejlődik a technika úgy fejlődnek vissza a felhasználók ezek szerint.
-
tothl
addikt
válasz Zozzant #30846 üzenetére
Szia !
Köszi a tanácsot, erre nem is gondoltam. Végülis ha nem terjed tovább az ebben az esetben nekem már megfelelne. Egy 16-50 f2.8 obit azért nem szeretnék sem kidobni, sem az árának megfelelő összegért javíttatni.
Az biztos, hogy így még nem jártam. Elképzelhető, hogy az őszi-téli túrák tettek be neki, meg, hogy csak simán bedobtam a sarokba a fotóstasakkal együtt.Elvileg van egy kis uv lámpám amit egy uv -ra kötő ragasztóhoz adtak, az jó lehet ?
UV szűrőt gondolom vegyem le az obiról..... ?Levi