-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27070592
törölt tag
válasz werttzui #1363 üzenetére
Ha már ott kezdődik a problem hogy eleve életlen képek vannak az oldalon...ááhhh
Summasummarum én egészen másként fogtam volna hozzá egy ilyen teszthez, kár volt magam felidegelni ilyen semmiségen. És ami igaz az igaz: a MOST kapható vázak közül a D3 több szemponból is jobb mint az 5D.
-
-
Dare2Live
nagyúr
válasz werttzui #1642 üzenetére
Eddig csak real life képeket láttam evvel az obival már ott is néztem, hgy atyauristen, most pedig a "laborban" is látom ezeket az MFT értékeket...
Ne szerénykedjünk... A helyzet az, hogy a Canon/Nikor 14/20/24 fix sor ehez a Zoomhoz képest nagyon gyenge.
Kárhogy alig kerül kevesebbe mint amennyit eddig össz DSLRre költöttem....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
KakaosCsirke
tag
válasz werttzui #1676 üzenetére
A DX lencseknek megvan a maguk helye, foleg miutan a DSLR-ek 90-95%- APSC-s szenzorral kerul eladasra. Egy FF lencse sokkal nehezebb/nagyobb/dragabb mint a DX-es megfeleloje. Sokaknak ez sokkal lenyegesebb dolog mint az FF kompatibilitas.
Istenről beszélni ciki. Feszegetni a kérdést, hogy mi van a halál után nem illik. Pedig a statisztika nem hazudik: 100 emberből 100 hal meg.
-
Zebu
addikt
válasz werttzui #4354 üzenetére
Köszi!
Egyelőre itthon lövöldöztem csak párat.
Próbálgattam a 24-et, mennyire torzít, mennyire lenne mondjuk alkalmas akár portréra....Marha jó perspekítávkból lehet így a gyerkőcről is lövöldözni!
Holnap megpróbálok párat lőni a cégnél....
Sokáig hezitáltam a simga 10-20 és eközött.... végül itt kötöttem ki, valahogy jobban meggyőzött...
Nikkor-ra úgysem lett volna pénzem....
-
:AMF:
senior tag
válasz werttzui #7547 üzenetére
eléggé mellőzött márka itt a fórumon. (nekem is a 11-16-ra és egy 100-as makróra fáj a fogam.) itt egy vélemény a 11-16 canon végű változatáról. egyik természet/tájfotós ismerősöm pedig nikon véggel használja. rövid tömör véleménye: éles, nehéz, kettőnyolc.
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz werttzui #7547 üzenetére
Én a 11-16-ot Canon véggel használom. Imádom. Könnyű vele dolgozni, éles képe van. Látószögéhez képest a torzítás meggelelő, 1:1-ben nézve nagy a CA-ja... főleg a lila szél látható. Nappal szembeni teljesítménye nem mindenkinek tetszik, de az átlagnál azért jobb.
Mindamellett amit leírtam, nagyon cool. Penge. Tartósságról még nem tudok nyilatkozni...
Múltkor megkértek rá, hogy töltsek fel pár RAW fotót (Canon; CR2 formátum).http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
gerjus
aktív tag
válasz werttzui #7547 üzenetére
En is canon veggel hasznalom, es csak jot tudok rola mondani eles, es mint egy tank ugy van megepitve ezert persze eleg sulyos darab de nekem inkabb imponal a sulya.
Oldalrol becsillanast nem szereti es a napellenzo nem sokat segit rajta, de ha ugyes vagy kezzel ki lehet ugy takarni hogy ne logjal bele a kepbe osszessegeben csak ajanlani tudom. A masikrol nemtudok nyilatkozni sajnos.
Never trust a computer you can't throw out of the window! - http://www.flickriver.com/photos/gerjus/
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz werttzui #10324 üzenetére
nem csak az ára, a mérete is "azt a Q!"
a régi 76x136 mm volt, 67 mm-es szűrőmenettel, 770 gr, ez 86x198, 77 mm-es szűrővel (a súlyáról még nincs adat, de ez alapján közel lehet a 1.5 kg-hoz): FX méretű képet rajzolna?
mert ez gyakorlatilag a 70-200... vmit nagyon elnéztek, nem erre lett volna szükség
-
Degeczi
nagyúr
válasz werttzui #10326 üzenetére
igen, az kellett volna jöjjön - de nézd meg a méreteit: a full frame-es Sigma 70-200/2.8 mérete 86x184 mm, 77-es szűrővel (és 1.4 kg) - tehát ez még annál is nagyobb lett!
így aztán jó eséllyel nem is a teljesen más fölépítésű 50-150, hanem lehet, h tényleg a 70-200 alapján dolgoztak, abból indultak ki
a 70-200 már elég böhönc volt sok vázon, míg a régi 50-150 kellemes méretű
mert az APS-C egyik előnye pont az, h kisebbek, könnyebbek lehetnek az azonos látószög tartományt adó obik - hát ezt ügyesen kilőtték...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox One
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Windows 11
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Projektor topic
- Milyen routert?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRESZ kérdések és válaszok
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- További aktív témák...