-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Nyugis #28947 üzenetére
Ha ilyen, akkor 4/3-ra való
https://www.amazon.com/Olympus-40-150mm-4-0-5-6-Digital-Cameras/dp/B000Q639S8Ha ilyen, akkor m4/3
https://www.bhphotovideo.com/c/product/827291-REG/Olympus_V315030BU000_40_150Mm_F_4_5_6_R_M_Zuiko.htmlA 4/3 kb. halott, így arra való obit kevesebbért lehet eladni.
Amúgy fotós beárazás topicban lehet jobban tudnak segíteni.Mutogatni való hater díszpinty
-
Nyugis
senior tag
válasz bigsee #28950 üzenetére
pfff.. igzad van még a lencse védöt sem vettem le!
ez van rá irva:
zuiko digital 40-150mm 1:4-5,6 đ58 és persze olympusszerk:
kerestem ezt a beárazós topicot de sajnos nem találtam.
ráadásul azt sem tudom, hogy mit irjak bele. se erre se a másik lencsére.még valami: ez NEM a 4/3-os, mert azon a zuko elött van egy nagy "M" betü, ezen meg nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Itt
https://itcafe.hu/tema/digitalis_fenykepezogepek_bearazas_topikja/friss.htmlMutogatni való hater díszpinty
-
love
tag
Egy kis tanácsra lenne szükségem:
Kellene 1 vagy 2 objektív a következő feladatra. Rendezvény, sajtótájékoztató fotózására beltéren.Jelenleg egy kit obi van csak (18-55 af-p), egy D5500-al párosítva.
Több variációban gondolkodtam, de nem vagyok biztos bennük.
150e-ből ha megtudnám oldani a vásárt, annak örülnék, persze használtak lehetnek.Csak a Funky ;)
-
Lex Icon
senior tag
Sziasztok!
A Nikon 18-55-ös kitobikból (AF-S f/3.5-5.6) melyik a legjobb élességű (nemcsak középen)?
Van vagy 4 féle ebből(I, II, VRI, VRII).
Szeretnék a másodlagossá redukálódott D40-esemre egy olcsó használt obit rakni, amivel tovább használhatom "lövöldözésre", amikor nem akarom a teljes szettet magammal cipelni.
De ha valamelyik másik olcsó kitobit ajánljátok, akkor az is jöhet (pl. 18-70,...)
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
jlaudio
tag
Mindenképpen fényerős obira lesz szükséged ha beltérben akarsz fotózni, a legjobbak a fixek de gyanitom, hogy neked valami zoom kéne, mert rendezvényeken, sajtótájékoztatón sokszor nem válaszhatod ki a helyet, hogy honnan fotóz. A Nikonnak van valami f2,8 zoomja DX-re de ez elég drága szokott lenni, Sigma 17-50 f2,8 EX vagy Sigma 17-70 f2,8-4 HSM OS Contenporarzez jobb, mert kompatibilis a dokkolóval esetleg valami FF obi.
-
Roxx
tag
Sziasztok.. Természetfotókhoz keresek Canon objektívet amiket néztem Tamron AF 17-50 F/2.8 és Canon 24 2.8 STM...Tudom az eggyik fix obi de kb.ez az a fokusztartomány amit használnék.Egyébként ennek a Canon fix obinak meg úgy általában a fix obiknak gondolom sokkal jobb a képminősége mint a zoomos obiknak.Milyen obik jöhetnének még szóba?Fontos a szép éles képminőség.
-
p_adam
addikt
Általában azt szokták ajánlani, hogy vegyen az ember egy zoom-ot, majd utólag vizsgálja meg, hogy hol szereti használni és úgy válasszon egy fixet. A gyakorlatban viszont az ember általában nem úgy kezeli a zoom-ot, kihasználja azt általa adott kényelmi előnyöket, nem mozog úgy, nem gondolkodik annyit, nem fogja minden helyen megvizsgálni, hogy hogyan néz ki a kép a zoom minden egyes állásánál.
A maga nemében mindkét objektív jó választás, de a fix erre a célra elég limitáló lehet, ha tényleg csak egy darab van belőle (persze valaki meg azt mondja, hogy pont ettől lesz inspirálva, hogy nincs semmi választási lehetősége és persze kevésbé feltűnő és sokkal kényelmesebb is cipelni).
A képeim jelentős részét ezzel ekvivalens objektívvel készítem (tehát személy szerint pont ilyet választanék, ha már ennyire meg lenne szabva), de azért elég unalmas is tud lenni.
Sőt, van aki szerint maga ez a látószög unalmas mert se nem túl széles, se nem túl tág, olyan, amilyen és jobban szeret elmozdulni egy kevésbé szokványos perspektíva felé (mint pl. a Canon esetében egy 55-250 és egy 10-18 kombinációja)[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
A fix természetesen élesebb, de ez most az a helyzet, ahol ennek túl nagy jelentőséget nem feltétlen tulajdonítanék.
Mindenesetre a zoom tesztje itt a fix tesztje pedig itt megtalálható
Sajnos nem ugyanaz a két kamera, ezért direktben nem összevethető, ugyanazon már a másik VC-s verziót tesztelték, nem a korábbit. -
Lex Icon
senior tag
válasz randras_83 #28957 üzenetére
Köszönöm.
A 4(5-6) obi piacra kerülési sorrendben jön minőségben I < II < VR < VRII < AF-P ? -
randras_83
addikt
válasz Lex Icon #28963 üzenetére
Az AF-P-t nem ismerem, de ilyet tud a VR II.
https://www.flickr.com/randras83/
-
Lex Icon
senior tag
válasz randras_83 #28964 üzenetére
Köszönöm, a képen mit kell nézni? Mért ebben a méretben élességet nem lehet.
@itouchfan: Igen, tudom, csak a sorrend miatt kérdeztem, mert több tesztben jól szerepelt.
[ Szerkesztve ]
-
runnner
csendes tag
Sziasztok!
Nemsokára két szalagavató is lesz a családban,amin fotózni szeretnék.M4/3 os vázam 14-42 es kit obival van jelenleg és jpeg ben használom autófokusszal.Természetesen a fények általában mint minden beltérben,sokszor kevés a 3,5 ös kezdő fényerőhöz.Régóta rágom magam ,hogy kéne fényerősebb obi.Most talán a rendezvényekkel otthon meg is tudnám idokolni de a ráfordítható összeg csak 50 körüli lehet így sejtem csak használt jöhetne szóba.
Esetleg tanács: milyen gyutáv ban ,fényerőben nézelődjek ennyiért?RunnneR
-
Tin_Shield
őstag
válasz runnner #28967 üzenetére
Kis szerencsével a Panasonic 25 f1.7 újonnan is belefér az 50 ezres keretedbe, de ha nem akkor is csak néhány ezressel lóg túl. A látószöge un. normál objektív, ezt azt jelenti, hogy perspektívában kb. hasonló a leképezése mint az emberi szemnek (nem "nyújtja teret" mint a nagylátó, nem is "zsugorítja" mint a teleobjektív). Próbáld ki, hogy ez gyutáv tetszik-e, a zoomot tekerd kb. oda és fényképezz így pár napig, helyezkedve, és nem a zoomot tekergetve. A szélesebb látószög komolyabb fényerővel sajnos zsebbenyúlósabb, még használtan is, de ha úgy érzed a szűkebb látószög még jobban bejönne akkor az Olympus 45 f1.8 használtan beleférhet. Ezt a látószöget is ki tudod próbálni ha kitobjektívet max zoomra tekered és úgy fényképezel.
-
runnner
csendes tag
-
NandorHUN
addikt
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani 200mm-es M42-es obijektívet?
Takumar-t meg minoltát nézegettem eddig.
Sajnos elég kevés info van arról milyet érdemes venni, melyik márkák adják az élesebb képeket.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Roxx
tag
Sziasztok..C40D-hez mennyire lenne jó egy Canon 70-200F/4 es obi..?úgyértem ezzel a gépvázzal mennyire lehetne kihasználni ezt az objektívet?ez az obi egyébként milyen?mennyire hátrány,hogy nincsen benne IS?Kétszerezővel mennyire használható?sokat rontana a képminőségén?Köszi
-
A 70-200 f4 jó cucc. Igazából ha alacsonyabb a felbontsod, az nem szokott gond lenni, attól még jó, ha szép rajzú az obi. Kétszerezőről csak tesztet láttam, de az alapján nem borzalmas, persze a fényerőt rontja.
Amúgy pont ilyen összeállítást akarok beszerezni 1100D-hezMutogatni való hater díszpinty
-
Roxx
tag
Sziasztok,Sigma APO 1,4X vel tudnék e használni egy Canon 70-200L obit?mennyire rontaná le a képminőségét.Jelenleg egy Canon 70-300 IS USM obit használok de annyira nem vagyok hannyattesve tőle.Azért gondoltam egy 70-200L obira helyette egy telekonverterrel.
-
PuMbA
titán
Már minimum 3-szor írtam, hogy minden ott van a The digital picture honlapon, amit kérdezel Hihetetlen, de ez is: Kétszerezővel rosszabb képe van a 70-200-asnak, mint egy olcsó EF-S 55-250mm IS STM-nek 250mm-en. Ha jó képminőséget akarsz akkor azt meg kell fizetni keményen és venni 100-400-ast és hasonlókat, mert ilyen olcsón csak gyenge képet kapsz, akárhogy rakosgatod össze a darabokat.
[ Szerkesztve ]
-
Nekem ez fura, itt nem tűnik rossznak a kétszerező. Amit linkeltél, az tényleg gáz.
@Roxx : Mondjuk a 70-300 borzalom, igaz, nekem a DC III volt.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Roxx
tag
Akkor sztem ezt a 70-300 as obin megpróbálok túladni és vagy egy 70-200L-t vagy vmilyen másik obit keresni mert sajnos ez az obi nem hozza azt a minőséget amit szerettem volna.
-
PuMbA
titán
Ha olcsón akarsz jó képminőséget, akkor csak az EF-S 55-250 IS STM játszik (ezt is leírtam vagy 4-szer ), de csak az IS STM verzió. Ezen kívül drágábban a Canon 70-200 f4 és f2.8 van, illetve Canon 100-400mm még drágábban. IS nélkül csak állványon vagy monopodon használható egy tele obi, ha kevés fényben fotózol.
[ Szerkesztve ]
-
Roxx
tag
Igen tudom,hogy leírtad köszönöm is..de gondoltam az a 70-300 IS USM csak nem annyira rossz hát lehet kárvolt..A Canon 70-200 F4-el minőségileg gondolom,hogy már nem lenne gondom?Csak lehet a 200-as vég meg kevés lenne nekem....mert ez árban az még ami nekem elfogadható.
-
PuMbA
titán
"de gondoltam az a 70-300 IS USM csak nem annyira rossz hát lehet kárvolt"
The digital picture-on látszik, hogy a 70-300 IS USM rosszabb képminőséget nyújt, mint az EF-S 55-250. Tényleg sok macerát spórolsz meg, ha azt a honlapot használod
"A Canon 70-200 F4-el minőségileg gondolom,hogy már nem lenne gondom?"
Igen, mivel L-es profi obi (piros csík van az obin).
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
A Canon 4-féle L-es pro objektívet gyárt 70-200 mm zoom átfogással. Árban is van köztük közel 4x eltérés, de az ár tökéletesen tükrözi a minőséget is. A legolcsóbb f/4 a világ egyik legnépszerűbb objektívje, igen jól minőséget ad barátságos áron, erősen ajánlott. Nekem is volt, 70-300 L váltotta, majd azt is lecseréltem 70-200 f/2.8 IS típusra. Az már egészen bitang dolgokra képes, de sajnos nagyon drága és néha kevés a 200 mm (extenderrel is). Ha sokszor használnád a szűk végén, esetleg fontold meg az új 100-400 mm L II vásárlását.
[ Szerkesztve ]
-
Roxx
tag
Egyébként a 70-300 as obit egy C40D vázzal használom.Ha esetleg lecserélném egy 60D-re vagy egy 7D-re az elképzelhető,hogy a képminősége javulna az obinak vmelyik vázzal?Vagy annyira nem befolyásolja a váz.
-
PuMbA
titán
Inkább az obi befolyásolja, illetve a váz csak akkor, ha ISO 800 fölött fényképezel Ezek az L-es obik már 10 megapixelnél több részletet tudnak átvinni, szóval ha 15 megapixeles lenne a vázad, akkor több részletet látnál ISO 100-200-on.
Egyébként a 60D-ben és a 7D-ben ugyanaz a szenzor van, mint a 40D-be, szóval ez neked egyik sem előrelépés a megapixeleken kívül. Új Canon szenzor a 200D, 800D, 77D-ben van, ezek már láthatóan jobbak, de másban is jobbak, például 9 helyett 47 fókusz pont, hiszen 10 évvel újabbak.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz #92251648 #28988 üzenetére
Frissítsd az információidat, mert a Canonnak 7 különböző 70-200-a van, a képminőségi sorrendjük a rosszabbaktól a jobbak felé:
- 2.8L IS,
- 2.8L,
- 4L,
- 4L IS,
- 4L IS II,
- 2.8L IS II,
- 2.8L IS III (bár ez utóbbi kettő elvileg optikailag megegyezik, de a III. jobban bírja az ellenfényt: nincs akkora kontrasztvesztése, mint a II.-nak).Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Elég lett volna benézned a Canon EOS topik összefoglalójába, mert ezekről is írtam benne.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
"Egyébként a 60D-ben és a 7D-ben ugyanaz a szenzor van, mint a 40D-be, szóval ez neked egyik sem előrelépés a megapixeleken kívül."
Vagy kihagytál a mondatból egy "nem"-et, vagy rosszul tudod: a 40D-ben egy 10.1 MP-es szenzor van, míg a 7D-ben és a 60D-ben 18 MP-es.
"...másban is jobbak, például 9 helyett 47 fókusz pont..."
Az a 47 csak 45.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
PuMbA
titán
válasz *Ropi* #28994 üzenetére
"Vagy kihagytál a mondatból egy "nem"-et, vagy rosszul tudod: a 40D-ben egy 10.1 MP-es szenzor van, míg a 7D-ben és a 60D-ben 18 MP-es."
De ahogy írtam, a megapixelen kívül ugyanaz a dinamika tartomány, magasabb ISO zaj stb Kvázi ugyanaz a képminőség az alacsony ISO-s részletességen kívül, de ezt pont így írtam le pár hozzászólással ezelőtt.
(#28995) Roxx: Tudsz angolul? YouTube-on és a neten millió teszt van fent, hogy milyen vázzal, milyen obi kb. milyen képminőséget ad.... Érdemes egy kis információt begyűjteni a dolgokról, hogy mikor limitál a váz, mikor az objektív, mert így csak arra tudsz támaszkodni, amit mi mondunk.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
A felesleges kiadást nehéz értelmezni. Minél jobb objektívet veszel most, annál jobb képet (AF-t, stabilizátort) kapsz és annál biztosabb, hogy hosszú távon is kiszolgál, akármilyen vázat is veszel. Ha már L-es objektívben gondolkozol, szerintem hagyd az 50D, 60D vázakat és lépj feljebb 77D-re, 7D2-re, esetleg 6D-re, ha anyagilag belefér. Ezek érdemi előrelépést jelentenének a mostani gépedhez képest.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Netfone
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Macska topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen